|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 114 Voti |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1981 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/4/2006
Da nordcentro
Messaggi: 1679
|
Intervengo anche io per segnalare che da qualche giorno puntualmente appare altissimo(tanto alto che senza binocolo si sente ma non si vede) nei cieli preceduto da un rombo assordante un velivolo chiaro e di forma triangolare che velocissimo scende in picchiata da altezze fuori portata oculare rilasciando sbuffi biancastri... Compie poi evoluzioni varie per poi riprendere quota e portarsi velocissimamente fuori vista e ascolto... Il tutto sullo sfondo di un cielo sempre più impestato di scie di tutti i tipi. Preciso che è il cielo zona Vr- Bs-Ghedi... Noi della zona siamo costantemente disturbati nella vista e nell'udito,da questi maledetti Caini volanti,che la peste li colga.
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1982 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: Tuttle ha scritto: mmm
Ciao...a me sembra un banalissimo MD90 della compagnia turca.
Torna sia il simbolo sulla coda, che la scritta sulla fusoliera...
Ciao
Ti sembra male amico, non c'entra una banana di niente. Non torna niente. Hai preso una cantonata. Riprova.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1983 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: Tuttle ha scritto: O anche questo:
Embraer 145 della compagnia Polacca LOT. Anche qui, e forse meglio di prima, tornano i simboli di coda e di fusoliera. (e anche l'attacco alare che è più centrato rispetto alla serie MD)
Che dici?
Errato, riprova.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1984 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
Tuttle |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1985 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Cagliostro, a me se tu vuoi passare il tuo tempo a scambiare piccioni per aquile non me ne può fregà di meno. Ho solo detto la mia...punto.
Abbi almeno la decenza di spiegare la tua spocchiosa replica...anche se ripeto, non me ne pò fregà de meno.
Ciao.
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1986 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: Tuttle ha scritto: Cagliostro, a me se tu vuoi passare il tuo tempo a scambiare piccioni per aquile non me ne può fregà di meno. Ho solo detto la mia...punto.
Abbi almeno la decenza di spiegare la tua spocchiosa replica...anche se ripeto, non me ne pò fregà de meno.
Ciao.
------------------------------------------------------------------------------------------------ PARZIALMENTE RIMOSSO perchè offensivo. Cagliostro, se non sai discutere civilmente è meglio che eviti (La redazione) ------------------------------------------------------------------------------------------------ Ciao. PS: anche un bambino, con il solo utilizzo di un paio di buone retine, comprenderebbe che quello che ho fotografato è un modellino che non potrà mai e poi mai avere nulla a che fare con gli aerei che avete linkato. E comunque avevo messo il link della discussione in atto su focus, cosa serviva imbrattare anche luogocomune con le vostre bugie ??!!
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
Tuttle |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1987 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Un modellino? Si...di Embraer 145. Ciao.
|
|
-
ivanvox |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1988 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 7/4/2006
Da
Messaggi: 269
|
Citazione: PS: anche un bambino, con il solo utilizzo di un paio di buone retine, comprenderebbe che quello che ho fotografato è un modellino che non potrà mai e poi mai avere nulla a che fare con gli aerei che avete linkato. E comunque avevo messo il link della discussione in atto su focus, cosa serviva imbrattare anche luogocomune con le vostre bugie ??!! sono intervenuto per confermare le impressioni di Tuttle che ha centrato l'aereo e la compagnia, non avevo letto le discussioni di Focus dove effettivamente già ti avevano indicato proprio quell'aereo. Mi sono beccato un disonesto e compare di non si sa chi.. ti faccio notare che in una sezione "dibattito" ci si fa appunto il dibattito. Stai molto tranquillino cagliostro e rimani pure della tua idea: ci vedi un modellino senza pilota? E sia! Ciao Sherlock..
|
|
-
NiHiLaNtH |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1989 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
|
e nessuno che commenta la foto di sminatore.
bravi bravi
|
|
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1990 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
|
Citazione: NiHiLaNtH ha scritto: e nessuno che commenta la foto di sminatore.
bravi bravi
ah grazie... è su un altro thread! se vuoi renderla disponibile anche nella sezione "dibattito" ecco qui (infatti anche secondo me è più corretta qui, che in "scie chimiche galleria fotografica", magari un moderatore ti saprà dire di più - io per ora la posto così si capisce di cosa parli): Da: http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2932&forum=60&post_id=111432#forumpost111432 post 211 di Sminatore
|
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
|
-
sminatore |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1991 |
So tutto
Iscritto il: 9/2/2008
Da
Messaggi: 5
|
Mi scuso per aver sbagliato sezione. Mi pareva che la galleria fotografica fosse il posto adatto. Cmq non importa. Mi basta sapere cosa ne pensate. Seguendo mi sono convinto che ne sapete abbastanza, sicuramente più di me.
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1992 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: ------------------------------------------------------------------------------------------------ PARZIALMENTE RIMOSSO perchè offensivo. Cagliostro, se non sai discutere civilmente è meglio che eviti (La redazione) ------------------------------------------------------------------------------------------------
Chiedo scusa alla Redazione, dalla quale Focus dovrebbe prendere esempio. Basta rimuovere le parti offensive, non tutto il post o addirittura eliminare i partecipanti.
Chiedo scusa anche ai debunkers per essere stato offensivo, ma quando sei attaccato su 3 forum contemporanemente, con argomentazioni disoneste, capite voi.
Agli stessi debunkers voglio dire di non sprecare le energie a cercare il modello di aereo corrispondente, perchè quel modello non esiste !!!
Ho fotografato un velivolo che non corrisponde ad alcun modello ufficiale.
Esiste uno ed un solo ingegnere aeronautico che ha avuto l'altissima onestà e l'incredibile coraggio di scrivere nome e cognome sulla questione scie chimiche.
I millantati ingegneri aeronautici di voi debunkers che avrebbero sottoscritto alcunchè non esistono, non sono mai esistiti, a meno di nuove sortite, tuttora latitanti.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
Tuttle |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1993 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Cagliostro ciao... ...io non sono un debunker, e nemmeno un di quelli che insulta quelli che parlano di scie chimiche. Chi mi conosce lo sa. Forse prima di sparare veleno dovresti rilassarti un attimo e capire che un normale utente può partecipare ad una discussione senza aver nessuno scopo se non quello di provare a ragionare sull'argomento. Detto questo mi sono preso il disturbo di fare un piccolo test di match....e non posso che continuare a dirti che quello è un Embraer 145. Il modello del video da cui ho tratto il frame di comparazione è la versione AEW..quella con il radar montato sulla fusoliera..ma per il resto è identico. Qui trovi il video da dove ho tratto il frame: http://it.youtube.com/watch?v=U5XNCqrfiREPer me coincide in tutto. Poi libero di pensarla come vuoi, ma senza offendermi. Grazie.
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1994 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: Tuttle ha scritto: Cagliostro ciao...
...io non sono un debunker, e nemmeno un di quelli che insulta quelli che parlano di scie chimiche. Chi mi conosce lo sa.
Forse prima di sparare veleno dovresti rilassarti un attimo e capire che un normale utente può partecipare ad una discussione senza aver nessuno scopo se non quello di provare a ragionare sull'argomento.
Detto questo mi sono preso il disturbo di fare un piccolo test di match....e non posso che continuare a dirti che quello è un Embraer 145.
Il modello del video da cui ho tratto il frame di comparazione è la versione AEW..quella con il radar montato sulla fusoliera..ma per il resto è identico.
Qui trovi il video da dove ho tratto il frame:
http://it.youtube.com/watch?v=U5XNCqrfiRE
Per me coincide in tutto. Poi libero di pensarla come vuoi, ma senza offendermi.
Grazie.
Scusami ancora Tuttle, ho sbagliato io. Hai fatto un buon lavoro, in effetti assomigliano molto, anche se qualche particolare non mi convince. Ammettiamo che sia lo stesso modello, come me la spieghi la fisarmonica tridimensionale che si vede sul muso ?
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
Tuttle |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1995 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Citazione: Scusami ancora Tuttle, ho sbagliato io.
Hai fatto un buon lavoro, in effetti assomigliano molto, anche se qualche particolare non mi convince. Ammettiamo che sia lo stesso modello, come me la spieghi la fisarmonica tridimensionale che si vede sul muso ? Non c'è problema, capita. Guarda ti posso dire che non è buona cosa rielaborare le immagini allo scopo di renderle più chiare, specialmente quando il rapporto segnale rumore è così basso. Infatti la percezione della tridimensionalità gliel'hai data tu con il forte contrasto che hai posto sull'immagine originale che se guardata così com'è risulta molto più chiara dell'elaborazione stessa. E se osservi bene l'immagine originale, la percezione è che sia la normale colorazione piana sulla fusoliera, senza estrusione. Ora secondo me il marchio sulla coda è palesemente quello della LOT e lo è anche quello che a te pare "la fisarmonica". Fra l'altro se vai a vedere sul sito della LOT vedrai che ci sono molti voli di quel modello sul nostro territorio e quindi questo rende il tuo "avvistamento" del tutto nella norma. Tutto rigorosamente IMHO. Ciao.
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1996 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: Tuttle ha scritto: Citazione:Scusami ancora Tuttle, ho sbagliato io.
Hai fatto un buon lavoro, in effetti assomigliano molto, anche se qualche particolare non mi convince. Ammettiamo che sia lo stesso modello, come me la spieghi la fisarmonica tridimensionale che si vede sul muso ?
Non c'è problema, capita.
Guarda ti posso dire che non è buona cosa rielaborare le immagini allo scopo di renderle più chiare, specialmente quando il rapporto segnale rumore è così basso. Infatti la percezione della tridimensionalità gliel'hai data tu con il forte contrasto che hai posto sull'immagine originale che se guardata così com'è risulta molto più chiara dell'elaborazione stessa. E se osservi bene l'immagine originale, la percezione è che sia la normale colorazione piana sulla fusoliera, senza estrusione.
Ora secondo me il marchio sulla coda è palesemente quello della LOT e lo è anche quello che a te pare "la fisarmonica". Fra l'altro se vai a vedere sul sito della LOT vedrai che ci sono molti voli di quel modello sul nostro territorio e quindi questo rende il tuo "avvistamento" del tutto nella norma.
Tutto rigorosamente IMHO.
Ciao.
Devo ammettere che la tua spiegazione potrebbe essere plausibile, un'incredibile gioco di effetti ottici potrebbero aver creato quella sorta di bubbone. Se errore è stato, è stato in buonafede. Se errore è stato, ha comunque involontariamente contribuito a far emergere un dato di straordinaria importanza. I millantati ingegneri aeronautici ed esperti dei debunkers non esistono, non sono mai esistiti. Quindi, bisogna ringraziare semmai gli imprevedibili giochi della fisica e della natura, che hanno simulato un fantastico drone clandestino, dagli aspetti avveniristici. Ciao Tuttle, e grazie per la disponibilità e la pazienza dimostrate.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
AutminRic |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1997 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 3/11/2005
Da
Messaggi: 163
|
Da qualche giorno a questa parte nessuna scia in cielo.
C'è una forte area anticiclonica e nessun fronte nuvoloso è atteso.
Dunque è inutile volare, si risparmia un po' di polverina magica in attesa delle prossime perturbazioni.
E' questa la spiegazione? La più semplice di tutte, ovvero influire sul clima per determinare scarsità d'acqua?
Ma è davvero credibile che l'immane avvelenamento avvenga unicamente a questo scopo?
Ci giro intorno e non riesco a trovare una spiegazione soddisfacente, un movente completamente plausibile.
|
|
-
NiHiLaNtH |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1998 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
|
leggendo su wkipedia ho scoperto che "Bernard Eastlund died on December 12, 2007. In his final days, he continued to explore research in advanced physics topics and applications even holding meetings at his hospital bedside. He is survived by his wife, children and numerous grandchildren."
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #1999 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
RIMOSSO
Cagliostro, sei pregato di non riportare qui discussioni di altri forum. Specialmente se si tratta di discussioni che riguardano utenti e attacchi personali.
Questo tipo di approccio non fa parte di luogocomune e lo lasciamo volentieri agli altri forum.
La Redazione
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
edo |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2000 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
Citazione: AutminRic ha scritto: Da qualche giorno a questa parte nessuna scia in cielo.
C'è una forte area anticiclonica e nessun fronte nuvoloso è atteso.
Dunque è inutile volare, si risparmia un po' di polverina magica in attesa delle prossime perturbazioni.
E' questa la spiegazione? La più semplice di tutte, ovvero influire sul clima per determinare scarsità d'acqua?
Ma è davvero credibile che l'immane avvelenamento avvenga unicamente a questo scopo?
Ci giro intorno e non riesco a trovare una spiegazione soddisfacente, un movente completamente plausibile.
Infatti non è plausibile, ed è proprio per questo che il fenomeno "scie di condensa super prersistenti" viene proposto in questi termini (vedi servizio del tg2 sulla russia a suo tempo postato). Quando qualcuno parlerà (è una mia previsione), proporrà l'argomento in termini climatologici e tutti quelli che le hanno sempre negate diranno: "ah ecco, le fanno a fin di bene!" e così come finora hanno negato la loro esistenza, da quel momento giureranno sulla loro utilità.
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2001 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: cagliostro ha scritto: RIMOSSO
Cagliostro, sei pregato di non riportare qui discussioni di altri forum. Specialmente se si tratta di discussioni che riguardano utenti e attacchi personali.
Questo tipo di approccio non fa parte di luogocomune e lo lasciamo volentieri agli altri forum.
La Redazione
Concordo con la redazione, ennesimo errore da parte di Cagliostro. Se mi è concesso sintetizzo brevissimamente. Di fronte all'ennesima foto di aereo-scia che incrocia l'ennesimo cumulo, qualcuno ha insinuato che io sia sminatore, e che sia un esperto nel taroccare le foto. Questo nonostante tali personaggi fossero in possesso di 3 coordinate riguardanti il sottoscritto: carmine, medico, monfalcone, da cui si può risalire facilmente anche al mio cellulare. Allora mi sono offerto di far avere a Tuttle gli originali delle foto, sempre in modo pubblico. Ma giustamente Tuttle, che ha capito al volo l'andazzo, si è rifiutato, ed ha fatto benissimo, visto che abbiamo a che fare con persone che non cercano il dibattito, ma solo il dileggio delle persone. E mi sono scusato ancora con Tuttle per aver perso le staffe, ma credo si sia reso conto di persona che cosa vuol dire avere a che fare con certe persone. Se il post è improprio, rimuovete pure senza problemi, grazie per la pazienza.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2002 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Segnalo l'intervista ad un Generale che fa riflettere moltissimo, il mosaico si compone http://www.radiobase.net/picture/upload/File/liliana/ambiente/generalemini.mp3Ciao.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
gio911 |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2003 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 24/5/2006
Da Gela
Messaggi: 131
|
oggi sulla mia palazzina si stanno scatenando, ci sono decine di strisciate. ho visto un aereo ke faceva delle manovre strane. c'era una striscia a forma di punto interrogativo, nn nè avevo mai viste così. tutto fotografato. ma a ki si può denunciare tutto questo?
|
|
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2004 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/2/2006
Da
Messaggi: 1460
|
Grazie per il link all'intervista al gen. Mini. L'articolo da cui prende spunto è stato pubblicato su Limes: Limes n°6 (novembre 2007)Fabio MINI - Owning the weather: la guerra ambientale globale è già cominciataSismi e maremoti indotti, HAARP e altre allegre amenità. E' la guerra del terzo millennio, baby..
|
|
-
cagliostro |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2005 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 29/9/2007
Da
Messaggi: 1579
|
Citazione: _gaia_ ha scritto: Grazie per il link all'intervista al gen. Mini. L'articolo da cui prende spunto è stato pubblicato su Limes: Limes n°6 (novembre 2007) Fabio MINI - Owning the weather: la guerra ambientale globale è già cominciata Sismi e maremoti indotti, HAARP e altre allegre amenità. E' la guerra del terzo millennio, baby..
Grazie a te per il completamento. Vedrete che i buggero-condensari, altrimenti nominati dal sottoscritto, troveranno il modo di abbattere anche quest'ennesima argomentazione, non già di egregora/carmine/cagliostro/alzategliocchi/saimon/tutti coloro che postano argomenti cui non sanno rispondere, bensì di un Generale. Forza e Onore.
|
_________________
«Io non sono di nessuna epoca e di nessun luogo: al di fuori del tempo e dello spazio, il mio essere spirituale vive la sua eterna esistenza.»
|
-
hi-speed |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2006 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
|
Le previsioni di sabato davano cielo velato?Ieri nel cremonese, alle 16, il termometro marcava 26° Volevo salutare, attraverso il 3D, il simpatico pilota "civile" che ieri disegnava delle esse in cielo. Hi-speed PZ: cielo velato 2
|
_________________
Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
|
-
Dusty |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2007 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 3/10/2005
Da Mondo
Messaggi: 2248
|
Beijing aims to control weather at Olympics Nearly 11,000 artillery guns, rockets used to try to manipulate rain
BEIJING - As they prepare to host the Olympics — an event whose very purpose is to push the limits of human beings — the Chinese are trying to do what man never has: Control the weather.
With five months to go before the Summer Games come to Beijing, Chinese scientists say they are confident they can keep rain away from the opening ceremony, or summon a storm on cue to clear the city’s choking pollution.
It’s a bold — and, according to international scientists, dubious — bit of stage managing, even for a nation that has already shown an outsize ambition to use the Olympics to showcase its development from rural poverty to economic powerhouse.
|
_________________
"Tu non ruberai, se non avendo la maggioranza dei voti" -- Dal Vangelo Secondo Keynes, Capitolo 1, verso 1. Il portico dipinto
|
-
ambra |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2008 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 10/11/2006
Da cagliari
Messaggi: 246
|
Io sto vicino a Cagliari, qui da qualche settimana c'è un'attività pazzesca, cominciano al mattino e vanno avanti in tutte le direzioni fino al tramonto, spesso anche più insieme
|
_________________
ambra-------------------------------------------------------------------------------------------------- Saludi e Trigu!
|
-
Teba |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2009 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 14/9/2007
Da
Messaggi: 1846
|
Le scie chimiche non esistono: "Lo dice ai microfoni di radio Base all'interno di Linea diretta del 6 marzo 2008 il chimico dell'Università di Pavia Simone Angioni membro del Comitato italiano per il controllo delle affermazioni sul Paranormale." ... Ascolta la trasmissione.
|
|
-
yarebon |
|
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate... | #2010 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2366
|
va be il solito cicappino, sarebbe stato incredibile se avesse affermato il contrario. Questo per chi ancora crede alla buona fede dell'organizzazione in questione.
|
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|