Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Scie Chimiche II
     Dibattito
   Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...175176177178179180181...202>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  113 Voti
  •  magusu
      magusu
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#5311
So tutto
Iscritto il: 8/1/2014
Da
Messaggi: 1
Offline
Buongiorno a tutti,
Vorrei chiedervi un aiuto.
Tempo fa, leggendo il questo forum, qualcuno aveva postato il link di un sito di una società-compagnia aerea Usa che nella sezione "i nostri servizi" aveva anche weather modification, qualcuno può aiutarmi a ritrovarlo?
Mi occorre per dare valore ad una diatriba con degli iper-scettici
grazie a tutti
oris
Inviato il: 13/1/2014 16:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  perspicace
      perspicace
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#5312
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/9/2011
Da località sconosciuta
Messaggi: 3281
Offline
Citazione:
da DaemonZC il 13/1/2014 14:05:40

Perspicace,

in sostanza stai dicendo che le scie chimiche esistono


Si

Citazione:
ma i governi non c'entrano nulla


Chi può dirlo, forse centrano, ma non sapevano PERCHé quelle "scie" creavano formazioni nuvolose, usavano le griglie e basta consapevoli che non stanno caricando niente di strano sui velivoli. E che quindi non possono essere accusati di chi sa cosa.

Citazione:
in realtà è un fenomeno naturale iniziato con i nuovi motori turbo fan


Naturale un corno, casuale dovuto ad un artificio (i motori non sono un prodotto naturale), sapendo che facendo griglie in cielo questi si chiude e fa da schermo semplicemente hanno fatto griglie in cielo, sapendo di non caricare niente di Strano (a parte la normale dotazione) sui velivoli.

Citazione:
Quindi dici che i debunker da "4 soldi" continuano erroneamente a pensare che quelle siano scie di condensa quando in realtà sono chimiche, ma naturali.


Non sono semplici formazioni di ghiaccio, quindi sono di natura chimica, ma come sopra "naturali" è un parolone.
_________________
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
Inviato il: 13/1/2014 16:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#5313
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:

magusu ha scritto:
Buongiorno a tutti,
Vorrei chiedervi un aiuto.
Tempo fa, leggendo il questo forum, qualcuno aveva postato il link di un sito di una società-compagnia aerea Usa che nella sezione "i nostri servizi" aveva anche weather modification, qualcuno può aiutarmi a ritrovarlo?
Mi occorre per dare valore ad una diatriba con degli iper-scettici
grazie a tutti
oris


Il primo hit di google mettendo "weather modification" è http://www.weathermodification.com



(alla voce Cloud Seeding trovi quello che cerchi)
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 13/1/2014 16:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  toussaint
      toussaint
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#5314
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/3/2012
Da
Messaggi: 5220
Offline
perspicace, certo che ne dici di cazzate.
secondo te, le scie sarebbero il prodotto di un disfacimento dei motori in superlega che combinandosi con l'atmosfera produrrebbe nuove molecole.
ma per produrre scie così lunghe, spesse e persistenti il materiale rilasciato dovrebbe essere talmente consistente che i motori andrebbero cambiati ogni due-tre voli.
MA FACCI IL PIACERE!
già dobbiamo sorbirci le tue minchiate sui buoni bambini della BCE che ci proteggono dal male, direi che la pazienza ha un limite...
_________________
"Siam del popolo le invitte schiere c'hanno sul bavero le fiamme nere ci muove un impeto che è sacro e forte morte alla morte morte al dolor. Non vogliamo più assassini non vogliamo più briganti come un dì gridiamo: avanti!" Arditi del Popolo 1921
Inviato il: 13/1/2014 17:01
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  perspicace
      perspicace
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#5315
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/9/2011
Da località sconosciuta
Messaggi: 3281
Offline
Citazione:
secondo te, le scie sarebbero il prodotto di un disfacimento dei motori in superlega che combinandosi con l'atmosfera produrrebbe nuove molecole.


Io, non dico un cazzo di niente, ho solamente ipotizzato che potrebbero nascere molecole simili a sali, se non proprio sali dagli scarti di combustione dei motori sottoposti ad alte pressioni, e che i sali sono in grado di fare quello che fanno le "scie chimiche".

Io non lo so cosa c'è nelle scie chimiche, se tu lo sai informaci e dimmi cosa caricano sugli aerei per fare le scie chimiche, oltre che dirmi quanto ne caricano a bordo e in che quantità lo rilasciano per ottenere quello che fanno le scie chimiche.

Se (SE) fossero sali i nuclei di condensazione, ne basterebbe qualche molecola per ottenere una scia persistente che si espande diventando un velo perché questi per loro natura attraggono l'acqua contenuta nell'aria, se invece le devi fare interamente con altre sostanze allora ne serve una quantità enorme, quindi dovresti spiegare cosa usano, dove la caricano a bordo e come la rilasciano.

Tu esponi la TUA ipotesi e vediamo se regge.
_________________
Io non parlo come scrivo, io non scrivo come penso, io non penso come dovrei pensare, e così ogni cosa procede nella più profonda oscurità. Kepler
Inviato il: 13/1/2014 18:00
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  DaemonZC
      DaemonZC
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#5316
Mi sento vacillare
Iscritto il: 12/5/2012
Da
Messaggi: 428
Offline
Citazione:
Citazione:
ma i governi non c'entrano nulla
Chi può dirlo, forse centrano, ma non sapevano PERCHé quelle "scie" creavano formazioni nuvolose, usavano le griglie e basta consapevoli che non stanno caricando niente di strano sui velivoli. E che quindi non possono essere accusati di chi sa cosa.


Non ho capito. Se i governi fossero complici, come fanno a non sapere che le scie creano quelle formazioni nuvolose?
Inviato il: 14/1/2014 1:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#5317
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Roma, 2 arcobaleni in contemporanea



Galleria di 23 foto su Repubblica.it
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 20/1/2014 12:26
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Merio
      Merio
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#5318
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
Offline
Articolo di AANGIRFAN sulla Geoingegneria...

AANGIRFAN

_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica...
Ezra Pound
Inviato il: 11/2/2014 18:27
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
#5319
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
a Cipro il partito dei verdi continua a denunciare il problema delle scie chimiche
e contesta i risultati delle analisi dell'aria raccolta ad alta quota dal governo

http://cyprus-mail.com/2014/02/14/chemtrail-controversy-wont-go-away/

praticamente il partito non è stato informato su come quando e cosa hanno cercato nelle analisi
Inviato il: 19/2/2014 19:22
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  gronda85
      gronda85
Re: Ma scusate...
#5320
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/12/2008
Da
Messaggi: 1957
Offline
irma la dolce 1963
dal min 1:04





"Il film fu interamente girato a Hollywood, nello Studio 4 della Samuel Goldwyn[4]. La meticolosa ricostruzione dei mercati delle Halles e delle viuzze adiacenti fu opera della scenografia del "leggendario" Alexandre Trauner [4]. Per questo lavoro, egli si avvalse di un ingente materiale fotografico, che resta una delle principali documentazioni dell'aspetto di quei quartieri, prima della loro demolizione, a causa della ristrutturazione urbana.[5]"

l'immagine incriminata sembra però ripresa proprio a parigi
_________________
non puoi vincere
non puoi pareggiare
non puoi nemmeno ritirarti
Inviato il: 3/4/2014 13:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Ma scusate...
#5321
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
Citazione:
l'immagine incriminata sembra però ripresa proprio a parigi


e... ?

non è mica la prima immagine europea del passato dove si vedono 1 o 2 scie persistenti
Inviato il: 3/4/2014 13:35
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  zeppelin
      zeppelin
Re: Ma scusate...
#5322
Mi sento vacillare
Iscritto il: 26/9/2013
Da L'Ape Raria
Messaggi: 690
Offline
@perspicace
Sono due i fattori determinanti per cui, io personalmente, tendo a pensare male, e quindi tendo a credere più alla teoria delle scie chimiche piuttosto che a quella delle "normali" scie di condensazione.

Il primo è legato alla DISPOSIZIONE di tali scie. Ci sono giorni in cui si notano decine di queste scie che sembrano intersecarsi formando delle griglie. Mi piacerebbe conoscere i dettagli degli aerei che, tutti insieme e solo in determinate giornate, vanno in giro per rotte intersecanti tra loro lontani dalle normali rotte degli aerei commerciali.

Il secondo è che alcuni amici dotati di marchingegni elettronici (i-phones con -credo- flightradar) hanno tentato di stabilire l'identità di questi apparecchi che volano a quota relativamente bassa e fuori dalle normali rotte (l'aeroporto è vicino e chi decolla o atterra lì segue rotte obbligate) lasciando quella maledetta scia vischiosa, ma il volo è sempre risultato non tracciato.
Se possiedi uno i-phone installa una di queste app e verifica da te.

Quindi, nel migliore dei casi, posso dedurre che sono aerei esclusivamente militari (o comunque non civili) che montano motori in grado di rilasciare questo tipo di scie.

@Sertes
Ne ho visto personalmente uno uguale una decina d'anni fa, anzi molto più nitido (ma forse questo appare più sbiadito perché in foto) entrando in Milano dalla strada che costeggia il Naviglio Grande.
_________________
Con alleati come Obama, non hai bisogno di nemici.
Inviato il: 3/4/2014 20:13
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  gronda85
      gronda85
Re: Ma scusate...
#5323
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/12/2008
Da
Messaggi: 1957
Offline
Citazione:

NiHiLaNtH ha scritto:
Citazione:
l'immagine incriminata sembra però ripresa proprio a parigi


e... ?

non è mica la prima immagine europea del passato dove si vedono 1 o 2 scie persistenti


e ora ne conosci un' altra
in qualche modo sei più ricco
_________________
non puoi vincere
non puoi pareggiare
non puoi nemmeno ritirarti
Inviato il: 4/4/2014 10:49
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Ma scusate...
#5324
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
forse no

una delle immagini che ho visto in passato ritraeva proprio la torre eiffel con dietro una scia persistente, magari è la stessa

Inviato il: 4/4/2014 12:00
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  gronda85
      gronda85
Re: Ma scusate...
#5325
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/12/2008
Da
Messaggi: 1957
Offline
pensa a quelli come me che non la conoscevano....

adesso il mondo è un posto migliore
_________________
non puoi vincere
non puoi pareggiare
non puoi nemmeno ritirarti
Inviato il: 4/4/2014 14:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Ma scusate...
#5326
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
ultimo articolo su tankerenemy

Filamenti aviodispersi: ulteriori conferme che le compagnie civili sono all'origine dell'inquinamento della biosfera

http://www.tankerenemy.com/2014/04/filamenti-aviodispersi-ulteriori.html



Straker scrive:

"Un plauso agli attivisti francesi che si stanno muovendo nella direzione giusta con azioni incisive. In particolare i curatori del sito Acseipica hanno commissionato e finanziato analisi di filamenti polimerici ad un istituto certificato: il Dottor Bernard Tailliez, del laboratorio "Analytica" ha compiuto di recente dei nuovi esami da cui risulta in modo inoppugnabile che le fibre raccolte NON sono ragnatele, con buona pace di Simone Angioni e degli altri negazionisti, bensì composti artificiali contenenti i micidiali ftalati. E' una ratifica di quanto abbiamo scritto negli articoli di seguito riportati. Quando anche in Italia riusciremo ad ottenere qualche esito analogo? Se la classe "politica" rispecchia, almeno in una certa misura, il livello del cittadino medio, con Matteo Renzi, quale Presidente del Consiglio, abbiamo ben poche speranze… "


Straker dimentica le analisi dei filamenti che abbiamo fatto eseguire qui in Italia grazie al contributo di alcuni utenti di luogocomune.net e sciechimiche.org

se non sono state eseguite analisi più specifiche ( tipo l'HPLC-ICP-MS ) è solo perchè il loro costo è troppo alto
Inviato il: 9/4/2014 19:35
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  earlturner
      earlturner
Re: Ma scusate...
#5327
Mi sento vacillare
Iscritto il: 4/7/2013
Da
Messaggi: 561
Offline
Stamattina per un paio d'ore ho fotografato il cielo ; piu' o meno gli aerei altissimi sciavano non persistenti, quelli bassi - quei pochi i quali pur essendo bassi si fatica ad inquadrare - non sciavano.
Ah, la qualita' e' medio-pessima, il medio e' la bella giornata, ilpessimo e' che le foto le ho fatte con un bb curve con lo zoom il piu' delle volte a palla.

Mattinata al nord di Londra

http://wikisend.com/download/532486/contrails.zip

So che alcuni qui hanno ore ed ore di osservazione, vi chiedo, sono simili a quello che vedete voi ?
Inviato il: 10/4/2014 15:14
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ByB
      ByB
Re: Ma scusate...
#5328
Mi sento vacillare
Iscritto il: 11/5/2011
Da
Messaggi: 382
Offline
Inviato il: 10/4/2014 22:44
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Ma scusate...
#5329
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/1/2009
Da Brignano G.D'Adda
Messaggi: 5481
Offline
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
Inviato il: 28/4/2014 13:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Ma scusate...
#5330
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
Dj non ho capito se prendi per il culo quello che lo ha postato o se sei daccordo con lui
Inviato il: 28/4/2014 14:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Ma scusate...
#5331
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/1/2009
Da Brignano G.D'Adda
Messaggi: 5481
Offline
NiH:
Citazione:
Dj non ho capito se prendi per il culo quello che lo ha postato o se sei daccordo con lui

Non ho capito la domanda.
Ho trovato il video che mi sembra eloquente.
La "presa per il culo" e' rivolta a chi continua a insistere che sia una bufala.
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
Inviato il: 28/4/2014 18:21
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Ma scusate...
#5332
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
Inviato il: 28/4/2014 21:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Ma scusate...
#5333
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/1/2009
Da Brignano G.D'Adda
Messaggi: 5481
Offline
Sei sicuro che e' un Fuel Dumping ?
Se e' cosi ho preso un abbaglio clamoroso.
Ma non ho mai sentito di un Fuel dumping in fase di atterraggio.
Parecchio pericoloso..
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
Inviato il: 28/4/2014 22:03
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Ma scusate...
#5334
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
beh se non sbaglio il fuel dumping si effettua proprio nella fase di atterraggio

l'aereo si trova in una situazione di emergenza ed è costretto ad atterrare all'aeroporto più vicino

se l'emergenza è iniziata poco dopo il decollo l'aereo deve per forza a svuotare i serbatoi a quote molto basse


Citazione:
Parecchio pericoloso..


si il carburante aeronautico è particolarmente dannoso
Inviato il: 28/4/2014 22:16
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Ma scusate...
#5335
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/1/2009
Da Brignano G.D'Adda
Messaggi: 5481
Offline
Piu' che in fase di atterraggio si fa in fase di avvicinamento.
Puo' essere benissimo un Fuel dumping quello che ho linkato io
ci mancherebbe.
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
Inviato il: 28/4/2014 22:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Ma scusate...
#5336
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
Citazione:
Piu' che in fase di atterraggio si fa in fase di avvicinamento.


si io intendevo in fase di discesa
o comunque l'aereo inizia a girare a bassa quota nei pressi dell'aeroporto e non atterra finchè non ha scaricato il carburante in eccesso
Inviato il: 29/4/2014 0:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Ma scusate...
#5337
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/1/2009
Da Brignano G.D'Adda
Messaggi: 5481
Offline
Il fatto e' che li e' in fase di atterraggio..
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano)
Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!

Il rispetto nasce dal rispetto
Inviato il: 29/4/2014 19:11
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Gianni-M71
      Gianni-M71
Re: Ma scusate...
#5338
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 14/10/2013
Da
Messaggi: 135
Offline
Ciao, voglio scrivere qui una risposta ad un utente, iniziata però in un altro thread. Visto che l'argomento della risposta riguarda essenzialmente le "scie chimiche", spero di far cosa più opportuna scrivendo qui, essendo attinente il tema, così da non continuare l'OT nel topic originario

Ho deciso di rispondere pur sapendo che sia assolutamente inutile perdere tempo con persone che si adoperano esattamente per tale scopo, e, purtroppo(o per fortuna) non avendo io tempo, pazienza e voglia di sopportare a lungo negazionisti e disinformatori, lo farò solo ora, senza replicare oltre.

Steru: Citazione:
Questa è un'enorme stronzata, divulgata in rete proprio dai professionisti della disinformazione. Le scie di condensa possono diventare persistenti (e con persistenza intendo non solo decine di minuti, ma anche diverse ore) per motivi per noti e spiegati. Non necessitano di sostanze chimiche (che, BTW, NESSUNO avrebbe ancora spiegato come funzionarebbero) per diventare persistenti. Su questo esiste una nutrita letterature scientifiche, che il boccalone sciachimista di bada bene di consultare.

"professionisti della disinformazione" eh? Che faccia che avete...

Mi dispiace ma sono le cose che affermi tu, o che hai letto tu, ad essere Stronzate. E' vero che le scie di condensa degli aerei POSSONO diventare persistenti, ma in rarissimi casi (in vita mia - mediamente - mi sarà capitato di vederne due o tre volte nell'arco di un anno!), arrivando a dissolversi nel giro di 2 o 5 minuti al massimo (NON ORE come affermi tu), rispetto alla stragrande maggioranza dei casi in cui NORMALMENTE invece si dissolvono in pochi secondi, dal passaggio dell'aereo.
Non sperare dunque che con quel "possono diventare persistenti" puoi dimostrare il fatto che da 10-15anni ad oggi sia diventata quasi la regola quotidiana, mentre prima non lo era affatto.
O peggio ancora, non provare a dire che le scie persistenti "a griglia" che offuscano il cielo oggi, ci siano sempre state da quando volano gli aerei commerciali a reazione, e che nessuno ci faceva caso. Non provarci nemmeno.

Io posso affermare tranquillamente tutto quello che dico senza bisogno di scomodare eminenti "laureati", "fisici" o "esperti" meteorologi, perchè per rendersi conto di qualcosa di così palese, basta la semplice osservazione visiva.
Io infatti non ho vent'anni, ne ho qualcuno in più, per cui - come tantissimi cittadini adulti normalmente senzienti - sono testimone diretto di come erano i cieli negli anni '80, '90 e fino agli inizi del 2000, e come invece sono diventati dal 2000 ad oggi.

Quindi, se mi permetti, non puoi (e non potete) in alcun modo smentire la mia testimonianza diretta.

Tanto per usare delle immagini, ecco come ho (ed abbiamo) sempre visto gli aerei commerciali in volo, fino agli inizi del 2000:





Mentre invece, come sappiamo tutti, ecco come hanno iniziato a presentarsi quasi quotidianamente i cieli da 10-15 anni ad oggi:



Si nota la leggerissima differenza?

Ti consiglio a questo punto di non provare nemmeno a riproporre la cervellotica idiozia - che vi piace tanto ripetere - secondo la quale il numero dei voli di un tempo erano molto minori rispetto a quelli attuali, per giustificare oggi il gran numero di scie.
Questa abominevole cazzata non sta in piedi già semplicemente per logica, infatti persino un bambino dell'asilo te la smonterebbe: prendi le prime due foto sopra e prova ad immaginarci anzichè uno, 10, 20 o 30 aerei nello stesso momento; credi forse che otterresti lo stesso scenario della terza foto?
Quindi ecco...fai un favore all'intelligenza di chi legge, ma anche alla tua, ed evita.

Aggiungo inoltre che è da notare il fatto "curioso" di come sia possibile osservare aerei che, oggi, esattamente come facevano un tempo, rilasciano la classica scia di condensa corta e di brevissima durata, NELLO STESSO MOMENTO in cui ne passano altri che rilasciano quelle persistenti, che poi nel giro di ore si spandono e finiscono per velare il cielo. Guarda attentamente queste due foto:





Per quanto mi riguarda dunque, potete inventarvi (o andarvi a trovare) qualsiasi inutile "spiegazione scientifica" farlocca delle vostre, perchè non riuscirete mai a dimostrare come sia possibile che 2 aerei che procedono praticamente l'uno davanti all'altro, possano produrre due tipi di scia completamente differenti, a parità di quota (che in genere va dai 10 agli 11 mila metri), leggi fisiche, scientifiche e pari condizioni atmosferiche. Così come non potrete mai dimostrare il perchè queste scie "naturali"(secondo voi), che deturpano ed offuscano i nostri cieli OGGI, nessuno le abbia mai notate e denunciate anche negli anni antecedenti al 2000.

Non potete perchè prima semplicemente non si è mai verificato nulla di simile, di conseguenza quella attuale DI CERTI AEREI non può essere in alcun modo lo stesso tipo di condensa conosciuto. Punto e basta.

Detto questo, non so quanti anni tu abbia, ma il fatto che io debba descrivere queste cose ad un ragazzino che magari è abituato sin dalla nascita a vedere le "scie anomale", ci potrebbe anche stare;
Ben diverso invece se sto parlando con chi era già in età adulta 15 anni fa, se non prima, perchè questo sarebbe inaccettabile. Significherebbe che ho di fronte uno che: o ha vissuto fino alla fine del secolo scorso costantemente dentro ad un bunker, o è disceso solo adesso da un'altro pianeta, o si diverte semplicemente a negare l'evidenza. Non si scappa.

Di fronte a questo "bello spettacolo" che sta sopra le nostre teste, non ci vuole un plurilaureato in fisica atmosferica, per rendersi conto di queste palesi differenze col recente passato, come non occorra fare il "complottista" per sospettare che ci sia qualcosa di anomalo, nel rilascio degli aerei odierni in volo.
Io, come semplice cittadino, non posso ovviamente sapere con certezza cosa ci sia o meno in quelle scie, ma è chiaro come il sole (quando non è offuscato dalle stesse) che la cosa è tutt'altro che normale, proprio perchè ho ben presente il PRIMA.

Quindi se permetti, ho tutto il diritto di preoccuparmene, perchè:

- se quelle scie sono il risultato di anomala (o diversa) combustione dei motori, è implicito il sospetto che siano presenti sostanze inquinanti aggiuntive, al già inquinante gas di scarico. Dunque è d'obbligo per un cittadino preoccuparsi per la salute propria e dell'ambiente, e pretendere chiarezza da chi di dovere.
- se quelle scie sono il risultato di esperimenti militari, è implicito il sospetto che siano presenti sostanze estranee, oltre al comune gas di scarico. Dunque è d'obbligo per un cittadino preoccuparsi per la salute propria e dell'ambiente, e pretendere chiarezza da chi di dovere.
- se quelle scie sono il risultato di esperimenti per alterare il clima, è implicito il sospetto che siano presenti sostanze estranee aggiuntive, oltre al comune gas di scarico. Dunque è d'obbligo per un cittadino normale preoccuparsi per la salute propria e dell'ambiente, e pretendere chiarezza da chi di dovere.

Quindi, come vedi non si scappa. Ignorare tutto questo e far finta che sia tutto normale ciò che invece non appare affatto, significa essere totalmente ingenui (per usare un eufemismo), boccaloni (in questo caso sì) o totalmente in malafede.

Steru: Citazione:
C'è gente che è convinta che la terra sia piatta, ma non per questo la tematica rimane aperta. L'ignoranza non morirà mai.

L'ignoranza non morirà mai finchè ci sarete voi ad alimentarla, confondendo e prendendo in giro l'intelligenza della gente, pur di mantenere i privilegi dei potentati che difendete.

Steru: Citazione:
Ti faccio la stessa domanda: chi ve lo fa fare?

La risposta la trovi nei motivi che ti ho appena elencato. Ma qualcosa ci sarebbe da aggiungere, che sta alla base di tutto: semplicemente desiderio di verità, giustizia e di buon senso. Tutte cose a voi sconosciute.

Steru: Citazione:
Ecco, non so te, ma nel mio piccolo io preferirei non vivere in una società dove la gente non si rende neppure più conto di essere presa per i fondelli, quando si trova di fronte a scempiaggini di questo genere.

Beh, questa è spettacolosa!! qui scatta l'applauso perchè detta da te è veramente fenomenale!

Steru: Citazione:
Quindi: se nessuno dice niente, è perché nessuno è in grado di contrbattere (quindi avete ragione) Ma se qualcuno dice qualcosa, è perché "ha un interesse nel farlo"...e questo è prova del complotto...quindi avete nuovamente ragione voi.

No. La cosa che ti sfugge è che non c'è una "gara" in cui chi ha ragione vince, e chi ha torto a perso. Non hai capito che si vince tutti e si perde tutti! Siamo (volenti o nolenti) sulla stessa barca, e di fronte a palesi elementi che ti inducono a pensare che determinate cose che ci sono state raccontate sono bugie, non si può far finta di niente come fate voi, che anzi, sistematicamente lavorate affinchè quelle bugie non vengano smascherate.
Ed è proprio per questo motivo che con voi negazionisti è impossiibile fare quasiasi tipo di ragionamento, perchè siete istruiti e programmati esclusivamente a stravolgerlo, allo scopo evidente di confondendere le acque impedendo il più possibile alla gente di capire.
Sinceramente, non so come facciate a guardarvi allo specchio ogni giorno... proprio non ci riesco.

Addio Steru, buona vita.
_________________
Un opinione comunemente accettata non equivale automaticamente ad una Verità.
Inviato il: 30/4/2014 17:35
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Merio
      Merio
Re: Ma scusate...
#5339
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
Offline
L'utente Steru è stato espulso per cui a meno di una riammissione non credo risponderà a questo post...

Anche io ho visto un bel po' di spettacoli sopra ritratti in foto...

Dovrei iniziare a farne anche io...
_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica...
Ezra Pound
Inviato il: 1/5/2014 13:32
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  NiHiLaNtH
      NiHiLaNtH
Re: Ma scusate...
#5340
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
Offline
Citazione:
Il fatto e' che li e' in fase di atterraggio..


in questo video l'aereo interrompe lo scarico del carburante prima di iniziare la discesa verso la pista di atterraggio

Citazione:
http://www.youtube.com/watch?v=-0vHJtrPrq8


forse quell'altro aveva più fretta
Inviato il: 2/5/2014 14:11
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...175176177178179180181...202>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA