rigel ha scritto:

L'acqua è abbondante in tutto il sistema solare soprattutto al di là della fascia di asteroidi. Urano non ha l'esclusiva. Fra l'acqua su Urano non è presente nel nucleo roccioso per una semplice ragione di densità.

temponauta ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:

L'acqua è abbondante in tutto il sistema solare soprattutto al di là della fascia di asteroidi. Urano non ha l'esclusiva. Fra l'acqua su Urano non è presente nel nucleo roccioso per una semplice ragione di densità.

Chi ha detto che ha l'esclusiva?
Ho detto che è il secondo per disponibilità di acqua.
Cosa intendi per nucleo roccioso?
Urano è ampiamente cavo: per questo è molto leggero.

rigel ha scritto:

Urano come tutti i giganti gassosi è composto da un nucleo solido roccioso e da un involucro gassoso. E' leggero perchè la maggiorparte è gas, non perchè è cavo.

Se poi mi dici che un amico alieno ti ha rivelato che non è così puoi pure tenertelo per te...

Risultato: la Luna non ruota sul proprio asse, ma sull'asse terrestre.

Quando avrete deciso di evolvere (nel discorso ovviamente ), fatemi un fischio.

temponauta ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:

Urano come tutti i giganti gassosi è composto da un nucleo solido roccioso e da un involucro gassoso. E' leggero perchè la maggiorparte è gas, non perchè è cavo.

Se poi mi dici che un amico alieno ti ha rivelato che non è così puoi pure tenertelo per te...

Certo che me lo tengo per me, visto che neppure sai che il tuo "gigante gassoso" (?) è ricoperto da oceani ghiacciati ed è in pratica una cometa catturata nel sistema grazie all'intervento di Giove, che a sua volta, come sicuramente non sai, non è un pianeta ma una stella che ancora non si è accesa e che, come sicuramente non sai, è la naturale compagna del Sole, dal momento che i sistemi stellari sono tutti multipli.
Se c'è un rischio di fine della vita sulla Terra non deriva dallo spegnimento del Sole (astrofisica alla Hack) ma dalla accensione di Giove (astrofisica aliena).
Continua a giocare con il planetario.

Se c'è un rischio di fine della vita sulla Terra non deriva dallo spegnimento del Sole (astrofisica alla Hack) ma dalla accensione di Giove (astrofisica aliena).

Certo che me lo tengo per me, visto che neppure sai che il tuo "gigante gassoso" (?) è ricoperto da oceani ghiacciati ed è in pratica una cometa catturata nel sistema grazie all'intervento di Giove, che a sua volta, come sicuramente non sai, non è un pianeta ma una stella che ancora non si è accesa e che, come sicuramente non sai, è la naturale compagna del Sole, dal momento che i sistemi stellari sono tutti multipli.
Se c'è un rischio di fine della vita sulla Terra non deriva dallo spegnimento del Sole (astrofisica alla Hack) ma dalla accensione di Giove (astrofisica aliena).
Continua a giocare con il planetario.

ivan ha scritto:
Citazione:

Se c'è un rischio di fine della vita sulla Terra non deriva dallo spegnimento del Sole (astrofisica alla Hack) ma dalla accensione di Giove (astrofisica aliena).

Oh signur ...

E perchè mai giove si dovrebbe accendere ?


Da qualche parte ho letto di una strana storia legata a saturno .

In sintesi la storia è questa: saturno è un pianeta catturato dal sole nel peregrinare del sistema solare nell'universo. La cattura di saturno da parte dee sole ha avuto conseguenze anche sulla terra nonchè su marte ed altri corpi celesti e quest'ultimo ha avuto la peggio .

Cercherò di recuperare il link .

Manfred ha scritto:
Ivan
Sulla serie delle odissee di Arthur C. Clarke,mi pare in quella datata 2060 giove diventa una stella.

temponauta ha scritto:
Fuochino.
Le più grandi miniere del sistema solare sono su Urano.

rigel ha scritto:

si infatti se la massa di giove fosse stato "solo" 80 volte maggiore avrebbe potuto innescare le reazioni nucleari che alimentano le stelle.

Come affermare che sono un gigante mancato perchè se fossi solo 80 volte più alto sarei un gigante...

temponauta ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:

si infatti se la massa di giove fosse stato "solo" 80 volte maggiore avrebbe potuto innescare le reazioni nucleari che alimentano le stelle.

Come affermare che sono un gigante mancato perchè se fossi solo 80 volte più alto sarei un gigante...

Chi ha stabilito la misura Giove x 80?
Forse la tua musa astrofisica Margherita Hack?
Quella che fino a 10 anni fa diceva che non c'è acqua nel sistema solare oltre alla Terra e che non c'è vita nell'intero universo salvo che qui da noi?
Ora ha cambiato idea: forse per non perdere la paghetta ministeriale.
Giove sta facendo quello che fa la Terra e gli altri pianeti del sistema solare: si sta contraendo.
Sulla Terra questo equivale ad un aumento esponenziale dei terremoti e della pressione dei giacimenti petroliferi e gassosi (vedasi Golfo del Messico).
Su Giove equivale ad un aumento di induzione dei processi nucleari da fusione: probabilmente deve prima incrementare la sua velocità di rotazione (gravità) per accellerare la mutazione.
Comunque non è una cosa incombente.

ivan ha scritto:
L'acqua per la sua stessa natura non può esistere al di fuori della superficie di un pianeta, cioè non vi possono essere aggregati di acqua nel vuoto siderale.

Ci possono aggregati di acqua essere sulla superficie e nella crosta di un pianeta che sufficente gravità, ma non nel vuoto. Questa mi sembra una cosa ovvia.

Così come è ovvio che i pianeti, per quanto grandi o per quanto piccoli siano, non possono essere che cavi e che nel centro di un pianeta l'attrazione gravitazionale è pari a zero mentre è massima sulla sua superficie.

rigel ha scritto:

3) no, ne Giove ne la Terra si stanno contraendo.

temponauta ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:

3) no, ne Giove ne la Terra si stanno contraendo.

Errore, errorissimo, erroranza.

No ivan. L'acqua è abbondante nello spazio siderale sottoforma di ghiaccio d'acqua. Gran parte dei satelliti dei giganti gassosi è composta di acqua, le comete sono palle di ghiaccio d'acqua misto a roccia.

Al limite so potrebbe affermare che l'acqua liquida è più rara, ma se si parla di acqua e basta allora si può dire che è molto comune

temponauta ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:

3) no, ne Giove ne la Terra si stanno contraendo.

Errore, errorissimo, erroranza.

ivan ha scritto:
Citazione:

No ivan. L'acqua è abbondante nello spazio siderale sottoforma di ghiaccio d'acqua. Gran parte dei satelliti dei giganti gassosi è composta di acqua, le comete sono palle di ghiaccio d'acqua misto a roccia.

Al limite so potrebbe affermare che l'acqua liquida è più rara, ma se si parla di acqua e basta allora si può dire che è molto comune

Appunto, i satelliti dei giganti gassosi, cioè in pratica dei pianeti sono formati di acqua, acqua aggregata e tenuta ferma dalla gravità .

Ma se la gravità viene meno l'acqua non sfuggire all'inesorabile destino che l'entropia prepara disperdendola nel vuoto .

ivan ha scritto:
Citazione:

temponauta ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:

3) no, ne Giove ne la Terra si stanno contraendo.

Errore, errorissimo, erroranza.

Ma perchè non spiegate perchè mai i pianeti si stanno contraendo o meno ?

Tirate fuori le vostre argomentazioni in merito ...

rigel ha scritto:
Citazione:

ivan ha scritto:
Citazione:

temponauta ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:

3) no, ne Giove ne la Terra si stanno contraendo.

Errore, errorissimo, erroranza.

Ma perchè non spiegate perchè mai i pianeti si stanno contraendo o meno ?

Tirate fuori le vostre argomentazioni in merito ...

chiedilo a temponauta, è un maestro in questa tecnica di discussione...

temponauta ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:
Citazione:

ivan ha scritto:
Citazione:

temponauta ha scritto:
Citazione:

rigel ha scritto:

3) no, ne Giove ne la Terra si stanno contraendo.

Errore, errorissimo, erroranza.

Ma perchè non spiegate perchè mai i pianeti si stanno contraendo o meno ?

Tirate fuori le vostre argomentazioni in merito ...

chiedilo a temponauta, è un maestro in questa tecnica di discussione...

Beh, dovremmo partire dal principio scientifico (per la scienza ariana) che gli astri in rotazione sul loro asse sono cavi al loro interno, e quindi hanno una discreta flessibilità per espandersi e contrarsi.
Per la scienza di regime cara a rigel invece al centro dei pianeti c'è una bella biglia di ferro.
Difficile mettersi d'accordo fin dall'inizio.
Però logica vuole che ciò che ruota su un'asse tende a spostare la massa verso l'esterno (forza centrifuga).
Per spiegare la biglia di ferro di Margherita Hack chiedete a rigel (ma prima prendetevi un buon caffè )

l'ipotesi dei pianeti cavi trova conferma e fondamento nell'applicazione della legge di attrazione gravitazionale di Newton (è semplice: la materia di sopra attrae quella disotto e così via, la risultante di tutte queste attrazioni al baricentro centro è nulla)

ivan ha scritto:
Mi permetto di riassumere, allora:

Tesi 1: i pianeti sono cavi , ragion per cui una loro contrazione o una loro espansione è nella loro stessa natura.

Tesi 2: i pianeti hanno un nucleo di ferro o comunque di materiale tenace, ragion per cui non si possono nè espandere nè contrarre.

Se ho riassunto male non me ne vogliate, rettificate.

Mi permetto a questo punto di domandare: l'ipotesi dei pianeti cavi trova conferma e fondamento nell'applicazione della legge di attrazione gravitazionale di Newton (è semplice: la materia di sopra attrae quella disotto e così via, la risultante di tutte queste attrazioni al baricentro centro è nulla) ; invece non mi è per nulla chiaro (mi cospargo il capo di cenere per questo mio peccato) come si fa a dimostrare che il centro dei pianeti è fatto di un nucleo di ferro o materiale simile .

fealoro ha scritto:
Citazione:

Risultato: la Luna non ruota sul proprio asse, ma sull'asse terrestre.

Dino, hai ragione!

...grazie... ma cmq fa parte del gioco, cambiare di opinione e indice di onesta intellettuale

rigel ha scritto:


Tutta la materia posta in superficie (che è soggetta alla forza peso) eserciterebbe una pressione sulla materia immediatamente sotto e così via, questa pressione porterebbe a far collassare il tutto fino a riempire il vuoto. Anche se la materia vicino al centro della Terra non ha peso, la materia in superficie si e la pressione esercitata da questa la spingerebbe verso il nucleo fino a coprirlo tutto.