|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
Autore |
Discussione |
Votata: 13 Voti |
-
RedPill |
|
Re: la forza di gravità... | #6271 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/5/2011
Da
Messaggi: 729
|
Citazione: dino ha scritto: .... per quanto riguarda Saturno... ti dico che la velocità rotativa và moltiplicata per il Volume... non basta esser più veloci... dipende anche dalle dimensioni del corpo celeste in rotazione.... ciaodino
Appunto! Io il volume l'ho calcolato. Ma per quanto riguarda la densità? Non influisce in alcun modo? Cioè una pallina di piombo o una pallina d'acqua delle medesime dimensioni attraggono allo stesso modo se ruotano alla stessa velocità? Comunque Dino... non a parole, spiegamelo con la tua formula. La tua formula applicata rende: TERRA: Y=[1,083 207 3 × 10(elevato alla 21) m³]*1giri/24h SATURNO: Y=[8,27 × 10(elevato alla 23) m³]*2,2 giri/24h Quindi io avrò una forza Y che viene calcolata in [volume] per [giri in 24 ore]. Ora, di questo numero cosa ci faccio? Cosa mi rappresenta? Chiaramente semplificando il valore di Y per la Terra è Y=1,083 207 3 × 10(elevato alla 21) m³*giri/24h Ora, un peso che viene lasciato cadere da 1000 metri perpendicolarmente sulla Terra, con che velocità cade al suolo? Peace RedPill
|
_________________
People are bloody ignorant apes.
|
-
dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6272 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione: RedPill ha scritto: Citazione: dino ha scritto: .... per quanto riguarda Saturno... ti dico che la velocità rotativa và moltiplicata per il Volume... non basta esser più veloci... dipende anche dalle dimensioni del corpo celeste in rotazione.... ciaodino
Appunto! Io il volume l'ho calcolato. Ma per quanto riguarda la densità? Non influisce in alcun modo? Cioè una pallina di piombo o una pallina d'acqua delle medesime dimensioni attraggono allo stesso modo se ruotano alla stessa velocità?
Peace RedPill
...l'attrazione non è data dalla materia specifica in rotazione, ma dal richiamo dei gas cosmici che si comprimono sulla superficie del corpo rotante... non importa se un corpo sia solido, liquido o gassoso... attirerà sulla propria superficie nei parametri compresi tra V*F=Y... ciaodino
|
|
-
RedPill |
|
Re: la forza di gravità... | #6273 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/5/2011
Da
Messaggi: 729
|
...e per quanto riguarda l'altra domanda che c'è appena sotto?
Peace RedPill
|
_________________
People are bloody ignorant apes.
|
-
infosauro |
|
Re: la forza di gravità... | #6274 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
|
Citazione: dino ha scritto: [...]non importa se un corpo sia solido, liquido o gassoso... attirerà sulla propria superficie nei parametri compresi tra V*F=Y... ciaodino
Questa frase cosa significa? Puoi spiegare per favore?
|
_________________
"It's just a ride" William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
|
-
ivan |
|
Re: la forza di gravità... | #6275 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
In tema di gravità segnalo Link articolo N. G.Citazione:
La misteriosa sostanza conosciuta come "la materia oscura" potrebbe in realtà essere un'illusione creata dalle interazioni gravitazionali di breve durata tra particelle di materia e antimateria,
... Secondo la sua idea, delineata nel numero corrente della rivista Astrophysics and Space Science , la materia ha una carica positiva gravitazionale e l'antimateria una negativa. ...
E' una teoria interessante; chissà se si può "imbrigliare" questo fenomeno e magari usarlo per costruire macchine.
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
-
metas |
|
Re: la forza di gravità... | #6276 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 14/2/2009
Da
Messaggi: 97
|
ciao dino ecco le novità sulla fasulla teoria di EINSTEIN, DA ME GIà MESSO IN EVIDENZA SULLLA VELOCITà DELLA LUCE, che non è una costante universale, come presume Einstein, ne vedremo delle belle, la scienza è in ritardo a capire cosa succede nell'universo. <ciao, metas
Da GALILEO Giornale di scienza Temi di FISICA E MATEMATICA I neutrini sono più veloci della luce? (pubblicato il 23 settembre 2011 ore 09,46
Non vogliamo ancora dare alcuna interpretazione – teorica o fenomenologica – ai dati ottenuti”. La frase è riportata nello studio che potrebbe essere un vero e proprio terremoto per il mondo della fisica delle particelle. All'esperimento Opera del Cern, al quale lavorano anche ricercatori italiani dell'Infn
, hanno ottenuto risultati che suggeriscono l'erroneità di uno dei princìpi fondamentali su cui si basa la Relatività speciale di Einstein. Sembrerebbe che alcuni neutrini, lanciati dal laboratorio di Ginevra verso quelli del Gran Sasso, abbiano percorso i 730 km di distanza tra i due laboratori a una velocità superiore a quella della luce: 299.792.458 m/s più 60 nanosecondi. L'osservazione di oltre 15.000 eventi registrati dai fisici italiani sembrerebbe infatti mostrare che i neutrini possano superare quella velocità di una quantità infinitesima, ovvero che viaggino a una velocità di 20 parti per milione al di sopra di quel limite. Per ottenere questo valore, i fisici del Cern e quelli del Gran Sasso hanno dovuto sincronizzare la misura dei tempi tra i due laboratori e calcolare con alta precisione anche la reale distanza tra la sorgente, a Ginevra, e il rilevatore, nell'Appennino italiano: questa è stata calcolata con un'incertezza di appena 20 cm su un percorso di 730km. Il tempo di volo dei neutrini è invece stato determinato con una precisione di meno di 10 nanosecondi, usando Gps avanzati e orologi atomici.
E' ovvio che gli stessi ricercatori consiglino la massima cautela, vista la portata della notizia. L’articolo è stato pubblicato stanotte in pre-stampa su ArXiv per essere sottoposto a una peer review, ovvero all'esame di tutta la comunità scientifica: “Dopo numerosi e attenti controlli e dopo che le misure sono state effettuate più volte, i dati sembrerebbero consistenti, ma l'impatto che un risultato di questo tipo potrebbe avere sull'intera comunità scientifica ci spinge a continuare la ricerca di eventuali errori sistematici ancora sconosciuti che ne diano una spiegazione più semplice”, si legge nello studio.
“Sebbene le nostre misure abbiano una bassa incertezza sistematica e un'elevata accuratezza statistica, e nonostante la fiducia riposta nei nostri risultati sia alta, siamo in attesa di confrontarli con quelli provenienti da altri esperimenti”, ha ribadito anche Dario Autiero, ricercatore del Cnrs che ha collaborato allo studio e che oggi, alle ore 16, terrà un seminario (che può essere seguito online) a Ginevra per presentare i risultati.
La comunità scientifica è in fibrillazione, e il direttore di ricerca del Cern, Sergio Bortolucci, ha precisato che ulteriori ricerche sono già in atto per verificare il risultato. “Quando un esperimento si imbatte in un risultato apparentemente incredibile e non riesce a individuare un errore sistematico che abbia prodotto quella misura, la procedura standard è sottoporlo a una più ampia indagine. Esattamente ciò che sta facendo la collaborazione Opera: è una corretta pratica scientifica ”, ha commentato lo scienziato. “Se questa misura fosse confermata potrebbe cambiare la nostra visione della fisica ma dobbiamo essere sicuri che non esistano altre, più banali, spiegazioni”.
Della stessa idea è anche il presidente dell'Infn Roberto Petronzio, che parla di ulteriori esperimenti in corso: “Come molte altre volte nella storia della scienza, si è arrivati a un’osservazione sorprendente partendo da un esperimento che cercava tutt’altro. Le evidenze statistiche raggiunte dall’esperimento Cern-Infn Gran Sasso lo hanno spinto a pubblicare, diventa ora essenziale ripeterlo in altre condizioni. Del resto, al Gran Sasso abbiamo un’altra situazione analoga. L’esperimento Dama sulla materia oscura, ad esempio, ha una evidenza statistica positiva schiacciante, e a questo punto si attendono nuove conferme statistiche indipendenti”.
Riferimento: arXiv:1109.4897
tags: neutrini, relatività, luce, fisica delle particelle
|
|
-
RedPill |
|
Re: la forza di gravità... | #6277 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/5/2011
Da
Messaggi: 729
|
PORCA PALETTA! Mi stavo proprio chiedendo quando metas o dino avrebbero cominciato a cantar vittoria ... Peace RedPill
|
_________________
People are bloody ignorant apes.
|
-
dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6278 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione: RedPill ha scritto: PORCA PALETTA!
Mi stavo proprio chiedendo quando metas o dino avrebbero cominciato a cantar vittoria ...
Peace RedPill
...non mi piace infierire... oltretutto Einstein mi sta simpatico, perchè si è dimostrato un grande filosofo... ma come fisico è stato scarso... I VORTICI o buchi-neri girano a velocità superiore alla luce... io lo so da un pezzo...!!! il moto perpetuo accelerato può raddoppiare la velocità della luce... ed è il sistema che viaggeremo nel futuro.... mi piacerebbe continuare ma ho poco tempo... ma stò lavorando per stupirvi... ciaodino
|
|
|
Re: la forza di gravità... | #6279 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Ciao Dino.
A che punto è il prototipo del tuo motore ad aria compressa? Dicesti che entro la fine dell'anno riuscivi a completarlo; onestamente mi hai incuriosito. Fammi sapere appena puoi.
Grazie.
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
ivan |
|
Re: la forza di gravità... | #6280 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/7/2004
Da Bronx
Messaggi: 11520
|
Leggo solo adesso, a distanza di un anno, delle risposte a dei miei post (sulle fasce di Van Allen e su altre quisquilie di cultura generale) . Potrei tranquillamente rispondere punto per punto ad ogni cosa ma la questione è questa, la questione è il metodo che vedo adottato nel forum .
A rileggere le risposte a distanza di tempo colpisce il solito fatto che non si argomenta nella sostanza ma ci si rifugia sempre nell'argomentazione ad hominem.
E la cosa si nota anche in altri forum sia su questo sia su altri blog.
Paradossalmente l'argomentazione ad hominem trova spazio e terreno fertile specialmente nelle discussioni su argomenti scientifici.
E questa non è una bella cosa.
|
_________________
The undeserving maintain power by promoting hysteria F. Herbert
You don't need to take drugs to hallucinate: improper language can fill your world with phantoms and spooks of many kinds R. A. Wilson
La verità raramente è pura e non è mai semplice
|
|
Re: la forza di gravità... | #6281 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Siamo quasi nel 2012 e ancora non si sa nulla del prototipo che Dino aveva promesso di completare entro fine anno. A che punto siamo? Io sarei realmente interessato a vederlo in funzione. Tenchiu...
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
RedPill |
|
Re: la forza di gravità... | #6282 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/5/2011
Da
Messaggi: 729
|
GRAZIE DECALAGON!!!! Mi era venuto un mezzo infarto. Visto che sono qui: dinooooooooooooooooooooo dove seiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii? se ci seiiiiiiiiiiiiiiii baaaaaaaaaattiiiiiiiiiii un coooooooooooolpoooooooooooo!!! Peace RedPill
|
_________________
People are bloody ignorant apes.
|
-
czar |
|
Re: la forza di gravità... | #6283 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 13/2/2009
Da
Messaggi: 313
|
questa discussione è stata il motivo della mia iscrizione.
FAVOLOSA!!!!
nessuno ha modo di contattare dino per sapere se ci sono progressi ?
|
|
|
Re: la forza di gravità... | #6284 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Se vuoi contattare Dino puoi fargli un colpo di telefono, questo è il suo cellulare: RIMOSSO Poi dicci cosa ti ha detto
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
Pispax |
|
Re: la forza di gravità... | #6285 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/3/2009
Da
Messaggi: 4685
|
Per cortesia, Decalagon, rimuovi il numero di telefono.
Sarebbe estremamente scorretto metterlo in pubblica persino se fosse il tuo o anche se lo stesso Dino ti avesse chiesto di farlo.
|
|
-
RedPill |
|
Re: la forza di gravità... | #6286 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/5/2011
Da
Messaggi: 729
|
Citazione: Decalagon ha scritto: Se vuoi contattare Dino puoi fargli un colpo di telefono, questo è il suo cellulare:
RIMOSSO
Poi dicci cosa ti ha detto
Dai, toglilo Decalagon! Magari è nel suo studio che sta stagnando l'ultimo contatto, gli squilla il cellulare, si distrae, gli scivola un po' di stagno sul contatto sbagliato, manda tutto in corto.... ... e ci tocca aspettare altri 4 anni prima di sapere qualcosa sulla sua mitica (o mitologica) macchina!!! Peace RedPill
|
_________________
People are bloody ignorant apes.
|
-
RedPill |
|
Re: la forza di gravità... | #6287 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/5/2011
Da
Messaggi: 729
|
Fra l'altro ieri sera la mia compagna stava attaccando un bottone ad una camicia, sono passato di lì ed ho visto il rocchetto di filo sul tavolo di fianco al cesto delle mele ed ho avuto un'intuizione: Se conficco l'ago con il filo sulla mela e poi giro attorno alla mela col rocchetto del filo... ... dalla mela esce del succo o no? Peace RedPill
|
_________________
People are bloody ignorant apes.
|
-
franco8 |
|
Re: la forza di gravità... | #6288 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 6/12/2005
Da
Messaggi: 1561
|
Citazione: Mah! Pessima idea.... quella di "provocare" dino.. Un aggiornamento... Mi pare che i video non funzionano più. Basta però ricercare "Bilancia di Cavendish" anche su youtube. Per esempio questo: http://www.youtube.com/watch?v=vj0fNxhyh-Yè interessante...
|
_________________
.... ....io non mi definisco affatto volentieri ateo, non più di quanto io sia a-MickeyMouse. ..(detto, fatto)
|
|
Re: la forza di gravità... | #6289 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Citazione: Per cortesia, Decalagon, rimuovi il numero di telefono.
Sarebbe estremamente scorretto metterlo in pubblica persino se fosse il tuo o anche se lo stesso Dino ti avesse chiesto di farlo. Col cazzo, Pispax. Il numero lo ha pubblicato lui di sua spontanea volontà, io mi sono solo limitato a riportarlo facendo un copia-incolla da un suo post (più precisamente qui, messaggio n° 5). Come vedi non c'è niente di scorretto
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
Pispax |
|
Re: la forza di gravità... | #6291 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/3/2009
Da
Messaggi: 4685
|
Citazione: Decalagon ha scritto: Citazione:Per cortesia, Decalagon, rimuovi il numero di telefono.
Sarebbe estremamente scorretto metterlo in pubblica persino se fosse il tuo o anche se lo stesso Dino ti avesse chiesto di farlo.
Col cazzo, Pispax. Il numero lo ha pubblicato lui di sua spontanea volontà, io mi sono solo limitato a riportarlo facendo un copia-incolla da un suo post (più precisamente qui, messaggio n° 5).
Come vedi non c'è niente di scorretto
C'è un confine molto chiaro di correttezza quando si parla di queste cose. Sono i dati personali. Il fatto che LUI lo abbia pubblicato di sua spontanea volontà non autorizza TE a riproporlo. A maggior ragione visto che secondo la tua opinione dino è una persona un po' "svanita", e quindi anche parlare di "spontanea volontà" è una cosa dai riflessi ambigui. Ripeto, non è un ragionamento legale. Non mi interessa neppure cercare di capire se la cosa sia un reato o meno. E' solo un discorso di correttezza fra utenti.
|
|
|
Re: la forza di gravità... | #6292 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Citazione: E' solo un discorso di correttezza fra utenti. Il rispetto è una cosa che bisogna meritarsi e non si conquista certamente con minacce di morte e insulti nei confronti degli altri utenti (soprattutto nei miei). In ogni caso di questo a me non me ne può importare di meno: resta il fatto che, giuridicamente parlando, non sussiste nessuna ipotesi di reato (nemmeno di furto di cosa privata), in quanto è stato il titolare del numero di telefono ad autorizzare la diffusione di quel dato personale e, di conseguenza, permettere a chiunque di sfruttarlo a proprio piacimento. E checché tu ne dica, Dino è perfettamente in grado di intendere e volere, quindi....
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
RedPill |
|
Re: la forza di gravità... | #6293 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 23/5/2011
Da
Messaggi: 729
|
DINOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
il bosone... la massa... la gravità...
Come facciamo adesso a far ruotare il bosone? e quante rotazioni terrestri fa un bosone in un secondo?
Dunque: 1 rotazione in 24 ore =1 Il bosone in 24 ore ruota... quante volte ruota? cioè 24 ore sone 1.440 minuti, che sono 86.400 secondi... 86.000 x 3.14.... divido per 2, sommo 9, tolgo il numero che ho pensato...
il risultato è 5!
Peace RedPill
|
_________________
People are bloody ignorant apes.
|
-
dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6294 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
|
|
-
Baldovino |
|
Re: la forza di gravità... | #6296 |
So tutto
Iscritto il: 30/8/2012
Da
Messaggi: 3
|
Ho letto più o meno tutto dalla prima all'ultima pag. Ho saltato qualcosina per via di dino: è un personaggio particolare e direi proprio che non condivido le sue teorie... Questo è il mio primo intervento in questo forum... quindi non voglio criticare, ma vedo che qualcuno lo ha fatto, e condivido!
Comunque, critiche a parte, l'argomento e interessante e allo stesso tempo delicato. La fisica non può essere messa in piedi da teorie cascate dal cielo o da visioni alla Tesla, (con tutto rispetto per l'enigmatico inventore del 20° secolo) ma non ce fisica senza matematica, ne senza dimostrazioni pratiche semplicistiche che convincano coloro che osservano...
Quindi..... prima di rendersi ridicoli, propongo un "bel quaderno pieno di appunti" e qualche "strumentino" con il tutto racchiuso in un "Bel VIDEO".
Scusate.
|
|
-
dino |
|
Re: la forza di gravità... | #6297 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 2/11/2007
Da
Messaggi: 2315
|
Citazione: Baldovino ha scritto: Ho letto più o meno tutto dalla prima all'ultima pag. Ho saltato qualcosina per via di dino: è un personaggio particolare e direi proprio che non condivido le sue teorie...
ma non ce fisica senza matematica, ne senza dimostrazioni pratiche semplicistiche che convincano coloro che osservano...
Quindi..... prima di rendersi ridicoli,
Scusate.
sign. Baldovino, la fisica è una cosa seria, è una stronzata quello che affermi sulla matematica... l'uomo ha inventato molti codici e linguaggi tutti con l'unico scopo di raccontare i fenomeni della Natura, la matematica è uno di questi linguaggi ed ha caratteristiche particolari e mette con estrema precisione mediante il calcolo tutto sotto una lente di ingrandimento molto comoda per chi la usa... ma c'è il rovescio della medaglia ed è il fatto che il codice matematico è il più stupido di ogni altro codice da noi in uso... nel senso che 4+3=7 e farà sempre 7 anche se stai sommando asini che volano e sappiamo tutti che non esistono... la Fisica può esser raccontata con qualsiasi linguaggio e chi afferma il contrario non ha ancora capito un cazzo di fisica anche se ha preso il nobel.... l'altra affermazione che dici non condividere le mie teorie, dico che non sei il primo ne l'ultimo, ma a questo 'gioco' il libero arbitrio non conta un cazzo di niente... qui si discute di PROVE, io ne ho portate svariate, perciò se è vero che hai letto il thread devi dimostrare che le prove non sono sufficienti a dimostrare ciò che invece io dico sia inconfutabile... non basta dire non condivido le tue teorie devi dire anche perché... come ho fatto io stracciando le fasulle teorie di Newton ed Einstein... altrimenti è troppo facile signor Baldovino.... cialdino
|
|
-
Lord9600XT |
|
Re: la forza di gravità... | #6298 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 13/7/2012
Da
Messaggi: 397
|
Citazione: dino ha scritto: Citazione: Baldovino ha scritto: Ho letto più o meno tutto dalla prima all'ultima pag. Ho saltato qualcosina per via di dino: è un personaggio particolare e direi proprio che non condivido le sue teorie...
ma non ce fisica senza matematica, ne senza dimostrazioni pratiche semplicistiche che convincano coloro che osservano...
Quindi..... prima di rendersi ridicoli,
Scusate.
sign. Baldovino,
la fisica è una cosa seria, è una stronzata quello che affermi sulla matematica... l'uomo ha inventato molti codici e linguaggi tutti con l'unico scopo di raccontare i fenomeni della Natura, la matematica è uno di questi linguaggi ed ha caratteristiche particolari e mette con estrema precisione mediante il calcolo tutto sotto una lente di ingrandimento molto comoda per chi la usa... ma c'è il rovescio della medaglia ed è il fatto che il codice matematico è il più stupido di ogni altro codice da noi in uso... nel senso che 4+3=7 e farà sempre 7 anche se stai sommando asini che volano e sappiamo tutti che non esistono... la Fisica può esser raccontata con qualsiasi linguaggio e chi afferma il contrario non ha ancora capito un cazzo di fisica anche se ha preso il nobel....
l'altra affermazione che dici non condividere le mie teorie, dico che non sei il primo ne l'ultimo, ma a questo 'gioco' il libero arbitrio non conta un cazzo di niente... qui si discute di PROVE, io ne ho portate svariate, perciò se è vero che hai letto il thread devi dimostrare che le prove non sono sufficienti a dimostrare ciò che invece io dico sia inconfutabile... non basta dire non condivido le tue teorie devi dire anche perché... come ho fatto io stracciando le fasulle teorie di Newton ed Einstein... altrimenti è troppo facile signor Baldovino.... cialdino
Proprio perché la Fisica è una cosa seria è bene non dimenticarsi dell'utilizzo della Matematica. Affermare il contrario vuol dire sia non conoscere la Fisica sia non apprezzarla minimamente. Il discorso sugli asini non ha alcun senso. Cosa vuol dire che, visto che gli asini volanti non esistono, allora non posso usare la Matematica per descrivere la Fisica? Una frase del genere può aver senso se detta da un bimbo dell'asilo, non se detta da chi afferma di essere uno dei più grandi fisici incompresi della storia. L'uso della matematica è necessario per trasformare idee e intuizioni in leggi concrete, utilizzabili e predittive. Ad esempio: http://151.100.44.43/download/186/testo.htmPertanto, se vuoi continuare a non usare un rigore matematico nella formulazione delle tue idee, astieniti anche dal parlare di fisica. E questo proprio perché la Fisica è una cosa seria.
|
|
-
infosauro |
|
Re: la forza di gravità... | #6299 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/5/2008
Da questo mondo (credo)
Messaggi: 2376
|
Citazione: Baldovino ha scritto: Ho letto più o meno tutto dalla prima all'ultima pag.[...]
'Un di cazzate. Lord, sul serio vuoi ricominciare?
|
_________________
"It's just a ride" William Melvin "Bill" Hicks, l'ultimo degli hippy, il primo dei complottisti (a comparire in TV).
|
-
Lord9600XT |
|
Re: la forza di gravità... | #6300 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 13/7/2012
Da
Messaggi: 397
|
Citazione: infosauro ha scritto: Citazione: Baldovino ha scritto: Ho letto più o meno tutto dalla prima all'ultima pag.[...]
'Un di cazzate.
Lord, sul serio vuoi ricominciare?
Perché no, tanto sono in vacanza.
|
|
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|