Adesso l’OT è chiuso. Vai a rompere il c** da un’altra parte.
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
Inviato il: 19/6/2008 22:44
anticomplo
anticomplo
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#153
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 19/6/2008
Da
Messaggi: 58
Aspettiamo tutti con ansia il momento in cui il signor wells inizierà a spiegarci perché a suo parere la foto dei rottami di Henry è falsa dopo 150 post di chiacchiere inutili. Nel frattempo assistiamo allo spettacolo delle sue sparate rancorose e invidiose. Speriamo che gli regga la salute. Non vorremmo assistere al triste spettacolo dell’esplosione della bile del signor wells notorio parolaio. Anticomplottista.
Inviato il: 19/6/2008 23:18
LoneWolf58
LoneWolf58
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#154
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 12/11/2005
Da Padova
Messaggi: 4861
Citazione:
da anticomplo il 19/6/2008 23:18:15
Aspettiamo tutti ...
O bella... e quanti siete?
_________________ La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand) Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
Inviato il: 19/6/2008 23:23
Sandman
Sandman
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#155
Mi sento vacillare
Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 666
My God a che sono arrivati questi
Che sia il nipote 15enne un pò tonto di Henry62?O fose la zia di Harvey...
Inviato il: 19/6/2008 23:26
anticomplo
anticomplo
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#156
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 19/6/2008
Da
Messaggi: 58
Citazione:
LoneWolf58 ha scritto: O bella... e quanti siete?
Siamo pressocchè tutto il mondo tolti voi quattro fanatici fissati complottisti. Siete un manipolo in via di estinzione e non capite che state affondando nelle vostre fantasie. Viva l’America. Anticomplottista
Inviato il: 19/6/2008 23:29
Teba
Teba
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#157
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 14/9/2007
Da
Messaggi: 1846
Citazione:
Lo scopo della vita non è essere anticomplottista ma dalla parte della verità. La verità non c'è bisogno di cercarla, è già scritta. Tutte le fandonie complottiste servono solo per adescare i polli scatenando un anti-americanismo puramente ideologico. L'America ha subito l'attacco terroristico più grave della storia. Siamo tutti dalla parte dell'America. Abbasso il complottismo.
Con una presentazione così, mi sa che ti esploderà prima a te la bile. quindi non preoccuparti per Wells, Anticomplottista.
ps: di la verità... ti sei iscritto adesso perchè hai appena finito gli esami vero?
Inviato il: 19/6/2008 23:32
Sandman
Sandman
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#158
Mi sento vacillare
Iscritto il: 29/5/2006
Da
Messaggi: 666
lo immagino questo anticompolo con ancora lo zaino pieno di libri vicino alla sedia,che sghignazza davanti al monitor,casomai circondato da amici che gli suggeriscono le c*****e da scrivere...
Inviato il: 19/6/2008 23:36
LoneWolf58
LoneWolf58
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#159
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 12/11/2005
Da Padova
Messaggi: 4861
Citazione:
casomai circondato da amici che gli suggeriscono le c*****e da scrivere...
perchè secondo te per scriverle ha anche bisogno dei suggerimenti?!... o.m.g.
_________________ La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand) Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#160
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/8/2007
Da perugia
Messaggi: 1802
Che ppalle!
..............................
Testimonianza di Sorensen:
I remember looking down the corridor, you could see where part of the plane had come through the wall, and the firefighters wouldn't let us in. They were scared the entire wall was going to collapse. You could still see a tire and some unrecognizable little small portion of the plane. So we're waiting there, waiting, waiting, waiting. Then the FBI showed up, started collecting evidence.
Ricordo di aver guardato nel corridoio, avresti potuto vedere dove parti dell’aereo erano passate attraverso il muro, e i pompieri non volevano lasciarci lì. Erano preoccupati che l’intero muro sarebbe crollato. Avresti potuto vedere una gomma e alcuni piccole irriconoscibili minuscole porzioni porzioni dell’aereo. Così stavamo aspettando, aspettando, aspettando. Poi arrivò l’FBI comunicò che avrebbe cominciato la raccolta delle prove.
L'FBI cominciò il recupero delle prove indiziarie, l'11 settenbre 2001. Si sa che tutti i detriti raccolti venivano portati fuori dal Pentagono per essere catalogati e registrati.
Considerato che i rottami dell'aereo non erano poi moltissimi...
----------------------------------------------------------- Edit Shm vale anche per te lo stesso discorso di Wells.
il gobbo
_________________
“Se un ebreo ortodosso mi considera "immondo" o mi saluta per primo per non dover essere costretto a rispondere al mio saluto, la cosa non preoccupa più di tanto.” (John) 9/11 anomalies
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#161
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/8/2007
Da perugia
Messaggi: 1802
Wells:
Henry, intanto, avvia concretamente la sua marcia indietro:
Citazione:
Henry62 ha scritto:
Non ho mai affermato a quale struttura appartenesse il testimone, quindi le vostre sono solo illazioni, perchè non sapete affatto a quale struttura appartenga. Non a caso ho sempre parlato di un generico "rescue team" e non ho mai utilizzato, volutamente, definizioni che consentissero un abbinamento univoco. Per questo motivo le vostre affermazioni sono tutte campate per aria, dato che non avete la più palllida idea di chi possa essere questa persona.
Il 28 settembre è diventato una data probabile. Un “rescue team della FEMA” è diventato generico ecc. ecc.
Non mi meraviglia che mentre i "debs" si lasciano fuorviare dagli assunti, delle opinioni, dalle "riflessioni" delle nuove congetture del ballistico "debunker", ora sulle tracce del timone, non riflettano su questo particolare del "fotografo" tuttologo...
...tutti quanti dovrebbero raddrizzare il timone e ritornare sulla retta via, anche se dubito che possano accorgersi della faziosità delle loro conclusioni, suggerite da premesse improbabili...
_________________
“Se un ebreo ortodosso mi considera "immondo" o mi saluta per primo per non dover essere costretto a rispondere al mio saluto, la cosa non preoccupa più di tanto.” (John) 9/11 anomalies
Inviato il: 20/6/2008 13:55
wells
wells
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#162
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/9/2006
Da
Messaggi: 467
Citazione:
shm ha scritto:
...le nuove congetture del ballistico "debunker", ora sulle tracce del timone...
Citazione:
Henry62 ha scritto:
Per quanto mi risulta, non esistono al momento altre ipotesi formulate da chicchessia sulla generazione di quel danno dalla forma così particolare.
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
Inviato il: 20/6/2008 16:51
sick-boy
sick-boy
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#163
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Cacchio io avevo seguito l'inizio della discussione "di là" e pareva proprio che vi steste incaponendo su stupidaggini. Poi me la sparo tutta e..
beh grandi comunque
Inviato il: 20/6/2008 17:37
sick-boy
sick-boy
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#164
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 18/10/2006
Da Leith
Messaggi: 2710
Siamo pressocchè tutto il mondo tolti voi quattro fanatici fissati complottisti. Siete un manipolo in via di estinzione e non capite che state affondando nelle vostre fantasie. Viva l’America. Anticomplottista
...mi ritorna in mente una foto "molto probabilmente inedita"...
_________________
“Se un ebreo ortodosso mi considera "immondo" o mi saluta per primo per non dover essere costretto a rispondere al mio saluto, la cosa non preoccupa più di tanto.” (John) 9/11 anomalies
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#166
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/8/2007
Da perugia
Messaggi: 1802
Se Henry62 porta gli occhiali gli consiglio di utilizzarli:
"Già che ci siete, leggetevi anche i messaggi del testimone e vedrete che la data dello scatto è sempre stata "probabilmente" il 28 settembre... Quindi, caro SHM, il fatto che tu scriva
"Il 28 settembre è diventato una data probabile. Un “rescue team della FEMA” è diventato generico ecc. ecc."
è solo, come al solito, un tuo problema di comprensione.
Chi cerca di far passare per scemi la gente siete solo voi e non altri."
Non l'ho scritto io: post 150!
Henry62! ...Henry62! Non dare retta a ciò che scrive qualche altro beota nel forum di fanatici in cui ti trovi: ho il pisello! Non quotarmi senza motivo specifico attinente all'oggetto! ...se non sono complottisti i "debunker"!!!
_________________
“Se un ebreo ortodosso mi considera "immondo" o mi saluta per primo per non dover essere costretto a rispondere al mio saluto, la cosa non preoccupa più di tanto.” (John) 9/11 anomalies
Inviato il: 20/6/2008 19:17
wells
wells
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#167
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/9/2006
Da
Messaggi: 467
Oramai siamo al varietà assoluto. Il festival della marcia indietro e del rivoltamento di frittate. Per le marce indietro:
Citazione:
Henry62 ha scritto: Ma sapete leggere o avete problemi anche in questa semplice operazione? Leggetevi ciò che ho scritto e quello è il mio pensiero, valido allora come oggi. Già che ci siete, leggetevi anche i messaggi del testimone e vedrete che la data dello scatto è sempre stata "probabilmente" il 28 settembre...
Andiamo a verificare se è sempre stata probabilmente Citazione:
Henry62 ha scritto:
– è un fatto che un testimone oculare, che aveva un certo incarico importante, era presente il 28 settembre all'interno del Pentagono mentre veniva scattata la foto e ha visto quei rottami
– [i rottami] si trovano, il 28 settembre 2001, nel A-E Drive del Pentagono e questo, per il momento, mi basta...
E non manca neppure la motivazione, presumo (perché qui è tutto presunto), tecnica:
Citazione:
Henry62 ha scritto:
Nella testimonianza la datazione viene ricondotta alla contemporaneità di un altro evento, per cui sono del tutto propenso a ritenere la datazione indicata del 28 settembre 2001 affidabile.
«È un fatto» (assertivo, apodittico) diventa probabilmente.
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
Inviato il: 20/6/2008 21:48
wells
wells
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#168
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/9/2006
Da
Messaggi: 467
Ma andiamo avanti.
Citazione:
Henry62 ha scritto:
– Chia ha scattato quelle fotografie non è un militare, ma lavorò come soccorritore al Pentagono. So quando arrivò, che ruolo aveva e chi era il suo superiore. Il testimone era un altro soccorritore...
– In particolare, il testimone afferma che l'immagine venne scattata da persona a lui nota e che collaborava nell'opera di rimozione delle macerie con incarichi molto particolari.
Soccorritori [rescue team]. Opera di rimozione delle macerie [clean-up]. FEMA [lo dice Henry]. Poi sono diventati di origine vaga. Anzi, generica.
Citazione:
Henry62 ha scritto: Non a caso ho sempre parlato di un generico "rescue team" e non ho mai utilizzato, volutamente, definizioni che consentissero un abbinamento univoco.
Volutamente, certo.
E poi i comici siamo noi.
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
Inviato il: 20/6/2008 21:49
wells
wells
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#169
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/9/2006
Da
Messaggi: 467
Questo è un capolavoro.
Citazione:
Henry62 ha scritto:
reperire i rottami non significa necessariamente doverli asportare dalla scena del reato, se quei rottami non contengono prove deteriorabili o manipolabili, quindi alcuni quintali di acciaio possono tranquillamente restare nel A-E Drive in una zona appositamente adibita a ciò (magari delimitata con nastri ad uso del FBI)
Esistono almento 20 fonti che dicono esattamente il contrario. Cioè quello che è successo. Henry dice quello che poteva succedere. E ci si aspetterebbe che una affermazione così balorda fosse sostanziata dai fatti, da un riferimento, qualcosa. Niente. L’Fbi lascia le indagini il 26 settembre, e – secondo Henry – due giorni dopo c’è ancora gente che traffica con “alcuni quintali di acciaio”. I documenti dicono tutto l’opposto.
the debris would be loaded into trucks with skip loaders, where it would be taken to one of the Pentagon parking lots to be further combed for human remains and evidence by the FBI, ATF, Military units, and the Arlington Police Department. [Collapse Rescue Operations At The Pentagon 9-11 Attack)
I resoconti giornalistici, idem.
…and with the FBI moving plane wreckage and building debris to the building’s north parking lot for examination. (Katherine M. Skiba Milwaukee Journal Sentinel Sept. 17, 2001 Monday Final page 7A “Soldiers Nightmare”.)
Le testimonianze, anche dei militari, idem.
All the aircraft parts, and building debris, was brought to North Parking and hand searched for personal effects and evidence before being either disposed of, or retained for another portion of the investigation. (John Monaccio)
In conclusione:
The FBI had more than one role. It was responsible for the entire crime scene operation, including evidence gathering and body recovery. That operation engaged more than 700 FBI agents at the Pentagon… (Arlington County After-Action report)
Dunque, avendo 700 agenti a disposizione, l’FBI lascia “alcuni quintali di acciaio” in posa, per farli fotografare da una specie di abusivo, e se ne va. Per cui mi domando: ma seriamente Henry si aspetta di essere creduto da qualcuno che non sia anticomplo, marco555 e Roberto55, che in cambio di un po’ di affetto e di qualche attenzione crederebbe anche all’uomo invisibile?
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
Inviato il: 20/6/2008 21:51
wells
wells
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#170
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/9/2006
Da
Messaggi: 467
Per il rivoltamento di frittate, ne abbiamo una calda calda. Appena rivoltata.
Citazione:
Henry62 ha scritto:
Per quanto mi risulta, non esistono al momento altre ipotesi formulate da chicchessia sulla generazione di quel danno dalla forma così particolare.
Ed è esattamente quello che fa Desmoulins, ai link indicati, con tanto di fotografie. Ipotesi. Però, per Henry, “non esistono al momento”. Da chicchessia.
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
Inviato il: 20/6/2008 21:51
wells
wells
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#171
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/9/2006
Da
Messaggi: 467
Degna appendice, il turgido pistolotto dell’infame delatore. Con queste premesse...
Citazione:
Roberto55 ha scritto:
– «Una vera manica di scemi…». – «Io l'ho detto che sono matti... ma matti pericolosi, però». – «Quello che Wells, Shm e tutti gli altri complottisti disturbati». – «Si rivolteranno entrambi nella tomba, Waters e Butterfield, sapendo di essere associati ad un tal squilibrato…». – «Talvolta, però, mi procurano solo un gran nausea. Gentaglia».
Questo pistolotto.
Citazione:
Roberto55 ha scritto:
Io invece le trovo semplicemente due persone maleducate e violente che non meritano un grammo della nostra attenzione.
Quando impareranno a rivolgersi al prossimo in maniera civile, allora potremo anche interloquire con loro.
Ma fino ad allora, almeno con me, hanno chiuso.
Comunque… si è sempre letto che chi si comporta in modo violento, rabbioso, incivile nel virtuale, protetto dall’anonimato, è, nella realtà, una persona inappagata, con problemi relazionali, spesso succube di superiori o di persone cui attribuisce un’autorità sovrastante.
Ma io dubito seriamente che si renda conto di quello chi dice.
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#172
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/8/2007
Da perugia
Messaggi: 1802
Wells:
"The FBI had more than one role. It was responsible for the entire crime scene operation, including evidence gathering and body recovery. That operation engaged more than 700 FBI agents at the Pentagon…"
Certo se i "debs" come John, l'esperto in nonsisabbeneche, amico dell'FBI, avesse dato una dritta ad Henry62 (...come sul post del timone per il quale per me si potrebbe aprire subito un topic...), forse, non si sarebbero lette le sciocchezze sulla data del 28 settembre 2001...
Data in cui, ripeto per la seconda volta, la giurisdizione era già passata al Dod...
...anche se comunque non è finita qui!
_________________
“Se un ebreo ortodosso mi considera "immondo" o mi saluta per primo per non dover essere costretto a rispondere al mio saluto, la cosa non preoccupa più di tanto.” (John) 9/11 anomalies
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#173
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Citazione:
Comunque… si è sempre letto che chi si comporta in modo violento, rabbioso, incivile nel virtuale, protetto dall’anonimato, è, nella realtà, una persona inappagata, con problemi relazionali, spesso succube di superiori o di persone cui attribuisce un’autorità sovrastante.
Su questo do ragione a Roberto55, chiunque egli sia.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 21/6/2008 0:44
sick-boy
sick-boy
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#175
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/8/2007
Da perugia
Messaggi: 1802
Sull'"after-action report" si rileva che il 28 di settembre 2001 l'FBI conegna al DOD la giurisdizione sulla scena del crimine al Pentagono.
Dal link sotto si riporta che il trasferimento della responsabilità avviene già il 26 di settembre, dopo cinue giorni che i "rescue team" hanno terminato la loro attività, alle 7 di mattina.
FBI Passes Pentagon Crash Site Responsibilities to Army
L'FBI passa le responsabilità della zona d'impatto al Pentagono, all'esercito
WASHINGTON, Sept. 26, 2001 – The FBI handed over Pentagon crash site management to the Army Military District of Washington at 7 a.m. today.
Washington, Settembre 26, 2001 - Il FBI ha cosegnato oggi l'amministrazione del luogo dell'incidente del Pentagon al distretto militare dell'esercito di Washington a 7 a.m.
FBI investigators will move their operations to the Pentagon's north parking lot and continue to sift through debris for more evidence.
Gli investigatori dell'FBI sposteranno le loro operazioni verso il parcheggio nord del Pentagono e continuano a setacciare attraverso i residui per più prove indiziarie.
About 10,000 tons of debris have been removed to date during rescue and recovery efforts at the Pentagon.
Ad oggi, circa 10.000 tonellate di macerie sono state rimosse al Pentagono, durante gli sforzi di salvataggio e recupero.
Come facevano ad esserci macerie nell'AE Drive il 28 settembre 2001?
_________________
“Se un ebreo ortodosso mi considera "immondo" o mi saluta per primo per non dover essere costretto a rispondere al mio saluto, la cosa non preoccupa più di tanto.” (John) 9/11 anomalies
Inviato il: 22/6/2008 10:55
marco555
marco555
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#176
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/5/2008
Da
Messaggi: 146
Eccomi ritornato, per il vostro immenso piacere!
3 pagine nuove di commenti, e noto che si è rimasti sempre allo stesso punto:la data dello scatto.
Che, vi ricordo, il testimone nella mail indica come "probabile".
Cercare, in ogni modo, di smentire qualcosa di probabile per mettere in discussione tutto il ragionamento mi sembra quantomeno curioso
Se per ipotesi la data reale fosse il 25 settembre, tutti questi ragionamenti cadrebbero in un attimo tra i discorsi vuoti e inutili, e si sarebbero letteralmente buttate al vento giornate intere! Oh, mon dieu!
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#177
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 17/8/2007
Da perugia
Messaggi: 1802
Marco555:
"...il testimone nella mail indica come "probabile""
Un "testimone", come questo, che non si ricorda 3 date importanti come queste: - 11 settembre 2001: inizio indagini - 21 settembre 2001: consegna responsibilità all'FBI - 26 settembre 2001: passaggio responsabilità al DOD ...è quantomeno sospetto!
...sarebbe stato credibile se avesse riportato una data probabile come per esempio potrebbe essere stata il 14 o il 15 settembre 2001"!
Non si sta parlando di una settimana al mare di sei anni prima, si sta parlando di date che non trovano conferme da nessuna parte sulla mole enorme di documenti diponibili... La data del 28 settembre è una data immediatamente smentibile, come è stato dimostrato! Oltre ai sospetti e ai vari arrampicamenti liberi sui vetri di Henry62 questa è l'ennesima goccia nell'oceano di dubbi in seno ad una fotografia come quella di cui all'oggetto...
_________________
“Se un ebreo ortodosso mi considera "immondo" o mi saluta per primo per non dover essere costretto a rispondere al mio saluto, la cosa non preoccupa più di tanto.” (John) 9/11 anomalies
Inviato il: 22/6/2008 15:26
wells
wells
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#178
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/9/2006
Da
Messaggi: 467
Citazione:
marco555 ha scritto: Eccomi ritornato
Bravo. Che tu non sapessi scrivere, si era capito. Adesso che sei ritornato sappiamo pure che non sai leggere.
Henry62 ha scritto:
– è un fatto che un testimone oculare, che aveva un certo incarico importante, era presente il 28 settembre all'interno del Pentagono mentre veniva scattata la foto e ha visto quei rottami
– [i rottami] si trovano, il 28 settembre 2001, nel A-E Drive del Pentagono e questo, per il momento, mi basta...
– Nella testimonianza la datazione viene ricondotta alla contemporaneità di un altro evento, per cui sono del tutto propenso a ritenere la datazione indicata del 28 settembre 2001 affidabile.
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
Inviato il: 22/6/2008 19:43
wells
wells
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#179
Mi sento vacillare
Iscritto il: 19/9/2006
Da
Messaggi: 467
«Cime (di intelligenza) tempestose»:
Citazione:
thomas morton/harvey ha scritto:
Ma poi, come si fa a sapere il numero di letture di un thread?
Per chiudere questo siparietto. Se certe persone sparano minchiate di questa portata:
Citazione:
Pape ha scritto:
Per una attention whore come lui, deve essere devastante passare ore e ore a scrivere baggianate che nessuno si fila.
l’unico modo per dimostrare il contrario è appellarsi ai numeri. E i numeri dicono questo:
Discussioni del forum Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”... [1][2][3]...[6] 176 wells 12862
La conclusione che ne traggo è la seguente: il compito di certi personaggi si esaurisce con la semplice emissione di ciò che affermano. Che poi sia vero, falso, probabile, per loro non ha nessuna importanza.
_________________
«Qualcuno saprebbe provare a spiegare perchè l'articolo si intitola “Cronaca di un'epifania” quando poi è datato 25 gennaio 2008?» (John)
Inviato il: 22/6/2008 19:47
marco555
marco555
Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
#180
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 15/5/2008
Da
Messaggi: 146
"Che tu non sapessi scrivere, si era capito. Adesso che sei ritornato sappiamo pure che non sai leggere"
Wells,
sei simpatico quanto un carro funebre..
Rilassati, che tutta sta acidità di stomaco poi ti fa male.
Tu invece sai leggere benissimo, solo che fai finta di non capire.
I believe that would be 28 September 2001.
Dopodichè, Henry la ritiene affidabile, ed avrà i suoi motivi.
Per te non lo è? Benissimo, fatti tuoi, ma la foto non presenta segni di manipolazione, ed è ciò che conta.
Il fatto che ESISTANO foto manipolate, ciò non significa che lo sia quella (mi sembrava ovvio, ma a quanto pare qui non c'é nulla di ovvio )
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
19 Voti 
harvey
perchè secondo te per scriverle ha anche bisogno dei suggerimenti?!... o.m.g.
Visita il sito
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
