Una parentesi, per parlare di me, o di noi, dato che si generalizza spesso e volentieri.
Lo faccio attraverso la musica, con le canzoni che in un certo senso sono in qualche modo legate alle mie/nostre convinzioni.

A chi ci dipinge come esseri imbufaliti, nervosi,incazzati ecc.. dedico questa



Air- Alone in Kyoto



Questa a chi invece pensa che siamo tristi e cupi.

The Social Service- One Day




Non è soltanto 11 settembre

NEOPROG: Te lo chiedo con ironia, ma senza cattiveria: in che modo quella musica sarebbe legata alle "vostre convinzioni"?

La prima fà parte della colonna sonora di 911 Octopus
Documentario che non ha l'attenzione che meriterebbe

La seconda è di un gruppo italo/norvegese, di cui alcuni brani sono presenti in September Clues, che, per chi non lo sappia ha molto a che fare con l'Italia.

Il senso di appartenenza deriva dal fatto che, se non mi fossi imbattuto in certe tematiche, probabilmente non le avrei mai conosciute

PS: C'è qualcuno di LC che và sui siti degli ufficialisti a dare loro manforte.
Forse ho capito anche chi è?

E comunque sia, sappia che lo ritengo una persona meschina, con cui, 11 settembre a parte, non ci berrei nemmeno un caffè.

Io preferisco meglio un "yes plane pro drone" rispetto agli ufficialisti.
Evidentemente, lo ribadisco, qualcuno antepone il suo narcisismo personale alla verità.

cit:
Io preferisco meglio un "yes plane pro drone" rispetto agli ufficialisti.
................

e su questo non ci piove.

cit:
Evidentemente, lo ribadisco, qualcuno antepone il suo narcisismo personale alla verità.
..................

della serie....vedere la pagliuzza nell'occhio altrui senza vedere la trave nel proprio...

P.S> a parte che uno ha la liberta' di scrivere come, dove e quando cavolo gli pare....fai qualche nome e metti un paio di link perfavore cosi capiamo anche noi di cosa stai parlando?

"della serie....vedere la pagliuzza nell'occhio altrui senza vedere la trave nel proprio...

P.S> a parte che uno ha la liberta' di scrivere come, dove e quando cavolo gli pare....fai qualche nome e metti un paio di link perfavore cosi capiamo anche noi di cosa stai parlando?"

Sarà così per te, ma a me risulta che i miei errori li ammetta, e se cambio idea su qualcosa non lo nascondo, comunque....


Da un sito ufficialista riporto


"Tubo ha detto...

Ciao a tutti.

Bah...

Ciò che trovo positivo è che Neoprog si sia spostato qui a parlare delle sue idee, almeno non trova idioti del calibro di alcuni utenti di Luogocomune che gli facciano da seguaci.

Essendo totalmente a digiuno di capacità cognitive di tipo audiovisivo, prende per buona ogni cosa che il suo amato YuoTube mette in onda di tanto in tanto.

Ad esempio potete vedere il video (tratto da una presentazione di al jazeera) che ha postato in uno dei suoi ultimi commenti nel thread TV fakery su LC.

Quest'uomo "crede" a tutto.

Non conosce prospettiva, parallasse, dimensioni, compressioni video, nulla.

Lui vede e crede, come nemmeno San Tommaso avrebbe potuto.

Vede spazzatura e spaccia spazzatura.

Infatti non risponde alle domande dirette.

- esposizione per sommi capi della teoria no-plane

- esposizione per sommi capi della sua realizzazione

- esposizione per sommi capi della sua utilità

2/8/08 04:27 "


Sono sempre le solite accuse.
In più si permette di dare dell'idiota a persone che la pensano diversamente da lui.
Uno può scrivere dove e ciò che vuole, ma l'onestà intellettuale di quest'omuncolo è davvero misera.

"Non ti curar di loro ma guarda e passa."

Tra l'altro, San Tommaso è proprio l'epitome di chi non crede a ciò che vede, quindi il paragone è del tutto fuori bersaglio...

San Tommaso potrebbe essere il patrono degli scettici, altro che!

Io comunque ringrazio neoprog per avermi fatto conoscere questioni che, fino a pochi giorni fa, non conoscevo.
(Nonostante frequenti da lunga pezza questo e altri siti sull'11 settembre.)

San Tommaso e' colui che NON crede a cio che NON vede.....vabbe' ...errore di battitura probabilmente.

comunque Neoprog, si basa tutto su un bah? o sai per certo che questo Tubo e' Tuttle.
In ogni caso condivido quello che lui ha scritto, tranne l'utilizzo di insulti e ovviamente il fatto che lo ha scritto in un forum ufficialista.....ma forse stava difendendo la serieta' di quelli (credo il 99%) di LC che non credono a ologrammi e compagnia cantante....
puoi linkare questo forum per piacere?vorrei leggere l'intera discussione.

Citazione:

PARDON?

Io non ho fatto nessun nome, anche se quello da te indicato è uno degli indiziati.
Se ha le palle di ammetterlo, colui che è stato si farà avanti, quello che mi interessava segnalare, è il suo comportamento da infame.
E' l'unico commento in quella discussione, non posto il link per correttezza nei confronti di M.M. che ha già fatto presente che non vorrebbe link a certi siti.
Sono andato lì a discutere perchè iniziavano a ricamare storielle su LC e MM, in relazione a queste discussioni.
Quindi ho deciso di portargliele in casa, per vedere se loro sono da meglio, ma gli argomenti sono sempre gli stessi di quì.

Tornando a noi, quando lo hai fatto stò sondaggio?
Mi pare che anche su LC le cose non stiano come vengono descritte.
A parte uno zoccolo duro di una decina di utenti, te compreso, che fà più casino del solito, la maggior parte degli iscritti non si è espressa.
La "dichiarazione ufficiale" sulla posizione del sito, fatta da MM in home, mi ricorda il "missione compiuta" di Bush, e spero che faccia marcia indietro, non per me, ma per lui.

Inoltre non puoi continuare a parlare di non serietà dell'ipotesi "no plane", ti è già stato dimostrato che non è così. La linea di difesa della derisione dell'avversario è fallita, ora dovreste concentrarvi su elementi ben più concreti.

Si parlava di testimoni.....


Oldboy, non mi devi ringraziare..... intanto ti sei già beccato il primo insulto.
Dovrai avere molta pazienza...

Ciao Neoprog.

Tubo è un "vecchio" e storico utente di LC che è stato bannato diverse volte. Io non ho davvero bisogno di usare doppi nick per dirti quello che penso.

Qui puoi trovare uno degli ultimi "dibattiti" dove c'era ancora l'utente Tubo e il sottoscritto.

http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3983&forum=3&post_id=107455#forumpost107455

Non che mi freghi molto questa tua caccia alle streghe ma dovesti cercare di darti una calmata seria.

Ciao.

cit:
Io non ho fatto nessun nome, anche se quello da te indicato è uno degli indiziati.
Se ha le palle di ammetterlo, colui che è stato si farà avanti, quello che mi interessava segnalare, è il suo comportamento da infame.
...............
bho, io era quello che credevo di aver capito nominando Tuttle per via del bha! che spesso usa.

.....per me uno puo anche scrivere in 50 forum diversi, quello che conta per me e' l'ultimo messaggio che leggo di un determinato utente....non traccio profili psicologici....

cit:
Sono andato lì a discutere perchè iniziavano a ricamare storielle su LC e MM, in relazione a queste discussioni.
...........
non me lo sarei mai aspettato...

cit:
Quindi ho deciso di portargliele in casa, per vedere se loro sono da meglio, ma gli argomenti sono sempre gli stessi di quì.
...............
incredibile...!


cit:
Tornando a noi, quando lo hai fatto stò sondaggio?
Mi pare che anche su LC le cose non stiano come vengono descritte.
.................
Non ho fatto sondaggi ma se vuoi si potrebbe provare......che ne dici?

cit:
A parte uno zoccolo duro di una decina di utenti, te compreso, che fà più casino del solito, la maggior parte degli iscritti non si è espressa.
..................
...sono dello zoccolo duro?!?!
faccio piu casino del solito perche' mi indisponi! ti e' chiaro cosi?

cit:
La "dichiarazione ufficiale" sulla posizione del sito, fatta da MM in home, mi ricorda il "missione compiuta" di Bush, e spero che faccia marcia indietro, non per me, ma per lui.
................
se lo dici tu......

cit:
Inoltre non puoi continuare a parlare di non serietà dell'ipotesi "no plane", ti è già stato dimostrato che non è così. La linea di difesa della derisione dell'avversario è fallita, ora dovreste concentrarvi su elementi ben più concreti.
..........
DIimostrato???????
quale delle 18 diverse teorie no-plane?
la derisione , come dici tu, nasce dal tuo comportamente e dal tuo modo di porre le cose piu che dagli argomenti.

mi associo a Tuttle nel RIconsigliarti di darti una calmata!

Citazione:

O madò! Se cercate "bah" qui su LC trovate almeno altri 30 utenti che lo usano. Ragazzi si sta davvero scendendo a dei livelli di ridicolo tali che non ci si può lamentare se qualcuno poi ti ride dietro per giorni.

Poi se solo Neoprog leggesse bene quello che ha scritto Tubo si accorgerebbe che costui ha fatto una figura da sfigato con quell'esempio, perché il video di Al Jazeera è davvero un fake e lui proprio su quel video si appoggia per dare dell'incompetente a Neoprog.

Dalle mie parti si direbbe"su scimpru cun su gulluzzu"...

E' davvero un quadretto poco edificante.

Buon "proseguimento"....

rekit
"bla bla bla.... tuttle... bla bla bla."

Per me la questione è chiusa da prima, ci hai provato a seminare zizzania, ma ti è andata male.
Questione chiusa.

"Non ho fatto sondaggi ma se vuoi si potrebbe provare......che ne dici?"

Si può fare, quando e come vuoi. Per gli iscritti, per tutti, anonimo e non , mi stà bene tutto.
Stando alle tue prevision, un 2% sarebbe già un risultato positivo.
Servirebbe anche a sancire giustamente la posizione ufficiale del sito, dato che è venuta dall'alto, in un posto dove si parla spesso di democrazia di partecipazione e di diritti.

"quale delle 18 diverse teorie no-plane?"

Io ne ho portato una con fatti, l'unica che stà in piedi, un'altro ne ha portato una di sua immaginazione, le altre 16?

cit:
Io ne ho portato una con fatti, l'unica che stà in piedi, un'altro ne ha portato una di sua immaginazione, le altre 16?
.............
ologrammi.
manipolazioni digitali delle immagini.
uso di 2 layers...green screen (in tempo reale-leggera differita-post produzione)
ricostruzione 3d di manhattan.
microonde.
supercalamita.

tutte ste cose le hai menzionate tu...quale sarebbe scusa la versione che starebbe in piedi?


il tutto sempre ignorando il nostro amico giapponese con la sony...ovviamente

voi fare sempre lo spiritoso...
a parte gli ologrammi e la supercalamita, le altre cose stanno tutte in un argomento.
Lo ripeto ci vuole QI

Citazione:

Quoziente di Idiozia?

Concordo! Ce ne vuole a carriolate!!

Ridi ridi... ridi ancora tuttle
La tua fama di esperto stà iniziando a traballare, sostituita dalla puzza sotto il naso che ti porti.
Ci aggiungi il sospetto di collaborazionismo, e hai fatto bingo questo giro...

Citazione:

a ridaje con sto video....
io ci vedo solo macerie, ma sono sicuro che tu ci vedi tutte le prove che ti servono....
non e' che basti scrivere " clear sign that exotic weapons were used" per rendere tutto "clear".
E' chiaro che i media siano coinvolti nel 911, questo non credo lo neghi nessuno ma perche' non provi ad usare il tanto declamato QI e provi a ragionare sull'amico giapponese?

guarda te lo ripeto ancora:
sarebbe bastato un videoamatore dall'altra parte del fiume affacciato alla finestra di casa per mandare a ramenngo il diabolico piano, a prescindere dall'uso di missili,ologrammi o semplici bombe.....possibile che sorvoli su di una cosa cosi elementare da capire?

ti prego non tirarmi in ballo teorie riguardo a suggestioni di massa, o sequestro di tutti i video che nel contesto di una citta come New York suonano ridicole.

tutto il resto e' fantascienza.
e con questo la chiudo qui perche' vedo che intanto non riuscirai mai a capire.

rekit:
sarebbe bastato un videoamatore dall'altra parte del fiume affacciato alla
finestra di casa per mandare a ramengo il diabolico piano.

Ammettiamo che di videoamatori ce ne fossero anche due e uno di questi sei tu. Il giorno dopo quando tutto il mondo SA, tu guardi le cassette e vedi che l'aereo non c'è.
Che cosa faresti?

rekit
eccoti accontentato...



questo è il video di bob & bri, due amatori, due di quelli che, secondo te, avrebbero dovuto far fallire il piano.
Guarda cosa hanno ripreso.
Fai attenzione alle 9:03...zakkete!

Il minuto è 11:45

Citazione:

Ciao neoprog,
Porta pazienza se sono un pò orbo... esattamente cosa si vede al minuto 9:03? ...non ci vedo nulla io

EDIT: ok min 11:45. Poco dopo però si sente che dice "It was a military plane" e "It was a huge plane". quindi presumo che l'abbiano visto questo aereo.

lo conosco questo video.
pero' a 9:03 vedo un sussulto quasi impercettibile dell'immagine.
cosa il mio basso QI si lascia sfuggire, spiegamelo.
piuttosto guardando l'11:45 direi che "Bob" ci ha messo 5 anni per prenderci per il culo....
dico, in 5 anni ne ha avuto di tempo per fare delle copie no?.....

pyter, non so cosa farei, probabilmente mi cagherei addosso...e allora?non cambia il fatto che sarebbe meno rischioso mandari due aerei teleguidati.

perche' falsificare qualcosa che deteni davvero?
per non comprometteri la demolizione....o meglio la distruzione di qualche palazzo in piu....
capisci bene che se decido di disintegrare 2 palazzi preferisco rischiare di disintegrarne un 3zo o un 4to che rischiare di essere sgamato no?
che poi abbiano commesso altri errori e' un'altro doscorso....

Forse non mi sono spiegato bene
le 9:03, è l'ora dell'impatto, a New York.
Al minuto 9:03 non c'è niente.
rekit
secondo te, perchè hanno tagliato lo spezzone dove si sarebbe visto l'aereo?
Avranno ripreso qualcosaltro?
Si saranno cagati addosso?
Che senso ha, tagliare una scena del genere?

non so dimmelo tu...
ma prima chiediti perche' dovrebbero farci arrivare il video.

rekit
"ma prima chiediti perche' dovrebbero farci arrivare il video."
Lo dicono all'inizio del video

"non so dimmelo tu..."

Si sono cagati addosso.

teba

Se fai caso al rumore della sirena, quando il video viene tagliato, l'audio prosegue senza interruzioni.
L'audio è ritoccato...questo è sicuro, le affermazioni della donna di conseguenza si prestano a grossi dubbi.

Citazione:

Loro sostengono che il secondo li ha presi alla sprovvista.

Il video si è stato editato, ma nel momento in cui il secondo aereo impatta presumo si possa ipotizzare che avessero messo giù la telecamera perchè continuavano a filmare la torre che fumava e fumava, cioè sempre la stessa immagine da minuti e minuti...

...il tempo di accorgersi che vi è un secondo aereo ( che lei sostiene di aver creduto stesse venendo in soccorso), capire che non è così, prendere la videocamera e girare: ecco che si filma solo la fireball dell'impatto.
Poi dice "It was a huge plane" ...

Edit: sull'audio bisognerebbe chiedere ad uno più esperto di me come si può spiegare. C'erano talmente tante sirene che è possibile che una possa risultare come la continuazione di quella precedente, solo una mia ipotesi... ripeto, non sono un esperto.

«... and then a huuuge marmot appeared...»

(Scusate, non ho potuto farne a meno. )