La strategia dei massoni è sempre stata quella di creare una costante percezione di "crisi" e "pericolo", perchè gli esseri umani in questo stato "concedono maggiore potere ai leader".

trovo questo sito fantastico

è il mio primo commento...
questo sito è fantastico!!!

chris71 ha scritto:
Se per uscire dalla crisi del 1929 e portare gli USA e la loro economia in vetta ci volle una guerra mondiale, non mi sembra per nulla insensato pensare che l'attuale crisi finanziaria possa essere risolta in modo analogo inscenando una pandemia da virus (di laboratorio, ma questo fatto sarebbe ovviamente taciuto) che colpisca tutte le economie avversarie agli USA mettendole in ginocchio e innescando di riflesso guerre, rivolte, migrazioni di massa, imposizione della legge marziale ecc che richiederebbero anche un intervento armato. Dopo aver dato il loro supporto militare alle nazioni colpite, infine gli USA "scoprirebbero" il vaccino e tutto il mondo sarebbe nuovamente debitore (anche e soprattutto in termini economici) nei loro confronti.
Se io fossi una delle teste pensanti del gotha di massoni lo scenario lo imposterei esattamente così, con un nemico ad hoc invisibile e ancor più imprendibile di BinLaden e Co come può esserlo un microrganismo.

Stavolta stanno manipolando le classi dirigenti, e quelle non si spaventano facilmente, a meno che non vedano i propri soldi sparire improvvisamente nel nulla. Per creare un cambiamento globale ed imporre una nuova bretton woods che centralizzasse il controllo finanziario, avevano bisogno di un cataclisma, di una crisi di dimensioni epocali che mettesse tutti i vertici in ginocchio. E nel '95, con un nuovo strumento finanziario costruito ad hoc, i cds, ed una deregolamentazione del settore immobiliare, l'hanno creata.

Se per uscire dalla crisi del 1929 e portare gli USA e la loro economia in vetta ci volle una guerra mondiale

Non e' esatto, dalla crisi si usci grazie al new deal. La guerra, finanziata a deficit esattamente come il new deal, e' stato solo il continuo su vasta scala dello stesso principio alla base del new deal.

In the article, Borisov used the official data of the US Census Bureau. Having revised the number of the US population, birth and date rates, immigration and emigration, the researcher came to conclusion that the United States lost over seven million people during the famine of 1932-1933.

So-called public works introduced by President Roosevelt became a salvation for a huge number of jobless and landless Americans. However, the salvation was only a phantom, Boris Borisov wrote. The works conducted under the aegis of the Public Works Administration and the Civil Works Administration were about building channels, roads or bridges in remote, wild and dangerous territories. Up to 3.3 million people were involved in those works at a time, whereas the total number of people amounted to 8.5 million, not to count prisoners. “Conditions and death rate at those works are to be studied separately. A member of public works would make $30, and pay $25 of taxes from this amount. So a person could make only $5 for a month of hard work in malarial swamps.” The conditions, under which people were working for food, could be compared to Stalin’s GULAG camp.

Paxtibi ha scritto:
Comunque caro pax, dalla depressione mi sembra che se ne usci

Certo, entrando in guerra. Ecco risolto il problema disoccupazione.

Verna, capisco che tu possa vedere di buon occhio l'intervento dello stato, ma definire "un aiuto alle famiglie" quelli che erano veri e propri campi di concentramento mi sembra un po esagerato.

Quando si arriva a difendere il gulag e la guerra credo non ci sia veramente più spazio per la discussione.

Addio Verna.

The massive rearmament policies to counter the threat from Nazi Germany helped stimulate the economies of Europe in 1937-39. By 1937, unemployment in Britain had fallen to 1.5 million. ...... the massive war spending doubled the GNP, either masking the effects of the Depression or essentially ending the Depression. Businessmen ignored the mounting national debt and heavy new taxes, redoubling their efforts for greater output to take advantage of generous government contracts. Productivity soared: most people worked overtime and gave up leisure activities to make money after so many hard years. People accepted rationing and price controls for the first time as a way of expressing their support for the war effort. Cost-plus pricing in munitions contracts guaranteed businesses a profit no matter how many mediocre workers they employed or how inefficient the techniques they used. The demand was for a vast quantity of war supplies as soon as possible, regardless of cost. Businesses hired every person in sight, even driving sound trucks up and down city streets begging people to apply for jobs. New workers were needed to replace the 11 million working-age men serving in the military. These events magnified the role of the federal government in the national economy. In 1929, federal expenditures accounted for only 3% of GNP. Between 1933 and 1939, federal expenditure tripled, and Roosevelt's critics charged that he was turning America into a socialist state.[30] However, spending on the New Deal was far smaller than on the war effort.

Le cifre del miracolo economico [modifica]
Tra il 1958 e il 1963 l'economia italiana, ma anche la società e le famiglie italiane si trasformarono completamente in seguito al cosiddetto miracolo economico.

In questi anni il Prodotto interno lordo, che fino al 1958 era cresciuto in media del 5.5%, crebbe nei sei anni successivi del 6.3%. Tale crescita rappresentò un record nella storia dell'Italia. Il reddito pro-capite passò da 350000 lire a 571000 lire. Tra il 1958 e il 1959 gli investimenti lordi crebbero del 10% e tra il 1961 e il 1962 l'incremento era del 13%. Questi numeri ridussero sensibilmente il divario storico con i grandi Paesi europei: Inghilterra, Germania e Francia.

La crescita del reddito pro capite produsse l'aumento dei consumi individuali che registrarono una crescita media di cinque punti percentuali l'anno. La domanda di beni durevoli (automobili, elettrodomestici, ecc. ) raggiunse una crescita annua pari al 10.4%.
......
Questo notevole sviluppo fu possibile anche grazie all'intervento dello Stato nell'economia. Lo Stato intervenne con politiche economiche di stampo Keynesiano. [b]L'intervento del governo nell'economia avvenne soprattutto attraverso l'aumento della spesa pubblica [b/] e la creazione di società a partecipazione statale. Inoltre fondamentale fu l'intervento dello Stato nella realizzazione delle infrastrutture necessarie per lo sviluppo del mercato. In tale ambito un importante ruolo fu ricoperto dall'IRI. L'IRI (che fu costituita nel 1933) intervenne sostanzialmente nella costruzione della rete autostradale (costituì la Società autostrade) e nel potenziamento del settore dei trasporti, sia automobilistico, sia navale e aereo (costituzione dell'Alitalia)....

Addio Verna.

O quanti milioni di morti di fame ci sarebbero stati in piu' senza queste politiche.

Come si risollevo l'economia aemiriacana e quella tedesca?

Speriamo proprio che non ci sia qualche altro "statista" che vuole ripetere l'esperimento.

Scambi di materie prime per materie prime con le nazioni straniere (carbone per petrolio, per esempio: altro che stampare moneta!)

The trading policies of Third Reich aimed at discouraging trade with countries outside the German sphere of influence, [5] while making southern Europe largely dependent on Germany.......

Nazis came to power in the aftermath of the Great Depression. When the Nazis came to power the most pressing issue was an unemployment rate of close to 30%[3]. Before World War II, the Nazis placed non-Nazi professionals in charge of economic policy. Hitler appointed Hjalmar Schacht, a former member of the German Democratic Party, as Chairman of the Reichsbank in 1933 and Minister of Economics in 1934.

At first, Schacht continued the economic policies introduced by the government of Kurt von Schleicher in 1932 to combat the effects of the Great Depression. These policies were mostly Keynesian, relying on large public works programs supported by deficit spending — such as the construction of the Autobahn — to stimulate the economy and reduce unemployment (which stood at 30% in early 1933). There was major reduction in unemployment over the following years, while price controls prevented the recurrence of inflation. The economic policies of the Third Reich were in the beginning the brainchildren of Schacht, who assumed office as president of the central bank under Hitler in 1933, and became finance minister in the following year

Ma a parte questo... possibile che l'umanità è così stupida e non si riesca a mettersi insieme per contrastare tutto questo lerciume di sette massoniche e quant'altro??

cominiciamo noi a creare una bella setta massonica che parta dal basso e che miri a stravolgere l'intero sistema mondiale... Cominciamo a contarci e a elaborare strategie da diffondere tra la popolazione...

Pultroppo questo forum non sta facendo un buon lavoro per questa causa.

vernavideo ha scritto:
Ciao Pausania.
Citazione:

Scambi di materie prime per materie prime con le nazioni straniere (carbone per petrolio, per esempio: altro che stampare moneta!)

Ti sbagli

Ti (vi) ricordo che stiamo discutendo di politiche monetarie per uscire dalla crisi, non quale sia stato il regime piu' crudele.

La spesa pubblica puo essere usata per alimentare l'induistria militare opuure programmi civili, come nel l boom economico italiano.

Quello che non dice la tua citazione di Wikipedia è che Schacht.........

La spesa pubblica puo essere usata per alimentare l'induistria militare opuure programmi civili, come nel l boom economico italiano.

Certo, boom che è stato pagato dagli stronzi venuti dopo. Se ti indebiti (spesa pubblica), prima o poi il debito lo devi ripagare.

vernavideo ha scritto:
Ciao Pausania
Citazione:

Quello che non dice la tua citazione di Wikipedia è che Schacht.........

Si certo Pausania, wikipedia dice solo stronzate...

Quindi, secondo questa tua logica il debito pubblico, alla fine del boom economico tra gli anni 50 e gli anni 60 sarebbe dovuto essere a livelli altissimi, giusto?