Tutto ZA gira attorno al concetto di scarsità, il delinquente che ti ruba in casa starebbe a casa sua se avesse di che vivere, idem l'ubriacone che cerca la rissa, cioè ZA sostiene che l'abbondanza di risorse rimuove la necessità di competere per sopravvivere e quindi rimuove anche tutti questi comportamenti deviati dalla società.

Si passa da competizione per sopravvivere a competizione per emergere, una ricerca d'eccellenza che nella nostra società basata sul denaro non puoi fare. Forse un riscontro lo possiamo trovare sulla popolazione carceraria rispetto alla ricchezza media pro-capite, se vogliamo.

Pausania ha scritto:
Purtroppo questo non spiega il motivo per cui più gli uomini sono potenti, più arrivano a delinquere.

Sertes ha scritto:
Citazione:

Pausania ha scritto:
Purtroppo questo non spiega il motivo per cui più gli uomini sono potenti, più arrivano a delinquere.

Credo sia vero il viceversa, ovvero che più delinquono più sono potenti.

Gareggiare per risorse limitate in modo corretto ti limita, gareggiare in modo scorretto e deliquenziale ti fa vincere.

Ora togli "limitate" dall'equazione e vedi cosa succede.

Es: dicono a te e a due colleghi che uno avrà un aumento di livello, è chiaro che poco o tanto inizierete a sgomitare e qualcuno avrà la tentazione di avvantaggiarsi in modo scorretto. Se poi vi comunicano che i posti sono tre? Resta da capire se è possibile che questi tre posti ci siano, ma se davvero ci fossero? Allora fine delle sgomitate, no?

L'unica cosa che non può essere, per natura, sono le risorse illimitate, come Sick-boy ha già fatto notare. Le risorse sono tutte limitate e non c'è modo di cambiare la questione. E' per questo motivo che l'uomo da tempi immemori caccia, coltiva e lavora; per questo produce strumenti di lavoro ed escogita soluzioni che gli permettano di sopperire alla carenza di risorse. Se le risorse non fossero limitate staremmo tutti ignudi a mangiare i frutti che crescono spontanei dalla terra, accoppiandoci con gli individui che ci piacciono e giocando a bocce sotto un baobab.

taochi ha scritto:
Esempio, fra gli infiniti che possiamo osservare ogni giorno. Vado ora nel blog di Grillo e si parla del massacro di delifini nella Danimarca, fatto a scopo rituale. Andate a leggere. Di chi è la colpa, della scarsità delle risorse? Del sistema monetario? Dei banchieri massoni?
Chi è più testa di caxxo, questa POPOLAZIONE (tra l'altro danese, quindi gente notoriamente civile) o i pochi banchieri massoni?
E' l'ambiente che provoca tali comportamenti? (ripeto, la Dnimarca con tenore di vita, civiltà elevata)

Sandman ha scritto:

non vedo una correlazione forzata tra la disponibilità di risorse e il modo in cui le si usa.

Le risorse sono limitate e questo è ovvio,ma l'uomo in ogni caso con la tecnologia può ottimizzare il modo in cui queste vengono usate,ergo può ideare comodità,come ha fatto,per avere standard di vita superiori.

Quindi fondamentalmente tramite le tecnologia si potrebbero avere,in effetti,pari risorse per tutti conservando i nostri attuali modelli di vita

taochi ha scritto:

2) Il fatto che non mi sta più sulle balle un banchiere massone rispetto ad un delinquente qualunque, vuol solo dire che di delinquenti si tratta in entrambi i casi. Cosa facciamo, stabiliamo un grado di delinquenza diverso tra chi ammazza due o tre persone o chi ne ammazza indirettamente mille? Non stiamo valutando la pena da infliggere, ma stiamo valutando se uno è una mega testa di caxxo oppure no. E per me lo sono entrambi.

Oltretutto in me si è creato un odio maggiore per tutto il volgo, sì dico volgo, perchè se il mondo va così, se pochi potenti possono sottomettere la massa una ragione ci sarà pure. Ed è sempre stato così. Ed evidentemente è che i pochi sono evidentemente intelligenti, il resto, il volgo, fatto magari anche di laureati con la erre moscia, non capisce una cippa.

Ma cristo!! Se la massa della gente crede alla religione di chi è la colpa? Di chi gli ha raccontato tale favola o di chi se l'è bevuta?

Se la massa della gente, porca di quella puttanaccia, continua ad andare a votare, continua a credere all'illusione della politica, continua a bersi tutte le balle che gli vengono raccontate, di chi è la colpa?

Sembrerà assurdo, ma se i pochi potenti sono in grado di influenzare la mia esistenza non è veramente colpa loro, loro mettono in atto il gene egoista che è in tutti noi. La colpa è della massa che glielo permette, è la massa che influenza in negativo la mia esistenza, è l'ignoranza generale che influenza la mia esistenza.

Forse dovresti... meno ne hai, meglio cerchi di utilizzarle. Più ne hai, più non ti curi di sprecarle. Almeno, io faccio così, non so tu...

E quale tecnologia ti permette di dare le stesse risorse a tutti?

Sandman ha scritto:

la tecnologia può aiutarci a sfruttare quelle risorse dette rinnovabili (Benvenuto nel XXI secolo) ergo tramite queste non ci sarebbe bisogno di comprare risorse che sono invece non rinnovabili.Sole,vento,energia geotermica, se opportunamente imbrigliate con la tecnologia potrebbero darci energia gratis a vita

Sandman, con il dovuto rispetto, non siamo mica a Paperopoli.

Sandman ha scritto:

stesso dicasi per Pausania,l'uomo dall'ego in continua espansione(chissà se autocollasserà una volta raggiunto il limite)

No, perché ho scoperto una tecnologia modernissima che, imbrigliando le energie rinnovabili, mi permette di espandere il mio ego senza limiti.

@ sandman Condivido pienamente la tua osservazione,

Sertes ha scritto:
Citazione:

taochi ha scritto:
Esempio, fra gli infiniti che possiamo osservare ogni giorno. Vado ora nel blog di Grillo e si parla del massacro di delifini nella Danimarca, fatto a scopo rituale. Andate a leggere. Di chi è la colpa, della scarsità delle risorse? Del sistema monetario? Dei banchieri massoni?
Chi è più testa di caxxo, questa POPOLAZIONE (tra l'altro danese, quindi gente notoriamente civile) o i pochi banchieri massoni?
E' l'ambiente che provoca tali comportamenti? (ripeto, la Dnimarca con tenore di vita, civiltà elevata)

Esempio calzante.

Le Far Oer hanno una disoccupazione al 5%, ma gli occupati lavorano al 90% nel settore ittico. E' l'unica risorsa dell'arcipelago, quindi a parte un po di turismo e un po di servizi generici, lavorare come pescatore o in attività collegate è la norma nelle Fae Oer.
Il fatto che questa volta ci vadano di mezzo i delfini balena, con grandi spargimenti di sangue non cambia una michia: pesca è, e pesca rimane. Cruenta fin che vuoi, ma di pesca si tratta.
Vuoi risolvere? Bene, offri alle Far Oer un alternativa.
Ipotizza che la tecnologia ti permetta di coltivare alghe commestibili più facilmente e più proficuamente della pesca, a quel punto lì chi cazzo glielo fa fare di ammazzare tutti questi animali? Queste alghe esistono? Esiste l'alternativa tecnologica a ciò che conduce a comportamenti "deviati", qui e in altri casi? Questa è la domanda.

Sandman, non ho idea se tu sia un coglione o meno, sicuramente le frasi che ho commentato erano delle cazzate. Puoi arrabbiarti finche` vuoi ma rimangono cazzate.