sitchinite ha scritto:
Citazione:

Notturno ha scritto:

E tutto questo senza lo straccio di una prova e con il solo ausilio di immaginette stampate sulla creta.

:

Aridaje... ancora con le immaginette... te ne ho citate tante altre, solo che tu non le ritieni prove.

Non battere sulle immaginette quando ci son tanti altri tipi di documentazione. Non renderti più ridicolo di quel che sei.

Ti meravigli delle ingiurie? ma finiscila che t' é andata bene...
davanti a persone ignoranti come te e che sanno di esserlo ma allo stesso tempo si permettono in malafede di criticare ciò che non conoscono l' unica risposta sensata é il vaffanculo.
E per ora te lo sei scampato.

P.S. ancora non mi hai spiegato perchè le immaginette valgono per la storia ufficiale ma per sitchin no.

Sandman ha scritto:
Citazione:

Scusa, Sandy, ma stavo rispondendo a Sitchinite... abbi pazienza.

Sandy chiamerai tua sorella

Citazione:

Beh, pero' voi due dovreste mettervi d'accordo!

il peso delle pietre viene stimato in base alle dimensioni,dato che non possono essere messe su una bilancia simili colossi.La realtà è che hai detto una c****a più grande delle pietre in questione,che rimangono lì,nella loro imponenza,a dimostrazione di quello che diciamo

Nooooo, ma davvero ci credi????

Bush &Co DOVREBBERO ESSERE APPESI anche ORA!!!!

Lo fanno? No.

Lo faranno? No.

Le prove esistono e sono concrete e VERIFICABILI.

Ascolta, Sandman, non funziona così.

Se non hai PROVE non puoi sperare di cavartela dicendo che sono nascoste e che non verranno mai fuori.

Se MM non si fosse fatto il kulo in quel modo e non avesse trovato PROVE (checché tu ne dica, esse LO SONO), nessuno gli avrebbe creduto.

Fattene una ragione.

Io parlo delle DIMENSIONI!!! Un metro ce lo avrete, no?

Notturno ha scritto:
beh, il sito da te postato parla di pietre tra i 18 e i venti metri, e le "pesa" fino a mille tonnellate, poi arriva Wiki (in inglese.... chettepossino!!!) che parla di 750 tons e infine arriva Sitchinite che parla di TREMILA tonnellate.

sitchinite ha scritto:
Citazione:

Notturno ha scritto:

Quando me lo chiedono io parlo delle dimensioni del foro nel Pentagono, dell'assurdità delle travi di acciaio che si fondono con un fuoco di cherosene, della caduta libera delle torri, della impossibilità di compiere le manovre asserite dalla V.U., del mancato funzionamento del sistema di difesa più potente al mondo, del mutamento delle regole di intercettazione fatte poche settimane prima del fattaccio e di mille altri elementi di prova TUTTI TOSTI, TUTTI EVIDENTI, TUTTI CHIARI E VERIFICABILI.


Citazione:

Per te, per me per esempio son cazzate.
A parte i pareri personali, son prove al massimo indiziarie.
Diciamo che a te queste cose piaciono quindi per te diventano prove.
Sitchin non ti piace (forse perchè non ci son di mezzo cospirazioni) quindi non possono essere prove.
Perchè non lo ammetti? Ci fai più bella figura.

Per te sono cazzate e sono più credibili le teorie di Sitchin.

Chissà perché.... me l'aspettavo.

A che giova guardare le cose effettivamente presenti innanzi ai nostri occhi?

Un buco di sette metri in cui s'infila un aereo di 42 metri? Indizio

Travi di acciaio, che dovrebbero fondere a mille e passa gradi che si liquefano e svaniscono sotto l'urto del fuoco assassino di meno di 800 gradi? Indizi.

gente incapace di pilotare un cessna che compie acrobazie impossibili perfino per il Barone Rosso? Indizi.

Aerei che volano per decine di minuti nel nulla,poi invertono la rotta e, senza commettere il minimo errore, ritrovano una torre lontana, oramai, centinaia di km? Indizio.

Un grattacielo di acciaio che si polverizza su se stesso senza aver subito alcun attentato? Indizio.

Un'immaginetta sulla creta? cazzo,quella si che è una PROVA con gli attributi maiuscoli!!!!

geniale,Sitchnite..... davvero geniale.....

Scusa, ma davvero credi che il ridicolo sia io???

nessuna vocetta interiore???

Nessun tremolìo nelle ditine sulla tastiera??

No, eh? Come credevo.... alla peggio, ingiuriami! Dico bene?

sitchinite ha scritto:
Citazione:

Notturno ha scritto:
beh, il sito da te postato parla di pietre tra i 18 e i venti metri, e le "pesa" fino a mille tonnellate, poi arriva Wiki (in inglese.... chettepossino!!!) che parla di 750 tons e infine arriva Sitchinite che parla di TREMILA tonnellate.

ariekkite a cambiare le cose e non capire. Io non ho parlato di tremila tonnellate. Il 3t/m3 lo hai dato tu non io.
Io ho riportato le dimensioni del lastrone che giace all' esterno della cava.
Le pietre di cui parla wikipedia sono quelle del 'tempio di giove' e le 3 del trilithon.
Sono pietre diverse, nessuno di noi si deve mettere d' accordo. Sei solo tu che devi imparare a leggere.

Io ho preso le tue misure e ho fatto una pericolosissima moltiplicazione: volume x peso specifico...... e.... TA DAMMM------ non solo ho imparato a leggere, ma perfino a far di conto (almeno quelli facili-facili).

Notturno ha scritto:

Un buco di sette metri in cui s'infila un aereo di 42 metri? Indizio

Travi di acciaio, che dovrebbero fondere a mille e passa gradi che si liquefano e svaniscono sotto l'urto del fuoco assassino di meno di 800 gradi? Indizi.

gente incapace di pilotare un cessna che compie acrobazie impossibili perfino per il Barone Rosso? Indizi.

Aerei che volano per decine di minuti nel nulla,poi invertono la rotta e, senza commettere il minimo errore, ritrovano una torre lontana, oramai, centinaia di km? Indizio.

Notturno ha scritto:
E' granito, Stichnite.... semplice granito, no?

beh, ti avevo postato il link di un'azienda che tratta e lavora granito che aveva l'elenco di decine di tipi di granito, tutti di poco inferiori alle tre tonnellate per metro cubo.

Loro lo chiamano "peso specifico".

Io ho preso le tue misure e ho fatto una pericolosissima moltiplicazione: volume x peso specifico...... e.... TA DAMMM------ non solo ho imparato a leggere, ma perfino a far di conto (almeno quelli facili-facili).

Ora uno sforzo fallo tu: vatti a rileggere il post dove c'era il link.



E se da quel conto escono TREMILA tonnellate, mentre un sito parla di 1.000 tonnellate e wiki parla di 750 tonnellate, vorrai ammettere si o no che nessuno s'è manco preso la briga di fare un conticino piccino picciò, di cui s'è dimostrato capace persino quell'ignorantone di Notturno?

Mi dirai quale conto è quello giusto, vero?

Scusate il link pietoso, ma è l'unica sintesi veloce che ho trovato in poco tempo, cercatelo comunque, è scritto benissimo e ha il più grande pregio che può avere una tesi "rivoluzionaria": la semplicità.

Noi esistiamo perchè degli alieni, evidentemente pazzi, ci hanno costruito geneticamente ecc...

O perlomeno trattali come tratteresti un islamico o uno shintoista.

Io comunque credo che i casi dei megaliti, le somiglianze tra piramidi egiziane e andine e la sconcertante "città subacquea" non si possano liquidare su due piedi. Forse hanno una spiegazione diversa da quella extraterrestre, ma restano misteri.

nnanzitutto mi stupisce sentire che la tesi della Morgan sia "cretina", magari se mi dici anche il perchè...

Sugli gli alieni pazzi...Redna, per dio, prova a leggere il senso in cui è messa quella frase! Dio vs alieni pazzi, ma alieni, nonostante pazzi, più credibili di Dio...

Non capisco il senso del tuo appunto su islamici e shintoisti, tantomeno perchè sia ignobile dire che non so spiegarmi da dove saltino fuori certe costruzioni "impossibili".

Tutto il post era per Notturno che stava buttando la discussione in uno sterile litigio.
Notturno è andato, lo sterile litigio lo porti avanti tu per lui?

Cazzeggiare è creare inutili polemiche di tre post quando bastava leggere questa frase che avevo scritto per capire che interessa più a me che a te saperne qualcosa di più, visto che a quanto pare, tu sei già molto informata...a differenza di me.

P.S.: chiedo scusa sia agli alieni che a Dio, adesso ti prego, finiamola con questa scaramuccia e lasciamo spazio agli argomenti

La Terra, capolinea cosmico.

Esaminando i volumi dedicati all'ipotesi extraterrestre, è addirittura possibile tracciare una cronistoria dei principali sbarchi di alieni sulla Terra. Tra parentesi sono citate gli autori o le "correnti di pensiero".


18.617.837 a.C.: Un gruppo di alieni chiamati Kumaras e provenienti da Venere sbarcano su un'isola nell'attuale deserto del Gobi, allora un oceano (Tradizioni Braminiche)



5 milioni a.C.: Sempre i Venusiani atterrano presso il lago Titicaca, in Bolivia, ove fondano la fortezza di Tiahuanaco. Li comanda una donna tapiro, rimasta nota con il nome di Orejona (Peter Kolosimo)



443.000 a.C. : I Nefilim, provenienti dal Pianeta Nibiru o Marduk, sbarcano in Mesopotamia e danno origine alla civiltà sumera (Zecharia Setchin)



Intorno al 400.000 a.C: Extraterrestri anfibi diffondono la cultura di Oaness, il Dio Pesce, presso i Sumeri, i Filistei e i Dogon



38.000 a.C.: In seguito a una guerra spaziale, un gruppo di extraterrestri si insedia sulla Terra, ove costruisce immense gallerie sotterranee in cui rifugiarsi dagli inseguitori (Von Daeneken)



12.000 a.C.: Extraterrestri scendono in Amazzonia, ove fondano la mai più ritrovata civiltà di Akakor (Karl Brugger)



Tra l'8000 e il 500 a.C.: Una nuova ondata di extraterrestri sbarca in vari punti della Terra, e contribuisce a fondare alcune civiltà cosiddette "misteriose" (Maya, Incas, Egizi, Baschi, Etruschi) (Von Daeneken)



Dal pianeta Hub giungono sulla Terra esseri malvagi che entreranno nella leggenda come Lucifero e gli angeli caduti. Sopravvivono ancora oggi, e a loro si devono i guai che funestano il mondo (Gruppo dei "Figli di Jared")



3097 a.C.: Di nuovo i Venusiani, costretti ad abbandonare il loro pianeta a causa di una catastrofe cosmica, approdano sulla Terra. La catastrofe causa il famoso diluvio universale (Signorini)



1927 a.C.: A seguito di guerre celesti combattute sul nostro pianeta, la progredita civiltà di Mohenjo Daro (Pakistan) viene cancellata dalla faccia della Terra da un esplosione atomica (Davenport)



1246 a.C. : Distrutto dalle sue stesse armi, il pianeta Maldek si sbriciola. Sulla Terra si riversa una pioggia di frammenti fiammeggianti e di virus sconosciuti, causando le leggendarie piaghe d'Egitto (Raymond Drake)



607 a.C. : Viaggiatori di un'altra dimensione, giunti per "riassettare l'orbita della Terra e il sistema solare" (?) fondano la civiltà Maya (Josè Arguellas)



28 Marzo 1950 d.C.: Giunge sulla Terra una pattuglia di Ummiti, che descrivono - per lettera - le meraviglie tecnologiche del loro pianeta a numerosi corrispondenti sparpagliati per il globo.

Sandman ha scritto:
Citazione:

Ma tu hai fatto l'esempio della VU dell'11/9 e dei debunkers,per cui tento di spiegartela su questo fronte.
Dunque.... se tutti si basassero su prove così labili e fatue come quelle portate qui per avallare la teoria di Sitchin, allora le prove portate dalla Commissione americana sui fatti dell'11/9 dovrebbero sembrarti dei MACIGNI ENORMI!

Eppure Massimo, armato di intelligenza, spirito critico e pazienza infinita, s'è messo di buona lena e DATI ALLA MANO ha smontato passo-passo tutta quella costruzione, che pure sembrava suffragata da "prove".

NON SOLO! ha sottoposto il suo lavoro a tutti: lo ha postato qui e chiunque ha avuto facoltà di valutarlo, studiarlo ed eventualmente di criticarlo.

Cacchio! Che si poteva chiedere di più???

Massimo ha messo insieme i pezzi,pezzi che altri avevano recuperato,ha creato una visione di insieme coerente,cosa che dovrebbe essere fatta anche in questo caso.Le prove su Sitchin ti sembrano e ti sembreranno labili e fatue perchè rifiuti di mettere insieme i pezzi, e questo si spiega unicamente perchè non sei disposto a cambiare idea,ed è anche la ragione per cui pretendi prove che non ti si possono dare,pur sapendolo.

DArwin e la teoria dell'evoluzione vengono studiati tutt'ora e quindi la discussione si può articolare su dati più prettamente scientifici,su cui c'è una maggiore quantità di dati,al contrario della sumerologia e assirologia.Io infatti non posso deridere e disprezzare,come fai tu,quello che dice sitcinite,ma posso essere scettico anche io ma non vengo cui con sorrisini e battutine a deridere chi queste cose le ha studiate e ne sa molto più di me.Il mio infatti è un discorso di metodo e di mentalità

Citazione:

Senza quella laurea sei uno sporco mistificatore che disprezza vanamente il lavoro approfondito di un dotto studioso, il quale ha raccolto infinite prove di tutto quel che ha affermato.

lo sei quando critichi,anzi denigri, chi di queste cose ne sa più di te senza avere l'umiltà di andare ad informarti al riguardo

Citazione:

Stupisce che tutta questa scienza derivi da qualche immaginetta di creta?

immaginetta di creta..ma ti rendi conto dell'ignoranza che deriva da queste tue parole?Ma allora qui si sta sputtanando tutta la sumerologia e assirologia....sono solo stanghette su tavole di creta..che sarà mai...

Ma tu mi leggi? Non sono laureato in Sitchinite, ma i link me li sono andati a vedere e ho risposto su ogni singola "prova" che è stata portata qui, informandomi persino sul peso specifico del granito e scoprendo la faccenda delle pietre che pesano 1000, anzi no, 750.... anzi no.... 3000 tonnellate, anzi no..... non si sa. Se uno scrive cazzate del genere che dovrei fare? Che avrebbe dovuto fare Massimo quando gli hanno proposto la teoria ufficiale? Rispondere: "scusate non parlo perché non ho studiato"? Ha verificato e ha sgamato le falle. Beh..... nel mio piccolo, senza alcun merito, qualche magagnetta l'ho beccata pure io, no?

sitchinite ha scritto:
Citazione:

Clorofilla ha scritto:
Citazione:

3) Le tracce lasciate non sono 'qualche sigillo'. Sono sigilli, scritti, tracce linguistiche, geni,

Scusa Sitchinite, geni quelli del Dna? No perchè in caso affermativo non capirei proprio da dove sbuca fuori la prova che siamo "mezzi figli delle stelle" dai nostri geni. Ci sono analisi fatte, sequenze specifiche, markers che hanno trovato questa prova genetica?

ci sono geni che dicono che prima di 200mila anni fa circa c' erano diverse tipologie genetiche ma che improvvisamente é successo qualcosa per cui tutti gli esseri umani attuali son discendenti non di queste varie tipologie ma di un unico tipo dal lato maschile. La ricerca di cui parlo é stata condotta da Spencer Wells tramite la analisi del cromosoma Y. Questo 'individuo' viene chiamato in gergo genetico 'adamo Y-cromosomale'.
La conclusione di Wells é che improvvisamente circa 200mila anni fa é successo qualcosa per cui un gruppo di individui di sesso maschile con un corredo genetico particolare ha dato inizio a una nuova 'specie' con un corredo Ycromosomale che é arrivato intatto fino a noi.
Le specie che esistevano da prima avrebbero per un pò di tempo convissuto con questo gruppo di individui e alcuni si sarebbero mescolati con essi.
Improvvisamente poi in un periodo intorno ai 60mila anni fa le specie con corredo Ycromosomale diverso si sono estinte e sono iniziate le migrazioni dall' africa nelle varie zone del globo.
Spencer Wells ha inoltre provato geneticamente che i giapponesi, il popolo andino, il popolo mesopotamico e quello indoeuropeo son tutti discendenti di questo gruppo di individui che lui colloca nel centroest africano.

Al di fuori di Wells nessun genetista dà una spiegazione di questa derivazione.

Gli studi di Wells hanno avuto riscontro da un altro genetista che però si é basato sul DNAmitocondriale, che rimane immutato per linea femminile.

Sandman ha scritto:
x Notturno

si sono tutti indizi quelli che hai elencato,nessuna di queste cose singolarmente prova alcunchè,è solo un indizio,in quanto parte di una visione di insieme.Ed è la visione di insieme che è solida.Le pietre sono lì. le loro dimensioni sono VERIFICABILI,il modo in cui sono state messe li con simile precisione INSPIEGABILI,ma tu stranamente non sei impressionato da tutto ciò

La conclusione di Wells é che improvvisamente circa 200mila anni fa é successo qualcosa per cui un gruppo di individui di sesso maschile con un corredo genetico particolare ha dato inizio a una nuova 'specie' con un corredo Ycromosomale che é arrivato intatto fino a noi.

il fatto è che tu non leggi le risposte mie e si sitchinite:lui ti ha spiegato che stavate parlando di pietre diverse ma tu stai ancora qui a gongolarti perchè secondo te hai beccato le falle. E allora io ti ripeto:vorrei sapere il volume che hai calcolato per ottenere quelle misure,dato che,spero tu lo sappia,il metodo per calcolare il volume varia a seconda della forma

menphisx ha scritto:
Clorofilla mio dio, tu dici che non c'è traccia di DNA alieno, non è questo il punto.
Sitchin parla di alieni, ma potrebbero anche non esserlo. In fondo lì sta la differenza negli alieni. Ad esempio Hancock parla di uomini, non di alieni.

Citazione:

La conclusione di Wells é che improvvisamente circa 200mila anni fa é successo qualcosa per cui un gruppo di individui di sesso maschile con un corredo genetico particolare ha dato inizio a una nuova 'specie' con un corredo Ycromosomale che é arrivato intatto fino a noi.

Ciò conferma in parte le teorie di Sitchin, e non esclude la possibilità di ingegneria genetica. Ad opera di alieni o uomini è un'altra faccenda.