Fabrizio70 ha scritto:

Onde evitare di dover riscrivere la storia gli olmechi hanno ripreso le zattere e sono tornati a casa....

Bisogna bannare mc per trollaggio.

non solo per questo ma anche perchè va ad personam continuamente e non si attiene alle regole del forum.
Lo sto dicendo da tempo e infatti si sta scagliando contro di me alla grande continuamente perchè ho capito da tempo.
Della sua intelligenza non ho mai discusso mentre lui si è permesso, senza che nessuno interferisse, di discutere sulla mia, pertanto lo ritengo del tutto un vile.
Ma è l'unica cosa che sa fare e quindi non bisogna togliergliea, potrebbe risentirsene.

Prometto che non posto piu' ...ma fermate redna ...!!!!

non solo per questo ma anche perchè va ad personam continuamente e non si attiene alle regole del forum.
Lo sto dicendo da tempo e infatti si sta scagliando contro di me alla grande continuamente perchè ho capito da tempo.
Della sua intelligenza non ho mai discusso mentre lui si è permesso, senza che nessuno interferisse, di discutere sulla mia, pertanto lo ritengo del tutto un vile.
Ma è l'unica cosa che sa fare e quindi non bisogna togliergliea, potrebbe risentirsene.

Bisogna bannare mc per trollaggio.

Signor Gatti, un minimo di attenzione: Prima si e' nella vita della menzogna (bestemmiatori); Poi si fanno i nove venerdi di espiazione;

Quindi si entra nella vita della rivelazione.

Prima si e' nella vita della menzogna (bestemmiatori);
Poi si fanno i nove venerdi di espiazione;
Quindi si entra nella vita della rivelazione etc.

Io ancora non capisco cosa c' entri la apparizione mariana con Sitchin.
SergioGatti personalmente gradirei che ce lo spiegassi in un unico post e non a rate.

Cioè?

L'arte olmeca consiste sia in sculture statuarie sia in piccole sculture in verde giada. Gran parte di quest'arte è altamente stilizzata e utilizza un'iconografia dai forti significati religiosi. E tuttavia una certa arte è sorprendentemente naturalistica, riproducendo con grande esattezza i dettagli dell'anatomia umana come solo quella maya, nel suo periodo più fulgido, fece nell'ambito delle civiltà precolombiane. Oltre ai soggetti umani, molto rappresentati sono anche gli animali.[7]. La ceramica olmeca era prodotta in forni capaci di superare i 900 °C (l'unica altra antica cultura che noi sappiamo essere capace di ciò era quella egiziana[8]

CiEmme ha scritto:
Non capisco perche premo reply e my reply un messaggio che non c'entra nulla...mah.

Il Cristo crocefisso in piedi e San Pietro Crocefisso a testa in giu.

La stella di David fatta di due triangoli intrecciati uno con il vertice che punta verso l'alto ed uno verso il basso.

Ho messo questo esempio cosi non ci sono problemi con la traduzione dellla lingua sumera.

Secondo la teoria di Sitchin sono evidenti i collegamenti di due mondi:

Cristo punta verso il cielo e Pietro sara' il fondamento della chiesa di Dio in terra (unione del celeste con il terreno).

I due triangoli (... tre punte...) = come in cielo cosi in terra (unione del celeste con il terreno).

Quando a questo ci aggiungi che le tre religioni monoteiste - che si sono scannate tra loro fino a ieri (e continuano fino ad oggi) - parlano di unire le loro forze.......tutto cio', per me, e' elemento di conferma della teoria di Sitchin.

Chiunque, voglia dare diversa interpretazione delle due simbologie descritte sopra e' benvenuto.

S.Gatti ha scritto:

Pensavo di essere stato chiaro. Tu che conosci bene Sitchin sai che quando era in prima elementare a Tel Aviv un giorno si alzò e disse: “Signora Maestra, Elohim non significa ‘Dio’ ma è un plurale, significa ‘dèi’ “. E si scatenò un putiferio.
Quindi ora, se io riporto le parole della Vergine che dice: “Il giuramento di UN Dio etc.” faccio semplicemente notare che l’articolo indeterminativo implica una pluralità di soggetti divini nell’intenzione di chi parla. Ecco dove sta il collegamento con Sitchin nella sua prima elementare a Tel Aviv. Questa spiegazione mi sembra più che sufficiente per esaurire l’argomento. Chi vò capì capisce.

Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:

Cioè?

Battutaccia da due soldi che rispondeva alla tua domanda in modo che spero sia risultato ironico....

Per quanto riguarda mc..... scherzavo anch'io, (dopo il post dove propone l'ipotesi delle tavolette sumere incise con l'intento di disinformare........ mi sembra una lettura meritevole di considerazione).

Quindi ora, se io riporto le parole della Vergine che dice: “Il giuramento di UN Dio etc.” faccio semplicemente notare che l’articolo indeterminativo implica una pluralità di soggetti divini nell’intenzione di chi parla. Ecco dove sta il collegamento con Sitchin nella sua prima elementare a Tel Aviv. Questa spiegazione mi sembra più che sufficiente per esaurire l’argomento. Chi vò capì capisce.

Ricordiamo poi che il Popol Vuh afferma che gli dei vennero 'al di la del mare con una servitù di uomini neri'.

il collegamento lo vedi solo tu.Non si capisce che cosa abbia a che fare con la teoria di Sitchin.
Mistero!

Magari altre mille persone il collegamento ce lo vedono, visto che in quel brano ci sono ben due errori dottrinali (dal punto di vista del cattolicesimo). Sta tranquilla che se l'articolo lo legge qualche esponente del Vaticano, lo capisce al volo. Noi magari ne riparliamo fra un paio di mesi, che ne dici?

Magari altre mille persone il collegamento ce lo vedono, visto che in quel brano ci sono ben due errori dottrinali (dal punto di vista del cattolicesimo). Sta tranquilla che se l'articolo lo legge qualche esponente del Vaticano, lo capisce al volo. Noi magari ne riparliamo fra un paio di mesi, che ne dici?

torno a ripetere: chi è mc da non essere bannato dopo che ha insultato un altro utente e in più non è MAI rimasto in tema?

in qcaso affermativo, ci tengo ad aggiungere una considerazione 'Sitchiniana' e una ortodossa:

Ciao SANTRO,

per accettare una teoria del genere bisogna rendersi conto che vi sono dei fenomeni che finora non abbiamo preso in considerazione e hanno delle cause che noi non conosciamo.
Innanzitutto bisogna ipotizzare che l'espansione della Terra avviene attraverso fuoriuscita di materiale DALL'INTERNO.

è quella dell'impatto di Chicxulub , con conseguente aumento di massa e quindi di gravità.

'creazone' di massa materia teletrasportata dal sole pietre più molli o che pesano di meno...
E poi venite a dire a me che le teorie di sitchin son balorde....

e io scemo che ho pure speso tempo a rispondere...