PikeBishop ha scritto:

sono Suddito Britannico da anni.

luca2012 ha scritto:

Capisco che per i moonhaoxisti questa non sia una prova valida (ma quale potrebbe essere per voi?), ma per me che sono convinto che siamo andati sulla Luna basta. Certo anche a me piacerebbe che con il VLT fotografassero bandiera, rover etc. Ma quando succederà non è che direte che sono stati portati lì da sonde robot?

Pispax ha scritto:
Citazione:

luca2012 ha scritto:

Capisco che per i moonhaoxisti questa non sia una prova valida (ma quale potrebbe essere per voi?), ma per me che sono convinto che siamo andati sulla Luna basta. Certo anche a me piacerebbe che con il VLT fotografassero bandiera, rover etc. Ma quando succederà non è che direte che sono stati portati lì da sonde robot?

Luca, proviamo a capirci.
Io NON sono un moonhoaxista, ma quella foto a me non prova niente. Paradossalmente potrebbe essere portata come prova anche da chi crede al moon hoax per dimostrare il non allunaggio.
Potrei anche sbagliarmi, certo.

Facciamo così: mi spieghi in parole semplici e chiare perché quella foto dovrebbe essere dimostrazione del fatto che l'allunaggio è avvenuto?

Pispax ha scritto:
"un personaggio che tanto odiate"????


Luca, la strada per lo stadio è fuori dal computer, non dentro.
Vai in curva, vai.

Veloce.

Lo so che è scritto da un personaggio che tanto odiate, ma è interessante.

PikeBishop ha scritto:
Qui odiamo solo gli encefalogrammi piatti in gente che respira e magari va pure a votare, oltre che pestare su di una tastiera non esprimendo niente che valga la pena di leggere.

Non mi so spiegare tanto bene, però puoi leggere qui http://complottilunari.blogspot.com/2009/02/sonde-lunari-post-apollo-usabili-per.html
l'ultima parte intitolata appunto Kaguya/Selene (Giappone).
Lo so che è scritto da un personaggio che tanto odiate, ma è interessante.
Ciao.

ho solo riportato una notizia

meglio chiudere prima che pikebishop preso da un'ennesimo attacco isterico

ognuno trae le conclusioni che vuole, ho solo riportato una notizia.

SSSavio ha scritto:
Quindi il fatto che una sonda giapponese tramite i propri rilievi abbia fatto una ricostruzione tridimensionale del paesaggio lunare e questo coincida perfettamente con le foto scattate dagli astronauti andati sulla luna, non dimostra che l'uomo c'è effettivamente andato sulla luna?

Mmmmm...

Redazione ha scritto:


Quello sopra sono io, fotografato nel 1969 in cima all'Himalaya.

La foto sotto è del 2009. L'ha fatta uno scalatore giapponese, un certo Shaguya, che è appena stato sull'Himalaya.

E' quindi dimostrato che io nel '69 andai sull'Himalaya.

Zer0 ha scritto:
Citazione:

- La sonda Kaguya fa rivelazioni telemetriche della superficie lunare
- Tramite i dati telemetrici, altamente accurati, genera un ambiente tridimensionale della superficie lunare.
- Per confermare la bontà dei dati e delle ricostruzioni l'ente spaziale Giapponese mette a confronto una foto delle missioni Apollo con una vista del loro modello 3D, appositamente calibrata per simulare la stessa posizione dell'astronauta durante lo scatto.

L'ente spaziale giapponese non ha usato la sonda Kaguya per confermare le missioni Apollo, ma ha usato una foto delle missioni Apollo per mostrare la precisione impressionante dei loro dati telemetrici e della loro ricostruzione tridimensionale

Il problema è alla fonte, se ipotizziamo che anche i giapponesi facciano parte del complotto, i dati potrebbero essere ricavati dalle foto e non dalla Luna.

Dobbiamo dire però che da una sola foto bidimensionale si possono ricavare più profili altimetrici differenti, questo aspetto si potrebbe approfondire.

Quando da Terra finalmente tutti potremo telemetrare la Luna con precisione centimetrica, solo allora forse, e dico forse, si potranno trarre delle conclusioni.

doktorenko ha scritto:

Il problema è alla fonte, se ipotizziamo che anche i giapponesi facciano parte del complotto, i dati potrebbero essere ricavati dalle foto e non dalla Luna.

Dobbiamo dire però che da una sola foto bidimensionale si possono ricavare più profili altimetrici differenti, questo aspetto si potrebbe approfondire.

Quando da Terra finalmente tutti potremo telemetrare la Luna con precisione centimetrica, solo allora forse, e dico forse, si potranno trarre delle conclusioni.

Zer0 ha scritto:

EDIT
Il discorso è semplice: se anche dei dati, provenienti da un Ente Spaziale non affiliato alla NASA, che dimostrano che le missioni Apollo sono state fatte davvero, vengono immediatamente accreditati come falsi, allora è inutile portare avanti un discorso costruttivo perchè non siamo più su un livello tecnico di fattibilità o meno delle missioni, ma su un piano fideistico dove il Moon Hoax diventa DOGMA incontrovertibile.

E' come credere che la terra ha solo 5.000 anni e che l'evoluzione è una bufala, anche di fronte alle centinaia di migliaia di prove.

funky1 ha scritto:
ragazzi guardatevi in diretta l'impatto di una sonda sulla Luna, mancano pochi minuti!

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

hi-speed ha scritto:
Questo cazzo di razzo Centaur era per caso caricato con un raudo nucleare?

hi-speed

doktorenko ha scritto:
Se gli americani hanno costruito il loro set da dati altimetrici reali, la sonda Selene non dirime la questione, se il set era di fantasia è chiaro che dobbiamo ipotizzare i giapponesi nel complotto.