|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
 Fabrizio70 |
|
Re: Sonda Kaguya | #211 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione: Fino a che si sbagliano li ritengo poco attendibili... Citazione: Dice che ora al posto dei descent stage ci sono i buchi neri... Citazione:
18000 immagini di apollo non dicono niente.
Quelle parlano invece , me ne sono servite 3 per stabilire che hanno mentito , i tre pad di Apollo 11 , non c'è un briciolo di regolite sopra e non si vedono segni di rimbalzi, li hanno puliti prima di fare le foto? Citazione:
Quintali di studi, report, documentazione disponibile...non dicono niente
Ne possono portare pure tonnellate di studi , tanto esistono le sonde automatiche... Citazione:
Diciamocelo chiaro. Se questa roba non vale niente...le tue "speculazioni" quanto possono valere?
Le mie sono affermazioni , non speculazioni , ovviamente se preferisci credere alla VU non ci posso fare niente , ognuno è libero di pensare quello che gli pare  |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| Tuttle |
|
Re: Sonda Kaguya | #212 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Citazione: Caro Tuttle, lì c'è poco da rendersi conto. Se vai sul Rima la definizione è ottima, se vai sul punto di allunaggio fa schifo. Questo è un FATTO, altro che "rendersi conto". Si chiama MIP map massimo. Più ti avvicini ad una texture fotografica applicata ad un modello, più questa rivela la sua risoluzione reale. Mai giocato con la playstation? I massi che vedi dentro al Rim sono materia fotografia NON mesh del modello! Ma la cosa che fa più ridere è che pretendi di vedere il lem in quell'immagine che mostra il Rim. Nelle tue fantasie, evidentemente, il modulo è grande qualche chilometro. Ti incazzi tanto...ma continui ad inanellare puttanate. |
|
|
-
| Redazione |
|
Re: Sonda Kaguya | #213 |
Webmaster  
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
TUTTLE: "continui ad inanellare puttanate."
Per fortuna ci sei tu che mi correggi.
(La definizione E' più bassa, Tuttle. Inventati tutti i paroloni che vuoi, ma la definizione RIMANE più bassa).
|
|
|
-
| saturnV |
|
Re: Sonda Kaguya | #214 |
Ho qualche dubbio  
Iscritto il: 26/9/2009
Da
Messaggi: 66
|
FABRIZIO70: Citazione: Quelle parlano invece , me ne sono servite 3 per stabilire che hanno mentito Citazione: ovviamente se preferisci credere alla VU non ci posso fare niente Questa è una forma mentis ben radicata. Tutto ciò non ha nulla a che vedere con la "ricerca" nè con la "verità". Che dialogo o dibattito si può avere con gente così? |
|
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Sonda Kaguya | #215 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione:
E quando, come te non vedeva i descent stage dei LEM e diceva che erano uguali alle rocce?
Perchè tu riesci a vedere cinque metri di ferraglia ricoperta di materiale altamente riflettente? |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| saturnV |
|
Re: Sonda Kaguya | #216 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 26/9/2009
Da
Messaggi: 66
|
Mazzucco, perchè non argomenti? Argomenta perchè si dovrebbe vedere il LEM nelle ricostruzioni 3d di Kaguya, spiega come mai hai ignorato le spec della Terrain Camera, perchè preferisci prendere fonti solo da video YT (inesistenti nel caso specifico), anzichè spendere 50 dollaracci. Argomenta perchè ritieni le immagini di LRO false. E scusa, eh...  Citazione: (La definizione E' più bassa, Tuttle. Inventati tutti i paroloni che vuoi, ma la definizione RIMANE più bassa). Deve essere più bassa Mazzucco! Mai fatto fotografie in digitale? Se zoomi cosa succede? |
|
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Sonda Kaguya | #217 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione:
Questa è una forma mentis ben radicata.
A forza di partecipare ai complotti viene spontanea.. Citazione:
Tutto ciò non ha nulla a che vedere con la "ricerca" nè con la "verità".
In effetti NASA e verità stanno agli antipodi... Citazione:
Che dialogo o dibattito si può avere con gente così?
Nessuno , è inutile regalare perle ai porci... |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| saturnV |
|
Re: Sonda Kaguya | #218 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 26/9/2009
Da
Messaggi: 66
|
Madonna mia...  |
|
|
-
| Tuttle |
|
Re: Sonda Kaguya | #219 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Citazione: (La definizione E' più bassa, Tuttle. Inventati tutti i paroloni che vuoi, ma la definizione RIMANE più bassa). Quelle immagini da dove le hai prese? Da Google Earth/Moon? Se è così ti ricordo che se vuoi vedere le texture in maniera uniforme devi settare il filtro anisotropico e settare al massimo la qualità delle immagini. Da me infatti la risoluzione di quella mappa è lineare e non ha problemi di MIP. Ma a parte questa cosa tecnica: Questa è la misurazione lineare dell'area che hai indicato:  Sono circa 3Km di area. Significa chiederti di indicarmi per bene la cabina di un TIR in questa immagine di Roma:  Chi è che dice puttanate, caro Massimo? |
|
|
-
| Redazione |
|
Re: Sonda Kaguya | #220 |
Webmaster Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
SATURN: "Mazzucco, perchè non argomenti?"
Perchè con quelli che fingono di non capire è tempo sprecato. come ho già detto.
"Mai fatto fotografie in digitale? Se zoomi cosa succede?"
Che si perde definizione. Ma soltanto se zoomi a sinistra. A destra la qualità tiene, come dimostrato dalle immagini che ho postato.
|
|
|
-
| SSSavio |
|
Re: Sonda Kaguya | #221 |
Ho qualche dubbio 
Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 299
|
Citazione:
Redazione ha scritto:
SATURN;: "Mai fatto fotografie in digitale? Se zoomi cosa succede?"
Che si perde definizione. Ma soltanto se zoomi a sinistra. A destra la qualità tiene, come dimostrato dalle immagini che ho postato.
Secondo me ti conviene a ritirarti a vita privata, mazzucco. Stai prendendo sberleffi a non finire. Almeno prima di parlare documentati, così dimezzerai la quantità di inesattezze sulle cose che tu stesso posti. |
|
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Sonda Kaguya | #222 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione:
Significa chiederti di indicarmi per bene la cabina di un TIR in questa immagine di Roma:
In via di Val Tellina c'è sosta vietata , lo hanno caricato quelli della STA, per questo non si vede  |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
-
| saturnV |
|
Re: Sonda Kaguya | #223 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 26/9/2009
Da
Messaggi: 66
|
Citazione: Perchè con quelli che fingono di non capire è tempo sprecato. come ho già detto. Non hai risposto alle domande però. Things that happen! Citazione: Che si perde definizione. Ma soltanto se zoomi a sinistra. A destra la qualità tiene, come dimostrato dalle immagini che ho postato. Chi fa finta di non capire? P.S.: Hai trovato il video YT inesistente? |
|
|
-
| Redazione |
|
Re: Sonda Kaguya | #224 |
Webmaster Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
SATURN V: "P.S.: Hai trovato il video YT inesistente?"
Sì grazie. Me l'ha passato un amico.
Per il resto, ti ricordo che:
- Chi non sa spiegare la mancanza di definizione nella zona di allunaggio non sono io.
- Chi prima ha detto "quali ombre progressive?", e poi ha detto che "tutte le foto con luce laterale hanno il decadimento di luce" non sono io.
- Chi ha detto che quello di Apollo 14 è il sole non sono io.
- Chi non sa spiegare la fonte del controluce, nella sequenza di Apollo 11, non sono io.
Saluti e buona domenica.
|
|
|
-
| Tuttle |
|
Re: Sonda Kaguya | #225 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Scappare dalle figure di m....a è comprensibile. Però la puzza rimane.  |
|
|
-
| saturnV |
|
Re: Sonda Kaguya | #226 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 26/9/2009
Da
Messaggi: 66
|
Citazione:
Redazione ha scritto:
SATURN V: "P.S.: Hai trovato il video YT inesistente?"
Sì grazie. Me l'ha passato un amico.
 Vedremo... Citazione: Per il resto, ti ricordo che:
- Chi ha detto che quello di Apollo 14 è il sole non sono io. Nessun dubbio su questo. La NASA ha pubblicato le foto di 38 anni fa e Tuttle ti ha distrutto 1 giorno fa. PWND!!!  |
|
|
-
| Redazione |
|
Re: Sonda Kaguya | #227 |
Webmaster Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
SATURN: Mi ha proprio distrutto, hai ragione.
Sono annichilito. Pensa, non sono ancora nemmeno riuscito a sapere perchè se zoomi a sinistra le cose vengono offuscate, e se lo fai a destra vengono nitide.
Buon natale anche a te, amico.
|
|
|
-
| saturnV |
|
Re: Sonda Kaguya | #228 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 26/9/2009
Da
Messaggi: 66
|
Molto semplice.
Puoi innazitutto dire da dove hai preso le immagini cha hai utilizzato?
Link e tutto.
|
|
|
-
| Tuttle |
|
Re: Sonda Kaguya | #229 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Quello è GoogleEarth in modalità Moon. Questa è l'immagine reale che hanno usato per mappare il modello di elevazione presente in GE: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15.pan9814.jpgCome si vede chiaramente la risoluzione non può che essere UNA SOLA. Quella del telescopio montato sul satellite. Bonalè. |
|
|
-
| saturnV |
|
Re: Sonda Kaguya | #230 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 26/9/2009
Da
Messaggi: 66
|
Sei sicuro Tuttle?  |
|
|
-
| Redazione |
|
Re: Sonda Kaguya | #231 |
Webmaster Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
TUTTLE: “Scappare dalle figure di m....a è comprensibile. Però la puzza rimane.“
Ok. Visto che insisti,
1 - Mi spieghi perchè al post 122 hai scritto “Dove sarebbero questi effetti di PENOMBRA PROGRESSIVA?”, mentre più avanti hai scritto “E' un fenomeno che si presenta in TUTTE le immagini fatte in EVA con elevazione solare limitata, visibile in condizioni di contrasto estremo - come quello che hai proposto.”
Cosa è successo nel frattempo? Hai scoperto che esistono i contrasti, per caso?
2 - Mi spieghi secondo te da cosa è illuminata la zona in ombra delle foto di Aldrin che scende dal LEM (post 104, come altrove)?
Lo so che “non lo sai”, ma una riposta esiste. Perchè di colpo “non ti viene in mente niente”?
3 - Mi spieghi secondo te da cosa è illuminata la zona in ombra delle foto che ho presentato, sempre in controluce, di Apollo 14 (post 104, come altrove)?
Lo so che “non lo sai”, ma una riposta esiste. Perchè di colpo “non ti viene in mente niente”?
4 - Mi spieghi perchè la caduta di luce DIETRO “sarebbe coerente” con la tua spiegazione del coma laterale (post 147)? Questa tua spiegazione mi è sfuggita.
5 – Mi spieghi perchè il terreno RIFLESSO nella visiera (sempre post 147), a destra dell’astronauta, è più scuro che alla sua sinistra? Anche questa tua spiegazione mi è sfuggita.
Grazie.
|
|
|
-
| Tuttle |
|
Re: Sonda Kaguya | #232 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Citazione: Di cosa nello specifico? |
|
|
-
| saturnV |
|
Re: Sonda Kaguya | #233 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 26/9/2009
Da
Messaggi: 66
|
Citazione:
Tuttle ha scritto:
Citazione:
Di cosa nello specifico?
Che le immagini portate da Mazzucco siano prese da GoogleMoon? |
|
|
-
| Redazione |
|
Re: Sonda Kaguya | #234 |
Webmaster Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
si, sono di google moon.
|
|
|
-
| saturnV |
|
Re: Sonda Kaguya | #235 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 26/9/2009
Da
Messaggi: 66
|
Mazzucco: Citazione: 5 – Mi spieghi perchè il terreno RIFLESSO nella visiera (sempre post 147), a destra dell’astronauta, è più scuro che alla sua sinistra? Anche questa tua spiegazione mi è sfuggita. Mazzucco, innanzitutto il post #147 è un tuo tarocco contrastato, e in secondo luogo il visor del casco è convesso! Cristo siamo all'ABC. Mai fatto fotografie? |
|
|
-
| Tuttle |
|
Re: Sonda Kaguya | #236 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Citazione: 1 - Mi spieghi perchè al post 122 hai scritto “Dove sarebbero questi effetti di PENOMBRA PROGRESSIVA?”, mentre più avanti hai scritto “E' un fenomeno che si presenta in TUTTE le immagini fatte in EVA con elevazione solare limitata, visibile in condizioni di contrasto estremo - come quello che hai proposto.” Non sono effetti di PENOMBRA PROGRESSIVA. E' l'opposizione delle ombre del terreno che accentui al parossismo solo spingendo a palla i contrasti. Tu invece vuoi far credere che siano coni di luce. Non esistono coni di luce. Punto. Citazione: Cosa è successo nel frattempo? Hai scoperto che esistono i contrasti, per caso? L'ho scritto dal primo post di risposta, furbone. Guarda qui: Citazione: Ora anche un paguro sa bene che se contrasti a palla una qualsiasi immagine ne accentui le caratteristiche all'estremo. Tu non hai fatto altro, con i tuoi contrasti, che rendere pesantissimi gli effetti di opposizione al suolo. STOP. Tutto qui. Semmai sei tu che devi ancora spiegare QUALE TECNICA produce un occhio di bue in ogni immagine laterale, in un punto qualsiasi della scena. Tranne che in quelle con il sole dietro. Citazione: 2 - Mi spieghi secondo te da cosa è illuminata la zona in ombra delle foto di Aldrin che scende dal LEM (post 104, come altrove)? Non ho una spiegazione. Se ne sta ancora discutendo. Sei tu quello che pretende di dimostrare l'hoax per ogni cosa che non ti torna. Non io. Citazione: Lo so che “non lo sai”, ma una riposta esiste. Perchè di colpo “non ti viene in mente niente”? Se sai che non lo so...che me lo chiedi a fare? Citazione: 3 - Mi spieghi secondo te da cosa è illuminata la zona in ombra delle foto che ho presentato, sempre in controluce, di Apollo 14 (post 104, come altrove)? Niente. Non c'è nessuna anomalia. Il mylar riflette ciò che c'è davanti a lui per chilometri. Se metti uno specchio in piena ombra quello ti mostra cosa c'è OVUNQUE davanti a lui. Esiste un angolo fra lem e terreno. Non dimenticarlo. Citazione: 4 - Mi spieghi perchè la caduta di luce DIETRO “sarebbe coerente” con la tua spiegazione del coma laterale (post 147)? Questa tua spiegazione mi è sfuggita. Ti ho fatto pure la simulazione dell'opposizione. Leggitela. Se non ti piace...sticazzi. Di sicuro NON E' un occhio di bue alla amatriciana. Citazione: 5 – Mi spieghi perchè il terreno RIFLESSO nella visiera (sempre post 147), a destra dell’astronauta, è più scuro che alla sua sinistra? Anche questa tua spiegazione mi è sfuggita. Per lo stesso motivo. OPPOSIZIONE. Studia un po di fisica ottica invece di menarla con la tua sola "intuizione visiva". Citazione: Come vedi, saturnV, non ho sbagliato. :) Ricordati, caro Massimo, che quello che non sai, o non capisci, NON E' per forza un falso. Sei fermo a come si carica una macchina fotografica e come si espone un set. La materia è un pelo più ampia. Senza offesa. |
|
|
-
| saturnV |
|
Re: Sonda Kaguya | #237 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 26/9/2009
Da
Messaggi: 66
|
Citazione:
Redazione ha scritto:
si, sono di google moon.
Allora prenditi un'aspirina e vai a dormire, Mazzucco. @Tuttle: |
|
|
-
| JimLovell |
|
Re: Sonda Kaguya | #238 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 167
|
Citazione:
saturnV ha scritto:
Che dialogo o dibattito si può avere con gente così?
Nessuno. Ma è abbastanza divertente provarci. E leggere i deliri che arrivano come risposta. Tanto la questione non avrà mai fine. Né ora, né tra qualche mese, né tra dieci o venti anni. Anche il giorno che i cinesi alluneranno e fotograferanno direttamente la bandiera caduta di Apollo 11, ci saranno Mazzucco e i suoi a sostenere che è tutto un nuovo set e che anche la Cina fa parte del megamaxicomplotto... Intanto, per gli appassionati, ricordo che tra una decina di giorni dovrebbe decollare Ares I-X, la prima missione suborbitale di collaudo del vettore Ares I, che con Ares V fa parte del Progetto Constellation, per il ritorno sulla Luna e svariate altre missioni esplorative con le nuove navicelle Orion. |
|
|
-
| Tuttle |
|
Re: Sonda Kaguya | #239 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Ora rispondi al mio post di ieri? Questo è un fresnel? (notare gli effetti sulla pellicola in prossimità del sole...)  E questo?  E questo?  E questo?  Bah! |
|
|
-
| JimLovell |
|
Re: Sonda Kaguya | #240 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 167
|
Devo comunque ricredermi su Tuttle. Ha dei modi un po' brutali ma vedo che è la prassi qui... ed è dalla parte della verità. Avanti così. |
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
