Pyter ha scritto:
Bisogna essere onesti e riconoscere che i piloti ( ) stanno ridendo, il che contrasta con l'idea di musoni che i moonhoaxers cercano di affibbiare loro. Bisognerebbe però capire perchè stiano ridendo.
A quel tempo non c'era persona sul globo che non si mettesse a ridere quando Nixon apriva bocca.
Scena quindi abbastanza credibile.

edo ha scritto:
Tuttle: Edo evidentemente non leggi i thread dove posti. Nel thread sul LRO ho detto chiaramente che per me quelle immagini sono la prova definitiva che le missioni sono avvenute

Lo ricordo e ricordo il tuo commento per le "foto che aspettavi da anni", poteva essere luglio e si parlò di un passaggio più ravvicinato che la sonda avrebbe percorso a fine agosto, dal quale si sperava di ricevere foto che riprendessero un lem o qualche altro oggetto umano.

Tuttle ha scritto:
Citazione:

L'analisi Scientifica, non mi stancherò mai di dirlo, prevede che sia chi AFFERMA, a DIMOSTRARE, non il contrario.

Quindi se non ti ci portano di persona, con tuta e bel caschetto, non avrai mai una dimostrazione che sia da te giudicata tale. E' un ottimo approccio scientifico.

Non lamentarti con me ... è il metodo scientifico di Piero Angela & co.!
Solo che quando lo usano loro ate va bene, se lo uso io .. no!

Citazione:

Qui oltre ad alcune foto, che, mi insegnate nel caso degli UFO, non sono PROVA, cosa avete?

Qualche foto sono quasi 20 mila scatti. Svariate ore di filmati. Qualche quintale di papers, fra studi, progetti, calcoli. Qualche altro quintale di documenti...fra postflight, report generali e giornali di bordo. Un furgoncino pieno di resti lunari di vario aspetto e dimensione. E per finire, la collaborazione attiva al progetto di qualche migliaio di persone, fra scienziati, progettisti, ingegneri, costruttori, tecnici, assistenti, meccanici....ed astronauti.
Oggi ci sono anche le conferme di Jaxa e LRO.
Loro, secondo me, hanno un bel po di roba. Tu?

C'è OGGETTIVAMENTE molto più materiale fotografico per gli UFO e molti più testimoni.
I progetti non voglion dire nulla, esiste anche la rappresentazione 3d dell'aereo che si sarebbe schiantato contro il pentagono, ma non vuol dire che sia vero.
I resti lunari provano che qualcosa è stato sulla luna, ma che fosse umano e non una sonda, non è certo.
(oltre al fatto che alcuni di quei reperti sono stati scoperti falsi!)
Le foto delle sonde, oltre a poter essere contraffatte, non fanno vedere nulla ... so peggio delle foto di ufo anni 50!

Citazione:

La parola di alcuni militari? Anche quella come nel caso UFO, non è una prova.

Paragonare le missioni Apollo agli ufo è fantastica. La chiosa comica è anche piacevole.
Poi?

Quindi SECONDO TE, le migliaia di persone che avrebbero partecipato all'esperimento costituiscono prova ... le MIGLIAIA di militari cheraffermano di aver visto UFO o alieni, sono pazzi ... e fortuna che il comico so io!

Tuttle ha scritto:
Citazione:

Quindi SECONDO TE, le migliaia di persone che avrebbero partecipato all'esperimento costituiscono prova ... le MIGLIAIA di militari cheraffermano di aver visto UFO o alieni, sono pazzi ... e fortuna che il comico so io!

Ti fai le domande da solo e ti dai pure le risposte. Io ho parlato di alieni? Di miliatari? NO! L'hai fatto tu da solo...e ora continui a menarla...DA SOLO. Io ho solo detto che paragonare la missione Apollo agli UFO è una cosa comica. Se da questa frase tu riesci a dedurre tutto il mio pensiero connesso agli UFO ed ai militari (ma poi che vordì?)...sei un genio.

sitchinite ha scritto:
cosa dovrebbe mostrare?

Tuttle ha scritto:


Dove sarebbero questi effetti di PENOMBRA PROGRESSIVA?

doktorenko ha scritto:
Citazione:

sitchinite ha scritto:
cosa dovrebbe mostrare?

Niente in particolare, e` solo una prova di rendering dei dati della sonda, la zona non e` quella dei siti Apollo.

La cosa interessante di questi file e` che sono memorizzati anche dati curiosi, come ad esempio la temperatura del telescopio (in questo caso 18° C).