Citazione:
Abbiamo appena trasmesso una puntata della serie: "La faccia come il culo".

Ed ecco un'altra puntata invece della serie "nessuno poteva prevedere": la sanità francese svende milioni di dosi di vaccini inutilizzate, regalandone una decina di milioni di dosi all'OMS, probabilmente per ringraziarla del "consiglio" dell'inutile (ma estremamente dispendioso) acquisto...

la faccia come il culo ce l'hanno Repubblica e il TG3, che con la stessa faccia con la quale gettavano benzina sul fuoco della 'pandemia' oggi trovano l'ennesimo pretesto per dare addosso al governo.

mi ricordo ancora, lo stesso giorno che su Il Corriere della Sera si parlava in prima pagina dei dubbi sui vaccini e sul caso tedesco del doppio vaccino, e mentre il ministro minimizzava l'a presunta 'emergenza', tg3 e repubblica davano addosso al governo sulla scarsa 'celerita' nella consegna degli 'urgentissimi' vaccini.

questo governo fa pena, ma quegli altri fanno SCHIFO!!!!

Che abbia forse contribuito l'intervento di David Icke nel luglio 2009 a mettere in guardia?!?!

Influenza "A": ecco il contratto "segreto" tra Ministero e Novartis

Alla fine eccolo, il contratto.
Persino la Corte dei Conti aveva lamentato il fatto che la scrittura privata tra il ministero della Salute e la multinazionale farmaceutica Novartis fosse di fatto coperta da segreto. Non solo, sempre la Corte dei Conti aveva parlato di condizioni troppo favorevoli a Novartis, fra i quali l'assenza di penali, l'acquisizione da parte del ministero dei rischi e il risarcimento alla multinazionale per eventuali perdite (vedi allegato).

Oggi possiamo leggere il contenuto di questo contratto, pur se con non pochi omissis.
La scrittura risale al 21 agosto 2009, ed è firmata dal direttore generale del ministero, Fabrizio Oleari, e dall'amministratore delegato di Novartis Vaccines, Francesco Gulli.
Nel testo, si regolamenta l'acquisto diretto di 24 milioni di dosi di vaccino. Costo: 184 milioni di euro, iva inclusa.

Tra i tanti punti dell'accordo, elenchiamo quelli che ci sembrano più salienti:
- art. 1: vengono definiti i cosiddetti "sforzi commercialmente ragionevoli" attorno ai quali ruota l'intero contratto; Novartis è sì obbligata a produrre e a rispettare il contratto ma solo fino a quando ciò sia "ragionevole". Se ci riesce, bene; altrimenti lo Stato paga ugualmente: vedi 3.1;
- art. 2.2 e 2.7: Il ministero riconosce di non acquisire alcun diritto sui marchi commerciali e Novartis non concede alcuna licenza sui diritti di proprietà intellettuale; il ministero non è altresì autorizzato ad apportare modifiche alla confezione né a oscurare marchi su di essa;
- art. 3.3: qualora il ministero si trovi nell'impossibilità a ritirare il prodotto Novartis potrà rivenderlo ad altri clienti o fatturare al ministero quanto non ritirato, con la possibilità di rivenderlo comunque dopo 90 giorni;
- art. 4.2, 4.3, 4.5: la responsabilità di Novartis è limitata al difetto di fabbricazione: escluso il danno di altro tipo derivante dalla semplice assunzione del vaccino;
- art. 4.6: il ministero è tenuto a indennizzare Novartis in conseguenza di danni provocati dal vaccino, salvo ove tali danni siano provocati da un difetto di fabbricazione;
- art. 5.2 e 5.5: il prezzo per ciascuna dose di vaccino è pari a 7 euro. Totale: 168 milioni di euro più iva. Il ministero dovrà pagare entro 60 giorni dall'emissione della fattura, su un conto corrente del Monte dei Paschi di Siena;
- art. 8.3: le cause di "forza maggiore" che limitano le responsabilità di Novartis vengono estese a situazioni che dovrebbero invece essere garantite da Novartis, come "epidemie e pandemie", "atti di qualsiasi autorità pubblica", "atti di enti sopranazionali (ivi compreso l'Oms");
- art. 9.3: nel caso in cui il vaccino non sia consegnato per mancato ottenimento dell'autorizzazzione all'immissione al commercio e/o di prove cliniche positive, il ministero riconosce forfettariamente a Novartis a titolo di partecipazione ai costi la cifra (al netto dell'Iva) di 24 milioni di euro;
- art. 10.1: le parti si impegnano a mantenere assoluto riserbo sulle informazioni riservate.

QUI il contratto in formato pdf.

QUI un articolo di Marzo 2009 dove si può vedere la faccia di Francesco Gulli, amministratore delegato di Novartis Italia.



Citazione:

semplicemente vergognoso.

so bene quanto non sia una buona pratica riportare pari pari articoli presi da altri siti, senza metterci del proprio, ma questa è una lettera inviata dal pediatra dott. Eugenio Serravalle a "Topo Gigio" ( in realtà a chi gli sta dietro).




Caro Topo Gigio,
sei stato molto impegnato quest'anno: tra influenza stagionale ed influenza A, eri sempre sui giornali, alla radio, in televisione, a propagandare un vaccino che pochi, tra medici, soggetti a rischio, donne in gravidanza, e bambini hanno fatto. Quanto lavoro, e quale spesa per noi?

Chi ti ha incaricato di darti questo gran da fare non è soddisfatto: «Dobbiamo avere una forma mentale che ci faccia capire l'importanza di vaccinarsi per proteggerci» ha detto il ministro per la Salute Ferruccio Fazio, riaffermando l'utilità del vaccino, anche al di là dei dati ufficiali sulla pericolosità della “cosiddetta” pandemia. Il 18 dicembre l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha affermato che il picco epidemico è superato. Il numero dei decessi attribuiti al virus sono stati 10582 a livello mondiale, 1570 in Europa. In Italia i casi stimati sono stati al 27 dicembre 2009, 3.950.000 casi (a partire dal 19 ottobre quando è iniziata la sorveglianza Influnet). E' verosimile che siano stati molti di più, perché l'influenza A ha avuto un decorso benigno, e molti casi non sono stati identificati. I casi mortali sono stati 193 (il tasso di letalità stimato dal nostro Ministero è dello 0,0048 %, contro lo 0,2 % dell’influenza stagionale). Il bilancio complessivo attuale non è quindi così drammatico come qualcuno temeva.

Soprattutto per i bambini, tra i quali l’incidenza di malattia continua ad essere elevata, ma la gravità e la letalità sono risultate minori che in altre fasce di età. Eppure le previsioni erano state molto fosche: hanno proposto di chiudere le scuole, di vietare gli abbracci durante le funzioni religiose. Nel Regno Unito hanno prospettato l'esigenza di accorciare i tempi dei funerali, di scavare fosse comuni per seppellire le vittime della pandemia. I morti avrebbero dovuti essere centinaia di migliaia, milioni. Come per l'aviaria: anche allora erano stati previsti 7 milioni di morti. Ma questi sono stati solo 262. Un altro grave errore prognostico.

Sarebbe stato meglio investire maggiori risorse (e non affidarti tutto questo lavoro) negli unici strumenti che si sono dimostrati efficaci nell’impedire la diffusione di tutti i virus respiratori: le misure igieniche che sono facilmente attuabili almeno nei paesi benestanti come il nostro, senza voler riaffermare l'utilità di un vaccino, della cui sicurezza ed efficacia nessuno ha ancora fornito le prove. Sopratutto i medici (se ne sono vaccinati meno del 15 %) non ti hanno dato ascolto, caro Topo Gigio. E non per scarsa informazione, per “una conoscenza superficiale della pandemia e degli strumenti per affrontarla”, come sostiene il presidente della Fnomceo, Amedeo Bianco. Ma per la sana applicazione di un principio di precauzione: dal momento che l'influenza è innocua, perché avrei dovuto sottopormi ad una vaccinazione di cui non si conoscono i dati di sicurezza ed efficacia ?

Sarebbe stato meglio spendere tutti quei soldi in altre iniziative, Non è stato bello sapere che gli accordi di fornitura stipulati dal Governo con la multinazionale farmaceutica Novartis sono stati avvolti nel mistero più totale. A cominciare dal costo delle 24 milioni di dosi commissionate che, secondo indiscrezioni, ammonterebbe a circa 200 milioni di euro. Neppure la Corte dei Conti, pur avendo sollevato più di qualche dubbio e riserva, è riuscita a fare luce su questo particolare contratto. La registrazione è avvenuta “al di fuori degli ordinari schemi contrattuali”, perché sono state ravvisate le stesse emergenze previste in caso di eventi calamitosi e di natura terroristica (Ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3275 del 28 marzo 2003 – Disposizioni urgenti di protezione civile per fronteggiare l’emergenza derivante dall’attuale situazione internazionale). Non siamo riusciti a vedere questi motivi di “eccezionalità e di somma urgenza”.

Mi spiace, Topo Gigio, ma non sei stato convincente: Non è certo colpa tua:anche negli altri paesi europei che avevano fatto scorte di vaccini c'è ora il problema di come eliminare l'eccesso delle fiale che riempiono i magazzini: smaltirli, o piazzarli in qualche paese africano?

Ti affideranno anche questo incarico? Potresti allora chiedere consiglio a qualche esponente del gruppo consultivo dell' OMS che ha il compito di elaborare le politiche globali e le strategie vaccinali, di indirizzare la ricerca, la tecnologia, lo sviluppo e la fornitura dei vaccini. I membri permanenti di questo gruppo sono 15. Non rivolgerti però a quei 7 che, si è saputo in questi giorni, sono nei libri-paga dell'industria farmaceutica. Il conflitto di interessi è diffuso in tutto il mondo.

Potresti approfittarne per chiedere il motivo per cui è stata cambiata la definizione di pandemia fra il primo ed il 9 maggio. Nella nuova definizione sono spariti i riferimenti a morbilità e mortalità elevate, presenti nella dizione precedente, e si parla solo di ‘ampia diffusione di un sottotipo di virus nuovo (che H1N1 non è, poiché gira in varie forme perlomeno dal 1918) contro il quale ci sono pochi o zero anticorpi’. Ciò rende indistinguibile una pandemia influenzale da una epidemia di influenza stagionale. In altre parole, rischieremo di essere in pandemia perenne (che pacchia per untorelli e venditori di pozioni e modelli matematici!) 1

La tua credibilità si è ridotta perché non ti hanno fatto dire che: ”I vaccini contenente l'adiuvante a base di squalene non sono sicuri.”
Le decine di milioni di dosi di vaccino con MF59 usate negli ultimi 30 anni a cui spesso si fa riferimento, riguardano la popolazione anziana.

Ma il funzionamento del sistema immunitario degli anziani non è paragonabile con quello dei bambini. Gli studi pubblicati sui vaccini contenenti MF59 nei bambini sono insufficienti, riguardano un numero limitato (solo 130 bimbi) e, testualmente affermano che “è necessario raccogliere più dati sulla reattogenicità e sicurezza dei vaccini antinfluenzali adiuvati con MF59 nei bambini” e che “occorrono ulteriori studi allargati sui vaccini antinfluenzali adiuvati con MF59 nei bambini, compresi studi sull’efficacia”. I vaccini contenenti questi adiuvanti non sono autorizzati negli USA, perché possano indurre malattie autoimmuni, secondo la Morgan Stanley Research Europe, Anche nel corso di un workshop dell’FDA e del National Institute of Health del 2008, Jesse L. Goodman Direttore del Center for Biologics Evaluation and Research dell’FDA ha denunciato “il numero molto limitato di studi con un adeguato numero di controlli, di follow-up attivi a lungo termine o nei bambini”2.

Inoltre la confezione multidose contiene Thiomersal, un sale di mercurio usato come disinfettante, che la stessa FDA nei primi anni 2000 ha chiese che venisse tolto dai vaccini a fronte della potenziale tossicità neurologica e renale.

Ti hanno fatto pubblicizzare anche la vaccinazione contro l'influenza stagionale, ma le prove della sua inefficacia sia nei bambini che negli anziani sono sempre più numerose. E' dimostrato che nei bambini fino ai 2 anni di età è pari a quella del placebo, cioè dell'acqua fresca. Non c'è motivo per proporlo ai bambini sani. Non si conosce ancora nemmeno la reale incidenza dell'influenza (numero di casi, ricoveri e morti) nelle varie età dell’infanzia, perché pare che solo il 10% delle varie sindromi respiratorie che possono colpire un bambino durante l'inverno siano causate davvero dal virus influenzale. Eppure ti hanno fatto proporre il vaccino come unico strumento per difendere la nostra salute.

Non hanno ritenuto importante spendere qualche secondo dei tuoi interventi per parlare della sicurezza, delle reazioni avverse al vaccino. Non soltanto di quelle a breve termine, che sono per lo più o molto gravi (e quindi evidenti e logicamente correlabili al vaccino) o di lieve entità. Ma anche delle reazioni a medio e lungo termine, che sono più subdole, perché difficilmente vengono associate alla vaccinazione, dal momento che non esiste un sistema di farmacovigilanza efficace. Questa nuova vaccinazione poteva prevedere almeno questo: un sistema di vaccino-vigilanza attiva, per una corretta determinazione del rapporto rischio/beneficio. Sia l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) che l’Agenzia del farmaco europea (EMEA), avevano fatto presente la necessità di un’attenta sorveglianza post- marketing per rilevare le reazioni avverse e gli effetti collaterali. Ma nessun intervento straordinario di sorveglianza è stato messo in campo, per cui ancora una volta le reazione avverse emergeranno in un numero molto inferiore al reale, come accade sempre per tutte le vaccinazioni.

Insomma Topo Gigio, “ma cosa mi hai detto mai?”

Dott. Eugenio Serravalle, Pediatra

fonte:http://www.disinformazione.it/caro_topo_gigio.htm


a riprova del fatto che non solo internet, che pure ha dato un grosso contributo a smascherare la bufala, si è mosso a tutela dei più indifesi e/o suscettibili (bambini, donne incinte, ecc.) alla campagna di terrorizzazione di massa....

L'H1N1? Una truffa colossale

L'accusa arriva da Wolfang Wodarg, il presidente tedesco della commissione Sanità del Consiglio d'Europa.

Wodarg ha anche accusato esplicitamente le industrie farmaceutiche di aver influenzato la decisione dell'Organizzazione Mondiale della Sanità di dichiarare la pandemia. Pesante il j'accuse di Wodarg, ex membro dell'Spd, medico ed epidemiologo, secondo cui le multinazionali del farmaco hanno accumulato "enormi guadagni" senza alcun rischio finanziario, mentre i governi di tutto il mondo prosciugavano i magri bilanci sanitari spendendo milioni nell'acquisto di vaccini contro un'infezione che in realtà era poco aggressiva.

Allucinante:


http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoflv.shtml?2010_01_gno19.flv


insomma, prima strombazzano ai 4 venti la necessità e l'utilità (hahaha)
del vaccino e poi cosa rispondono?!?
Gasparri:
Ferruccio Fazio:

Pacche sulle spalle per tutti i figuranti della farsa mediatica ed infine un piccolo buffetto affettuoso all'industria farmaceutica.
Per tutti gli altri un bel [CENSURA] [CENSURA] [CENSURA].

Avventore>: Ho sentito alla radio che la faccenda dll'H1N1 è stata tutta una panzana.

Basrista>: Davvero?

Avventore>: Io però ho fatto vaccinare la famiglia al tempo, sai i titoli dei giornali erano abbastanza preoccupanti.

Basrista>: Davvero?

Avventore>: Che c'è in TV?

Basrista>: Il TG.

Avventore>: Bene. Così vediamo se ne parlano.

======

Ne parleranno ne parleranno, poichè la supposta pillola azzurra a quanto pare è stata metabolizzata.

Ciao ragazzi,
mi son molto documentato in passato sull'argomento delle vaccinazioni, perciò vi chiedo scusa in anticipo se non mi leggo le 11 pagine di post. comunque, per chi dubitasse ancora che questi vaccini siano più dannosi delle malattie che curano, sappiate che la storia è piena di eventi del genere. Quello che si può obiettare ai più "estremi" tra i cospirazionisti è che questa manovra rappresenti una macchinazione volta allo sterminio di gran parte della popolazione mondiale. Ci si può non credere, ma il discorso è che sul tema delle vaccinazioni più che su molti altri (gli illuminati come le scie chimiche) esistono consistenti prove e documentazioni scientifiche, se non si può "credere" che sia un piano di sterminio, la si calcoli allora come una grande manovra-truffa delle case farmaceutiche ai danni del contribuente: un furto di MILIARDI di euro che, in fondo, equivale ad ammazzare per fame e stenti le fasce deboli. Se ci fossero ancora dubbi su quanto facciano "bene" i vaccini, basta fare qualche ricerca sulla Sars, o ancora più semplicemente sulla cosiddetta "Sindrome del Golfo". Al momento sono impegnato al lavoro (heheheh!) se a qualcuno interessa un pò di materiale sull' argmento, o ne avesse da condividere, sarò di nuovo in linea da domani mattina.
Publius Servilius Casca.

P.S. Chiedo scusa di nuov se ripeto temi già triti e ritriti, ripeto: ho scritto senza leggere le pag precedenti della discussione. Consideratelo più o meno come un messaggio di "benvenuto"

“Sarà il decennio dei vaccini”...

..."dichiarava Bill Gates alla fine di gennaio al World Economic Forum di Davos, promettendo una donazione di 10 miliardi di dollari per promuovere la campagna di vaccinazioni dei bambini nei paesi in via di sviluppo. “La ricerca medica” ha aggiunto il fondatore di Microsoft “renderà possibile di salvare la vita di tanti bambini, come mai prima”.

Ebbene, chi si è convinto della svolta filantropica di Gates farebbe bene ad ascoltare il suo intervento alla conferenza della non-profit TED2010 dello scorso febbraio, dal titolo Innovating to zero! La promessa da dieci miliardi rimane. I vaccini pure. Lo scopo dichiarato di Gates, invece, differisce ‘leggermente’. Insomma, mentre a Davos Gates prometteva di salvare otto milioni di Bambini, ora dichiara di voler ridurre la sovrappopolazione mondiale."

Altro ancora su questa notizia, qui.

Stiamo per trasmettere: "In qualche modo riusciremo a incularvi".

Influenza: Fazio, picco anticipato
Arriva il vaccino unico

(ANSA) - MILANO, 13 SET - Il picco di influenza stagionale potrebbe quest'anno arrivare in anticipo, e presentarsi molto prima di come accade di solito. A dirlo e' il ministro della Salute Fazio,oggi a Milano.''Ci sono alcuni dati - ha detto il ministro- secondo i quali il picco di influenza stagionale potrebbe essere anticipato''.Novita' sul fronte del vaccino, che potrebbe diventare unico per entrambe le influenze:''oltre ai ceppi degli anni scorsi comprendera' anche il virus dell'influenza A.

Stò pezzo di merda ciò che non siamo riusciti a mettervi nel corpo con la leva della paura, ve lo infiliamo lo stesso con quella della ""normalità"".

E hanno pure fretta, visto che il ministro ha anche annunciato che quest'anno l'influenza stagionale partirà prima del solito.
Ho il sospetto che nel mirino ci sia la popolazione anziana che, con i bilanci degli stati in grave deficit, è un costo non più sostenibile.
Non fate vaccinare i vostri genitori.

giovedì 16 settembre 2010
24 settembre: CONVEGNO PANDEMIA CONNECTION con J. Burgermeister, visibile anche via web

24 Settembre 2010 ore 21 presso
Oratorio San Rocco, ore 21, Via Roma 13 - Gatteo (FC)

CONVEGNO
PANDEMIA CONNECTION

Con il partocinio del Comune di Gatteo e con la partecipazione straordinaria di Jane Burgermeister

Tutto l'intero evento sarà supportato dalla collaborazione tecnica della lista civica "per il bene comune" che garantirà una diretta streaming per coloro che non potranno sopraggiungere a Gatteo e che potranno disporre del canale video sul sito http://www.perilbenecomune.net/ (il giorno 24/9 alle ore 21.00 si aprirà la schermata del convegno sul link).

L’autorevole giornalista scientifica Jane Burgermeister nota per aver denunciato la Baxter e l’OMS per lo scandalo della pandemia suina, interverrà al Convegno di Gatteo del prossimo 24 settembre. Marco Pizzuti aprirà la discussione sul Nuovo Ordine Mondiale e modererà gli interventi. Parteciperanno anche il Prof. Franco Verzella, il dott. Alberto Mondini e Massimo Gallo (esponente del movimento contro i pericoli delle vaccinazioni).

Breve nota biografica di Jane Bergermeist

Nata in Svizzera da madre irlandese e padre austriaco vive a Vienna (Austria) con la doppia cittadinanza austriaco/irlandese. Laureata con il massimo dei voti all’Università di Edimburgo (Scozia) scriveva articoli scientifici per riviste di prestigio internazionale come Nature, The British Medical Journal, The Scientist, Routers Health, The Guardians etc.. E’ stata corrispondente europea per il sito web Renewable Energy World fino al 2009, anno in cui è stata licenziata per avere denunciato lo scandalo dei vaccini contaminati della Baxter.
Il Tema trattato è rivolto con sensibilità verso le dinamiche delle vaccinazioni di massa e le conseguenze di danni da vaccini tossici.

Gatteo sarà il comune dove sarà ospitata questa manifestazione nazionale; saranno illustrati gli elementi sostanziali e tecnici delle vacinazioni grazie al prezioso supporto tecnico di personaggi di spicco nella sfera informativa medica come il Dott. Franco Verzella, specialista in medicina funzionale, esperto nell'osservazione dei danni da vaccino, Alberto R. Mondini, esperto di terapie naturopate e la presenza del fondatore del gruppo nazionale contro le vaccinazioni di massa obbligatorie nella persona di Massimo Gallo, amministratore dello stesso.

Elemento di spicco della serata è Miss Jane Burgermeister, già nota per essere stata presente sulla scena internazionale riguardo lo scandalo della pandemia e vaccinazione dell'influenza suina, poichè denunciò lo scandalo dei vaccini contaminati col virus dell'aviaria agli inizi del 2009.

La serata si svolgerà seguendo una scaletta di programma che è proposta qui di seguito:

Ore 21.00 Il Dr. Marco Pizzuti introdurrà e presenterà la storia di Miss Jane Burgermeister

Ore 21.30 Sarà previsto un collegamento in diretta skype con Miss Jane Burgermeister che illustrerà brevemente la sua vicenda

Ore 21.50 seguiranno domande del pubblico

Ore 22.00 Interverrà Massimo Gallo (Pandeima-Ipnosi di Massa- Risoluzione Sanità Per il Bene Comune)

Ore 22.20 interverrà Dott. Franco Verzella Medicina Funzionale (" Il Seme per lo Sviluppo Sostenibile")

Ore 22.50 seguiranno domande del pubblico

Ore 23.00 in fine interverrà Alberto R. Mondini Naturopata

Ore 23.20 seguiranno domande del pubblico

Ore 23.30 è prevista la chiusura del convegno
http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/09/24-settembre-convegno-pandemia.html

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=28148

@Benitoche : grazie x la segnalazione.... spero di poterci dare uno sguardo

P.S. giorni fa avevo postato qui un interessante articolo che riportava una nuova inchiesta della procura di Torino.
Mi auguro che sia solo l'inizio...

Citazione:

Spero di poterla vedere anchio
La speranza del tuo articolo si infrange di fronte a queste strumentalizzazioni


SAN PANCRAZIO (8 settembre) - Fu l'influenza A, il virus dell'H1N1 a uccidere il piccolo Cosimo Brancasi, ad appena due anni e mezzo di vita. Il bimbo di San Pancrazio Salentino morto il primo dicembre dello scorso anno, dopo il precipitoso trasferimento al Vito Fazzi di Lecce dall’ospedale di Manduria, fu vittima delle complicazioni causate dalla cosiddetta “febbre suina”,
decorso dall'esito rovinoso e fulminante che intaccò, nel breve volgere di qualche ora, cervello, polmoni e fegato. Tanto rapidamente che i medici nulla potettero, e nulla avrebbero potuto fare per salvargli la vita.

Sono queste le conclusioni alle quali giungono i medici legali Antonio Carusi e Cesare Di Bari, incaricati dal pubblico ministero Silvia Nastasia di mettere a punto le analisi batteriologiche e istologiche sul corpo del bimbo, dopo la denuncia presentata dalla famiglia della piccola vittima. La perizia dei due consulenti è stata depositata nei giorni scorsi, insieme alla richiesta di proroga delle indagini da parte del sostituto procuratore che ha trasmesso gli atti (a causa del trasferimento ad altra sede) nelle mani del procuratore capo Marco Di Napoli. Termine ultimo per decidere se chiedere il rinvio a giudizio o l'archiviazione del procedimento a carico di sette medici, gennaio prossimo. Tempo utile per la famiglia del bimbo di confrontare le conclusioni dei periti della procura con quelle, tutte da mettere a punto, dei propri consulenti.

Nella perizia depositata nei giorni scorsi dai medici legali Carusi e Di Bari, alla voce conclusioni, si legge, nero su bianco: «Le cause di morte del piccolo Cosimo non possono essere collegate alle responsabilità dei medici, che lo hanno avuto direttamente o indirettamente in cura, ma sono da mettere in relazione ad eventi fulminanti scatenati in risposta all'infezione da virus H1N1, che ha portato in pochissime ore ad una gravissima compromissione sistemica con danni irreversibili essenzialmente a carico del cervello». Il bimbo, in sostanza, contratto il virus in piena pandemia, fu intaccato nelle funzioni vitali, cervello innanzitutto, tanto rapidamente da rendere impossibile ogni tipo di intervento. Contrasse anche una polmonite fulminante che, sulle prime, si pensava potesse essere stata causa della morte, e si sarebbe rivelata invece una delle conseguenze della febbre.

Restano intanto tutte da verificare, al di là delle conclusioni a cui giungono i due medici legali, le responsabilità vere o presunte dei medici coinvolti nell'inchiesta. Innanzitutto la pediatra di famiglia, Marcella Tripaldi, 54 anni, di San Pancrazio. Alla dottoressa, che aveva in cura il bimbo fin dalla nascita, i genitori dicono di aver chiesto una visita a domicilio che sarebbe stata negata. Accusa risolutamente respinta dalla pediatra, che s'era detta disponibile a visitare il bimbo a qualche ora di distanza dalla chiamata. Sulla donna pende l'ipotesi di reato di omissione di soccorso oltre che di omicidio colposo, accusa che grava su altri sei medici in servizio presso l'ospedale di Manduria: Gabriella Chiriatti, 43 anni di San Giorgio Jonico; Gennaro Lacaita, 59 anni di Manduria, Clelia Testa, 50 anni di Maruggio, Salvatore D'Abramo, 57 anni di Manduria, Gabriella Di Tullio, 50 anni di Manduria e Paola Palazzo, 43 anni di Taranto. Presso l'ospedale tarantino il bimbo fu ricoverato prima di essere trasferito al Vito Fazzi di Lecce, dove i medici fecero tutto quello che era nelle loro possibilità per salvargli la vita. Invano


Invano,invano,invano
http://www.quotidianodipuglia.it/articolo.php?id=117981

I burocrati si stanno accorgendo che la gente si sveglia, c'è quindi da preoccuparsi per l'offensiva che scaglieranno...

Traggo da: "Vaccini, disinformazione in rete" - Farmindustria contro i social network
Citazione:
Citazione:
Chi glielo spiega a Cristelli, che il pregiudizio è di coloro che non approfondiscono gli argomenti e cioè della massa di persone che accetta acriticamente quello che viene propagandato da media ed industria farmaceutica?
Al contrario, una buona parte di coloro che parla contro i vaccini lo fa con cognizione di causa, e questo gli rode, oh se gli rode...

Citazione:

Citazione:

L'industria farmaceutica dovrebbe applicarsi di più per eliminare definitivamente il terribile "bruciore di cu.o".

Hi-speed

Quanti casi come questo passano inosservati?



“Una settimana fa l'uomo si era sottoposto al vaccino antinfluenzale e non si era sentito bene”


http://www.corriere.it/cronache/10_ottobre_24/medico-ucciso-paziente_132f345c-df9e-11df-ae0f-00144f02aabc.shtml

Sarebbe da Homepage!

Repetita iuvant:

... Gates declares, "First we got population. The world today has 6.8 billion people. That's headed up to about 9 billion. Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we lower that by perhaps 10 or 15 percent."