Il potere dei banchieri sta nella capacità di uno a sei rispetto al cittadino. Io ho da sempre sentito usare il detto "il tempo è denaro" il problema forse sta' nel fatto che sono sei volte più veloci di noi nel creare valore?

Ciao

Forse urge un approccio spirituale alla moneta, che rappresenta l'energia di tutte le cose del mondo, che è uno. Si sa infatti che la moneta nasce come mezzo di scambio e non certo di accumulo, poiché in natura tutto deteriora e prima o poi muore (economia naturale degli zimbimbù).

@ Linucs
per essere controparte in uno scambio, il denaro, DEVE essere "riserva di valore", ovvero gli si deve attribuire un valore, il che vuol anche dire che se non lo spendi ma lo metti sotto il materasso, con esso accumuli del valore.
ti suggerisco una breve visita ai miei ultimi post su "Capitalismo, stato e democrazia".
ciao


ps. il denaro è riserva di valore finchè è "circolante", ovvero finchè non vai a depositarlo in banca.
nel momento in cui lo depositi il valore si trsferisce dal denaro al saldo.
solo mediante un prelievo, che toglie valore al conto e lo riporta al denaro, esso lo riacquista, e da quel momento ricomincia a circolare.

Mi è venuto un dubbio. Se ci fossero, insieme all'euro, contemporaneamente sullo stesso territorio altri 2 tipi di moneta, una con valore legale nazionale (quindi, per intenderci, lira, dracma, marco,...) e l'altra con valore legale provinciale (quindi, sempre per intenderci, fiorini, ducati,...), a parte che per andare a fare la spesa servirebbe un ragioniere, ci sarebbero dei benefici economici?