black ha scritto: ma di cose ne potete dire quante ne volete il fatto è uno il computer(che tale non è cmq)con l'elettronica non c'entrava niente,si certo aveva qualche circuito integrato,ma come si sa la rivoluzione è stata portata dai microprocessori che guarda casa erano solamente studiati in quegli anni come gia dimostrato,state pur sicuri che almeno fino al 1971 in cui sono stati inventati non si faceva un cazzo
Cosa vuoi dire che i primi computer venivano sviluppati come curiosità scientifica? Si è aspettato il 4004 per fare finalmente una calcolatrice?
Tieni poi conto che una volta i programmi venivano ottimizzati per sfruttare al massimo le caratteristiche dell'hardware e che il loro funzionamento era garantito, non come adesso che dobbiamo cambiare computer ogni due anni per navigare in internet
Citazione:
Le RAM e le ROM dell'AGC non erano basate su circuiti integrati, ma erano memorie a nuclei di ferrite: per ogni bit di informazione era necessario magnetizzare (o smagnetizzare) un piccolo anello calamitato, posto all'intersezione di riga e colonna della matrice stessa di memoria.
questi sono componenti elettromeccanici basta dire stronzate
L'importante è che funzionino, sei troppo schizzinoso, non sono affatto lente come credi, un problema può essere il prezzo (questo alla Nasa non importa), poi hanno caratteristiche preziose come il fatto che non perdono il dato in caso di interruzione di corrente e resistenti alle radiazioni.
Citazione:
In 1976, 95% of all computer main memories consisted of ferrite cores, 20-30 billion of which were yearly produced worldwide [1]. The price per bit of core memory was 20 dollarcent in 1960 and decreased from there with 19% per year. In 1974 was the 'turn-over' to semiconductor (transistor) memory with the advent of the 4 kbit chip; the cost was 1 cent per bit for both techniques by then. Core memory has been in use until recently for special purposes, because it retains the information when the power is switched off, and it is resistant against radiation.
Esistono foto o filmati di astronauti Apollo alle prese con il mirabolante computer?
Hi-speed
_________________ Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 7/10/2009 16:32
doktorenko
doktorenko
Re: Analisi video lunari
#33
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Citazione:
hi-speed ha scritto: Esistono foto o filmati di astronauti Apollo alle prese con il mirabolante computer?
Hi-speed
Guarda questo se l'è costruito in casa, c'era pure il video ma non si apre più:
The original Apollo AGC cost over $150,000. It didn't have a disk drive to store any software, and only 74 kilobytes of memory that had been literally hard-wired, and all of 4 Kb of something that is sort of like RAM.
It was developed by the MIT Instrumentation Laboratory and it a pretty amazing piece of hardware in the 1960s, as it was the first computer to use integrated circuits. The AGC mutlitasking operating system was called the EXEC, it was capable of executing up to 8 jobs at a time.
Inviato il: 7/10/2009 16:43
black
black
Re: Analisi video lunari
#34
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2009
Da
Messaggi: 844
Citazione:
questi sono componenti elettromeccanici basta dire stronzate
L'importante è che funzionino, sei troppo schizzinoso, non sono affatto lente come credi, un problema può essere il prezzo (questo alla Nasa non importa), poi hanno caratteristiche preziose come il fatto che non perdono il dato in caso di interruzione di corrente e resistenti alle radiazioni.
qua si doveva portare un uomo sulla luna non giocare a snake sul cellulare l'elettromeccanica da un sacco di problemi essendo composta da una grande quantita' di componenti,il prezzo è l'ultimo dei problemi(alla nasa i soldi li stampavano poi) caratteristiche preziose?infatti appena sono arrivati i microprocessori e l'elettronica son stati subito soppiantati altro che radiazioni e interruzioni di corrente(immagino poi mentre vanno sulla luna gli si stacca la corrente buzz:armstrong è andata via la corrente!armstrong:stai tranquillo c'è l'elettromeccanica che non perde i dati bauahauhuahauh) cmq notiamo la grande fretta che aveva la nasa di raggiungere la luna,neanche ha aspetatto i microprocessori che erano studiati proprio in quel momento e da poco sarebbero diventati operativi dando tantissime nuove possibilita',questo dovrebbe far riflettere(io sono uno tra i piu' accaniti sostenitori che nel 69 non siam andati ma sulle altre missioni mi riservo dei dubbi)
Citazione:
Esistono foto o filmati di astronauti Apollo alle prese con il mirabolante computer?
Hi-speed
la foto te la puoi' fare te,prendi una foto di armstrong e una del supernintendo le attacchi e il gioco è fatto
Inviato il: 7/10/2009 16:57
Fabrizio70
Fabrizio70
Re: Analisi video lunari
#35
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
Citazione:
lo sai vero che per simulare una differente accelerazione non basta diminuire in modo omogeneo la velocità del film...
bisogna diminuirla in maniera proporzionale al tempo, non è una cosa facilissima come la fai tu
E chi ha parlato di variare le velocità del film ?
Basta attaccare un paio di fili collegati ad un motore con freno e frizione e ti simulo tutti i tipi di gravità che vuoi , da quella terrestre fino alla caduta libera , senza contare che secondo la NASA non ci sono differenze significative nel camminare qui o sulla Luna , eppure nei video lunari sembrano marionette, chissà dove li hanno girati , da come si muovono sembra su un'asteroide , altro che Luna...
Del resto questo film del 1964 non lo hanno mica girato sulla Luna o nella spazio profondo...
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo. Wilhelm Richard Wagner-1849
Inviato il: 7/10/2009 16:58
doktorenko
doktorenko
Re: Analisi video lunari
#36
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Citazione:
black ha scritto: qua si doveva portare un uomo sulla luna non giocare a snake sul cellulare l'elettromeccanica da un sacco di problemi essendo composta da una grande quantita' di componenti,il prezzo è l'ultimo dei problemi(alla nasa i soldi li stampavano poi) caratteristiche preziose?infatti appena sono arrivati i microprocessori e l'elettronica son stati subito soppiantati altro che radiazioni e interruzioni di corrente(immagino poi mentre vanno sulla luna gli si stacca la corrente buzz:armstrong è andata via la corrente!armstrong:stai tranquillo c'è l'elettromeccanica che non perde i dati bauahauhuahauh)
La cosa che può dare problemi è la complessità non l'elettromeccanica in se, che peraltro si può pure riparare, magari ad Armstrong hanno dato un uncinetto e del filo di rame nel caso dovesse cambiare un torello di ferrite
Questi componenti poi sono stati testati e collaudati per anni nei sistemi missilistici, quindi l'affidabilità era garantita, la tecnologia poi era matura essendon stata inventata negli anni 50.
Il fatto che la memoria non sia volatile e sia resistente alle radiazioni mi sembra fondamentale, c'è poco da ironizzare .
ti ricordo ancora che:
Citazione:
In 1976, 95% of all computer main memories consisted of ferrite cores, 20-30 billion of which were yearly produced worldwide [1].
Questo tipo di tecnologia è stata per un periodo in concorrenza con i chip di memoria, non è stata soppiantata subito, mi ricordo anche che ad un certo punto c'era pure una misteriosa "memoria a bolle", che ha avuto poco seguito.
Inviato il: 7/10/2009 17:24
hi-speed
hi-speed
Re: Analisi video lunari
#37
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Citazione:
la foto te la puoi' fare te,prendi una foto di armstrong e una del supernintendo le attacchi e il gioco è fatto
Invece nel'unica foto che ho visto dell'interno LEM l'hanno staccato il computer e c'è rimasto solo un buco nel pannello!!
Citazione:
Guarda questo se l'è costruito in casa, c'era pure il video ma non si apre più:
Gentilmente se sei a conoscenza di foto Apollo con astronauti metti un link.
Hi-speed
_________________ Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 7/10/2009 17:35
doktorenko
doktorenko
Re: Analisi video lunari
#38
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Citazione:
hi-speed ha scritto: Citazione:
la foto te la puoi' fare te,prendi una foto di armstrong e una del supernintendo le attacchi e il gioco è fatto
Invece nel'unica foto che ho visto dell'interno LEM l'hanno staccato il computer e c'è rimasto solo un buco nel pannello!!
Citazione:
Guarda questo se l'è costruito in casa, c'era pure il video ma non si apre più:
Gentilmente se sei a conoscenza di foto Apollo con astronauti metti un link.
Hi-speed
qui c'è il nostro eroe nel simulatore:
qui una ricostruzione digitale del momento dell'allunaggio:
La foto di Armstrong la conosco ma su dieci missioni è possibile che non esista una foto o video di astronauti che smanettano col fantasmagorico computer ?
Per di più non circolavano molte foto delle varie missioni Apollo, specialmente di interni, fino a pochi anni fa e l'AGC venne impiegato per la missione Apollo-Sojuz del 1975.
hi-speed
_________________ Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
La foto di Armstrong la conosco ma su dieci missioni è possibile che non esista una foto o video di astronauti che smanettano col fantasmagorico computer ?
Per di più non circolavano molte foto delle varie missioni Apollo, specialmente di interni, fino a pochi anni fa e l'AGC venne impiegato per la missione Apollo-Sojuz del 1975.
hi-speed
Il computer lo usavano al momento dell'atterraggio o per altri compiti delicati, il co-pilota non ha tempo di fare delle foto nei momenti topici della missione
Inviato il: 7/10/2009 18:28
hi-speed
hi-speed
Re: Analisi video lunari
#42
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Citazione:
Il computer lo usavano al momento dell'atterraggio o per altri compiti delicati, il co-pilota non ha tempo di fare delle foto nei momenti topici della missione
Miiiii....che furbacchioni quelli della N--a!!
hi-speed
_________________ Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 7/10/2009 19:11
Pyter
Pyter
Re: Analisi video lunari
#43
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
Il computer lo usavano al momento dell'atterraggio o per altri compiti delicati, il co-pilota non ha tempo di fare delle foto nei momenti topici della missione
Viaggio corto, nessuna rotonda e troppi semafori.
_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
Inviato il: 7/10/2009 19:57
rigel
rigel
Re: Analisi video lunari
#44
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
domanda per chi afferma che non potevamo andare sulla Luna con computer che erano più lenti di un commodore64:
Mi dite quali calcoli incredibilmente complessi e impossibili da realizzare senza computer veloci c'erano da fare?
Vorrei che mi descrivete quali erano questi calcoli ultracomplessi da fare e mi provate che per farli ci vuole un computer di ultima generazione e non ce la potevano fare i computer di allora....
e non valgono risposte del tipo "se adesso la Nasa usa i supercomputer attuali per progettare le missioni allora vuol dire che non ce la potevano fare"
perchè in tal caso vi rispondo che attualmente la Fiat usa i computer per progettare a simulare le auto che produce ma questo non le ha impedito di progettarle negli anni '30 quando computer ancora non esistevano...
Inviato il: 7/10/2009 20:01
Pyter
Pyter
Re: Analisi video lunari
#45
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
la Fiat usa i computer per progettare a simulare le auto che produc
Infatti... a simulare ...lo usa per simulare.
Mandare le auto sulla Luna però è un'altra cosa, penso.
_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
Inviato il: 7/10/2009 21:16
rigel
rigel
Re: Analisi video lunari
#46
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Citazione:
Pyter ha scritto: la Fiat usa i computer per progettare a simulare le auto che produc
Infatti... a simulare ...lo usa per simulare.
Mandare le auto sulla Luna però è un'altra cosa, penso.
Esatto tu pensi ma non lo sai.
la realtà è che per mandare sulla Luna un'astronave non ci vuole chissà quale calcolo complesso. La complessità si genera qualora vuoi simulare al computer il comportamento dei materiali quando sono sottoposti ad ambienti estremi: elevate accelerazioni, radiazioni solari, polvere lunare, limiti strutturali, tenuta nel vuoto etc...
prima di mandare una sonda nello spazio si fanno tutti questi test, tali test possono essere realizzati sia tramite prove reali (molto costose) sia tramite simulazioni al computer
negli anni '60 era molto più difficile realizzare simulazioni al computer proprio per via dell'elevata potenza di calcolo necessaria, però avevano a disposizione una marea di denaro: di conseguenza hanno deciso di realizzare prove reali (tipo costruire una galleria del vento anzichè simularla al computer).
Ecco perchè non ha senso tirare in ballo la potenza di calcolo. Noi adesso usiamo la potenza dei computer solo perchè è più facile ed economico simulare che costruire un banco di prova reale, non perchè effetticamente è indispensabile.
Inviato il: 7/10/2009 21:45
Pyter
Pyter
Re: Analisi video lunari
#47
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
Io: Mandare le auto sulla Luna però è un'altra cosa, penso.
rigel: Esatto tu pensi ma non lo sai.
Ignoranza mia. Che la Fiat abbia mandato auto sulla Luna è la prima volta che lo sento.
_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
Inviato il: 7/10/2009 22:24
rigel
rigel
Re: Analisi video lunari
#48
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Citazione:
Pyter ha scritto: Io: Mandare le auto sulla Luna però è un'altra cosa, penso.
rigel: Esatto tu pensi ma non lo sai.
Ignoranza mia. Che la Fiat abbia mandato auto sulla Luna è la prima volta che lo sento.
perdonami: pensavo che avessi abbastanza sale in zucca da comprendere il mio esempio e che tu avessi fatto solo una battuta...
colpa mia...
Inviato il: 7/10/2009 22:29
Pyter
Pyter
Re: Analisi video lunari
#49
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
Sei tu che devi perdonare la mia ignoranza. Il fatto è che sono talmente sovrastato dalla potenza e dalla complessità della scienza moderna in ogni suo aspetto, e sono talmente impossibilitato a comprenderne solo un a minima parte delle implicazioni tecniche e progettistiche e ingegneristiche, che quando sento che per fare una determinata cosa non ci vuole che una normalissima calcolatrice...devi capire, è come un mondo che mi crolla addosso.
_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
Inviato il: 7/10/2009 22:59
rigel
rigel
Re: Analisi video lunari
#50
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Citazione:
Pyter ha scritto: Sei tu che devi perdonare la mia ignoranza. Il fatto è che sono talmente sovrastato dalla potenza e dalla complessità della scienza moderna in ogni suo aspetto, e sono talmente impossibilitato a comprenderne solo un a minima parte delle implicazioni tecniche e progettistiche e ingegneristiche, che quando sento che per fare una determinata cosa non ci vuole che una normalissima calcolatrice...devi capire, è come un mondo che mi crolla addosso.
usi il sarcasmo quando non serve e viceversa
Inviato il: 7/10/2009 23:12
black
black
Re: Analisi video lunari
#51
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2009
Da
Messaggi: 844
Citazione:
domanda per chi afferma che non potevamo andare sulla Luna con computer che erano più lenti di un commodore64
magari il commodore quello che era sui moduli lunari non era neanche un computer era un ammasso di componenti elettromeccanici che come ripeto non avevano niente a che fare con l'elettronica.il commoddore di fatto è uscito nell'82 un bel po' di anni dopo
poi visto che ti piacciono i paragoni automobilistici e l'elettronica non serve a niente prova a fare questo: comprati(magari)o prendi in prestito un automobile di 5000cc usala con tutti i controllii elettronici attivi e vedi come la guidi bene sembra un pandino poi disattiva tutti i controlli e guarda se solo la riesci a mandare dritta
pensa con sotto il culo un razzo come il saturn v con le manovelle meccaniche
lasciamo stare
Citazione:
Io: Mandare le auto sulla Luna però è un'altra cosa, penso.
rigel: Esatto tu pensi ma non lo sai.
Ignoranza mia. Che la Fiat abbia mandato auto sulla Luna è la prima volta che lo sento.
questa è leggenda
_________________
"Quando vedo una persona in bicicletta penso che per l'umanita' c'è ancora speranza"
Inviato il: 8/10/2009 13:37
hi-speed
hi-speed
Re: Analisi video lunari
#52
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 28/12/2004
Da preda lunga
Messaggi: 3211
Ops mi sono accorto solo adesso del post di Tuttle.
Controllerò anche le altre missioni
Grazie
Hi-speed
_________________ Cosa Sta Succedendo? Madre, madre Ci sono troppi di voi che piangono Fratello, fratello, fratello Ci sono troppi di voi che stanno morendo Sai che dobbiamo trovare una maniera Per portare un pò di amore qui oggi
Inviato il: 8/10/2009 14:28
Decathlon
Decathlon
Re: Analisi video lunari
#53
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 7/10/2009
Da
Messaggi: 172
Ma... intendete dire che il mondo esisteva anche prima che io nascessi, cioè ieri? cazzo, tutte le mie certezze vanno a farsi fottere.
Inviato il: 8/10/2009 14:37
rigel
rigel
Re: Analisi video lunari
#54
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Citazione:
black ha scritto: Citazione:
domanda per chi afferma che non potevamo andare sulla Luna con computer che erano più lenti di un commodore64
magari il commodore quello che era sui moduli lunari non era neanche un computer era un ammasso di componenti elettromeccanici che come ripeto non avevano niente a che fare con l'elettronica.il commoddore di fatto è uscito nell'82 un bel po' di anni dopo
poi visto che ti piacciono i paragoni automobilistici e l'elettronica non serve a niente prova a fare questo: comprati(magari)o prendi in prestito un automobile di 5000cc usala con tutti i controllii elettronici attivi e vedi come la guidi bene sembra un pandino poi disattiva tutti i controlli e guarda se solo la riesci a mandare dritta
pensa con sotto il culo un razzo come il saturn v con le manovelle meccaniche
lasciamo stare
Citazione:
Io: Mandare le auto sulla Luna però è un'altra cosa, penso.
rigel: Esatto tu pensi ma non lo sai.
Ignoranza mia. Che la Fiat abbia mandato auto sulla Luna è la prima volta che lo sento.
questa è leggenda
Black ripeto mi dici quali sono i calcoli che servono per "far andare dritto" il razzo saturno V ?
Perchè ribadisco: parlate di quello che non sapete.
I calcoli nelle missioni Lunari erano complessi ma non impossibili per la tecnologia del momento. Vi sfido a provare il contrario.
Il mio paragone tra il razzo e l'automobile era solo in termini di progettazione, volevo semplicemente dire che:
negli anni 30 progettavano automobili che funzionavano, magari non avevano il servo sterzo, l'abs o altro ma funzionavano
tutta la paccottiglia successiva è stata aggiunta ma conti fatti è superflua, se vuoi andare da milano a roma ci potevi andare anche prima, era più scomodo, magari più rischioso ma ci riuscivi.
Stessa cosa per le missioni apollo:
Mandare un uomo sulla Luna all'epoca era possibile senza usare computer ultraveloci, quelli li usiamo adesso per le missioni spaziali ma non perchè sono indispensabili: solo perchè ci fanno risparmiare tempo e denaro oltre che ridurre i rischi.
Inviato il: 8/10/2009 15:26
Zer0
Zer0
Re: Analisi video lunari
#55
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
Citazione:
Decathlon ha scritto: Ma... intendete dire che il mondo esisteva anche prima che io nascessi, cioè ieri? cazzo, tutte le mie certezze vanno a farsi fottere.
Questa si che è leggenda :D
Black, tu invece perchè non ti informi seriamente, invece di sparare sentenze senza nemmeno sapere di che cosa parli?
Se hai tutti questi dubbi, perchè non ti informi? Perchè invece di accusare non vai sul sito della Nasa o su Wikipedia, o dove ti porterà la tua ricerca e non inizi a verificare su basi solide, e non sul qualunquismo "nintendo / commodore / vic20 / bla bla bla" ?
Io credo che sia moralmente appagante effettuare ricerche su qualcosa di cui non si sa nulla, o no?
Inviato il: 8/10/2009 15:36
Red_Knight
Red_Knight
Re: Analisi video lunari
#56
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 31/10/2005
Da
Messaggi: 3121
Intervengo per una precisazione e poi vado via: l'Apollo Guidance Computer non era un ammasso di componenti, aveva una frequenza di clock (2 MHz) doppia rispetto al Commodore dell'82 (circa un MHz), anche se molta meno memoria (tuttavia non ne aveva bisogno, non avendo né un'interfaccia interattiva oltre l'inserimento degli operandi né tantomeno una memoria video). Era sicuramente più potente (per quanto ben più primitivo) per i calcoli che servivano.
Inviato il: 8/10/2009 15:45
black
black
Re: Analisi video lunari
#57
Mi sento vacillare
Iscritto il: 27/8/2009
Da
Messaggi: 844
classico discorso se uno non è laureato in ingegneria spaziale non puo' parlarne
guarda io il mio culo su quel razzo non lo avrei messo neanche per 10milioni di euro vorrei vedere te con un razzo sotto il culo con le manovelle cagasentenze
cit ronaldo pirelli: Citazione:
la potenza è nulla senza il controllo
lo stesso discorso dell'automobile gestire forti potenze senza controlli ellettronici è impossibile ,immagina gestire la potenza del saturn senza elettronica
io ti sfido ancora una volta ha farti una bella guidata con un 5000di cilindrata che oltre a divertirti capisci un po' l'elettronica a cosa serve
certo le auto di 5000cc le potevano fare anche negli anni 60
peccato che non si potessero guidare perchè non andavano dritte
ps:uno potrebbe dire a che cosa serve l'elettronica in un automobile che tanto ha il suo motore a scoppio serve serve ps:il razzo saturn poi aveva poca potenza che bisognava gestire,magari pensi che un motorino elettrico muoveva sto coso: Citazione:
Il Saturn V è indiscutibilmente una delle macchine più impressionanti costruite dall'uomo. Alto oltre 110 m e con un diametro di 10 m, un peso di 3000 tonnellate, e con una capacità di carico utile di 118000 kg, il Saturn V sovrasta e supera ampiamente tutti gli altri razzi lanciati con successo, con la sola eccezione del razzo Energia.
_________________
"Quando vedo una persona in bicicletta penso che per l'umanita' c'è ancora speranza"
Inviato il: 8/10/2009 15:48
doktorenko
doktorenko
Re: Analisi video lunari
#58
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Citazione:
Red_Knight ha scritto: Intervengo per una precisazione e poi vado via: l'Apollo Guidance Computer non era un ammasso di componenti, aveva una frequenza di clock (2 MHz) doppia rispetto al Commodore dell'82 (circa un MHz), anche se molta meno memoria (tuttavia non ne aveva bisogno, non avendo né un'interfaccia interattiva oltre l'inserimento degli operandi né tantomeno una memoria video). Era sicuramente più potente (per quanto ben più primitivo) per i calcoli che servivano.
Però non bisogna confondere i Mhz del clock, che è come un metronomo interno al computer che detta i tempi per le sincronizzazioni delle operazioni, con le effettive istruzioni al secondo che poteva compiere il processore, in un Commodore un'istruzione poteva essere fatta in un tempo dai due ai sette cicli di clock (secondo il tipo), mentre ho letto che nell'AGC il clock effettivo del processore era di 1MHz mentre le istruzioni al secondo erano al massimo 85.000 (quindi 1 per ogni 12 cicli di clock).
Quando parlo di istruzioni intendo le operazioni elementari a basso livello (il codice macchina).
Per quanto riguarda la memoria mi sembra invece ne avesse in quantità essendo più o meno la stessa del Commodore, bisogna però considerare il salto temporale di una decina di anni, pensiamo ad esempio a quanto sarebbero costati 4GB, che è il minimo sindacale di oggi, 10 anni fa
Inviato il: 8/10/2009 16:00
Zer0
Zer0
Re: Analisi video lunari
#59
Mi sento vacillare
Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
Citazione:
black ha scritto: classico discorso se uno non è laureato in ingegneria spaziale non puo' parlarne
guarda io il mio culo su quel razzo non lo avrei messo neanche per 10milioni di euro vorrei vedere te con un razzo sotto il culo con le manovelle cagasentenze
Inviato il: 8/10/2009 16:07
rigel
rigel
Re: Analisi video lunari
#60
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 12/1/2006
Da
Messaggi: 2469
Citazione:
black ha scritto: classico discorso se uno non è laureato in ingegneria spaziale non puo' parlarne
guarda io il mio culo su quel razzo non lo avrei messo neanche per 10milioni di euro vorrei vedere te con un razzo sotto il culo con le manovelle cagasentenze
cit ronaldo pirelli: Citazione:
la potenza è nulla senza il controllo
lo stesso discorso dell'automobile gestire forti potenze senza controlli ellettronici è impossibile ,immagina gestire la potenza del saturn senza elettronica
io ti sfido ancora una volta ha farti una bella guidata con un 5000di cilindrata che oltre a divertirti capisci un po' l'elettronica a cosa serve
certo le auto di 5000cc le potevano fare anche negli anni 60
peccato che non si potessero guidare perchè non andavano dritte
ps:uno potrebbe dire a che cosa serve l'elettronica in un automobile che tanto ha il suo motore a scoppio serve serve ps:il razzo saturn poi aveva poca potenza che bisognava gestire o magari pensi che un motorino elettrico muoveva sto cose: Citazione:
Il Saturn V è indiscutibilmente una delle macchine più impressionanti costruite dall'uomo. Alto oltre 110 m e con un diametro di 10 m, un peso di 3000 tonnellate, e con una capacità di carico utile di 118000 kg, il Saturn V sovrasta e supera ampiamente tutti gli altri razzi lanciati con successo, con la sola eccezione del razzo Energia.
ancora con questi discorsi?
La potenza non è l'unico parametro da tenere in considerazione per definire la difficoltà di manovra di un sistema:
Bisogna tener conto anche delle manovre che devono essere svolte, ovvio che se con un 5000cc devi fare lo slalom a 200km/h ti serve una manovrabilità da paura e quindi senza elettronica veloce non puoi farcela, però se quella 5000cc devi mandarla lungo un rettilineo con al limite qualche curva dolce dolce ogni tanto stai certo che non ti serve l'elettronica veloce per guidarla
Tu non conosci quali erano le criticità del sistema, quali i parametri che andavano calcolati e con quale velocità pena il fallimento della missione, quindi non hai metro di giudizio
ripeto: la potenza di un razzo non è la sola variabile a discriminare se è possibile o no mandarlo in orbita senza un supercomputer a gestirne la rotta.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.