|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
| Autore |
Discussione |
Votata: 1 Voti |
-
 doktorenko |
|
Re: Analisi video lunari | #396 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
|
Citazione:
Fabrizio70 ha scritto:
Il fatto che ne io ne te conosciamo le tecniche cinematografiche non cambia di una virgola il fatto che nei video si vede l'effetto dell'aria dato che la polvere non ha una traiettoria parabolica , quindi quei video sono girati in presenza d'aria , o giustifichi la presenza dell'aria sulla Luna o sono stati girati sulla Terra , sai che me ne frega se in un capannone o all'aperto...
Ho fatto un'altra simulazione; guardate sono tutte parabole simmetriche, però per via della diversa densità delle traiettorie più fitte vicino alla ruota e più diradate in coda e ai sobbalzi della ruota c'è un effetto che assomiglia alla sospensione, (cioè una nuvola di polvere in aria) per questo dalla scie è difficile fare delle valutazioni. Sappiamo però che la superficie lunare è composta anche da particelle molto fini, (bagnare la sabbia serve proprio a bloccare la polvere più volatile), quindi se fosse girato sulla Terra dovrebbe formare una nuvola persistente nella quale si vedrebbero pure le turbolenze tipiche dell'aria, cioè volute o vortici. Che la sabbia sia fine mi sembra che si veda abbastanza bene dai filmati, forse però per fare un confronto bisognerebbe vederli accelerati (o rallentare quelli terrestri), per capire se questa sensazione è un effetto del 'rallentamento' lunare.  |
|
|
-
| Fabrizio70 |
|
Re: Analisi video lunari | #395 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 18/5/2006
Da Roma
Messaggi: 3721
|
Citazione:
A chi sostiene l'ipotesi della falsificazione vorrei fare qualche domanda partendo da un video ripreso dal Rover dell'Apollo 15 mentre percorre una parte del tragitto di ritorno tra Station 6 e il LEM (per scaricare i file cliccare su Free e attendere un minuto per l'attivazione del download)
ecc. ecc.
Il fatto che ne io ne te conosciamo le tecniche cinematografiche non cambia di una virgola il fatto che nei video si vede l'effetto dell'aria dato che la polvere non ha una traiettoria parabolica , quindi quei video sono girati in presenza d'aria , o giustifichi la presenza dell'aria sulla Luna o sono stati girati sulla Terra , sai che me ne frega se in un capannone o all'aperto... |
|
_________________
Il lusso non può mai essere soddisfatto perché, essendo qualcosa di falso, non esiste per esso un contrario vero e reale in grado di soddisfarlo e assorbirlo.
Wilhelm Richard Wagner-1849
|
| |
Re: Analisi video lunari | #394 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
"Scusa ma che stai dicendo. I video del rover certo che sono attinenti, si parla di quello. I video che posti tu non lo sono."
Sto parlando delle Jeep postate da altri che la pensano come te. Su quelle non hai aperto bocca, quindi mi viene da pensare che quello lo giudichi attinente quando invece non lo era.
"Comunque se vuoi crederci con tutte le tue forze vedrai sabbia uguale a quella della luna schizzare da tutte le parti in tutti i filmati, perciò fai un pò te, non ti posso mica convincere."
Io credo in quello che vedo, e io ho visto gli stessi effetti della sabbia lunare su quella spiaggia. Vogliamo star li a contare i granelli di polvere che si sono alzati a causa della ruota o guardiamo un po' la sostanza, una volta tanto?
|
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
| SSSavio |
|
Re: Analisi video lunari | #393 |
Ho qualche dubbio  
Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 299
|
Citazione:
Decalagon ha scritto:
Savio: "Allora innanzitutto per quanto mi riguarda ritengo più affidabile la NASA che il tuo parere."
Qui si parla di FATTI che si possono vedere confrontando due video. Poi se tu vuoi credere alla NASA va benissimo, ognuno è libero di scegliere le cose in cui vuole credere.
"Detto questo, se bagni la sabbia non ottieni l'effetto che hai sulla luna. Se non la bagni, nemmeno."
Non serve inzupparla, basta umidificarla. L'esempio lampante lo hai nel video della Jeep che è stato ridicolizzato, nonostante fosse perfettamente attinente con il discorso.
"Non si può fare sulla terra quello che vedi in quel filmato del rover"
Cosa vedi in quel video che non vedo io? Io vedo una macchinetta che gira in tondo e manda un po' di sabbia per aria come nel video della Jeep.
"e i video che tu hai postato non hanno alcuna attinenza e non sono manco simili."
Quindi i video che pubblico io non sono attinenti mentre i tuoi e quelli di coloro che la pensano come te, si. E invece io ritengo che il video sulla Jeep sia molto più attinente rispetto agli altri perché è il più simile alla passeggiata del ROVER che sono ruscito a trovare per quanto riguarda l'effetto sabbia. In entrambi i casi, "luna" e terra.
Scusa ma che stai dicendo. I video del rover certo che sono attinenti, si parla di quello. I video che posti tu non lo sono. Comunque se vuoi crederci con tutte le tue forze vedrai sabbia uguale a quella della luna schizzare da tutte le parti in tutti i filmati, perciò fai un pò te, non ti posso mica convincere. |
|
|
-
| Trystero |
|
Re: Analisi video lunari | #392 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 20/5/2006
Da
Messaggi: 359
|
Citazione:
Decalagon ha scritto:
Per quanto mi riguarda quel video E' STATO girato sulla Terra ed è stata utilizzata della sabbia appesantita, punto.
Approfitto di questa risposta, in cui si sostiene che quel video (e ovviamente immagino pure gli altri) è stato girato sulla Terra per proporre un altro filmato. Guardando i filmati ripresi da bordo del Rover nelle missioni 15, 16 e 17 si vede che il paesaggio, illuminato in modo uniforme da un Sole più alto sull'orizzonte rispetto a quello delle missioni precedenti, è vastissimo. Vedi anche le foto delle missioni Apollo alle pagine http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/ (un veloce catalogo di anteprime a bassissima definizione) e http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html (immagini ad alta definizione, soprattutto nella sezione "Full Hasselblad Magazines"). A chi sostiene l'ipotesi della falsificazione vorrei fare qualche domanda partendo da un video ripreso dal Rover dell'Apollo 15 mentre percorre una parte del tragitto di ritorno tra Station 6 e il LEM (per scaricare i file cliccare su Free e attendere un minuto per l'attivazione del download) http://rapidshare.com/files/295294869/A15_4_EVA2a_16mm.avihttp://rapidshare.com/files/263062413/A15_4_EVA2b_16mm.avi1 - Ipotesi set cinematografico1a) come sarebbe stato possibile illuminare in quel modo, senza che si vedano differenze di intensità luminosa sul terreno, un capannone coperto da un soffitto nero esteso per chilometri in ogni direzione (e di che materiale era fatto quel quel soffitto sospeso e cosa lo sosteneva?). 1b) come è possibile in quella scena che l'ombra del veicolo e dell'antenna parabolica che si vede davanti abbia sempre la stessa lunghezza? Se in quel capannone ci fosse stato un enorme unico faro l'ombra del veicolo in movimento avrebbe dovuto costantemente allungarsi allontanandosi dalla fonte di luce e contemporaneamente l'illuminazione del suolo avrebbe dovuto calare. Ho detto "unico enorme faro" (di che potenza?) perché c'è sempre e solo un'ombra, in ogni foto o filmato. 2 - Ipotesi riprese nel deserto (secondo alcuni le riprese non avvennero in un set cinematografico ma in un deserto terrestre e poi il cielo chiaro sarebbe stato scontornato e reso nero (così si spiegherebbe l'illuminazione uniforme del paesaggio dovuta al Sole e pure l'ombra costante del Rover). 2a) In questo caso come sarebbe stato possibile, con le tecniche fotografiche e cinematografiche dell'epoca, rendere il cielo nero scontornando in modo preciso non solo quel singolo filmato ma tutte le centinaia di migliaia di fotogrammi di tutti gli altri filmati sia televisivi che su pellicola, in un modo coerente con tutte le migliaia di fotografie a colori (diapositive) o in bianco e nero (negativi), seguendo alla perfezione ogni più piccolo e complesso dettaglio formato da fili, antenne e altre parti dei LEM e dei Rover che si stagliano nitidi contro il cielo? Vedi ad esempio l'antenna visibile in un altro filmato, questa volta del Rover dell'Apollo 16, sempre al ritorno verso il LEM: http://rapidshare.com/files/263344258/A16_5-5_Return_to_LM.aviConsiderare che sarebbe stato necessario anche far diventare nero il cielo terrestre riflesso dai caschi degli astronauti e da ogni più piccola parte lucida e riflettente (ad esempio il mylar accartocciato attorno al LEM che invece vediamo riflettere il cielo nero in tutte le più minuscole piegoline rivolte verso l'alto). 2b) in quale deserto terrestre esistono quei precisi paesaggi, e come hanno potuto risultare perfettamente identici, sasso per sasso, cratere per cratere, scia di rotolamento per scia di rotolamento ( http://tinyurl.com/LROboulders ), alle fotografie riprese di recente dalla sonda LRO e alle riprese altimetriche della sonda giapponese Selene/Kaguya? |
|
|
| |
Re: Analisi video lunari | #391 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Savio: "Allora innanzitutto per quanto mi riguarda ritengo più affidabile la NASA che il tuo parere."
Qui si parla di FATTI che si possono vedere confrontando due video. Poi se tu vuoi credere alla NASA va benissimo, ognuno è libero di scegliere le cose in cui vuole credere.
"Detto questo, se bagni la sabbia non ottieni l'effetto che hai sulla luna. Se non la bagni, nemmeno."
Non serve inzupparla, basta umidificarla. L'esempio lampante lo hai nel video della Jeep che è stato ridicolizzato, nonostante fosse perfettamente attinente con il discorso.
"Non si può fare sulla terra quello che vedi in quel filmato del rover"
Cosa vedi in quel video che non vedo io? Io vedo una macchinetta che gira in tondo e manda un po' di sabbia per aria come nel video della Jeep.
"e i video che tu hai postato non hanno alcuna attinenza e non sono manco simili."
Quindi i video che pubblico io non sono attinenti mentre i tuoi e quelli di coloro che la pensano come te, si. E invece io ritengo che il video sulla Jeep sia molto più attinente rispetto agli altri perché è il più simile alla passeggiata del ROVER che sono ruscito a trovare per quanto riguarda l'effetto sabbia. In entrambi i casi, "luna" e terra.
|
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
| SSSavio |
|
Re: Analisi video lunari | #390 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 299
|
Citazione:
Decalagon ha scritto:
"Ma viene sparata a quasi due metri di altezza?"
Bisogna considerare la quantità di potenza che è stata utilizzata per far girare la ruota in entrambi i casi.
"Rimane vaporosa e pulviscolare?"
Io vedo gli stessi effetti che ha sul rover, quindi si, per quanto da un video si possa notare (quindi poco), rimane pulviscolare.
"Ricade contemporaneamente alla stessa velocità io ogni suo punto?"
Per quanto si possa notare da un semplice video (come sopra), si. Poi se vogliamo ottenere un effetto ancora più simile a quello del ROVER basta annerire il cielo, mettere il tutto in bianco e nero e rallentare il video.
"Come dici tu, visto che sulla luna non c'è acqua, trovami un video girato sulla terra, dove della sabbia ASCIUTTA si comporta come sabbia BAGNATA"
-.-''
Si sta mettendo in dubbio il fatto che siamo andati sulla Luna e mi vieni a dire "trovami un video girato sulla terra"? Per quanto mi riguarda quel video E' STATO girato sulla Terra ed è stata utilizzata della sabbia appesantita, punto. Io ti ho mostrato un video dove gli effetti della sabbia hanno prodotto lo stesso effetto del video del Rover e ancora neghi.. quindi non so che altro dirti.
Sai che ci vuole a prendere un erogatore che spruzzi acqua vaporizzata per umidificare la sabbia per appesantirla..
Allora innanzitutto per quanto mi riguarda ritengo più affidabile la NASA che il tuo parere. Così segniamo dei paletti che sono importanti. Detto questo, se bagni la sabbia non ottieni l'effetto che hai sulla luna. Se non la bagni, nemmeno. Non si può fare sulla terra quello che vedi in quel filmato del rover, e i video che tu hai postato non hanno alcuna attinenza e non sono manco simili. |
|
|
| |
Re: Analisi video lunari | #389 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
"Ma viene sparata a quasi due metri di altezza?"
Bisogna considerare la quantità di potenza che è stata utilizzata per far girare la ruota in entrambi i casi.
"Rimane vaporosa e pulviscolare?"
Io vedo gli stessi effetti che ha sul rover, quindi si, per quanto da un video si possa notare (quindi poco), rimane pulviscolare.
"Ricade contemporaneamente alla stessa velocità io ogni suo punto?"
Per quanto si possa notare da un semplice video (come sopra), si. Poi se vogliamo ottenere un effetto ancora più simile a quello del ROVER basta annerire il cielo, mettere il tutto in bianco e nero e rallentare il video.
"Come dici tu, visto che sulla luna non c'è acqua, trovami un video girato sulla terra, dove della sabbia ASCIUTTA si comporta come sabbia BAGNATA"
-.-''
Si sta mettendo in dubbio il fatto che siamo andati sulla Luna e mi vieni a dire "trovami un video girato sulla terra"? Per quanto mi riguarda quel video E' STATO girato sulla Terra ed è stata utilizzata della sabbia appesantita, punto. Io ti ho mostrato un video dove gli effetti della sabbia hanno prodotto lo stesso effetto del video del Rover e ancora neghi.. quindi non so che altro dirti.
Sai che ci vuole a prendere un erogatore che spruzzi acqua vaporizzata per umidificare la sabbia per appesantirla..
|
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
| Zer0 |
|
Re: Analisi video lunari | #388 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
|
Citazione:
Decalagon ha scritto:
La sabbia NON diventa un polverone, NON rimane sospesa in aria e ricade quasi subito al suolo come se non incontrasse la resistenza dell'atmosfera.
Ma viene sparata a quasi due metri di altezza? Rimane vaporosa e pulviscolare? Ricade contemporaneamente alla stessa velocità io ogni suo punto? No. Non diventa un polverone perchè è bagnata, non rimane sospesa in aria perchè è pesante (essendo bagnata). Come dici tu, visto che sulla luna non c'è acqua, trovami un video girato sulla terra, dove della sabbia ASCIUTTA si comporta come sabbia BAGNATA. |
|
|
| |
Re: Analisi video lunari | #387 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Io non sono così bravo da riuscire a calcolare con precisione le distanze a cui cade la sabbia o la forma pulviscolare che assume, ma nel video della Jeep gli effetti ruota-sabbia sono uguali a quelli del video del rover. La sabbia NON diventa un polverone, NON rimane sospesa in aria e ricade quasi subito al suolo come se non incontrasse la resistenza dell'atmosfera.
|
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
| Zer0 |
|
Re: Analisi video lunari | #386 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
|
Citazione:
Decalagon ha scritto:
Mi dispiace ma meglio di così non riesco a spiegarlo: ti ho anche messo a confronto due video uguali ma girati su due pianeti diversi.
Quindi tu nel video della Jeep sulla spiaggia vedi della sabbia, pulviscolare, scagliata ad almeno 2 metri da terra che ricade, in forma pulviscolare, in modo improvviso ed uniforme. No perchè, io nel video della Jeep sulla spiaggia vedo dei grumi grossi come ghiaia o noci, che volano per poco più della grandezza della ruota e ricadono a velocità diverse. Giusto per capire se con il tuo "uguali", intendi il mio "completamente diversi" :D |
|
|
| |
Re: Analisi video lunari | #385 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Ho semplicemente messo a confronto due video molto simili, ma girati da persone diverse e in momenti diversi. Questo video ( http://www.youtube.com/watch?v=dQ4fwXurgLA&feature=related) mostra effetti uguali a quelli provocati dal Rover e non si può negare ( http://www.youtube.com/watch?v=1bLH11-DbqM&feature=related); si nota meglio nel minuto 0:02, dove la sabbia compie un movimento che di diverso dal video lunare non ha NIENTE. "Posto i video di Jeep su sabbia asciutta: li vedi, sono diversi, quindi per dimostrare che sulla terra ci sono gli stessi effetti che sulla Luna mi posti TU un video, con una Jeep che fa le derapate...sul bagnasciuga..." Si ma sulla sabbia umida sono uguali. Quindi? Cosa pensi, che i registi dell'apollo non avessero potuto appesantire la sabbia del set in qualche modo? Con tutti i miliardi di finanziamento che hanno ottenuto non deve essere stato difficile. "C'è qualche cosa che proprio non mi torna nel tuo metodo investigativo..." Mi dispiace ma meglio di così non riesco a spiegarlo: ti ho anche messo a confronto due video uguali ma girati su due pianeti diversi. |
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
| Zer0 |
|
Re: Analisi video lunari | #384 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
|
Citazione: Assolutamente no, ma anche se lo facesse mi devi chiarire una cosa: Prima dici che l'effetto del Rover è come quello della sabbia sulla costa, alchè penso che tu intenda il bagnasciuga e posto video relativi a quello. Li vedi, sono diversi, mi dici "no, intendevo la sabbia asciutta". Ok, ho capito male. Posto i video di Jeep su sabbia asciutta: li vedi, sono diversi, quindi per dimostrare che sulla terra ci sono gli stessi effetti che sulla Luna mi posti TU un video, con una Jeep che fa le derapate...sul bagnasciuga... C'è qualche cosa che proprio non mi torna nel tuo metodo investigativo... |
|
|
| |
Re: Analisi video lunari | #383 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Jim: "Si però la regolite lunare è sempre stata definita come polvere finissima, come talco." Da un video tu sai riconoscere se è regolite o sabbia normalissima? No, abbiamo solo il parere della NASA, che credo non sia molto attendibile ai fini della discussione. Savio: "A giudicare dai video il problema ce l'ha ancora." Io credo che i video dimostrano chiaramente che la tua teoria, secondo la quale i video lunari sono COMPLETAMENTE DIVERSI dai video di Terra, è una cavolata. Soprattutto il terzo ( http://www.youtube.com/watch?v=dQ4fwXurgLA&feature=related), che mostra un effetto sputato a quello del ROVER. Se dici che c'è ancora un problema, me lo potresti chiarire? Grazie. |
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
| SSSavio |
|
Re: Analisi video lunari | #382 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 299
|
Citazione: A giudicare dai video il problema ce l'ha ancora. |
|
|
-
| JimLovell |
|
Re: Analisi video lunari | #381 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 167
|
Citazione:
Decalagon ha scritto:
Io ti dico che al mare, dove vado io, la sabbia non forma un polverone se ci saltelli sopra o ci passi con un trattore o una moto, perché è sabbia a grani grossi.
Si però la regolite lunare è sempre stata definita come polvere finissima, come talco. |
|
|
-
| Zer0 |
|
Re: Analisi video lunari | #380 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
|
Citazione:
Decalagon ha scritto:
Gli effetti nel video dell'apollo sono UGUALI.
Abbi pazienza ma....no :D Qui sono proprio visioni diverse della cosa. In nessun caso la sabbia, sulla terra, viene sparata in alto come nel video del Rover per poi ricadere a terra in modo uniforme, e soprattutto l'effetto della sabbia che ricade in terra dalla ruota del Rover, non è presente in nessun filmato terrestre. |
|
|
-
| Zer0 |
|
Re: Analisi video lunari | #378 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
|
Citazione:
Decalagon ha scritto:
Io parlo di sabbia ASCIUTTA. E' ovvio che se corri sul bagnato l'effetto è diverso ^__^ sulla luna non c'è acqua. Almeno in superficie.
Avevo capito la sabbia a riva, e dunque ho inteso il bagnasciuga. La sabbia delle spiagge è sabbia, tanto quanto quella del deserto, e dato che non ho trovato video di gente che corre nella sabbia asciutta, ho optato per quella del deserto. Quindi se questo (dal minuto 00:19) ti sembra uguale a questo (da notare soprattutto l'effetto della sabbia al minuto 00:16 che ricade in terra dalla ruota). Allora hai un problema, minore rispetto a quello di prima, ma comunque un problema :D Nota come le "volute" che si formano sulla luna ricadano immediatamente invece di stabilizzarsi a mezz'aria, come avviene sulla terra. |
|
|
-
| SSSavio |
|
Re: Analisi video lunari | #377 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 299
|
Citazione:
Decalagon ha scritto:
Io parlo di sabbia ASCIUTTA. E' ovvio che se corri sul bagnato l'effetto è diverso ^__^ sulla luna non c'è acqua. Almeno in superficie.
Io mi sono perso. |
|
|
| |
Re: Analisi video lunari | #376 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Io parlo di sabbia ASCIUTTA. E' ovvio che se corri sul bagnato l'effetto è diverso ^__^ sulla luna non c'è acqua. Almeno in superficie.
|
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
| Zer0 |
|
Re: Analisi video lunari | #375 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 8/9/2006
Da
Messaggi: 396
|
Citazione:
Decalagon ha scritto:
tuttavia basta osservare come il comportamento della sabbia degli astronauti sia uguale al comportamento della sabbia del mare quando qualcuno corre sulla spiaggia.
Direi proprio di no. Corsa sulla spiaggiaCorsa sulla lunaSe tu vedi gli effetti della sabbia uguali, hai un bel problema :D |
|
|
-
| SSSavio |
|
Re: Analisi video lunari | #374 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 299
|
Citazione:
Decalagon ha scritto:
Era naturale che tu non fossi d'accordo e che avresti detto una cavolata, tuttavia basta osservare come il comportamento della sabbia degli astronauti sia uguale al comportamento della sabbia del mare quando qualcuno corre sulla spiaggia.
Come posso essere d'accordo con una fregnaccia simile? Hai visto il video dell'astronauta che scalcia la sabbia? Già, proprio uguale a quello della sabbia BAGNATA in riva al mare. Un paio di occhiali al tavolo cinque, prego. |
|
|
| |
Re: Analisi video lunari | #373 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Era naturale che tu non fossi d'accordo e che avresti detto una cavolata, tuttavia basta osservare come il comportamento della sabbia degli astronauti sia uguale al comportamento della sabbia del mare quando qualcuno corre sulla spiaggia.
|
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
| SSSavio |
|
Re: Analisi video lunari | #372 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 299
|
Citazione:
Decalagon ha scritto:
Scusate ma.. la sabbia che si trova sulle rive di un qualsiasi mare si comporta esattamente come nei video delle missioni apollo. Fateci caso ^__^
Si certo è noto che sulle rive del mare c'è poca gravità e per nulla atmosfera. |
|
|
-
| gronda85 |
|
Re: Analisi video lunari | #371 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 2/12/2008
Da
Messaggi: 1957
|
Citazione: MERAVIGLIOSO!!!!!!!!!!!!!!! pyther impara l' ironia............ |
|
_________________
non puoi vincere
non puoi pareggiare
non puoi nemmeno ritirarti
|
| |
Re: Analisi video lunari | #370 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Scusate ma.. la sabbia che si trova sulle rive di un qualsiasi mare si comporta esattamente come nei video delle missioni apollo. Fateci caso ^__^
|
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
| SSSavio |
|
Re: Analisi video lunari | #369 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 299
|
Citazione:
JimLovell ha scritto:
Citazione:
Fabrizio70 ha scritto:
In primis quella non è regolite , e si comporta come qualsiasi altra polvere sufficentemente appesantita sulla terra.
Cos'è la polvere appesantita?
E' la polvere dopo che è stata ad un matrimonio. |
|
|
-
| JimLovell |
|
Re: Analisi video lunari | #368 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 167
|
Citazione:
Fabrizio70 ha scritto:
In primis quella non è regolite , e si comporta come qualsiasi altra polvere sufficentemente appesantita sulla terra.
Cos'è la polvere appesantita? |
|
|
-
| SSSavio |
|
Re: Analisi video lunari | #367 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 17/9/2009
Da
Messaggi: 299
|
Citazione:
Fabrizio70 ha scritto:
Citazione:
Zer0 ha scritto:
Ma percortesia...L'hai visto il video del rover? Hai visto come si comporta la regolite? Ti sembra uguale al video postato sopra sulla terra?
In primis quella non è regolite , e si comporta come qualsiasi altra polvere sufficentemente appesantita sulla terra.
Citazione:
Vedi nuvole in sospensione? Vedi oggetti che ricadono più lenti di altri? Vedi effetti riconducibili alla presenza di aria?
Certo , e già te li ho mostrati nelle pagine precedenti , spero che non sia necessario ripostarli
Citazione:
No. E le parabole ci sono, basta avere la scioltezza mentale di leggersi e capire tutti gli esempi che abbiamo fatto.
No aria? No Terra :D
Sono tre giorni che stò chiedendo di mostrarmi queste parabole , eppure ancora niente , a chiacchere sono tutti capaci , ma quando si tratta di fatti sparite tutti , visto che dici che ci sono postale , altrimenti zitto e a cuccia...
Ma tu non ce li hai gli occhi per guardare? |
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più vecchi prima
Visita il sito
