Ciao ragazzi

Oggi sono un po impegnato perciò nn posso rispondere come si deve, però domani tra le prima cose che voglio fare è mettermi in contatto con Trupiano.
Vi segnalo velocemente anche la pagina con i calendari sui corsi (il corso introduttivo è aperto a tutti, sono tutt'altro che gratuiti ma i motivi sono ovvi)
http://www.nuovamedicina.com/calendario.asp
qui le info : sul corso introduttivo http://www.albanm.com/corsi1.asp

Ho cercato di tradurre con un traduttore automatico la pagina postata da Climber (benvenuta), nn so se ha fatto casino o meno, però:

"Hamer talks it that a conflict is the cause of suffering, and the cancer the healing phase"

Nn so come debba essere intesa la frase, se "il cancro è una fase di guarigione" o "il cancro era in fase di guarigione", quello che so è che Hamer nn lo avrebbe mai detto per il semplice motivo che dalle foto successive (nn si può dire molto, la pagina nn fornisce nessun dato per dimostrare che Hamer si è sbagliato, è un attacco diretto e basta) si capisce che il cancro era ancora in conflitto attivo perchè continua a proliferare, ora dirò una cazzata ma mi sembra di riconoscere anche un conflitto di deturpazione, cmq facciamo come se nn avessi detto niente va.
I media Francesi e Spagnoli gli han sempre dato del ciarlatano, del guaritore, nn lo hai mai nascosto nemmeno lui, sbandieravano i suoi insuccessi come prova inconfutabile che era solo un pazzo, ma quella era manipolazione di fatti, è facile dire quanti morti fai quando stai riscoprendo un metodo completamente nuovo di guarigione, lavori da solo, sei stato radiato dall'albo e senza nemmeno accennare alle vite che invece hai salvato.
Se vogliamo procedere per testimonianze, e cmq nn mi sembra il caso perchè è una cosa abbastanza inutile, andate sul sito dell'alba (www.albanm.com) cliccate su testimonianze ed ascoltatevi l'intervista radiofonica ad una che si è curata con quel metodo. (link diretto : http://www.albanm.com/downloads/radiogamma5.mp3)

Mi sembra di ricordare che al corso si è parlato di fibrosi cistica e si la NMG dovrebbe essere in grado di guarirla.
Cmq domani vedo di poter rispondere meglio, e vi faccio sapere se sono riuscito a contattare Trupiano e cosa mi ha detto.
Ciao a tutti :)

Citazione:

centinaia di euro... a libro ('tacci loro!)

Citazione:

Guarda, m'accontento d'usare il La Placa come innesto. Non solo l'ho sempre odiato, ma ora vengo a sapere che riporta solo maldicenze sui quei poveri batteri, virus e miceti...

Citazione:

Spero di incontrare sulla mia strada solo medici idioti allora, se il risultato è quello che ha riportato climber

(mamma mia, roba da anni '30...)

Per quanto riguarda Hamer ho una domanda importante.Lui sostiene che virus e batteri sono “amici” che lavorano sotto le direttive del cervello per contribuire a risolvere la malattia e a guarire.Bene,come la mettiamo con virus emorragici,che se lasciati agire nell’organismo del malato lo devastano e causano emorragie massive in ogni organo interno,e che possono portare alla morte chi ne è affetto?Dov’è l’azione di aiuto di questi virus?Che senso può avere che il cervello ordini a dei virus di distruggere gli organi e di far morire le persone?Che conflitto enorme può giustificare virus e reazioni così cattive?
Non riesco proprio a trovare il senso della teoria secondo cui è il cervello a comandare gli agenti patogeni per contribuire alla guarigione…
Se Hamer è così convinto dell’innocuità di virus,batteri e funghi,perché non si beve un bel concentrato di tossina tetanica o una coltura di staphylococcus aureus o di qualsiasi altro batterio particolarmente virulento e dannoso?Se ha ragione,e non si prende nessuna malattia,comincerò a prendere sul serio le sue teorie!
Se le malattie infettive non sono causate da microbi perché i contagiati con il virus della malattia x si prendono la malattia x? Se per assurdo inoculassimo il virus della varicella a un tot di persone che non l’abbiano già avuta,senza dir loro che è varicella,svilupperebbero tutti proprio quella malattia e non altre,che ne so orecchioni,influenza o tonsillite.Come mai?Hanno avuto tutti lo stesso conflitto nello stesso momento?Se non sanno di che malattia si tratta,perché sviluppano tutti gli stessi sintomi e non reagiscono,ciascuno a modo suo,in base al loro modo di rielaborare il conflitto ipotetico?
No,la teoria di Hamer fa acqua da tutte le parti…

Se poi andiamo a vedere come la pensa Simoncini,che ritiene la candida l’unica colpevole dei tumori,ci troviamo di fronte ad una contraddizione insuperabile.Secondo il primo i microbi aiutano a guarire e sono innocui,mentre per il secondo è un microbo a causare una delle malattie più brutte che esistano.E la cura che a detta di Simoncini fa guarire il tumore(il bicarbonato),se diamo credito alle teorie di Hamer compromette gravemente la guarigione eliminando il microbo che sta favorendo la guarigione dello stesso tumore…Aiuto che guazzabuglio!!Chi ha ragione?Chi sbaglia?Perchè per forza almeno uno dei due deve sbagliarsi…

Scusate se non rispondo subito,ho un normale modem poichè dove abito io l'ADSL è fantascienza,e mi devo connettere apposta ogni volta che voglio inserire un commento,non posso stare collegata tutto il tempo,altrimenti chi la paga poi la bolletta?
Un pò alla volta replicherò agli altri vari commenti...con calma...

Climber, però non facciamo di tutta l'erba un fascio.
Condivido molti degli interrogativi o delle obiezioni che poni ma, sicuramente perché non sono un medico, sarei un pochino cauto su altri argomenti. Per questo auspico una discussione più ad ampio respiro che parta dalle basi della medicina, col supporto di voi medici o studenti.

Esistono fatti o testimonianze che lasciano quanto meno pensare, e sai bene quanto sia facile manipolare le informazioni per presentare notizie diverse dal vero.

Tanto per dire, le foto del tumore al seno che abbiamo visto potrebbero essere relative ad un tumore progredito essendo stato curato esclusivamente dalla medicina tradizionale. Oppure conosci personalmente le persone in oggetto ?

Con questo voglio dire che bisogna esser cauti, che stiamo camminando su un terreno minato del quale vogliamo misurare l'estensione e che sicuramente entra all'interno del territorio della medicina tradizionale in termini di un interesse economico che è al di sopra della salute dei pazienti.

Sono convinto che in quel che chiamiamo medicine alternative c'è senza dubbio qualcosa di valido e che per qualche motivo (economico?) la medicina tradizionale più o meno deliberatamente ignora. L'organizzazione della medicina nel mondo ha un punto di forza che forse è anche il suo punto debole: la maggioranza dei medici non utilizza una tecnica o un farmaco se fior di ricercatori, prima di lui, non hanno ottenuto risultati sulla carta inconfutabili. Questo è sacrosanto da un lato, ma pone dei problemini dall'altro e lo sto provando sulla mia pelle.

Spero di essermi spiegato bene. Non parteggio per nessuno e comunque ritengo ancora la medicina tradizionale per buona parte o per la maggior parte valida e attendibile. Ma... c'è dell'altro, e desidero capire.

Quindi: metodo scientifico ? Applichiamolo. Facciamo curare un down alla NMG e vediamo come si trasforma il suo aspetto e come inizia ad usare meglio le capacità cognitive. Un down non deve interrompere nessuna cura no ? Quindi non dovrebbe riceverne alcun danno, qualunque sia l'esito.

Si Vulcan,sono di parte,e lo sono perché ho conosciuto medici che hanno fatto cose incredibili per salvare persone quasi spacciate,che sono stati al loro capezzale fino alle 23.30 per ripresentarsi in reparto alle 7.30 del mattino dopo,che hanno saltato il pranzo,dopo una mattina passata in sala operatoria,per andare a cercare informazioni utili ad aiutare i pazienti,che hanno litigato con le amministrazioni (che pensano solo al bilancio e a risparmiare,quelli si sono criminali!) per poter avere i farmaci che ritenevano più appropriati per i loro pazienti.E ho visto questi pazienti,queste persone,ringraziare con le lacrime agli occhi per avere avuto la possibilità di rivedere i propri figli e di tornare a casa con loro,guarite da malattie micidiali!Ecco perché sono di parte,e perché mi infervoro così tanto e rischio di arrabbiarmi ogni volta che penso ad Hamer,al suo modo di buttare alle ortiche le fatiche di migliaia di persone,medici,ricercatori,biologi,genetisti,al suo modo di prendere in giro i malati attribuendo loro la completa responsabilità delle loro sofferenze e della loro guarigione,o mancata guarigione ( Come dice il dott. Hamer “è il paziente responsabile del processo" parole testuali dal sito della nuova medicina,ma non chiedetemi il passaggio preciso,non lo ricordo,so solo che mi sono rimaste troppo impresse)!!!

Climber non è scelto a caso:pratico l’arrampicata sportiva!A proposito,quando sforzando troppo un muscolo o un’articolazione mi faccio male e sono costretta a qualche giorno di riposo per recuperare,che conflitto ho subito?


Quando avrò un pò più di tempo,scriverò le mie personali considerazioni sulle testimonianze del sito dell'associazione alba.Preparatevi...

ci mancavano solo i debunker...

Oh Brasa ...

mi sembri un pò giu di corda ..

Brasa non sarà che a forza di vedere serial tipo Dr. House, E.R., scrubs, Grace Anatomy, Un detective in corsia,Un medico in famiglia,ed altri siamo diventati non dico medici ma tutti operatori sanitari e vorremmo che le cose funzionassero come nei film?
Che pretese

Citazione:

Io faccio il professore

Brasa dai forza forza ...respira.. respira ...
fiamma lo stiamo perdendo ... lo stiamo perdendo...

Aiò Brasa!

Citazione:

Alb, "a occhio" quella è una neoplasia non trattata.

Non trattata e STOP.

Alb,ma se la signora in questione fosse stata ridotta così dai medici tradizionali,perché mai il marito dovrebbe avercela con Hamer e non con loro?

Le testimonianze danno da pensare anche a me,soprattutto perché non ne ho trovata nemmeno una che dimostri in modo inconfutabile,cartelle cliniche alla mano,che Hamer abbia fatto scomparire un tumore o una malattia seria.

Concordo sul fatto che sia facile manipolare i dati per presentare notizie diverse dal vero,infatti a voler fare la maligna,chi mi assicura che le testimonianze del sito alba siano autentiche?Non c’è una foto,un documento medico,niente che mi assicuri che siano vere.Scusa sai,ma quando affermi qualcosa di così grosso,come di essere in grado di curare il cancro o le malattie genetiche,vorrei qualcosa di più di una manciata di testimonianze scritte come dimostrazione…

Alb,tu mi dici di non fare di tutta l’erba un fascio,e che le medicine alternative potrebbero avere dei contenuti validi.Lungi da me fare di tutta l’erba un fascio,sono la prima a dire che alcune medicine alternative (o complementari) possono essere valide,ad esempio fitoterapia a agopuntura,anche se con alcuni limiti.Però vedi,anche queste medicine alternative partono da basi che sono le stesse della medicina classica,cioè biologia,fisiologia,anatomia,biochimica, e le loro soluzioni non sono in antitesi con quelle della medicina,ma le completano e le integrano.Invece Hamer rifiuta tutte queste basi,molte delle quali dimostrate e dimostrabili realmente.Hamer le prende e le butta direttamente nella spazzatura,non c’è più niente di valido secondo lui.E’ questo che proprio non condivido.Le altre medicine alternative non pretendono di risolvere una sindrome genetica come può essere quella di Down,la NMG lo fa. Chi fa affermazioni straordinarie deve fornire prove straordinarie.Hamer non lo fa.
Pur con tutta l’apertura mentale del mondo,non riesco a dare fiducia alla nuova medicina.E più ne leggo più mi convinco che c’è sotto un errore madornale(o una truffa colossale,a seconda dei punti di vista).

Citazione:

Ribadisco infatti un concetto più volte sottolineato a conferma di climber;

una "vera medicina alternativa" può essere solo una medicina che non può essere sottoposta alla verifica del metodo scientifico ( ammesso che esista) , o che rifiuta il metodo scientifico in quanto si basa su una metodologia completamente dfferente.

Attenzione attenzione attenzione!

Non ho detto che la testimonianza che abbiamo visto ieri in foto era falsa, ho detto che bisogna esser cauti con qualunque testimonianza, anche quelle del sito della alba o di quel che vi pare !
Informazioni false possono essere diffuse da siti sconosciuti così come da siti considerati attendibili. Altrimenti non si saprebbe di casi di medicinali immessi sul mercato in seguito a manipolazione dei risultati delle sperimentazioni cliniche. Naturalmente viene ritenuto molto più probabile che un'informazione sia falsa se diffusa da un sito non considerato attendibile. Quello che dico io è che ogni informazione va verificata, e se stiamo qui a parlare di Hamer, nonostante apparentemente le sue teorie siano strampalate, un motivo ci deve essere e non può essere cercato solo nel desiderio dell'uomo di guarire da una malattia che la medicina ufficiale molto spesso non è in grado di curare.

Ragà, sono nel mezzo, non parteggio. Ovvio che voi medici o aspiranti tali parteggiate pienamente per la medicina ufficiale. Mi chiedo però per quale motivo chi parteggia per Hamer, Simoncini e co., lo faccia senza mai esser stato curato da loro, o senza conoscere nessuno che si stato curato da loro.

In ogni caso, continuerò fino alla noia a chiedervi di smetterla di parlare di poco più che aria fritta, ed iniziare un lavoro di critica organizzato. Non andiamo da nessuna parte altrimenti.

Astro vuole verificare di persona se Hamer riesce a curare una malattia genetica. Non vedo cosa ci sia di meglio !!!

Poi invitiamo Trupiano.

Poi discutiamo un po' delle controversie scientifiche che partono dal 1800 almeno.

Io la mia piccola sperimentazione la inizio a breve con la vitamina C (che ho già acquistato). Non penso che mi proteggerà da chi sa quali malattie, ma se anche solo dovesse regolarizzarmi la pressione arteriosa, avrà fatto il suo dovere e mi avrà dimostrato alcune cose importanti. Naturalmente non mancherò di aggiornarvi in proposito.

astro..

Spero di incontrare sulla mia strada solo medici idioti allora, se il risultato è quello che ha riportato climber

Hamer=genio --> medici tradizionali -->idioti

siamo al fallaciafestival?

Ribadisco, non credo alla NMG, ma ritengo abbia molti spunti validi. Bisognerebbe investigarla, prima di sveltirsi a buttarla nel cesso e ad imprigionare il primo Hamer di turno sospendendo ogni parvenza di legalità pur di proteggere il povero cittadinofarmacodipendentetotalmenteignoranteinmateria.

Non solo, l'importanza che dà la NMG alla parte psicologica in quanto fondamentale per la guarigione mi sembra uno spunto non da poco. O vogliamo continuare a pensare alle punizioni divine?

pà

climber

Climber non è scelto a caso:pratico l’arrampicata sportiva!A proposito,quando sforzando troppo un muscolo o un’articolazione mi faccio male e sono costretta a qualche giorno di riposo per recuperare,che conflitto ho subito?

si chiama conflitto NTA (Non mi Tengo Abbastanza).

Scherzo ovviamente, siamo almeno in due a scalare qui, chissà se ce ne sono anche altri. (forse addirittura Linucs, se esiste veramente).

un saluto,

pà

Citazione:

Sono d'accordo con te.
E visto che siamo un gruppo di persone interessate al fatto che la verità venga a galla, possiamo far qualcosa, adoperarci a che, appunto, questa verità emerga ?
Hamer è un ciarlatano ? Deve tornare in prigione, perché uccide le persone.
Hamer ha ragione ? Che venga diffuso il suo sapere e che vadano in prigione altre persone che uccidono i malati.
A me non interessa chi ha ragione, mi interessa che la verità venga scoperta.

Ovvio che avendo una formazione scientifica, trovo poco meno che assurde le idee di Hamer. Però sono anche una persona che non rigetta quasi nulla a priori, specie se questo qualcosa viene promosso a gran voce da molte persone.

Sulle altre medicine alternative, penso che più o meno i nostri punti di vista possano anche convergere su un punto comune, visto che comunque si basano su molti concetti della stessa medicina ufficiale. Se per esempio la vitamina C dovesse avere tutte le proprietà decantate dai sostenitori della medicina ortomolecolare, non sarebbe un gran problema per qualunque medico accettarlo. Forse qualcuno perderebbe un bel po' di miliardi di introiti... meglio così, no ?
Lo stesso dicasi per ... che so... l'Essiac. Potrebbe contenere una serie di principi attivi realmente utili contro i tumori. Niente di particolarmente innovativo, insomma.
Già quello che dice Simoncini è estremamente ... come dire ... rivoluzionario, ma ancora una volta, si basa su conoscenze mediche classiche.

Uhm... un bel guazzabuglio... che mai nessuno risolverà con discussioncelle da salotto del Maurizio Costanzo show.

Giorno a tutti :)
Alb meno male che ci sei te xD, questa climber è più aggressiva di una vipera.
E parla a vanvera tra parentesi.

Spendo due parole sulla testimonianza che ha postato, nn ci voglio tornare perchè è una discussione sterile ma mi sembra doveroso fare una precisazione molto importante.
Io sono sicuro che la testimonianza di quella povera donna sia assolutamente vera, com'erano veri i 40 morti sbandierati dai giornali (francesi mi sembra) a suo tempo, Hamer non è un guaritore, non fa miracoli ne tantomeno magie, Hamer prima della morte di suo figlio era considerato uno dei migliori oncologi tedeschi, il bisturi che si adopera oggi in sala operatorio è frutto del suo ingegno, non è un caso che con i soldi ricavati dai brevetti si era ritirato a vivere a Roma (operava moltissimo in Italia) dove possedeva una clinica (o qualocsa di simile) curando gratuitamente gli abitanti poveri della città.
Questo prima che succedesse il fattaccio.
La persona di Hamer, l'uomo che è, ha poca attinenza con la NMG in se, però è importante capire chi sia perchè quando si sbandierano i 40 morti, quando si mostrano testimonianze come quella suddetta, ci sarebbe da chiedersi un paio di cose.
Una di queste è: se questa "teoria" (che di fatto si trattano di leggi, come lo è la legge di gravità) è così pericolosa, perchè nessuno è mai riuscito a confutarla ? Hamer ha costruito una Tabella Scientifica con le correlazioni tra conflitto, tipo di malattia e decorso (attualmente è in fase di aggiornamento con le nuove scoperte e nn è possibile ordinarla, ma in fondo al Testamento per una Nuova Medicina si trova quella relativa ad un paio di aggiornamenti precedenti), vuoi dimostrare che la "teoria" di Hamer non regge ? prendi una qualsiasi di queste correlazioni e dimostra che è falsa, semplice no ? Se dimostri che una sola di queste correlazioni è falsa, Hamer lo dice e lo ridice nelle conferenze, prende tutto quello che ha scoperto e lo brucia, che ci vuole ? E anche se Hamer continuasse con le sue teorie strampalate, perlomeno avresti a questo punto in mano la prova evidente da mostrare a tutti quelli che confidano nella NMG che essa è falsa.
E c'è da chiedersi, se è così semplice, perchè nessuno lo ha fatto ? Perchè si continuano a sbandierare i morti così a casaccio per il solo gusto di calunniare qualcuno ? Mi sembra di essere nel periodo in cui tentavano di proibire la Canapa, e sbandieravano morti a destra e a manca senza che nessuno abbia mai fornito una singola prova che ciò fosse veramente da imputare a quest'ultima.
Ci sono veramente tante cose che nn ho detto sulla NMG, per esempio sull'importanza che ha sapere se il paziente è destrimane o mancino (a partire dai conflitti relativi agli organi del mesoderma in su), nn ho minimamente accennato alle costellazioni schizofreniche (si la NMG è in grado di capire e curare anche le malattie mentali, se Hamer ha ragione e la malattia segue SEMPRE le sue leggi, e le malattie mentali sono malattie, lui le può curare), ma purtroppo essendo argomenti complessi, e non essendo io la persona giusta per spiegarli, nn lo faccio.
Sono spiegate abbastanza bene nel Testamento, ed ancora meglio anche se in modo più sintetico nel libro "Cancro e tutte le altre cosiddette malattie" (dove trall'altro ribadisce la falsità dell'AIDS).
Detto questo, ora chiamo il mio amico al quale ho prestato il librone e se è a casa lo vado a recuperare, così vi posto il caso di Sindrome di Down che è guarito.
E dopo pranzo contatto Trupiano e vi faccio sapere.
Ancora saluti a tutti :)

Hamer è un ciarlatano ? Deve tornare in prigione, perché uccide le persone.
Hamer ha ragione ? Che venga diffuso il suo sapere e che vadano in prigione altre persone che uccidono i malati.


Mamma mia quello della prigione è proprio una fissa vedo.

Mai sentito parlare di libertà di scelta terapeutica?

Posso essere libero di curarmi con la NMG se ci credo? con il metodo Simoncini? di non curarmi se lo voglio? di morire? o devo andare dietro le sbarre se non mi faccio la chemio? mi devono dare una botta in testa, siringarmi e trapanarmi?

Quello che ci vuole è più informazione, non più repressione.

Uhm... un bel guazzabuglio... che mai nessuno risolverà con discussioncelle da salotto del Maurizio Costanzo show.

oohhh... scusa se non essendo medico abbasso il livello della discussione...

...la falsità dell'AIDS
Sindrome di Down che è guarito

ecco perché non credo nella NMG. Odio i portatori di verità a 360°, mentre sulle neoplasie se ne può parlare.

pà

Citazione:

Scusa ???

Leggi bene cosa ho scritto.

Inoltre non mi sembra il caso di rasentare le offese personali... direi.

Intendevo, c'è qualcuno che è disposto ad ascoltare.
E nessuna offesa personale, è una costatazione dell'atteggiamento che ha.
Lo so che lo fa in buona fede, ci mancherebbe altro, il fatto è che parla di Hamer come se avesse letto anche uno solo dei libri che ha scritto (la medicina sotto sopra nn l'ha scritto lui), o avesse perlomeno tentato di verificare quello che dice.

Citazione:

Ma leggi tutto quello che scrivo, o solo quello che ti fa rizzare i peli del naso ?

Citazione:

Neanche io sono medico e di certo abbasso il livello della discussione, e di certo la metto troppo sul semplicistico.
Ad ogni modo non è il caso di infuocare la coda di paglia, perché non solo non ce l'avevo con te o con altri, ma intendevo ben altro.
Io stesso stò facendo, con te e gli altri, discussione da bar dello sport. Però vi stò chiedendo di cambiare un po' il target della discussione. Non voglio accusare nessuno di niente, desidero solo chiedervi uno sforzo per fare un discorso utile. La faccio di certo troppo facile, ma è davvero così improponibile ?

Sono stato più chiaro ? Spenta la coda ?

Dimenticavo: coloro i quali sono davvero degli assassini, tu dove li metti ? Se un giorno dovessi scoprire con certezza assoluta che, per assurdo, i baroni dell'oncologia propinano la chemio ben sapendo che uccide, e ben sapendo quali sono invece le medicine utili a curare, tu dove li metteresti ? In prigione o no ?

Ma leggi tutto quello che scrivo, o solo quello che ti fa rizzare i peli del naso ?

Rispondo a quello che mi fa rizzare i peli del naso, ovviamente.

Non voglio accusare nessuno di niente, desidero solo chiedervi uno sforzo per fare un discorso utile.

allora scusa se nei miei post ho scritto solamente cose di target basso (li hai letti poi?)

Se un giorno dovessi scoprire che, per assurdo, i baroni dell'oncologia propinano la chemio ben sapendo che uccide, e ben sapendo quali sono invece le medicine utili a curare, tu dove li metteresti ? In prigione o no ?

Io non li metterei da nessuna parte, mi limito a non foraggiare nessun barone di ogni tipo.

Tranquillo, coda spenta, ora magari scodinzolo.

Citazione:

Perché, sai, se leggi tutto, forse quello che ti ha fatto rizzare i peli del naso si ridimensiona e i peli si rilassano.

Citazione:

Che fai, insisti ? Scusa dde che ?

P.S.
Cerco sempre di leggere quello che dite tutti... nei limiti del mio tempo.

ok ho preso il libro.
La parte relativa alla Sindrome di Down è inserita nel "laboratorio artigianale della NM" in pratica lo spazio che Hamer riserva ai casi che al momento nn sono ancora del tutto risolvibili per mancanza di studi, il caso seguente quindi non è concluso ma la bambina come vedrete alla fine sta recuperando il suo ritardo.
SUPPONONGO personalmente che sia guarita del tutto o in gran parte, ma in mancanza di dati recenti affermare ovviamente che sia guarita nn è possibile, è stato un mio errore, ricordavo male purtroppo.
Nelle 15 pagine di cui si parla di questo caso vi sono 6 tac cerebrali e due foto, siccome il pezzo è lungo e vi sono immagini, e siccome nn ho uno scanner, vedo se riesco a fotografare le pagine con la webcam.
Edito qui sotto per inserire le immagini

EDIT : 13.56 - Sto uppando il file .rar, è un archivio di 8.5 mb, se qualcuno ne ha bisogno sono disposto ad uppare anche le singole foto (900 kb circa l'una)

EDIT : 13.42 - Uppato, ecco il link http://foxleader.altervista.org/_altervista_ht/SindromeDiDownNMG.rar (copiate nella barra degli indirizzi del vostro browser), le immagini delle tac nn si vedono molto bene purtroppo, mi rimetto a vulcan che cmq confermi la presenza dei Focolai.

@ Vulcan Se hai la seconda edizione italiana del Testamento della NMG (7° Edizione tedesca) puoi trovare questa parte a pagina 1059

Alb ha scritto:
Mi chiedo però per quale motivo chi parteggia per Hamer, Simoncini e co., lo faccia senza mai esser stato curato da loro, o senza conoscere nessuno che si stato curato da loro.


Posso provare a dire la mia su questo fatto…tenendo conto che è solo un’idea…Hamer e Simoncini propongono un’ipotesi dell’evento cancro incentrata su un’unica causa,per uno i conflitti,per l’altro la candida.Le persone che parteggiano per loro senza conoscerli lo fanno perché trovano molto più semplice credere che la causa della malattia sia una sola,piuttosto che una serie di cause intrecciate tra loro e ancora in parte da chiarire. Ritengono che la spiegazione più semplicistica (si badi bene ho detto semplicistica e non semplice) sia necessariamente la più giusta.

Alb ha scritto:
Io la mia piccola sperimentazione la inizio a breve con la vitamina C (che ho già acquistato). Non penso che mi proteggerà da chi sa quali malattie, ma se anche solo dovesse regolarizzarmi la pressione arteriosa, avrà fatto il suo dovere e mi avrà dimostrato alcune cose importanti. Naturalmente non mancherò di aggiornarvi in proposito.


Sulla vitamina C seguirò con curiosità i tuoi aggiornamenti,anche secondo me potrebbe sortirne un risultato positivo.Sono ancora talmente tante le cose che non si conoscono!