Citazione:

Caz... avevo letto la seconda metà del secolo scorso.

Inoltre se risale a sei mesi fa, come mai la ritirano fuori adesso.
Forse perchè si deve sapere che i terremoti vengono provocati solo col tritolo?

Per le novità, chi vivrà vedrà.

Hi-speed

che ne so chiedilo a quelli di comedonchisciotte

è vero i teremoti non possono essere generati solo con gli esplosivi
ma le onde elettromagnetiche non hanno questa capacità
possono invece apportare delle notevoli modifiche al vapore acqueo, alle masse d'aria, ai jet streams etc.

Perdonatemi, non voglio tediarvi postando articoli da CDC ma se sono utili alla discussione ritengo di doverlo fare... magari ne viene fuori qualcosa di interessante.

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=6711

parliamone.

NiHiLaNtH
Citazione:
Se metti un esplosivo nel sottosuolo e lo inneschi questo cambia di stato da solido a gassoso espandendo notevolemente il suo volume ovvero esplode.
L'esplosione sposta a terra e genera il terremoto.
Citazione:
No?? Sicuro sicuro?? Ma allora quello che scrivi poi?
Citazione:
In pratica ammetti candidamente la realtà ovvero che le onde elettromagnetiche posso riscaldare l'acqua.
Come sai l'acqua è presente nel sottosuolo...
Alla temperatura di 100° C l'acqua passa dallo stato liquido a quello gassoso...
Nel passaggio di stato il volume occupato dall'acqua aumenta notevolmente...
La terra che la conteneva viene sottoposta a pressione e si sposta...

In pratica stai dicendo che con le onde elettromagnetiche si possono generare terremoti casomai non te ne fossi reso conto. Così, tanto per dire.

A Paxtibi.
Mai visto aurore boreali a quelle latitudini.

adesso facciamo disinformazione pure sugli arcobaleni chimici

Finchè litigate sugli esplosivi, sulle onde elettromagnetiche e anche sulle finte o meno aurole boreali, perdete solo del tempo.

Testimonianze di un militare e due scientifici francesi

http://www.voltairenet.org/article164056.html

Ricordiamoci di un terremoto che ha avuto luogo all’inizio del 1999 durante la fase delle trattative diplomatiche, prima dell’inizio dei bombardamenti della Jugoslavia.
Un terremoto di una potenza di più di 5 gradi, sulla scala Richter, il suo epicentro apparente era situato al nord della Bosnia, nella regione di Brcko, una zona, sensibile sul piano diplomatico, durante le transazioni che vi si tenevano all’epoca.
Ora, se non ricordo male, secondo i notiziari radio di allora, i sismografi francese, soprattutto in Alsazia, non hanno registrato la scossa [come d’abitudine] che avrebbe dovuto corrispondere a un terremoto naturale di questa grandezza in quel luogo.
Durante la Guerra del Golfo del 1990-91, ho avuto l’opportunità di sentir parlare del concetto di SEQ (simulated earthquake, terremoto simulato) da parte di un americano, ufficiale superiore del Genio, mentre stavamo parlando degli effetti delle bombe aerosol a de-ossigenazione (l’USAF ha lanciato tre di queste durante le operazioni nel sud dell’Iraq).
Durante questa conversazione, che è slittata dai "Big Blue Boys" (le bombe di prima) su altri tipi di armi futuristiche, secondo questo ufficiale, le ricerche continuavano su scala ridotta, negli Stati Uniti, nonostante la decisione negli anni ’70 di abbandonare le ricerche sulla manipolazione degli elementi naturali. Questa decisione era stata presa sotto la pressione dell’AG delle Nazioni Unite.

Comandante Pierre-Henri Bunel
Francia

== ==



La sequenza degli eventi è tale che la presunzione di un terremoto artificiale ad Haiti da parte degli Stati Uniti è alta.
A questo proposito, i media alternativi menzionano spesso HAARP. Posso sbagliarmi, ma in veste di fisico non vedo come questo sistema possa essere in grado di generare terremoti a grandi distanze. Come ho scritto sul mio sito, si tratta piuttosto di un’arma climatica.
Al contrario, la macchina Pamir, di origine russa, è una pista molto più seria. Il modo in cui VIVE TV parla di Haarp, nel vostro articolo precedente, non mi dice niente.Delle frasi ... senza senso.
Un articolo russo del 2007 descrive il funzionamento di Pamir [Documento scaricabile in fondo a questa pagina].
Questo documento suggerisce che questa macchina potrebbe causare mini-terremoti in modo da ... prevenire i terremoti. Ma è ovvio che lo stesso sistema può scatenarli.
Prendiamo ad esempio i sistemi per evitare le valanghe delle stazioni sciistiche. Le onde sonore sono sufficienti per provocarle. Infatti i responsabili per la sicurezza sulle piste fanno esplodere delle cariche in modo da creare "mini-valanghe" che hanno lo scopo di prevenire l’accumulo eccessivo di neve, cosa che potrebbe provocare a una valanga molto distruttiva.
Allo stesso modo, dei mal intenzionati potrebbero, dopo una preventiva localizzazione del luogo dell’accumulo di grandi masse di neve, provocare una valanga estremamente distruttiva.
Ho sentito parlare del sistema russo nei primi anni ottanta e ne ho subito capito il funzionamento. Perciò non bisogna raccontare checché. Posso provare a mettere insieme un testo da inserire nel suo articolo: Sappiamo, e gli scienziati sovietici [si veda il documento] lo hanno confermato nel 2007, che delle macchine per scatenare terremoti sono state attivamente studiate e sviluppate dagli anni Cinquanta. L’apparecchiatura la meglio descritta è il sistema Pamir. Si tratta di un generatore elettrico MHD molto potente, trasportabile.
L’energia di base è espulsa da un booster a propellente solido che sputa i suoi gas attraverso un ugello di scarico inclinato. Un alcaloide è mescolato con il propellente in modo che i gas che arrivano a 3000°, abbiano una migliore conduttività elettrica. L’ugello è quindi "un ugello MHD di tipo Faraday, a elettrodi segmentati". Il gas passa a una velocità V in un campo magnetico creato da un enorme solenoide, contenuto nella "forma di formaggio" visibile sulle immagini e nei filmati. Il sistema crea allora un campo elettromotore elettrico indotto VB, dove V è la velocità in metri al secondo e B è il campo magnetico espresso in Tesla (un Tesla è pari 10.000 gauss). Un moderato campo magnetico è prodotto per cominciare, per creare una corrente, che viene inviata nel solenoide stesso, e questo eleva il campo a diversi Tesla. Il campo VB sarà maggiore, e anche l’efficacia di conversione dell’energia termica generata dal booster. Il generatore libera allora la potenza di un piccolo impianto nucleare e possiamo dire che l’energia elettrica prodotta sarà di diverse centinaia di megawatt. Il prodotto di tale energia elettrica è limitata al tempo di combustione del carburante nel booster: meno di una decina di secondi.
I russi hanno istituito delle unità mobili su camion di grandi dimensioni, dotati anche di una gru, che permette di inserire nel suolo delle barre conduttrici, per portare l’energia elettrica, a una profondità, da valutare. La macchina, prima della scarica, deve avere nel suolo, non un elettrodo, ma due, situati ad una certa distanza l’uno dall’altro.
Il flusso di corrente negli strati profondi provoca un rilascio di calore per effetto Joule, che sarà più efficace se questo viene effettuato in una nappa freatica, la vaporizzazione dell’acqua può così essere utilizzata come un "cric". Altri sistemi, più sofisticati, sono possibili per utilizzare la potenza di questa corrente elettrica.
Ovviamente, delle iniezioni di energia simili nelle vicinanze di faglie scatenano terremoti, la qualcosa i russi avevano dimostrato degli anni Ottanta. Allora, questo sistema agisce funziona come gli "stimoli" sonori che possono scatenare delle valanghe.
L’energia utilizzata per creare queste onde sonore, che scuotono la massa di neve è incommensurabile con l’energia della valanga stessa. Allo stesso modo, se una tensione sufficientemente importante è accumulata in una faglia, punto di contatto tra due placche tettoniche, e se questa situazione è abbastanza instabile, questa modesta sollecitazione può bastare per attivare terremoti estremamente letali. Queste unità di "scatenamento terremoti" possono essere messe in opera sulle parti emergenti della crosta terrestre, o su di un fondo marino. Lo choc indotto può destabilizzare una faglia a distanze considerevoli, potendo esercitare questi effetti a centinaia o anche migliaia di chilometri di distanza.

Jean-Pierre Petit, Astrofisico e ex direttore del Centro Nazionale per la Ricerca Scientifica (CNRS)
Francia

== ==


Distribuzione dello slittamento e localizzazione delle repliche con magnitudine superiore a 4,5 (USGS).
(...) Il sistema non passa attraverso l’atmosfera. HAARP per questo tipo di utilizzazione è un richiamo per le allodole. Questo succede [il terremoto artificiale] mediante impulsi ripetitivi direttamente in fondo ad un pozzo profondo di diversi km sul sito di una base che può essere situata anche a centinaia o addirittura migliaia di chilometri di distanza [dall’epicentro]. Sono le onde di coda, che sono le più adatte, perché possono far entrare in risonanza sismica l’ambiente della crosta o della litosfera terrestre, da loro attraversate. La sovrapposizione multipla dei microsismi non rilevabili alla fonte consente allora la creazione progressiva di una elevata amplitudine a livello dell’obiettivo.
La particolareggiata sincronizzazione di questi microsismi può anche assicurare una formazione esponenziale dell’amplitudine e dunque assicurare una forte magnitudine all’ultimo momento.
Tuttavia, ad Haiti, si è verificata un’anomalia molto importante: le repliche sono estremamente asimmetriche rispetto al terremoto principale e in rapporto alla zona della faglia.
Tutte [queste repliche] sono avvenute anormalmente al Ovest, anche dopo diversi giorni.
La CEA-DAM ha inoltre inserito un punto interrogativo, sulla sua carta delle repliche, senza commenti eccola di seguito (cliccare sulla foto per ingrandirne i dettagli):

Pierre Grésillaud, ingegnere civile Ecole des Mines
Francia

===

Links

« Haiti’s future glitters with gold. Impoverished country gets second look due to stabilizing political climate, high gold price », The Star (Canada), July 21, 2007.

« Haïti regorge de pétrole affirment Daniel et Ginette Mathurin », Radio Metropole (Haiti), 28 janvier 2008.

Japanese monitoring of HAARP energ

**** da notare:

Questo succede [il terremoto artificiale] mediante impulsi ripetitivi direttamente in fondo ad un pozzo profondo di diversi km sul sito di una base che può essere situata anche a centinaia o addirittura migliaia di chilometri di distanza [dall’epicentro]. Sono le onde di coda, che sono le più adatte, perché possono far entrare in risonanza sismica l’ambiente della crosta o della litosfera terrestre, da loro attraversate. La sovrapposizione multipla dei microsismi non rilevabili alla fonte consente allora la creazione progressiva di una elevata amplitudine a livello dell’obiettivo. La particolareggiata sincronizzazione di questi microsismi può anche assicurare una formazione esponenziale dell’amplitudine e dunque assicurare una forte magnitudine all’ultimo momento.

.... prima del terremoto del Chile si sono verificati altri sismi nelle Ryukyu (Okinawa)
http://kharita.rm.ingv.it/Gmaps/weq/index.htm

26/2 08,31 pm magnitudo 7.0
27/2 00.48 am magnitudo 5.1

il fenomeno delle strane luci prima dei terremti non è certo nuovo

http://en.wikipedia.org/wiki/Earthquake_light

ma non si può confonderlo con gli arcobaleni che sono un comunissimo fenomeno presente in tutto il mondo

negli anni in cui l'attività chimica è stata più intensa si potevano vedere questi arcobaleni quasi ogni giorno

Citazione:

ma dove hai visto l'arcobaleno?.... non si vedono arcobaleni ma bagliori che sono due cose copletamente distinte.

Citazione:

quali sono stati gli anni in cui l'attività CHIMICA era PIU' intensa?
e, soprattutto, CHI vedeva questi arcobaleni ogni giorno?
Se non si è precisi è meglio lasciar perdere perchè non si danno contributi alla discussione.


Citazione:

spiega la tua vera informazione circa gli arcobaleni che TU ritieni chimici.

vuoi continuare per molto con questo atteggiamento da provocatore?
no perchè avrei cose più importanti da fare

Citazione:

mi riferivo a tutti coloro che collegano gli arcobaleni con i terremoti

Citazione:

fino al 2006 l'attività chimica ed elettromagnetica è stata molto intensa
poi dopo la grande sciata del 22 gennaio 2007 le loro operazioni si sono ridimensionate notevolmente

Citazione:

tutti coloro che osservavano il cielo e studiavano le scie chimiche
e tu sicuramente non eri tra quelli

Citazione:

non IO ma tutti quelli che si occupano di scie chimiche

Citazione:

E' ora di basta con questa disinformazione , per interagire con le molecole d'acqua servono frequenze nell'ordine dei GHz , che non attraversano chilometri di terreno , quindi inventane un altra...

Citazione:

fare delle domanda per capire 'che cosa intendi' sono domande da provocatore?
anch'io avrei cose più importanti da fare e le faccio e non lo vengo a dire a te.

Citazione:

infatti non sono 'arcobaleni' ma bagliori ....e come è possibile che ci siano tutti qui colori che collegano gli arcobaleni? Vogliamo andare a vedere che significa arcobaleno o la finiamo qui?


Citazione:

di solito, su di u forum, si mettono i link a supporto. Qui non ne vedo.


Citazione:

'tutti coloro che osservano il cielo e studiano le scie chimiche' hanno un nome? (il fatto che non fosse fra quelli è irrilevante, credi). Di solito si mettono le fonti da dove si ricavano le notizie.



Citazione:
Non è una spegazione ma:
'quelli che si occupano di scie chimiche' hanno un nome? .... saranno solo e sempre i soliti?

Come spiegazioni e link a sostegno non ci siamo. Ma andare ad personam si è sempre pronti a farlo, di solito anche per nulla, come in questo caso.

ah vedo che insisti a fare lo stronzo con questo atteggiamento da pseudo debunker
non ti risponderò più e invito gli altri utenti a fare lo stesso

addio

Citazione:


rispondere era l'ultima possibilità per non farti scoprire. Non l'hai fatto e te ne vai di nuovo per non rispondere. Il tuo atteggiamento è da coniglio e questo è ancora peggio, se permetti.

Invita pure chi vuoi a non rispondermi ma lo stronzo lo stai facendo tu, casomai non te ne fossi accorto.
E' l'ultima volta che fuggi o ce ne saranno ancora???

Citazione:

Appunto, tanto per dire. Poi va a consigliare gli altri di non rispondere a me quando lui se ne scappa a gambe levate perchè non ha uno straccio di risposta.

Bagliori collegati al terremoto osservati in periodo (forse, mai dare niente per certo) non sospetto.

Friuli 1976

ciao

e, soprattutto, CHI vedeva questi arcobaleni ogni giorno?


tutti coloro che osservavano il cielo e studiavano le scie chimiche
e tu sicuramente non eri tra quelli




...il 16 giugno 2006, mentre guidava nella Statale 1 vicino a Victoria (British Columbia), "Mi fermai per vedere una piatta nuvola bianca, incredibilmente bianca, incredibilmente ampia. Era sconvolgente da vedere".

La luce solare riflessa da quella enorme nuvola innaturale attraverso la sua sfumata visiera solare "occultava" il sole, come ha detto lui, in strisce prismatiche: "tutto rosa, verde e viola". Una tale "birifrangenza", ha spiegato Finley, "non si verifica mai con il vapore acqueo, perché la separazione dei colori si ha solo in un sistema di rifrazione cristallino".

Tankerenemy






“Queste interferenze prismatiche con lunghezze d'onda luminose avvengono solo con materiale solido estremamente fine. Queste fini particelle sospese generano campi di interferenza attorno ad ogni particella, cambiando il colore della luce. Mentre il vapore acqueo che si solidifica in cristalli di ghiaccio ad elevate altitudini può generare dei pareli (cerchi luminosi) attorno al sole ed un'occasionale aureola attorno alla luna, gli oleosi colori dell'arcobaleno visti molto più comunemente nelle scie delle aviocisterne e nelle nuvole artificiali sono firme chimiche”

cerchi chimici






Formazione di scie, dal minuto 2,30 puoi notare la formazione degli archi iridescenti




Ci sono centinaia di esempi se vuoi davvero cercare info sulle scie chimiche, di cui non ti sei evidentemente mai interessata
Ti metto qualche link, oltre a Tanker enemy gia indicato in precedenza

sciechimiche.org
scie-chimiche.blogspot
sciesardegna.it
scienzamarcia
ecplanet


Per tornare invece al topic, penso che sappiamo davvero troppo poco sia delle reazioni naturali che un terremoto puo' manifestare prima dell'evento, sia delle possibilita' che sono a disposizione della tecnologia per influenzare gli eventi, che sia Haarp o altre ricerche di cui non sappiamo nulla

Rimangono comunque le coincidenze gia' citate, dove ci sono le forze americane sempre pronte proprio per "esercitazioni" proprio nei luoghi che poi saranno coinvolti, siano essi attentati o disastri naturali(?)

Lascio perdere di rispondere alla prima parte che non è attinente al forum.Le considerazioni personali sul fatto che mi interessi o meno di scie chimiche lasciano il tempo che trovano come quelli che danno dello stronzo senza vergonarsi un momento.

Citazione:

il fatto che TU non lo sappia signfica forse che TUTTI non lo sanno? almeno leggi i link postati.

Come spiegazioni e link a sostegno non ci siamo. Ma andare ad personam si è sempre pronti a farlo, di solito anche per nulla, come in questo caso.

Richiedi spiegazioni e link a sostegno per gli arcobaleni chimici, te li metto e ricevo come risposta
Lascio perdere di rispondere alla prima parte che non è attinente al forum

Potevi evitare di chiedere, quantomeno



Per tornare invece al topic, penso che sappiamo davvero troppo poco sia delle reazioni naturali che un terremoto puo' manifestare prima dell'evento, sia delle possibilita' che sono a disposizione della tecnologia per influenzare gli eventi, che sia Haarp o altre ricerche di cui non sappiamo nulla


il fatto che TU non lo sappia signfica forse che TUTTI non lo sanno? almeno leggi i link postati.

Ho letto tutti i link postati, e continuo a ritenere che siamo nel campo delle pure ipotesi o, al massimo, delle prove indiziarie
Le ricerche segrete sono, per l'appunto, segrete

Ovviamente e' la mia personalissima opinione, che sono disposto a cambiare se pensi di essere in grado di portare nuovi elementi

Citazione:

Che siano pure ipotesi sono d'accordo. Ma, per esempio, anche dell'area51 si parlava ma non si sapeva che cosa ci facevano.E' stato dopo che qualcuno c'è stato e ha raccontato che si è arrivati a capire.
Il link tratto da reseau voltaire dice che qualcuno ne sa qualcosa, pur restando nel campo delle ipotesi.
Resta da capire, supposto che dei terremoti siano di origine artificiale, chi è che li genera.
Saranno gli americani, i russi o i cinesi o l'unione europea e il giappone?
Considerato che tutti questi sappiamo essere muniti di 'macchine di terremoti' CHI sarà di volta in volta che 'usa' il marchingegno e per quali motivi?
Poi non ha importanza se è HAARP il Pamir o quant'altro.....quando si conoscono i motivi.
Mi pare sia questo, o almeno credo, il punto del problema.

Poi i bagliori o meno, prima o dopo il terremoto, credo siano inezie.

Che le ricerche segrete siano segrete è del tutto vero. Ma quando molti paesi hanno i macchinari per scatenare terremoti è evidente che la tecnologia non è che sia poi così segreta.
Più che altro pensi ci sia una certà omertà più che segretezza, considerato che ormai si distruggono paesi non trovo parola più adatta.

beh certe volte internet può fare molti danni alla mente delle persone

Citazione:

spero solo che questa tipa non faccia una brutta fine...

e per che cosa dovrebbe essere ammazzata? per aver ripetuto una delle tante teorie che si trovano su internet?

pax hai postato quel filmato decisamente fuorviante
da te non me l'aspettavo

galleria di arcobaleni chimici e iridescenze
http://www.flickr.com/photos/45128744@N00/sets/72157594473282265/