Frattini ha detto che si potrebbe pensare ad una bella sanzione, però solo se si è tutti d'accordo secondo i principi della coesione e della condivisione.

Calvero ha scritto:
Sono stato tra i primi ad obiettare e a ritenere opinabile questo modo di utilizzare il Forum. Ma anche come ha detto sensatamente Florizel, in effetti basterebbe boicottarli (cosa che io non sono riuscito a fare). Il punto è che, in soldoni, loro NON mancano di osservare le regole. Quindi diciamo che la questione più che altro è sospesa nel limbo di quella che potremmo definire "etica".

L'unica cosa a cui forse si dovrebbe fare appello, è, a mio vedere, che tale modo di comportarsi risulta un incoerenza col fatto che la nostra Redazione dovrebbe essere l'unica che crea <<Alberi di discussioni>> in questa maniera (senza contare che Mazzucco, almeno, interviene) ..e che, a sua volta, Massimo ogni tanto lascia spazio in Home per i commenti liberi, quindi in questo senso c'è già tutto quello che serve a LC per questo tipo di "commentario inserzionistico".

Ritengo che il Forum dovrebbe garantire una "deontologia" della partecipazione; il - come - però.. è difficile regolarlo..

Ritengo che i due personaggi alla "sbarra" siano in primis dei veri maleducati e dei vigliacchi, poiché nel momento in cui ti avvicini a una zona virtuale di discussione dovresti rispettare quelle regole che non stanno scritte da nessuna parte. Ma fanno appello a una certa onestà intellettuale. Infatti credo che la prima cosa che giustamente infastidisce è la supponenza di mettere in gioco idee e le tematiche (anche delicate) senza - di fatto - mostrare la "faccia". Quindi, vigliacchi.

Anche perché la misura è stata veramente sorpassata, e se la mettiamo sotto una prospettiva di <<partecipazione>> e <<cooperazione>> al di là di essere d'accordo o meno con le opinioni, il nocciolo della questione credo stia qui.

Forse una soluzione è quella proposta anche da Pike, e cioè che prima di un TOT numero di messaggi non è possibile aprire dei Topic, e se furbamente (poiché fatta la Legge, trovato l'inganno) ne accodano uno ad uno già aperto, ugualmente si banna il Topic. Sul numero di messaggi minimi, io proporrei 200 -

per chiarezza, rimango dell' idea che non si dovrebbe espellere nessuno,se non, ad esempio, per minacce o ripetuti insulti personali

Questo threed ha una titolazione provocatoria. Non chiedo la sua rimozione perchè non ho l'abitudine di invocare censure.

Osservo tuttavia che non è cosa leggera insinuare dubbi sulla identità di una persona che collabora diligentemente con Luogo Comune, condividendone l'opera di controinformazione su eventi fondamentali nella storia contemporanea come l'11 settembre e che spesso lumeggia aspetti della realtà internazionale che altrimenti resterebbero ignorati.

Il fatto che spesso non intervengo nella discussione che si apre sul mio post e su altro è perchè sono scoraggiato da villanie, accuse, linguaggio scurrile-
Che cosa potrei rispondere a coloro i quali insultano o parlano di altro?

Debbo dire che questa è una caratteristica di un gruppo di persone particolarmente attivo su questo forum. Ne frequento tanti e difficilmente mi impatto in situazioni che mi generano disagio o imbarazzo.

Intanto spero che cessi questa identificazione con padegre. Vorrei in primo luogo sapere chi è dal momento che non so niente di lui e perchè c'è questa insistenza nel riferirmi a lui.

queste repliche attribuibili a parte del gruppo che imperversa in questo forum e, incapace di arrecare un minimo contributo, svillaneggia e tenta di svilire quello degli altri, costituiscono prova eclatante della giustezza del mio comportamento: non posso dialogare con chi offende, usa un linguaggio da osteria, cerca la rissa

Vuole la Rissa!

In quanto al giudizio sui miei scritti che soltanto ignorantoni possono attribuire a copia e incolla non ho nulla da dire. Chi ha un minimo ci cultura sa bene di che cosa si tratta

ancopietro ha scritto:
(...)
Il fatto che spesso non intervengo nella discussione che si apre sul mio post e su altro è perchè sono scoraggiato da villanie, accuse, linguaggio scurrile-
Che cosa potrei rispondere a coloro i quali insultano o parlano di altro?
(...)