ivan ha scritto:

Il divino Giulio ha avuto i suoi demeriti, nessuno lo nega.

Anzi, dirò di piu': se ci si prende la briga si sfogliare riviste e giornali dei decenni passati si nota che non gli sono mai state risparmiante critiche , che è stato sempre oggetto di commenti feroci, indagato in mille situazioni e cosi' via.
I giornali di satira poi, quando ancora la satira esisteva in questo paese, non erano per nulla teneri con lui, anzi era lui, Giulio, il loro bersaglio preferito.

Tutto questo il divino Giulio lo ha riassunto nell'aforisma "a parte le guerre puniche mi hanno accusato praticamente di tutto".

Ma se si legge con un minimo di distacco la cronaca dei decenni passati si nota una cosa: il divino Giulio si è sempre difeso con classe da tutte le accuse che gli sono state mosse senza ricorrere mai a leggi ad personam, a schiamazzi di piazza, senza ricorrere a propaganda martellante ed incessante su giornali, senza mai dire una parola che fosse fuori luogo, che fosse offensiva verso le istituzioni.

E da tutte le accuse che gli sono state mosse ne è uscito sempre basandosi sulla forza delle sue ragioni, non con le ragioni della forza come vediamo fare a certi politici negli ultimi anni .

Ascoltare il divino Giulio, rileggere i sui scritti è cosa gratificante.

Ascoltare o legger le urla dei politici attuali è roba da fuggire via il piu' lontano possibile da loro.

Il divino Giulio è stato un uomo di stato che ha sempre fatto egregiamente il suo compito e non si è distinto certo per l'autorevolezza mostrata da taluni attuali tanto popolari.

Perché in tutta questa XXXXXXXXX

...

Puoi ammirare chi ti pare, basta che tu sappia a chi va la tua stima e pagarne eventualmente le conseguenze, in questo caso giustificare una moltitudine di crimini. Per cui non ti puoi più permettere di scandalizzarti di quello che fa la criminalità, la ammiri, prendine atto e smettila di piagnucolare di veleni sversati, è anche colpa tua.

Vedi a voler svagarsi sul web che può succedere? Ma pensa te, si può anche scoprire di essere moralmente complici di stragi di innocenti...

Ma sul livello medio non c'è partita, per soggetto, sceneggiatura, regia e pure effetti speciali vedi il capitolo zombi, non c'è film che abbia saputo renderli meglio che in Walking Dead.

toussaint ha scritto:
Calvero, solo un piccolo appunto.
Walking Dead non parla di zombie,

quello è solo un pretesto.

Quasi quasi, neanche il capostipite...

Non voglio farti saltare sulla sedia, ma sarebbe come dire che Dracula di Stoker parli di vampiri ..

, o che Frankenstein di Mary Shelley sia un libro di genere horror.

edit: e poi, fuori dall'argomento, a' calvè, ma dò cazzo vai?

stai qui tra gli amici che si discute, ci si incazza e ci si manda sanamente a fare in culo, però solo una volta ogni tanto, nè?

DjGiostra ha scritto:
Oggi mi sono visto "War World Z"..
A me sa tanto di propaganda:
La scienza sconfigge la natura.
Che ne pensate ?

Penso che oggi avresti dovuto guardare "Gesù di Nazareth"

mc ha scritto:
Da buon fruitore di serietv e di cinema

, esprimo anche io il piu' profondo apprezzamento per la serie BrBa:

il pregiudizio calveriano e' totalmente soggettivo. E' puramente dogmatico, in nessun modo condivisibile per quanto mi riguarda.

MI dissocio anche dall'esaltazione di Maksi (non dal suo apprezzamento), che spinto dal fanatismo s'e' creato la sua personalissima (deprecabilissima quanto inesatta) percezione del personaggio principale

Merio ha scritto:
Citazione:

Penso che oggi avresti dovuto guardare "Gesù di Nazareth"

Ma va là...

Credo sia molto meglio questo:

<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/el8CwwruYOs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Ma qualcosa mi dice che senza doppiaggio è ancora meglio...

Non esistono fattori DOGMATICI in una critica

Che non sia da te condivisibile, mi sta benissimo, sul serio: che non lo sia in alcun modo, mi puzza di quel "dogmatico" con cui accusi gli altri

... anche perché, non ho trovato incoerenza nel giudizio di MAKSI ... perché se così fosse, non l'ha mica scritto lui il SERIAL ... quindi l'esaltazione al limite sarebbe da parte degli autori.

mc ha scritto:
Ciao
"Buon fruitore" non implica un fanatismo cieco in relazione all'approvazione, implica semmai il livello quantitiativo della fruizione stessa.

Ma, forse ti sfugge che io la serie l'ho vista ed e' proprio quella la cospicua parte "oggettiva" che posso offrire, mentre, tu l'hai snobbata dopo il pilota, se non ho capito male, quindi la Tua e' una sommaria valutazione scevra da punti di vista oggettivi, percui, mi sono permesso di definirla "puramente dogmatico ... puramente soggettivo"............... Suggerita da "regole ferree" studiate su manuali di cinema!?... bah...

Ecco, questa e' cazzata (con tutto il rispetto... ).

Spero di aver spiegato la mia sensazione.
Ci mancherebbe che non si possa essere serenamente in disaccordo, semmai sono le motivazione espresso che non mi convincono e ho postato cio' che penso.

Sara' che mi son spiegato male ma non ho trovato "incoerente" la descrizione di Maksi, l'ho trovata del tutto travisata dalla sua vocazione "nazionalsocialista", o romanticista o d'annunziana, chiamala come ti pare, ma non e' quella la chiave di lettura del personaggio principale, secondo la mia poco idealizzata percezione (certo personale).

Ma poi l'hai trovata "coerente" a cosa ???
Ma l'hai vista o non l'hai vista sta cazzo di serie??

L'impostazione tecnica è evidente, la fotografia è evidente, i movimenti di cinepresa sono quelli, l'impostazione è evidente, mi sono visto i trailer e molti spezzoni.
Basta uno spezzone di una scopata di un certo tipo, per capire dove andrà a parare quel film porno.

ma per me rimane sempre un prodotto morboso e schifosamente girato

Dimostralo come io t'ho dimostrato che non lo è. Tu ti limiti a ripeterlo.

Cosa ammessa, neanche ve ne rendete conto, visto che un telefilm per essere considerato valido è costretto a scimmiottare il cinema di qualità.

Coerente al discorso di MAKSi che ho trovato circostanziato e argomentato sul personaggio. Non ho capito perché le tue considerazioni debba dare per scontato siano quelle giuste e quelle di MAKSI, no.