Concordo con Mc sull'apprezzamento per Apri gli occhi e Thesis,
soprattutto il primo.
Riguardo Tre Sepolture ricordo di essere stato molto invogliato
vedendone i trailer, ma poi me lo sono perso e non ci ho più pensato.
Vedrò di rimediare...
Come film recenti propongo Shutter Island e L'Uomo nell'Ombra del
grande Polanski...

Segnalo la Trilogia del Dolore della straordinaria accoppiata
Inarritu-Arriaga:
Amores Perros
21 Grammi
Babel
Sono in ordine cronologico ma anche di (GRANDE) qualità.

Sempre in tema di Messico, segnalo anche
La Zona
di Rodrigo Plà del 2007
Un cazzottone nello stomaco...

Non l'ho ancora visto, ma lo inserisco tra quelli da vedere assolutamente.

Link

Che figata spiderman, lo si trova????? Fammi sapere...
Intanto sconsiglio vivissimamente a tutti "Solomon Kane" la sceneggiatura sembra scritta dal cardinal bagnasco.... Mentre consiglio vivamente "L'uomo che verra"

Citazione:

Qualche cosa sul mulo si trova (non so la qualità come sia), se poi ti arrangi con subdownloader sei apposto.

Citazione:

Wow... non vedo l'ora di vederlo.

Voglio vedere se riesce a superare il disgusto provocatomi da "The Moment After"... non riuscivo a credere ai miei occhi (e alle mie orecchie).
Chi ha il gusto dell'orrido (ma veramente orrido) non perda un istante e lo scarichi... anzi incentivate il mercato di queste porcate comprando il dvd ... non vorrei mai non ne potessero produrre di nuovi.



mc

Citazione:

chissà perchè mi sembra che tu abbia a malapena visto il trailer...

Citazione:


Confermo
Perdono blu23

Ma e' bello o no??

mc

Citazione:

Si può guardare, ma niente di eccezionale.

Grazie (in ritardo).
Lo avevo appena scaricato quando ho letto il commento su Bagnasco... ... ecce so' rimasto de mmerda.

mc

Torno ora da casa di amici, a un certo punto si accende la tv, più in sottofondo che per seguirla realmente, e si capita su un film catastrofico, The Core.

Calcolando che era già iniziato, non so da quanto ma penso da parecchio e quindi non l'ho visto integralmente, e che per quanto mi è parso non è precisamente una perla cinematografica ma un film per passare un paio d'ore, vi chiederete perchè diavolo lo segnalo in questa sezione?
Perchè se guardato dal cittadino medio può sembrare la classica cazzata catastrofica, visto dal punto di vista di noi "complottisti" non sembra poi così inverosimile, anche se esagerato (non vi do troppi indizi nel caso lo voleste davvero guardare per non rovinarvi la visione).

Citazione:

ti riferisci per caso al "Project Destiny"?

Citazione:

Sì esatto.
Quando nel film Stanley Tucci fa il discorso (cito a memoria eh): "supponevamo che ce l'avessero i nostri nemici, così l'abbiamo costruito e ora ce l'abbiamo noi" il commento di uno dei miei amici è stato uno sghignazzante: << ahahah, ma figurati, che cagata>>. Ed è quello che penso direbbe la persona media vedendo il film, è quello che non mi vergogno di ammettere avrei detto anche io se avessi visto il film in questione qualche anno fa quando ero ancora un "disinformato" al riguardo.

Citazione:

invece questo fu uno dei pochi film che vedetti a suo tempo e mentre la sala lo proiettava io pensavo "sti bastardi...senza nessuna vergogna, adesso.... te lo spiattellano così sotto il naso in modo da non non crederlo possibile". etc,etc.
Inoltre , la cosa che mi ha lasciata veramente basita è che l'impianto "Project Destiny" è situato proprio in Alaska!...
Della serie : < più chiaro di così!>

Ma e' bello o no??

Quindi???? Non fossi stato in ferie te l'avrei sconsigliato con ancora più vigore.

A me è parso una merda pazzesca

Tnks Blue.

Quando c'e' un pareggio mi tocca gardarlo per farmi una idea mia.


... "merda pazzesca" scritta da Bagnasco ... da paura!!!
Terro' il tasto STOP a portata di mouse.



mc

Mi preme ringrazziare immensamente Spiderman per aver suggerito il documentario "The Cove" in cui viene mostrato in maniera limpidissima il maltrattamento globale perpetrato ai delfini per far si che i vari delfinari del mondo possano far divertire noi merdosissimi esseri umani e come se non bastasse, ha rischio della vita di chi ha girato il documentario, viene mostrato l'orribile massacro di delfini perpetrato dai giapponesi nella baia (the cove) della cittadina di Taiji.

Ho pianto veramente tanto, la veridicità e la trasparenza delle immagini mostrate portano con se un carico infinito di crudeltà che non può lasciare asssolutamente indifferenti.

Il documentario è stato realizzato dalla Oceanic Preservation Society sul loro sito è possibile fare donazioni o acquistare t-shirt per contribuire alla loro lotta in nome del rispetto della vita animale e contro la segregazione. Ripeto come viene ben spiegato nel documentario, chi ha realizzato l'opera ha seriamente rischiato il proprio culo

Vi consiglio veramente con tutto il cuore di vedere il documentario, vale sicuramente di più di 1000 film del cazzo.

Disponibile su megavideo(mc è un s..o)
Da vedere assolutamente(mc è uno st..zo)
Inception 2010 (mc è uno str..nzo)

Ps @mc
sei uno stronzo

Citazione:

Prego blu23. Per chi è interessato sul mulo si trova una versione sottotitolata in italiano e di ottima qualità, video e audio.

Consiglio a tutti un film dalla visione abbastanza difficile ma appagante come pochi (e forse tra i veri capolavori di questi ultimi anni).
Il film è di Kaufman sceneggiatore del meraviglioso "se mi lasci ti cancello" (va be tralasciamo il banale e bruttissimo titolo italiano). Per la prima volta Kaufman si mette dietro la macchina da presa.
Il film è "Synecdoche in New York", forse perchè lontano dai blockbuster e dai cinepanettoni e dalla sensibilità comune, il film non è stato distribuito in Italia, quindi lo si può trovare solamente sottotitolato in italiano. Il film come era per "se mi lasci ti cancello" si sofferma anche in questo caso sull'identità, ma in maniera più ampia descrive la personalità e la vita di un regista teatrale, che si confonde tra rappresentazione (teatro) e realtà. Ogni nome e parola linguistica ha un significato, anche per questo vederlo in lingua originale o leggerne dopo una recensione (per capire i vari giochi di parole e il significato di alcuni personaggi) è necessario, soprattutto è un film da multiple visioni.
La difficoltà sta nel fatto che spesso la dimensione tempo è annullata e che Kaufman (con uno stile comunque suo e originale), può ricordare Lynch in alcune scelte di sceneggiatura.
Insomma un film che consiglio a tutti.

Citazione:
Come mai mi merito questi complimentoni...? (stronzo e' un complimento rispetto a cio' che mi postano di solito).

Comunque, bella scoperta ... ma perche'?

mc

Citazione:

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=27880

PS
@mc
Sono dimostrazioni d' affetto

Non so se qualcuno ha già nominato L'UOMO CHE VENNE DALLA TERRA (non mi va di leggermi l'intero thread, onestamente), ma l'ho appena finito di vedere, e siccome l'ho trovato il miglior film che abbia visto in un anno o due, ve lo consiglio assolutamente.

E' possibile vederlo in streaming su Megavideo (quando arrivate al limite dei 72 minuti disconnettetevi e riconnettetevi), o scaricarlo dal mulo. Merita davvero. Considerate che l'intero film si svolge in un soggiorno, senza effetti speciali di alcun genere, è stato realizzato con 4 soldi, eppure è molto più avvincente di qualunque puttanata hollywoodiana degli ultimi 5 anni (almeno).

E' un film intelligente, ecco che ha di particolare.

Grazie della segnalazione Dr-Jackal l'ho messo in coda, ti saprò dire...

2010 disponibile megavideo
Winter’s Bone
Altro che sogno Amerikano

PS
rischi e limiti della magia nera: "Krabat"



PPS
Lode e lode a Megavideo

E' un bel pezzo che volevo consigliarvi questo film, l'ho visto di sfuggita su LA7 qualche notte fa ed e' stato amore a prima vista, ironico, grottesco, pazzo, cattivo, aggressivo, idiota ed anche spesso prevedibile, ma davvero un film sorprendente ed incredibilmente precursore a volte, come pochi se ne vedono piu' ormai, poi con un cast cosi'.
Guardatelo in scioltezza, non aspettatevi Kubrick anche se i dialoghi sono spesso brillanti:



Cronista televisivo mette il naso e il microfono su uno scoop sensazionale: le trattative per la vendita di due bombe atomiche al re di uno staterello arabo. A 70 anni Brooks ha fatto il film più pazzo, pletorico e polemico della sua lunga e onorata carriera di sceneggiatore e regista. Sbeffeggiante, grottesco e satirico, con un ritmo forsennato e un ottimo Connery. Dal romanzo The Deadly Angels di Charles McCarry. Stroncato da 9 critici di lingua inglese su 10.

Un film di Richard Brooks. Con Sean Connery, George Grizzard, Katharine Ross, Robert Conrad, John Saxon., G.D. Spradlin, Leslie Nielsen, Hardy Krüger, Henry Silva, Dean Stockwell, Cherie Michan, Rosalind Cash, Robert Webber, Ron Moody, Jennifer Jason Leigh, Mickey Jones
Titolo originale Wrong is Right. Fantastico, durata 117 min. - USA 1982.

Ho trovato solo spezzoni in inglese su youtube, anche se la versione italiana e' di facile reperibilita'.
Il titolo originale e' "Wrong is right", in italiano e' diventato "Obiettivo Mortale".

Wrong is Right: Opening Sequence


Commento dell'autore del video:
Da: jaymzdean | Creato il: 05/lug/2007
Movie called "Wrong is Right" starring Sean Connery. Made in 1982. Seems to be almost an exact prediction of the Bush Administration. This is just a sample of what would appear to be a string of coincidences, but after you see the movie, coincidence seems utterly impossible.


-------------------------------------------------------------------------------------------


http://www.centraldocinema.it/recensioni/15/15b/obiettivo_mortale_di_richard_brooks.htm

Obiettivo Mortale
di Richard Brooks
Visivamente, orribile. Siamo al livello di un telefilm anni 70, una di quelle serie che oggi godiamo come camp; scene di massa con venti persone; sequenze d'azione di incredibile goffaggine; la Casa Bianca più povera mai vista al cinema; una città mediorentale che è chiaramente Los Angeles; molte scene di repertorio. Il titolo non potrebbe essere più banale - ma questa non è colpa di Brooks: il titolo originale era il curioso Wrong is Right. Gli attori - tutti caratteristi visti centinaia di volte - ci danno dentro con gusto ma stanno recitando delle caricature. Il protagonista, a dire il vero, è Sean Connery: ma nell'82 era nella parte bassa della sua carriera, non più Bond e non ancora Zeus.
Scritto, diretto e prodotto da Richard Brooks: apparentemente un praticone di Hollywood con solido mestiere, capace di muoversi in tutti i generi con disinvoltura ma senza grande impatto individuale. La particolare bruttezza di questo film, viene da sospettare, potrebbe essere intenzionale, oltre che dettata da un budget ridicolo.
Allora, perchè vederlo?
Non so se vi è mai capitato di leggere le profezie di Nostradamus. Un tempo queste cose mi appassionavano. A differenza di altri 'profeti' con Nostradamus l'impressione che davvero vedesse qualcosa del futuro è fortissima. Si incontrano quartine o singole righe che paiono riferirsi con estrema precisione ad eventi attuali o del xx secolo, ma mescolati e riarrangiati in forme incomprensibili. Come se lui vedesse chiaramente e offuscasse deliberatamente, oppure, al contrario, vedesse per frammenti e non capisse quello che vedeva (immaginate una persona del 500 che possa vedere tutte le puntate di Blob - che idea si farebbe dell'oggi?). In questo film abbiamo la lotta per il potere all'interno di un paese petrolifero arabo; l'organizzazione terroristica di un fondamentalista islamico pazzo, Raffik; kamikaze lanciati contro gli Stati Uniti; due bombe atomiche contro il World Trade Center; un'americana arruolata fra i terroristi islamici; lo scatenarsi degli USA nella War on Terror dietro cui si nascondono gli interessi petroliferi; le manovre della CIA, che alla fine scopriamo aver avuto il gioco in mano fin dall'inizio; la prima apparizione di personal computer in contatto fra di loro (probabilmente la prima comparsa cinematografica di Internet - ma qui ce l'ha solo la CIA); soprattutto la presenza continua e decisiva della televisione e dei sondaggi; oltre che a tocchi più datati come il Watergate e la crisi petrolifera. Insomma, un caleidoscopio in cui le immagini degli ultimi mesi appaiono in nuove combinazioni ed accostamenti. Per usare una parola americana, uncanny. Il dialogo è spesso brillante con parecchie battute notevoli e la trama, una volta stabilito il setting satirico, è solida e coerente - al confronto il celebrato Wag the Dog (da noi conosciuto come Sesso e Potere) è una storiellina esile che non sta in piedi cinque minuti. Nel film di Brooks un Presidente può andare nei guai per aver autorizzato un omicidio, oppure per aver messo in pericolo i rifornimenti petroliferi; nel film di Levinson (certo più gradevole alla vista) non è in gioco nulla di più importante delle scappatelle sessuali del Presidente e la guerra in realtà non viene combattuta (un po' come la differenza fra i Tre Giorni del Condor, che senza enfasi fa sembrare la CIA veramente pericolosa ed importante, e film recenti come Nemico Pubblico e Spy Game, in cui la denuncia è solo parte dell'intrattenimento e non ci fa alcuna impressione). Insomma, se vi capita di trovarlo su qualche tv locale o in qualche remainder di vecchi video che non vuole più nessuno, direi che ne vale la pena.
Stefano Trucco

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Michael Clayton 2007 disponibile megavideo