Citazione:

A detta di un testimone c'era odore di Kerosene nei sub level. Vabe che lo si sentiva in tutta New York!, (altro punto a sfavore della "no plane teory"), ma è possibile che si sia incalanato attraverso gli ascensori fino a 400 m sotto?.

http://911blogger.com/node/8627

Questo può spiegare la distruzione di pareti, presse da 50 ton, interi locali, porte taglia fuoco,ecc?

Notevole la testimonianza di Del Bianco anche perché è il colpo di grazia alla teoria No Planes: dice chiaramente di aver visto "plane parts all over the place" (pezzi di aereo sparsi dappertutto) nel WTC.
Minuto 00:58 - 01:04.

(Strano che gli aerei non si siano dissolti come in Pennsylvania e al Pentagono, dove i testimoni riferivano cose come "there was no plane"...)

notevole la testimonianza di Del Bianco

Edit:

comunque lascerei perdere del tutto Attivissimo e la sua congrega, finora non hanno proposto una spiegazione ragionevole delle v.u. che possa considerarsi tale

Http://www.youtube.com/watch?v=rC7UHT-CL_Y

Il nome del pompiere biondo è Jimmy Grillo ... per certi versi questo video è ancora più esplicativo del primo per quanto riguarda la vicenda della lobby.

Da abbinare alla testimonianza di Arthur del Bianco.

Http://www.youtube.com/watch?v=wgPmmqdH1K0

E alle sempre deliziose dichiarazioni del "buon" Giuliani

Http://www.youtube.com/watch?v=3tpqsxQeymE

Ma cos'è tutta questa importanza che si da a quell'ex dj? Tanto una vaccata vale l'altra per sbugiardare chi o cosa non gli va bene.

Il canale più aggiornato sul materiale del NIST, per quello che ho visto, mi sembra QUESTO.


Qui un altro video che conferma le parole dei pompieri, ancora una volta... ascoltate le parole attentamente:

Questo rimane uno dei più esplicativi in fatto di esplosioni.

Letto e debunkato.
Era il carburante degli aerei che si è fatto un giretto in ascensore per le Torri esplodendo qui e là.
Cose che succedono con il kerosene, a quanto mi dice mio cognato esplosivista e kerosenista.




P.S.
Comunque i video del canale IC911STUDIES vanno tutti sottotitolati (qualcuno, come quello del "the building is about to blow up" lo è già stato). Sono piccoli spezzoni molto brevi ma incisivi. Ognuno di essi ha un peso enorme.
In caso posso provare a farlo io, ma con l'inglese parlato ho qualche difficoltà (in particolare con i termini tecnici).

Grazie mille intanto

Le parti salienti sono queste (scuse anticipate per la traduzione maccheronica sicuramente qualcuno riuscirà a fare di meglio):

Intervistatore: "Cos'è successo ?"

Pompiere: "C’è stata un’esplosione...alla terza esplosione l’intera lobby ci è crollata addosso"

...

Intervistatore: "Era un’esplosione secondaria ?"

Pompiere: "Sì, lo era...indubbiamente un’esplosione secondaria..."

...

Intervistatore: "Praticamente quello che mi stai dicendo è che l'aereo o quello che ha colpito l'edificio ... poi l'esplosione secondaria"

Pompiere: "Ci sono state tre esplosioni dopo quello [l'impatto dell'aereo contro la torre], siamo arrivati quando l'incendio era gia cominciato, eravamo nella staging area [area riservata ai soccorsi] all'interno dell'edificio aspettando di andare di sopra quando l'intera lobby è crollata"

...

Pompiere biondo: "La gente non capisce, potrebbero essercene altre [di bombe suppongo], ognuno di questi cazzo di edifici può saltare in aria, non è ancora finita"

PS - Consiglio vivamente a tutti di visitare questa pagina sul Tubo -> Http://www.youtube.com/user/IC911STUDIES?blend=2&ob=1

Questo gruppo sta supervisionando buona parte della documentazione che è pervenuta al NIST per la loro "indagine" grazie ad un freedom of information act...

Si combina una traduzione?