Se leggi il topic, Io ho sempre sostenuto di non sapere cosa ci fosse sotto.

Altri hanno fatto elenchi dettagliati di quel che ci sarebbe stato ... e la parola acqua NON è mai venuta fuori.

Per curiosità, mi trovi fra queste, un'immagine ANTECEDENTE questa "scoperta" che preveda grosse masse d'acqua all'interno del pianeta?

Ma alla fine degli anni Ottanta si scoprì che l'olivina idrata, un minerale ubiquitario nel mantello , sottoposta a condizioni simili a quelle presenti nella zona di transizione , si trasforma in un minerale simile , chiamato wadsleyite , senza cedere nel processo , l'acqua che contiene. Alcune stime suggeriscono che fino a tre quarti del mantello , a una profondità compresa tra 400 e 525 chilometri , potrebbero esistere in forma di wadsleyite ,il che rappresenterebbe un'immensa riserva potenziale d'acqua , pari a più di una dozzina di oceani.

Non sai se e quanta acqua c'è ... quindi non sai una mazza.
I calcoli fatti sulle onde dei terremoti si basavano sulla rifrazione di determinati materiali, tra cui NON c'era l'acqua, con l'acqua tutti i calcoli vanno a farsi benedire.

domani potrebbero scoprire altro, poi ci si andrà e magari scopriranno che la terra è cava e ha al suo interno oceani meravigliosi da cui viene l'acqua.

Fabrizio 70 post 142


considerando che TUTTI i geologi dal 1910 ad oggi hanno verificato la teoria senza trovare discrepanze con i dati raccolti la consideri una teoria falsa ?

Bene , è una tua legittima opinione , il problema è che è basata sul nulla , ovvero è basata sulla TUA ignoranza dei metodi con cui è nata ed è stata verificata , quindi se vuoi contestarla libero di farlo ma NON puoi dire che GLI ALTRI non sanno , sei TU l'ignorante...

Io so ignorante e non so cosa ci sia al centro della terra, tu un saccente spocchioso che crede di saperlo in base a presunti geologi che sono solo nella tua testa.

Suspiria ha scritto:
Che non sappiano se c'è acqua o no non è vero, che ce ne sia in abbondanza (e ribadisco in abbondanza, cioè più di quella supposta, teorizzata) è un altro discorso.