benitoche ha scritto:
Vorrei solo rammentare ai più che nell' antica lingua ebraica ogni suono ogni lettera era associata ad una immagine,ogni suono quindi evocava un'immagine,la parola "In Principio" nell'antico saggio ebreo provocava ad esempio l'immagine dell'uovo cosmico simbolo del mito cosmogonico della creazione dell'Universo presente in tutte le religioni,il primo atto che il non manifesto sfociando nel manifesto ha provocato,altro che bing bang bong bung
Se non si tiene conto di questo facilmente si può cadere in fallo nel giudicare il libro dei libri,fino ad arrivare a sparare cobiglionate megagalattiche

redna ha scritto:
Elohim=DIO
assolutamente no..... elohim è plurale e tradotto significa dei e non dio.

@Dj il discorso era riferito agli atei non era sul personale,

perdonami anche te ciao

Verissimo,specifico che inizialmente lavoravano indipendenti l'uno dall'altro e successivamente in una settemplice unità,il concetto era poco chiaro perdonami

Mai ti ho offeso mai,anzi se posso ti difendo,pensare che le scuole waldorf abbiano aiuti statali è un tuo errore,ti abbraccio e perdonami

Tra l'altro non mi ricordo di aver avuto da discutere con te se non quella
volta che hai detto che sono malato mentale in quanto ateo...

Facevamo considerazioni su questo e sua quanto è scritto e tradotto volutamente sbagliato sulla bibbia.

ohmygod ha scritto:
per chi crede

Il Dio che vi "rappresenta" in quale Dio si "incarna"?
in quello del vecchio testamento o in quello del nuovo testamento?

se la risposta è in quello del nuovo come " giudicate" quello del vecchio
o se i 2 sono l'identica deità dato il "prosieguo" del concetto relativo
all'"adempimento delle sacre scritture"

chi crede che rapporto ha con la religione? e quanto di divino e quanto di umano trovate che vi sia nella religione?

ps sostituite, se vi va,qualsiasi termine virgolettato o qualsiasi altra cosa
chiedo troppo a chi crede?
grazie.

ma che ne diresti di capire come mai la bibbia è stata tradotta male e anche in modo sbagliato?

che ci hanno imposto anche a costo di rendersi ridicoli.

Tu sei la dimostrazione palese che Intelligenza e cultura non sempre

Tu sei la dimostrazione palese che Intelligenza e cultura non sempre
E tu cosa cazzo ne sai,

viste le tue gravi carenze in entrambi i campi

(incapace di usare persino la punteggiatura e di articolare un pensiero che non sia una ripetizione pedestre mal digerita)

Vero !! Ma almeno io un concetto facilissimo l'ho capito:
Il dio onnipotente perfetto e misericordioso della bibbia non puo'
esistere !!!

che guardacaso INTERPRETA il Vecchio Testamento (che NON e' la BIBBIA)

In una frase hai detto 2 stronzate e mezza

Biglino interpreta la traduzione !!! E questa e' la mezza stronzata.

La bibbia e' formata da nuovo e antico testamento !!!!
(Uno studioso di teologia una cazzata del genere non l'avrebbe mai detta !!!!

Biglino parla anche di gesu' che guarda caso fa parte del
nuovo testamento !!!!!

Biglino interpreta una bibbia ebraica scritta in ebraico moderno (con le vocali) nel basso medioevo.

sapresti che tradurre significa sempre interpretare.

Tu che cazzo ne sai che neanche Topolino hai mai letto?

Di cosa parla Biglino non mi frega un accidente,

Biglino non ha niente da insegnare a nessuno su come tradurre il nuovo testamento:

e' un venditore di olio di serpente che puo' incantare solo ingnoranti bestiali come te e pazze come Redna.

Ma che sto a parlare con sto Truzzo, vaffanculo...

Sei uno spasso !!! grazie a te il numero dei miei commenti sta' salendo

Inutile dialogare con un cretino.

se uno in inglese mi dice " i drink the wine" io traduco "bevo il vino" . Che poi il mio inglese non sia perfetto sono il primo a dirlo !!! quindi non sempre tradurre vuol dire interpretare !!! In qualsiasi lingua tu dici un concetto sempre quello rimane !!! Se lo cambi vuol dire che hai tradotto male !!

Puoi parlarci di John Marco Allegro

tradurre significa sempre interpretare

Sono infatti preti CATTOLICI e la chiesa CATTOLICA e SOLO la Chiesa cattolica cosidera vecchio e nuovo testamento come bibbia.

Biglino può parlare DI TRADUZIONE dall'ebraico solo nel Vecchio Testamento che è quello scritto in ebraico mentre il Nuovo Testamento è scritto in greco.

Forse che tu non ti SFORZI di comprendere le sue argomentazioni e che alla fine si possa anche rompere il cazzo di parlare ai sassi?

...un 7 (sette) resta un 7 (sette)?

Grazie redna Ciò che postato non era per te difatti le mie domande sono per l'interlocutore che si rispecchia nell'incipit cioè:per chi crede.

Al momento sono interessato alla loro "verità".Opinione o "verità" che,purtroppo,tu non hai.

Beninteso non te ne faccio nè una colpa nè un merito.

Ps se vuoi puoi non rispondere.

Io questo non lo so',sto' cercando fonti in tal senso, ma se non vado errato mi e' sembrato di capire che Biglino conosca anche il greco ma su questo non metto la mano sul fuoco. sto' verificando.

E per informazione: ogni volta che ho controargomentato sono stato insultato

Biglino lo dice in tutti i video che conosce l'ebraico e il greco antico.Basta solo guardare i video e non inventarsi altre cose. Il lavoro che faceva alla s.paolo era quello di tradurre dall'ebraico e dal greco antico.

Ci vuole di più a vedere i video o ad insultare le persone?

I vigliacchi che insultano sono solo dei perditempo che dovreste lasciar perdere se volete essere persone intelligenti che capiscono.

guarda che puoi anche non rispondere .... dopotutto se qualcuno si abbassa ad insultare si fa da solo del danno (se tu non rispondi).

Caro Dj, tradurre è SEMPRE interpretare.

Come tu sai esistono dei "modi di dire", tipici di ogni lingua che sono INTRADUCIBILI in altre lingue.

Biglino può parlare DI TRADUZIONE dall'ebraico solo nel Vecchio Testamento che è quello scritto in ebraico mentre il Nuovo Testamento è scritto in greco.

Per gli Ebrei la bibbia non comprende il Nuovo Testamento.

Forse che tu non ti SFORZI di comprendere le sue argomentazioni e che alla fine si possa anche rompere il cazzo di parlare ai sassi?