Ora,
a me sembra strano che ne parlino nel modo corretto in televisione, ma ho mio padre che dice che nella trasmissione de'La Storia Siamo Noi, su Rai 3 ore 8:00am 2011/08/26, è stato trasmesso il servizio riguardante le Torri Gemelle.


Il servizio in questione, ed è ciò che mi fa storciere il naso, faceva notare che "effettivamente" le torri sono state buttate giù. Ora non credo io debba dilungarmi sul che cosa, dat che il forum lo ha già chiarito com'è il concetto. Io ora ne so poco, anche perchè io non l'ho visto il servizio, ma conoscendo mio padre, che non ama informarsi in generale perchè proprio non gli interessa, non credo fosse una palla.


Volevo sapere se è normale che ogni tanto di mattina, quindi quando c'è meno share e soprattutto ci sono più anziani, trasmettano e dicano le cose come stanno.

Quello che mi fa storciere il naso è che sia proprio dalla televisione e proprio dalla rai che arrivi il servizio, durato 1h. Dico, fino a che dicono cose vere ok però non vorrei mai che ci sia qualcos'altro, conoscendo chi gestisce la televisione non mi sorprenderei...


Ps. Sono nuovo in questo forum, non conosco le regole di forum e non trovavo topic già aperto su questa precisa tematica.

I tempi sono già maturi per provare a vedere se funziona la fase "beh si sa che le cose vanno così, è tutto un magna magna"

Comunque sembra un sogno vedere una cosa così confezionata in Rai!

Effettivamente...

E' che per rivedere il servizio, che credo sia indisponibile per ovvie ragioni :P, bisogna aspettare come minimo fino a domani.

quella vista da tuo padre e' la replica di quanto andato in onda ieri sera su rai 2.
Se provi ad "esplorare" luogocomune troverai tutto quello detto nel servizio rai e molto di piu....

Sul fatto che sia la Rai a trasmettere un servizio del genere significa che il governo italiano vuole mandare un "segnale" di un certo tipo al governo americano.....almeno io la interpreto cosi....

MINOLI SANTO SUBITO!Non credevo ai miei occhi,fantastica puntata,da rivedere e da far vedere a più persone possibile!Peccato solo per l'orario e il periodo,mi chiedo che cosa faranno vedere le prox settimane dato che hanno già detto tutto ieri.

Scusate ma la Turner Construction nominata nel filmato non è quella che aveva tolto le macerie nell'attentato del 93 a Oklahoma City ?

Quì c'è la puntata: http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/pop/schedaVideo640480.aspx?id=860

cit:
mi chiedo che cosa faranno vedere le prox settimane dato che hanno già detto tutto ieri.
..................
ieri sono stati sollevate solo domande, sono stati esposti i dubbi maggiori, non e' stato "detto tutto" (ci vorrebbero 75 puntate)

nelle prossime settimane:
-ipotesi A: tutto tornera' nei binari del "politically correct" con interviste ai familiari, dolore a profusione, ricostruzioni di cos'e'Al Quaida e bla bla bla come sempre...
(secondo me questa ipotesi e'probabile al 99,9% e la puntata di ieri e' stata trasmessa in quanto ormai risulta inevitabile affrontare il capitolo "complottismo" legato al 911...hanno deciso di farlo in maniera decente, ma il 25 di agosto a mezzanotte)

-ipotesi B: analisi piu' approfondite con tentativo di risposta ad alcune domande
(ipotesi probabile allo 0,1%...il pubblico sara' piu' vasto nelle prossime puntate...)

io punto sull'ipotesi A

Ragazzi, ricordiamoci che l'importante non è DOVE vengono tramesse le notizie, o CHI le diffonde. Ma COSA viene detto e COME viene presentato.

Ora mi guardo il servizio, che son curioso

Documento molto chiaro e comprensibile ! Anche se in ritardo di 10 anni.
In effetti potrebbe essere un messaggio per qualcuno. Un defilarsi dall' impero oramai in fallimento!
Mi viene in mente la puntata di Olla speciale tg1 , improvvisa e inaspettata.
Sarebbe interessante interpellare Vittorio Zucconi e soci ........

Vedendo la trasmissione io punto sull'ipotesi c ossia: ipotesi b ma rimanendo politicamente corretti o almeno tentando, in generale mi sembrano più propensi a dire le cose come sono andate (per quello che si può sapere e quindi le risposte le aspettano anche loro.....).

Roberto F

Citazione:

I tempi sono maturi anche per cominciare a pararsi il culo. Continuare a mentire o anche solo ad ignorare i messaggi che arrivano dalla rete, significa un giorno dover mettere la faccia di fronte a milioni di persone che sanno la verità.

Non riesco a vedere la puntata dal sito.
Se qualche anima buona conosce altri link........

In questa prima puntata hanno presentato alcune delle incongruenze della versione ufficiale, seguendo la falsa riga di “Loose Change 9/11-Complotto Americano”

Se ricordo bene non c’è alcun accenno ai vari movimenti sorti in america, tipo quelli degli architetti ed ingegneri, …

Il mio giudizio sulla prima puntata è positivo ….


Vedremo le prossime che taglio avranno.

°°°

Speciale: 10 anni dopo l’11 Settembre
http://rumors.blog.rai.it/2011/08/25/speciale10-anni-dopo-l11-settembre/

“La Storia siamo noi”>> presenta un ciclo di tre puntate per ricordare, indagare, rivivere il giorno che ha tenuto il mondo con il fiato sospeso, il giorno del più grave atto di terrorismo di tutti i tempi.

19 terroristi dirottano tre aerei di linea e li lanciano contro le Torri Gemelle a Manhattan e il Pentagono a Washington.
Un quarto aereo, presumibilmente diretto contro la Casa Bianca, si schianta invece in Pennsylvania in circostanze mai chiarite del tutto.

Tre puntate, tre punti di vista:

- Le indagini: i dubbi sulle verità ufficiali in una minuziosa controinchiesta.

- La voce istituzionale: il sindaco di New York Rudy Giuliani, il protagonista politico di quei giorni, che ha preso le redini della città.

- Il ricordo delle vittime che hanno pagato: i passeggeri degli aerei e quelle che si trovavano nelle torri; la ricostruzione della giornata attraverso l’audio originale di telefonate e comunicazioni, ma anche le storie umane che si nascondono dietro queste voci.

Si parte su Rai2, giovedì 25 agosto, ore 23.30 con “Loose Change 9/11 – Un Complotto Americano”.
Le ombre, i punti interrogativi, le domande rimaste ancora senza risposta su quello che è il più grave atto di terrorismo di tutti i tempi.
Una minuziosa controinchiesta che, punto per punto, analizza, smonta, ricostruisce verità ufficiali come tesi complottistiche per gettare una luce su un evento drammatico ancora avvolto nel mistero. E allora: com’è possibile che la nazione più armata e tecnologicamente avanzata al mondo si sia fatta sorprendere in questo modo?
Erano credibili gli allarmi che erano stati dati su possibili attentati?
E se sì, perché sono stati ignorati?
È davvero credibile che si sia trattato soltanto, come sostiene qualcuno, di una gigantesca messa in scena?
È solo la fantasia scatenata dei dietrologi, oppure, nella versione ufficiale, c’è davvero qualcosa che non torna?
D’altronde, nella storia recente, non sarebbe la prima volta che la versione ufficiale non collima con la realtà e non racconta tutti i veri retroscena.
Con un’analisi dettagliata di tutti gli elementi e le ipotesi in campo e attraverso documenti ed interviste inedite,

Primo appuntamento
- Guarda in streaming “Loose Change 9/11-Complotto Americano”, Rai2, 25 agosto, 23.30>>

Secondo appuntamento
- Guarda in streaming “Rudy Giuliani”, Rai2, 1 Settembre, 23.30”>>

Terzo appuntamento
- Guarda in streaming “Voci dall’11 Settembre”, Rai2, 8 Settembre, 23.30>>

è curioso che solo in Italia si facciano vedere documentari di questo tipo. Massimo ha detto che è proprio in Italia che il dibattito sull'11 settembre ha raggiunto il più vasto pubblico grazie alla Televisione, per quale motivo? Il nostro governo non sembra molto rivoluzionario


salud!

Citazione:

Mah, è questo che non mi convince:
questi milioni di persone che sapranno la verità non andranno a chiedere conto ai giornalisti, un po' per il ricambio generazionale, un po' perchè comunque il mantra del "molte cose non sono ancora state spiegate" mette i media in posizione di correttezza nei riuardi delle istituzioni.
Quanto ci è voluto perchè una buona maggioranza potesse accettare che il caso Kennedy avesse qualcosa che non andava ? Quarant'anni? E ormai, verità o meno, non frega niente a nessuno.
Stavolta sono bastati dieci anni, siamo molto più anestetizzati, e ho paura che ne passeranno altri dieci con la convinzione che "quel che è fatto è fatto, meno male che Bush non c'è più", e così via, fino a diluire il gusto sgradevole lasciato dal solito magna magna di turno.

Citazione:

http://en.wikipedia.org/wiki/South_Stream



Oppure più semplicemente perché ogni argomento che evita il dibattito politico interno è un argomento utile e quindi spendibile. Ricordiamoci che in Italia il dibattito televisivo e di grande portata è iniziato da Mafiaset...

Citazione:

Non esisteva internet al tempo di Kennedy, allora bastava fare silenzio dopo aver raccontato quello che si voleva raccontare, infatti, i risultati di oggi sul caso Kennedy, sono per la maggior parte arrivati dalla rete.

Io la vedo come ti ho detto, poi, se la gente se ne frega e liquida il tutto con un "magna magna", è un discorso a parte, nel senso che a quel punto non dipende più dalle tv, ma dal menefreghismo quasi generale.

Come rosicano, che gusto...

qualcuno puo' spiegare ad Attivissimo che "il contradditorio" se lo puo'infilare su per il c..... una volta tanto e che non sta scritto da nessuna parte che ci debba essere....e' una trasmissione giornalistica e non un talk show o processo in tribunale.

mamma mia come rosica.....

Poi però quando Angela Jr. le spara grosse riguardo al "core" delle Torri descrivendole come dei "parallelepipedi vuoti", Frottolissimo l'articoluccio di pura indignazione mica lo scrive...

Che clown.

da "il Disinformatico"

Citazione:



Citazione:

Ma dove?? Anzi, partendo dalla versione ufficiale (così l'ha chiamata) ha posto interrogativi senza inventare nessuna teoria.

Citazione:

No, non si usa più (grossomodo da quando è stato scritto il primo libro di storia).

non mi ci ero mai messo a leggere i commenti dei debunkers agli articoli di Attivissimo, in questo caso ho fatto lo sforzo e credo che per un bel po' continuero' a starci alla larga....
argomentazioni ZERO, capacita' di analisi NULLA, anzi peggio...capacita' di analisi DISTORTA (e evidentemente non solo riguardo al 911)


qui una chicca che credo mi appendero' in casa e che andro a rileggermi nelle giornate tristi per tirarmi su il morale...

cit:

ciao Paolo.
Ho voluto parlare di questo articolo ad una mia amica (ex amica dopo quello che è successo)che dice di essere giornalista proprio alla Rai (a livello locale, si occupa saltuariamente di servizi regionali).
Inizialmente mi ha detto di non dar retta a menagrami e blogger poi si è mostrata interessata al tuo articolo.
Dopo averlo letto mi ha aggredito come una iena sostenendo che tu scrivi solo un mare di idiozie e che andresti denunciato per il tuo modo di mettere in ridicolo il giornalismo italiano.
Ha detto che sei fortunato che nessuno della rai prende sul serio quelle che chiama "farneticazioni" altrimenti rischieresti diversi anni di prigione e risarcimento danni.
Ha concluso poi mandandomi all'inferno e facendo altrettanto con te e con il tuo blog.
Dopo la crisi isterica mi ha invitato a non guardare più i tuoi articoli e mi ha anche diffidato dal leggerli altrimenti - dice - passerò un brutto guaio.
Non ho potuto far altro che dirle di trovarsi qualche altra amica o un bravo psichiatra.

cosa ne deduci?
io che alcune persone sono da camicia di forza.

.................
ok, facciamo finta di credere a questa storia che gia' di per se ha degli spunti comico surreali esilaranti,
ecco cosa risponde un' altro utente:

cit:
Io direi questo: mi immagino questa giornalista che per anni le è stato imposto un certo modo di intendere il giornalismo, dove per "imposto" intendo "o fai così o tanti saluti". Adesso arriva un tizio (Attivissimo) che di punto in bianco mette in ridicolo proprio quel tipo di giornalismo. Ovviamente si è sentita chiamata in causa. Ed ovviamente è andata su tutte le furie, perché in pratica è stata criticata per aver agito nell'unico modo a sua disposizione per non essere licenziata in tronco.

Direi che è una reazione di difesa istintiva. Non lo dico per giustificarla, perché la penso esattamente come paolo. Però la reazione è abbastanza comprensibile, date le circostanze.
...........................

cioe', capito? questi credono che i RAI siano OBBLIGATI a dover parlare di argomenti tipo il complotto 911, o chi sa cos' altro...anzi addirittura ISTRUITI! e poveretti i giornalisti RAI che proprio non riescono ad affrontare altri argomenti, pena il licenziamento!




cit:
Adesso arriva un tizio (Attivissimo) che di punto in bianco mette in ridicolo proprio quel tipo di giornalismo.
..................................

Sto guardando il servizio.

Se ho ben capito, è andato in onda in prima serata, e poi è stato replicato questa mattina?

Grazie

Tra poco la guardo anch'io, poi posterò i miei commenti; grazie a chi ha messo i link

@ Massimo

Citazione:

E’ andato in onda alle 23,35 su rai 2….. non in prima e neanche in seconda …. In terza !!!!

°°°
Edit:

Tre puntate, tre punti di vista:

Prima - Le indagini: i dubbi sulle verità ufficiali in una minuziosa controinchiesta.

Seconda - La voce istituzionale: il sindaco di New York Rudy Giuliani, il protagonista politico di quei giorni, che ha preso le redini della città.

Terza - Il ricordo delle vittime che hanno pagato: i passeggeri degli aerei e quelle che si trovavano nelle torri; la ricostruzione della giornata attraverso l’audio originale di telefonate e comunicazioni, ma anche le storie umane che si nascondono dietro queste voci.

Secondo appuntamento
“Rudy Giuliani”, Rai2, 1 Settembre, 23.30”

Terzo appuntamento
“Voci dall’11 Settembre”, Rai2, 8 Settembre, 23.30

Quindi la prima puntata è l'unica che conta, a quanto pare.

Grazie, a dopo per i "commenti" .

(Anch'io mi sono divertito, nel leggere la pagina di Attivissimo, soprattutto i commenti dei suoi fedelissimi. Dopo un pò però ho dovuto chiudere, perchè cominciava a trasudare la bile dai bordi del mio monitor).

Tra l'altro, tutta quella indignazione per un'ora di trasmissione in terza serata..
alcuni hanno anche scritto alla redazione della rai per fare presente lo scandalo a cui hanno assistito.
Se tanto mi dà tanto, vista tutta questa passione per la buona informazione e l'onesto servizio pubblico, quegli utenti dovrebbero mandare almeno tre e-mail ogni TG della sera (per non parlare degli altri programmi di cui non ricordo i nomi..)