 |
Informazioni sul sito |
 |
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
 |
|
 |
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
 |
|
 |
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
 protoss |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #1002 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 2/2/2010
Da
Messaggi: 727
|
audisio ha scritto: @ protoss: hai perfettamente ragione. (...cut) decalagon, tuttle, non sono stupidi e sanno benissimo che i video sono falsi. Citazione:
Decalagon ha scritto:
Citazione:
Tuttle ha scritto:
![]()
Citazione:
Decalagon ha scritto:
Minchia che povertà... è proprio vero che il tuo livello di ironia rasenta quello di uno sfigato cronico 
Spekkio riflesso buttati nel chesscio nghè nghè nghè
 francamente più di immaginine perculanti, faccine, divaghi vari e sciocchi interventi, non leggo nella discussione. |
|
|
-
| Salva81 |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #1001 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 7/9/2011
Da Torino
Messaggi: 344
|
Citazione:
audisio ha scritto:
@ salva81:
ossia, l'aereo sarebbe riuscito ad arrivare al core ancora intatto
a tal punto da provocare un impatto sul core tale da far oscillare
le torri?
Dai, salva, non scherzare...
Nell'ipotesi two planes, se la torre ha oscillato, è per l'impatto
perimetrale.
E se ha oscillato, deve aver spezzato parte dell'aereo.
Inoltre, vedi il mio dialogo con teba, non tutte le travi esterne
si sono spezzate, quelle esterne no.
Quindi, devono aver spezzato un pezzo d'aereo.
Nel video Vil Coyote dove sono le traccie di tutto ciò?
Quindi, il video è falso, le immagini dell'impatto non corrispondono
fisicamente alle immagini post impatto.
Quindi, viene meno anche il legare l'oscillazione all'aereo perchè
se il video è falso è stato fatto per simulare un aereo che non c'è.
Quindi, anche l'oscillazione diventa automaticamente non legata
ad un aereo.
Detto questo, poi le travi possono averle spezzate in qualsiasi modo.
No. Il tuo OSSIA è una cantonata frutto del tuo modo di mettere assieme gli eventi, stesso MO che ti porta a far credere ciò che sostieni, ecco ora mi spiego tutto. Porta pazienza. Ti stai nuovamente comportando male e scorrettamente. Non far passare per mie conclusioni simili per favore. Non ho mai detto che il velivolo è entrato nella struttura ed è rimasto integro. Non ho mai detto che il velivolo è giunto integro al core ed ha trasmesso il moto. Non ho mai detto che il velivolo ha trasmesso il moto SOLAMENTE impattando sul core. Masse penetranti = parti di velivolo non definite Velivolo = Apparecchio volante integro. da mio post 863: [...] Il danno è significativo nella misura in cui la colonna viene "tagliata" dall'aereo che penetra. In quell'istante la fusoliera inizia a disintegrarsi, continua a farlo ancor di più impattando sul piano e il materiale da ufficio, dopo aver divelto le colonne perimetrali, in questo momento i piani a loro volta stanno già trasferendo il moto alle colonne di core (i piani erano ancorati alle colonne, questo è facilmente comprensibile con lo screen della simulazione postato pagine fa). A questo punto metà aereo è ancora fuori e il trasferimento di moto è già iniziato ma non completato. Nel frattempo le masse penetranti continuano la loro corsa impattando sulle colonne di core. [...] Quindi il trasferimento di moto avviene sopratutto sui floor che trasferiscono a loro volta l'energia cinetica al core, ancor prima che le masse penertanti giungano alle core columns. Per cortesia, non trarre conclusioni personali da ciò che scrivo per poi spacciarle come conclusioni mie. Se trai conclusioni differenti da quelle che io sto cercando di portare, ne si discute e ci si confronta così da capirsi. Ciao e grazie. |
|
|
| |
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #1000 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
Citazione: Minchia che povertà... è proprio vero che il tuo livello di ironia rasenta quello di uno sfigato cronico Spekkio riflesso buttati nel chesscio nghè nghè nghè |
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
| audisio |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #999 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 29/4/2008
Da
Messaggi: 3471
|
@ TAD: il tuo nick deriva forse dal fatto che fai molto uso di questo: TAD P.S.: chiarisco altrimenti potrebbe sembrare sgradevole e c'è un limite a tutto. Il glutatione è usato anche nelle intossicazioni del fegato, in pratica quando uno rosica... |
|
|
-
| protoss |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #998 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 2/2/2010
Da
Messaggi: 727
|
Anche per te Decathroll: www.bimbominkia.com |
|
|
| |
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #997 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
|
|
|
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
|
-
| TAD |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #996 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 6/5/2011
Da 7th planet
Messaggi: 1069
|
Citazione: Invece Tuttle si slogga come un noob per far finta che non c'è. ...è la sua proiezione olografica a postare... ...non puoi vederlo online  |
|
_________________
~WÃSÐ Lifestyle~
|
-
| Tuttle |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #995 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Citazione: Invece Tuttle si slogga come un noob per far finta che non c'è. Non temere...io per te ci sarò sempre!  |
|
|
-
| protoss |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #994 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 2/2/2010
Da
Messaggi: 727
|
Citazione:
Tuttle ha scritto:
Invece Tuttle si slogga come un noob per far finta che non c'è.  |
|
|
-
| Tuttle |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #993 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
|
|
|
-
| protoss |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #992 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 2/2/2010
Da
Messaggi: 727
|
Citazione:
TAD ha scritto:
Citazione: torno a farmi i cazzi miei.
...posso morireeeeee!!! Vi pregooo!!! Che qualcunooo mi ucciiiidaaaaaa!!!
(LOL)->(RIP).
Se favorirai la candidatura di Tuttle in politica, avrai buone possibilità |
|
|
-
| TAD |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #991 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 6/5/2011
Da 7th planet
Messaggi: 1069
|
Citazione: torno a farmi i cazzi miei. ...posso morireeeeee!!! Vi pregooo!!! Che qualcunooo mi ucciiiidaaaaaa!!! (LOL)->(RIP). |
|
_________________
~WÃSÐ Lifestyle~
|
-
| protoss |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #990 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 2/2/2010
Da
Messaggi: 727
|
@audisio Ultima frase: e anche poco fake
|
|
|
-
| Tuttle |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #989 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Citazione: grazie, ho capito: in pratica non c'entra niente con l'11 settembre e/o settember clues. In realtà è September Clues che non c'entra niente con l'11 Settembre. Ha molte più affinità con una raccolta in DVD dei teletubbies...  |
|
|
-
| audisio |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #988 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 29/4/2008
Da
Messaggi: 3471
|
@ polonio: c'entra, c'entra perchè dimostra l'ignoranza di molti pro droni che sono arrivati a scrivere "le travi erano pure cave", dando per scontato che gli ingegneri che le hanno fatte così fossero degli iidioti. L'arroganza straborda nella pro droni... |
|
|
-
| Tuttle |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #987 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Citazione: Tuttle, sempre in malafede eh? Le immagini dell'aereo sono fake. Le immagini del post impatto non possono essere fake perchè non sono transitorie come il volo di un 767 a 950 KM/H. Mentre al momento dell'impatto le videocamere sul posto puntate sulle torri erano in realtà pochissime, nei giorni successivi le torri sono state riprese migliaia di volte L'importante è che ci creda tu. Ma almeno sino a domani!!!  Citazione:  |
|
|
-
| audisio |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #986 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 29/4/2008
Da
Messaggi: 3471
|
Tuttle, sempre in malafede eh? Le immagini dell'aereo sono fake. Le immagini del post impatto non possono essere fake perchè non sono transitorie come il volo di un 767 a 950 KM/H. Mentre al momento dell'impatto le videocamere sul posto puntate sulle torri erano in realtà pochissime, nei giorni successivi le torri sono state riprese migliaia di volte. E tu sei un coglione... |
|
|
-
| Polonio |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #985 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 5/8/2009
Da
Messaggi: 797
|
Citazione:
audisio ha scritto:
@ polonio:
è un sottotema, ispirato dal buon LoneWolf, ossia se a
parità di materiale le strutture piene siano più resistenti
agli impatti di quelle cave.
L'esempio di protoss calza, perchè secondo LoneWolf
le travi a T dovebbero essere dei parallelepiped pienii...
grazie, ho capito: in pratica non c'entra niente con l'11 settembre e/o september clues. torno a farmi i cazzi miei. |
|
|
-
| audisio |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #984 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 29/4/2008
Da
Messaggi: 3471
|
@ polonio: è un sottotema, ispirato dal buon LoneWolf, ossia se a parità di materiale le strutture piene siano più resistenti agli impatti di quelle cave. L'esempio di protoss calza, perchè secondo LoneWolf le travi a T dovebbero essere dei parallelepiped pienii... |
|
|
-
| Tuttle |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #983 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Citazione: Del resto, in qiel post sollecitavi anche tutti a concordare sulla piegatura. Ma ti eri dimenticato delle travi intatte... Eh ma non ti va mai bene niente diosanto! Travi piegate, l'immagine è fake. Travi non piegate, l'immagine è reale e dimostra che non erano aerei. C'è la sagoma, i video sono fake. C'è la sagoma, i video sono veri ma erano esplosivi. Ma componi le tue convinzioni tirando ai dadi? |
|
|
-
| Polonio |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #982 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 5/8/2009
Da
Messaggi: 797
|
Citazione: A proposito di travi vuote, Vi dicono nulla quelle a T ? a me sì, ma che c'entra? non era quella la struttura delle torri gemelle... |
|
|
-
| Tuttle |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #981 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
|
|
|
-
| protoss |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #980 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 2/2/2010
Da
Messaggi: 727
|
Io invece attendo ancora i suoi UFO in CGI e le risposte 9/11  |
|
|
-
| audisio |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #979 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 29/4/2008
Da
Messaggi: 3471
|
Uelà, Teba, dove sei finito? Dovevi solo andare alla pagina precedente! Del resto, in qiel post sollecitavi anche tutti a concordare sulla piegatura. Ma ti eri dimenticato delle travi intatte... P.S.: spero che tu non stia prendendo ordini in PM da tuttle, decalagon e co. Non sarebbe carino e oltretutto sarebbe controproducente per te. Ti farebbero fare altre brutte figure... |
|
|
-
| Tuttle |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #978 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
Citazione: P.S.: il sito l'ho scritto a caso. ...fosse la prima volta... |
|
|
-
| audisio |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #977 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 29/4/2008
Da
Messaggi: 3471
|
Tuttle, una curiosità. Dove le trovi tutte quelle locandine ridicole da modificare? Deve essere un sito per bimbiminkia... www.bimbominkia.com P.S.: il sito l'ho scritto a caso. Ma esiste veramente! Chi sa chi è il webmaster? |
|
|
-
| audisio |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #976 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 29/4/2008
Da
Messaggi: 3471
|
@ salva81:
ossia, l'aereo sarebbe riuscito ad arrivare al core ancora intatto
a tal punto da provocare un impatto sul core tale da far oscillare
le torri?
Dai, salva, non scherzare...
Nell'ipotesi two planes, se la torre ha oscillato, è per l'impatto
perimetrale.
E se ha oscillato, deve aver spezzato parte dell'aereo.
Inoltre, vedi il mio dialogo con teba, non tutte le travi esterne
si sono spezzate, quelle esterne no.
Quindi, devono aver spezzato un pezzo d'aereo.
Nel video Vil Coyote dove sono le traccie di tutto ciò?
Quindi, il video è falso, le immagini dell'impatto non corrispondono
fisicamente alle immagini post impatto.
Quindi, viene meno anche il legare l'oscillazione all'aereo perchè
se il video è falso è stato fatto per simulare un aereo che non c'è.
Quindi, anche l'oscillazione diventa automaticamente non legata
ad un aereo.
Detto questo, poi le travi possono averle spezzate in qualsiasi modo.
|
|
|
-
| Tuttle |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #975 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/9/2006
Da
Messaggi: 3790
|
|
|
|
-
| Salva81 |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #974 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 7/9/2011
Da Torino
Messaggi: 344
|
Citazione:
P.S.: e mi ricollego anche all'oscillazione di salva81.
Se un corpo oscilla all'agire di una forza è perchè la
sta smorzando, dunque perchè resiste.
Se si spezzasse, non oscillerebbe.
Quindi? Ciò che io sostengo è proprio questo Audisio, le colonne perimetrali in quanto spezzate/tagliate non hanno trasmesso alla struttura il moto che vediamo, ma sono state le colonne di core, che non si sono spezzate. Inoltre ritengo come ho fatto notare a FedeV che la stessa natura della deflagrazione è in contrasto con lo scambio di forze che avrebbe permesso tale spostamento, quindi ho concluso che lo spostamento è derivato dalle masse penetranti che impattano sui floor e successivamente sulle colonne di core. Il principio da te enunciato è proprio quello che spiega il perché le colonne perimetrali non hanno trasferito il moto alla struttura. Questo ovviamente aldilà del fatto che sia stato un missile o un aereo a colpire i floor e le colonne di core. Se invece parliamo di esplosivi fatti detonare all'interno della struttura nel momento stesso in cui l'ologramma penetrava nella torre, tale detonazione potenzialmente poteva far oscillare la torre. Rimarrebbe comunque da spiegarsi su come si sia potuto indirizzare l'onda d'urto da sud verso nord, per simulare lo spostamento da impatto. Ciao |
|
|
-
| audisio |
|
Re: La grandiosa farsa di September Clues | #973 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 29/4/2008
Da
Messaggi: 3471
|
@ protoss: grande l'ingegno umano! Da qualsiasi direzione provenga la forza avrà due strutture, oltre quella impattata, che collaborano con quella per resistere e in più sono orientate in senso diverso. Meraviglioso!!! A che cazzo serve riempirla quella struttura? Avresti solo dell'acciaio in più che una volta indebolita la prima barrierra concorrebbe per insultare le altre. Un suicidio... Solo i falegnami di Mondo Convenienza come LoneWolf potrebbero pensarlo... |
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
Non puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più vecchi prima
Visita il sito
