|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
 Pispax |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #271 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/3/2009
Da
Messaggi: 4685
|
sitchiniteCitazione: comunque trystero (e non solo lui) é stato bannato perchè ciò che diceva tornava scomodo tanto che Mazzucco ha dovuto diffendersi VIETANDO di intervenire Minchia, ricomincia l'Epopea di Trystero? Il Buono Ma (parecchio) Malconsigliato Trystero? Wow. Forse vale la pena di iniziare a seguire questo thread. Prevedo caterve di avvitamenti, che nemmeno se un Barone Rosso fantasma si fosse installato nel monitor peggio di un virus. Ti fai tu campione di cotanto pulzello?
|
|
|
-
| ohmygod |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #272 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
|
PikeBishop
La canzone originale veramente sarebbe questa qua:
Grazie per i Byrds.
Comunque non è la canzone originale altrimenti quella di Finardi sarebbe una cover.
Cosa che non è.il pensiero non è un brevetto altrimenti qualsiasi origine si sentirebbe defraudata.
|
|
|
| |
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #273 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
|
Citazione: non è la canzone originale altrimenti quella di Finardi sarebbe una cover No, e' un plagio. Come in pratica tutta la musica leggera italiana, da estremi assolutamente imbarazzanti negli anni '60 (traduzioni integrali con tanto di finti autori norma SIAE) fino ad operazioni un tantino piu' furbe come questa canzone. Ma siamo molto OT. |
|
|
-
| TWNP |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #274 |
Mi sento vacillare  Iscritto il: 7/11/2011
Da
Messaggi: 642
|
Allora...
Mi sono letto l'articolo di trystero limitatamente al dipinto Madonna
con Bambino a San Giovannino.
Bene, non si parla di nuvola ma di Gloria del Signore facendo riferimento
ad altri dipinti in cui appaiono angeli che qui non si vedono minimamente.
Se l'autore della Madonna con Bambino avesse voluto riproporre un
tema sacro ben noto, l'avrebbe fatto nei termini canonici ossia con gli
angeli che appaiono al centro della luce nel cielo.
Così non è, ma ciò non smuove la ferrea convinzione scettica del
cicappino trystero.
Un altro riferimento di trystero è ai vangeli canonici e apocrifi in cui si
parla di grandi luci che appaiono, di monti che si aprono ecc. ecc.
Ma quei racconti parlano genericamente di luci, non le descrivono.
Come fa quindi trystero a dedurne che sono la fonte iconografica del
dipinto?
Mi pare un bel volo pindarico.
Trystero ragiona in maniera molto strana...
P.S.: a parte che la Gloria del Signore in tutte le Sacre Scritture non è
altro che la manifestazione fisica di potenze extraterrestri.
Non si vede perchè, altrimenti, quella stessa Gloria del Signore dovesse
incenerire dei poveri peccatori.
Quei peccatori dovevano essere puniti nell'altro mondo, non in questo.
Risulta tutto molto profano e quindi riconducibile a Potenze di questo
Mondo e non dell'Altro...
|
|
|
-
| sitchinite |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #275 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/6/2007
Da Roma - Pomezia
Messaggi: 3270
|
Citazione:
Pispax ha scritto:
Ti fai tu campione di cotanto pulzello?
No no pispax, non ci tengo, il mio era solo un voler rammentare a Nihilath come stavano le cose, e che criticare un post di trystero in base a una vergognosa viccenda (in cui lui poi ha avuto ragione ed é stato bannato per quello) non fa molto onore. Se Nihilath si fosse limitata a discutere i contenuti dell' analisi di trystero, io sarei stato nel mio angolino. |
|
|
-
| TWNP |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #276 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 7/11/2011
Da
Messaggi: 642
|
Mi sono andato a leggere la vicenda dell'espulsione di trystero.
Mi sembra correttissima.
E col senno del poi, unendo il suo comportamento nella questione
"buca di shanksville" e gli articoli cazzari che scrive sulla questione
UFO, mi sembra proprio che sia una persona assolutamente in
malafede.
Molto più pericolosa di PA, perchè più intelligente...
|
|
|
-
| Giano |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #277 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 18/3/2011
Da
Messaggi: 1424
|
TWNP Citazione: Sempre a proposito della Madonna con Gusù e San Giovannino: http://www.thelivingmoon.com/49ufo_files/04images/Paintings/Madonna_Vecchio_01.pngDovrebbe essere una scena della natività che comprende l’annuncio ai pastori secondo il vangelo: «C`erano in quella regione alcuni pastori che vegliavano di notte facendo la guardia al loro gregge. Un angelo del Signore si presentò davanti a loro e la gloria del Signore li avvolse di luce. Essi furono presi da grande spavento, ma l`angelo disse loro: Non temete, ecco vi annunzio una grande gioia, che sarà di tutto il popolo: oggi vi è nato nella città di Davide un salvatore, che è il Cristo Signore...» Spezzo subito una lancia in testa ai numerosissimi autori di questo soggetto, ambientato quasi sempre alla luce del sole mentre il passo del vangelo lo ambienta chiaramente di notte. I pastori che guardano verso l’alto devono essere presenti perché sono parte dell’avvenimento che si vuole descrivere, quindi fin qui direi niente di strano. Nel dipinto che si sta commentando, però, manca l’angelo. Pare che quella che dovrebbe essere una nuvola con l’angelo che si affaccia e suona le trombe o che fa la manina, in origine fosse rappresentata con una foglia d’oro di cui ora rimangono solo i bordi, e che probabilmente sopra l’oro ci fosse qualche altra figura. Questa ipotesi mi sembra abbastanza plausibile, visto che sono presenti tutti gli elementi comuni alla scena da tanti artisti rappresentata(pastore che guarda il cielo, Madonna,Gesù, San Giovannino) e manca solo il messaggero, l’angelo. Non sapremo mai come fosse in origine il dipinto ma mi sembra una buona ricostruzione. Il discorso è nato perché non ricordo chi(chiedo venia) ha “usato” alcuni dipinti come prove dell’esistenza e della visita sulla terra degli ET. Su questo non sono assolutamente d’accordo. Sarei d’accordo con una tesi che pone un dubbio, non con quella che sostiene una certezza. E’ noto che il principale committente di quest’arte fosse la chiesa e non è stupido dire che se questi pittori avessero voluto rappresentare degli Ufo nelle loro opere avrebbero rischiato, dal lavoro alla vita. E’ quindi logico pensare che se lo hanno fatto, lo abbiano fatto “criptando” il messaggio o il soggetto. La scelta della nuvola si presta benissimo, prendi ad esempio l’affresco di Piero della Francesca: in due, tra il serio e il faceto, abbiamo visto quattro cose diverse, nuvole, ufo, elmetti e cappelli. L’interpretazione, qualunque essa sia, è legittima, ma non è una prova. Per quello, qualche post fa suggerivo, più che l’arte religiosa, di esaminare qualche manufatto che per lo meno non lasci dubbi su che cosa sia, postando il link all’immagine di una statuina antropomorfa con testa non umana. In questo caso il soggetto rappresentato non lascia spazio ad interpretazioni, è quello che si vede. Poi magari si scopre che era una qualche banale riproduzione di un qualche dio mezzo umano mezzo animale(tipo Anubi) ma almeno si scavalca il primo ostacolo, cioè vedere tutti la stessa cosa e parlare tutti della stessa cosa. Non voglio convincere nessuno, se continui a vedere l’ufo avrai le tue buone ragioni, però lasciare aperte anche altre porte non è un male, e non significa essere del cicap, qualsiasi cosa possa significare. P.S. Ma il Giovannino del dipinto è Giovanni l’apostolo quello che nell’”Ultima cena” di Leonardo “dovrebbe” essere Maria Maddalena?  |
|
|
-
| ohmygod |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #278 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
|
Pikebishop. no.è un plagio.Plagio?! Te lo concedo mi hai plagiato!  |
|
|
-
| Redazione |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #279 |
Webmaster  
Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
SITCHINITE: Quindi sei il solito buffoncello che non sa nemmeno di cosa parla. Come volevasi dimostrare.
Accusi me di vigliaccheria (avrei cacciato Trystero perchè “non sapevo rispondere ai suoi argomenti”), quando il vero motivo per cui è stato cacciato è per non aver risposto LUI alla mia richiesta di chiarimenti.
Prima di venire a fare altre insinuazioni ridicole, informati almeno sui fatti di cui stai parlando.
Per che riguarda il fatto che “lui avesse ragione” - come dici tu - devo darti purtroppo una brutta notizia. Nonostante Trystero non abbia mai comunicato il nome della persona a cui si era rivolto, noi (grazie a Decalagon) ci siamo arrivati lo stesso. Ho parlato a lungo con questa persona, le ho fatto ANCHE le domande che Trystero “si era dimenticato” di fare, e ti posso garantire che le cose non stanno affatto nel modo semplice e lineare in cui le ha raccontate lui.
Altrimenti avrei corretto il mio articolo. Io non ho nessun problema a fare un passo indietro, se mi accorgo di avere sbagliato. Sono ben altri i vigliacchi che lanciano il sasso e poi nascondono la mano.
Un saluto, Sitchinite.
|
|
|
-
| Redazione |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #280 |
Webmaster Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
Per quel che riguarda la questione dei dipinti "ufologici", non ho letto questa discussione, ma avevo letto al tempo le pagine di "debunking" pubblicate da Trystero.
Devo dire che mi era venuta molta "tristezza", di fronte a qualcuno che diceva "ma quello è solo un cappello!" credendo di aver scoperto chissà cosa.
Come se nel medioevo un pittore che avesse voluto raffigurare dei dischi volanti potesse farlo apertamente, senza che il cardinale di turno gli chiedesse tutto agitato: "Mi scusi, buon uomo, ma cosa sarebbero quegli aggeggi diabolici che galleggiano in cielo fra un angioletto e l'altro?"
Mai sentito parlare di "messaggi in codice"? Quando la radio partigiana diceva "le colombe voleranno all'alba" secondo voi parlavano davvero di liberare gli uccellini?
Queste domande ovviamente sono rivolte a voi, ma al triste Trystero, che nella sua foga debunkera ha creduto di "scovare" quello che il pittore aveva messo apposta per essere trovato.
(Se per caso avete già parlato di questo me ne scuso, non ho avuto tempo di leggere tutta la discussione).
|
|
|
-
| sitchinite |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #281 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/6/2007
Da Roma - Pomezia
Messaggi: 3270
|
Citazione:
Redazione ha scritto:
SITCHINITE: Quindi sei il solito buffoncello che non sa nemmeno di cosa parla. Come volevasi dimostrare.
Accusi me di vigliaccheria (avrei cacciato Trystero perchè “non sapevo rispondere ai suoi argomenti”), quando il vero motivo per cui è stato cacciato è per non aver risposto LUI alla mia richiesta di chiarimenti.
Prima di venire a fare altre insinuazioni ridicole, informati almeno sui fatti di cui stai parlando.
Per che riguarda il fatto che “lui avesse ragione” - come dici tu - devo darti purtroppo una brutta notizia. Nonostante Trystero non abbia mai comunicato il nome della persona a cui si era rivolto, noi (grazie a Decalagon) ci siamo arrivati lo stesso. Ho parlato a lungo con questa persona, le ho fatto ANCHE le domande che Trystero “si era dimenticato” di fare, e ti posso garantire che le cose non stanno affatto nel modo semplice e lineare in cui le ha raccontate lui.
Altrimenti avrei corretto il mio articolo. Io non ho nessun problema a fare un passo indietro, se mi accorgo di avere sbagliato. Sono ben altri i vigliacchi che lanciano il sasso e poi nascondono la mano.
Un saluto, Sitchinite.
No massimo io ho seguito molto bene la questione, sei stato sbufalato sulla patente di CeeCee almeno da 2 utenti e non lo hai voluto ammettere, quindi hai rigirato la frittata in modo da poter espellere trystero. Lui ha risposto eccome alle tue richieste, ma tu non hai voluto accettare le sue risposte perchè avresti dovuto ammettere che quell' articolo era solo frutto di una tua ricerca superficiale. Ma se tu avessi seguito l' evolversi della vicenda, nel suo sito c' é tanto di scansione di lettera cartacea con nome cognome e firma di chi gli ha fatto la dichiarazione. Sempre se ti andasse di verificare ovviamente... Detto questo chiuderei l' argomento di quel caso prima che ti venga in mente di bannare pure me per non avere voci contro. Ognuno si tenga la sua opinione. |
|
|
-
| sever |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #282 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 22/8/2008
Da
Messaggi: 467
|
Cit: Ma il Giovannino del dipinto è Giovanni l’apostolo quello che nell’”Ultima cena” di Leonardo “dovrebbe” essere Maria Maddalena?
Penso che sia il futuro Giovanni Battista, il figlio di Elisabetta, cugina di Maria, madre di Gesù.
|
|
|
-
| ohmygod |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #283 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
|
Probabile che l'eclettico Leonardo vedesse in Giovanni anche le sue componenti.
Discettare sulle componenti è machiavellico data l'ambiguità del geniale Leonardo.
|
|
|
-
| Giano |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #284 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 18/3/2011
Da
Messaggi: 1424
|
Citazione: Penso che sia il futuro Giovanni Battista, il figlio di Elisabetta, cugina di Maria, madre di Gesù. Quindi il Giovanni che ha battezzato Gesù? Grazie Sever. |
|
|
-
| redna |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #285 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/4/2007
Da
Messaggi: 8095
|
Citazione:
sever ha scritto:
Cit: Ma il Giovannino del dipinto è Giovanni l’apostolo quello che nell’”Ultima cena” di Leonardo “dovrebbe” essere Maria Maddalena?
Penso che sia il futuro Giovanni Battista, il figlio di Elisabetta, cugina di Maria, madre di Gesù.
...che poi si trasforma in Maria Maddalena?....... certo certo..... Citazione: Probabile che l'eclettico Leonardo vedesse in Giovanni anche le sue componenti. Discettare sulle componenti è machiavellico data l'ambiguità del geniale Leonardo. Leonardo non non è stato mai ambiguo. Altri lo sono stati nel descriverlo e ci sono diversi motivi per cui l'hanno fatto. Più che altro Leonardo credeva in altro e i suoi quadri sono la descrizione di quello in cui LUI credeva anche se dipingeva per il papa. La lettura superficiale dei quadri di Leonardo non credo di sbagliarmi, l'ha voluta Leonardo stesso. La vera lettura la conoscono in pochi ed è completamente diversa da quello che si suppone ancora oggi. Citazione: Quindi il Giovanni che ha battezzato Gesù? Grazie Sever.  |
|
_________________
C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
|
-
| sever |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #286 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 22/8/2008
Da
Messaggi: 467
|
Cit: ...che poi si trasforma in Maria Maddalena?....... certo certo.....
Che c'entra Giovanni Battista con Giovanni l'apostolo, che sarebbe anche l'evangelista? Il Battista non era certamente presente all'ultima cena, visto che venne decapitato parecchio tempo prima.
Che poi all'ultima cena fosse presente la Maddalena è una supposizione e , per me, una forzatura fatta ad arte da Dan Brown per vendere più libri.
|
|
|
-
| Giano |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #287 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 18/3/2011
Da
Messaggi: 1424
|
Redna Citazione: ...che poi si trasforma in Maria Maddalena?....... certo certo.....
No, quello è Giovanni l’apostolo o l’evangelista, quello che è stato evirato da Dan Brown. Questo è Giovanni Battista, quello vestito di pelli di pecora e col bastone a forma di croce. Perché sghignazzi Redna? Se è una risata complice devo dire che non avevo intenzione di deridere Sever, se ridi di me non ho capito il motivo e mi piacerebbe conoscerlo. Prima però devi seppellire l’ascia di guerra o vedrai solo le mie spalle in fuga. |
|
|
-
| redna |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #288 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/4/2007
Da
Messaggi: 8095
|
Citazione: No, quello è Giovanni l’apostolo o l’evangelista, quello che è stato evirato da Dan Brown. Citazione: Questo è Giovanni Battista, quello vestito di pelli di pecora e col bastone a forma di croce. parli seriamente? Citazione: Se è una risata complice devo dire che non avevo intenzione di deridere Sever, se ridi di me non ho capito il motivo e mi piacerebbe conoscerlo. stavo solo cercando di capire e da quello che leggo non stai spiegando nulla. Citazione: Prima però devi seppellire l’ascia di guerra o vedrai solo le mie spalle in fuga. più prosaicamente dovresti spiegarti meglio.Non vedresti allora nessuno che sghignazza ma qualcuno che vorrebbe capire che cosa dici. Se vuoi fuggire puoi farlo subito senza vere l'alibi di dire che io ho l'ascia di guerra.Non è mia consuetudine. |
|
_________________
C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
|
-
| Giano |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #289 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 18/3/2011
Da
Messaggi: 1424
|
Redna Citazione: Sissignora, a parte l’evirazione da parte di Brown che era una stupidata. Volevo capire quale dei vari giovanni biblici fosse il San Giovannino del dipinto in questione. Nella mia testa il Giovanni apostolo è quello rappresentato nell’ultima cena, mentre Giovanni Battista è quello che ha battezzato Gesù e che nell’iconografia classica e nelle descrizioni bibliche, oltre che nella mia testa, è vestito di pelli e ha un bastone a forma di croce. Ho ringraziato Sever che mi ha aiutato a capire. Niente ascia? Accendo il calumet della pace… |
|
|
-
| ohmygod |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #290 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
|
Redna
Leonardo non non è stato mai ambiguo. Altri lo sono stati nel descriverlo e ci sono diversi motivi per cui l'hanno fatto.
Più che altro Leonardo credeva in altro e i suoi quadri sono la descrizione di quello in cui LUI credeva anche se dipingeva per il papa.
La lettura superficiale dei quadri di Leonardo non credo di sbagliarmi, l'ha voluta Leonardo stesso. La vera lettura la conoscono in pochi ed è completamente diversa da quello che si suppone ancora oggi.
Bene grazie a te ora so che Leonardo non è mai stato ambiguo in quanti altri lo sono stati...etc.
Ambiguità.
La maggior parte degli artisti,come alcuni buffoni di corte,si sentirebbe depauperata se un individuo, senza arte nè parte, volesse trafugargliela.
Grazie a Redna verrà alla luce il nuovo mondo.
In assenza della gravitazionale idea ( ambiguità ) la menzogna non avrà più l'nvisibile coperta con la quale ha coperto la fallacia del suo fallo.
Così il fungo riuscì a penetrarsi e il fungo divenne finalmente un fallo.
tutto ciò senza arte dalla sua parte.fantastico ci è riuscita!.
Si lo so sono OT si parlava di Artisti e di Alieni io l'alieno tu l'artista.
Oggi mi disprezzo.una sorta di plusvalore nitchiano.
PS:da qualche parte
Non ho riportato un continuum su nuvole-disegni e ufo.
Le basi sono ipotetiche così come è ipotetico l'artista nel suo pensiero certo.
|
|
|
-
| redna |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #291 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/4/2007
Da
Messaggi: 8095
|
Citazione: Sissignora, a parte l’evirazione da parte di Brown che era una stupidata. e se lo dicevo io allora avevo l'ascia di guerra in mano vero? sempre stupidata resta comunque Citazione: Volevo capire quale dei vari giovanni biblici fosse il San Giovannino del dipinto in questione. questo dovrebbe dirtelo Leonardo. Citazione: Nella mia testa il Giovanni apostolo è quello rappresentato nell’ultima cena, mentre Giovanni Battista è quello che ha battezzato Gesù e che nell’iconografia classica e nelle descrizioni bibliche, oltre che nella mia testa, è vestito di pelli e ha un bastone a forma di croce. nella tua testa appunto....ma il quadro l'ha dipinto Leonardo e quello è frutto della sua....testa. Citazione: Niente ascia? Accendo il calumet della pace… io accendo il camino... con sto freddo... ****** Citazione: La maggior parte degli artisti,come alcuni buffoni di corte,si sentirebbe depauperata se un individuo, senza arte nè parte, volesse trafugargliela. Citazione: Grazie a Redna verrà alla luce il nuovo mondo. ma proprio per niente. Tutto è già venuto alla luce solo che tu non lo sai. Citazione: In assenza della gravitazionale idea ( ambiguità ) la menzogna non avrà più l'nvisibile coperta con la quale ha coperto la fallacia del suo fallo. Così il fungo riuscì a penetrarsi e il fungo divenne finalmente un fallo. e te pareva..... fallocrate..... è il minino che ti si può dire. |
|
_________________
C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
|
-
| ohmygod |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #292 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
|
Più dionisiaco che fallocrate direi.
in fondo non ho detto che sei fallata.
|
|
|
-
| Redazione |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #293 |
Webmaster Iscritto il: 8/3/2004
Da
Messaggi: 19594
|
SITCHINITE: "No massimo io ho seguito molto bene la questione, sei stato sbufalato sulla patente di CeeCee almeno da 2 utenti e non lo hai voluto ammettere, quindi hai rigirato la frittata in modo da poter espellere trystero. Lui ha risposto eccome alle tue richieste, ma tu non hai voluto accettare le sue risposte perchè avresti dovuto ammettere che quell' articolo era solo frutto di una tua ricerca superficiale. Ma se tu avessi seguito l' evolversi della vicenda, nel suo sito c' é tanto di scansione di lettera cartacea con nome cognome e firma di chi gli ha fatto la dichiarazione. Sempre se ti andasse di verificare ovviamente... Detto questo chiuderei l' argomento di quel caso prima che ti venga in mente di bannare pure me per non avere voci contro. Ognuno si tenga la sua opinione."
Stai tranquillo, nessuno qui ti caccia. Come vedi, mi hai già dato del vigliacco, eppure sei ancora qui fra noi. Continui a ripetere questa fregnaccia che io caccio tutti quelli che mi danno contro, e sei la dimostrazione vivente che non è vero. (Ma un reset nel cervello ogni tanto no? Boh.)
Comunque, non illuderti che basti dire "ognuno si tenga la sua opinione", dopo avermi accusato di "rigirare la frittata". Io non sono fatto così, a me piace la chiarezza.
Quindi, facciamo così: visto che "sul suo sito c' é tanto di scansione di lettera cartacea con nome cognome", perchè non chiami tu quella persona e le chiedi COME PUO' quel documento avere la data originale e il nome modificato. Poi vieni qui e ci racconti cosa ti ha detto.
Sono capaci tutti a leggere la schermata di un computer (oppure a "fare la copia cartacea"), il problema è che mi devi SPIEGARE quello che c'è scritto sopra. Io ho provato a chiederglielo, ma lei non mi ha saputo rispondere.
Mentre Trystero si è "dimenticato" di farle questa domanda fondamentale. Lui si è accontentato di quella schermata, perchè a lui interessava solo dimostrare al mondo che "io mento", e quella schermata per gli imbecilli basta e avanza.
Perchè secondo te l'ha pubblicata solo sul suo sito, ma qui da noi no? Da lui forse la "protezione della privacy" non esiste? O forse perchè lì non avrei potuto contestargli nulla, mentre qui la sua tesi rischiava di crollare come carta straccia? Perchè faceva tutta quella fatica a darmi il nome, se non perchè temeva che io andassi più a fondo della faccenda, e magari gli rovinassi la festa? (Infatti il nome lo ha pubblicato, ma non subito, dopo qualche giorno, zitto zitto. Decalagon nel frattempo ci era arrivato per conto suo).
In ogni caso, il problema di quella patente rimane, ed è probabilmente ancora più profondo di quello che si potesse immaginare. D'altronde, solo un imbecille falsicherebbe un documento di tale importanza senza poi preoccuparsi di farlo risultare anche nei dati originali.
Quindi casomai l'errore compare due volte, non è che il suo riscontro nell'archivio digitale lo renda automaticamente legittimo. Hai mai sentito parlare della "Donazione di Costantino"?
Qui invece siamo solo nello stato in cui pare che il GOVERNATORE in PERSONA - un certo Jeb Bush - si sia presentato alla scuola di volo alle due del mattino del 12 settembre, per requisire tutti i records delle lezioni private date nel corso dell'anno.
Quindi, sono io ora che lo dico a te: ognuno è libero di tenersi la sua opinione, purchè sia chiaro che la mia è legittima almeno quanto la tua.
Le "bufale" stanno da tutt'altra parte, e tu sai bene di cosa parlo.
***
(Sitchinite, non ce l'ho con te, ma mi rompe il cazzo da morire quando mi danno del vigliacco, perchè è uno dei pochi difetti che non ho).
|
|
|
-
| ohmygod |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #295 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
|
del come "consumarsi" immerso-a ,financo, nell'eterodosso rimando dato dalla presunta "libido" di un temine. il tutto rapportato alla fase iniziale. Redna Leonardo non non è stato mai ambiguo.......ohmygod Ambiguità.La maggior parte degli artisti si si sentirebbe "nudo-a" se un individuo, senza arte nè parte, volesse trafugargliela.Disquisire di Ambiguità è soggettivo data la certa duale oggettività. In una ottica dettata dalla "rapina" di quel Non...ne sono stato rapito in quanto: In assenza della gravitazionale idea ( ambiguità ) la menzogna non avrà più l'nvisibile coperta con la quale ha coperto la fallacia del suo fallo.Di tutto ciò non me ne sono preso il merito anzi: fantastico ci è riuscita!.tutto ciò senza arte dalla sua parte. Purtroppo il "momentaneo"riuscire non si è accompagnato all'instantaneo rinsavire in quanto,l'assenza del governarlo,ha fatto di me un esponente della fallocrazia:un fallocrate. Redna fallocrate è esatto:fallòcrate s. m. [tratto da fallocrazia, sul modello di burocrate], spreg. – Termine, di coniazione polemica o scherz., riferito a uomini che manifestano, con discorsi, atteggiamenti, ecc., la convinzione della superiorità del proprio sesso. Che poi sia la stessa frase a enunciarne la simbolica assenza:fa di me un buffone di corte che saltella sul significato del significare. Un Re- (o il suo) -dna è più facile che abbia occhi che eustachio negli occhi. Così il fungo riuscì a penetrarsi e il fungo divenne finalmente un fallo. Sono cose da funghi.Si può dare del fallocrate a un albero? Re-dna NOn hai nessun motivo per dire che sono fallata:non ne ho il motivo difatti fallocrate non ne fa il tuo. redna e Bacco con S.Giovanni che cosa li accomunasecondo te? Considerandolo un tuo pensiero dovresti averne la risposta. Ps Da considerare il parallelismo fra Pittura e Dottrina, probabile che oggi nessuna Arte si porrebbe "la problematica" che ha "afflitto" quella passata. Da inquadrare che,finora, la discussione è incerniata su pochi Quadri la cui provenienza,almeno quella,è certa. Se così non fosse-così è. Raramente lascio in giro innocue traccie per quei cacciatori che non hanno il coraggio di spararsi. src=" http://www.youtube.com/embed/LWl87BuBOJM" |
|
|
-
| redna |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #296 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/4/2007
Da
Messaggi: 8095
|
Citazione: e Bacco con S.Giovanni che cosa li accomuna secondo te?
Considerandolo un tuo pensiero dovresti averne la risposta. e pensi di conoscere il mio pensiero? Citazione: NOn hai nessun motivo per dire che sono fallata:
non ne ho il motivo difatti fallocrate non ne fa il tuo. ne fa ne fa invece quando parli di falli giusto per dire qualcosa e ho già spiegato. Citazione: Più dionisiaco che fallocrate direi. prova a vedere se quello che dici non ha nulla a che fare con un s.giovanni/bacco. Considerando il tuo pensiero dovresti già avere la risposta. Citazione: Da considerare il parallelismo fra Pittura e Dottrina, probabile che oggi nessuna Arte si porrebbe "la problematica" che ha "afflitto" quella passata. il paralellismo è assolutamente chiaro. La pittura descriveva quanto la dottrina voleva e la pittura da questa dottrina ricavava soldi. Fatto sta che a volte la pittura riusciva a descrivere al di la della dottrina canonica e la stessa non riusciva nemmeno a capire di che cosa si trattava. Ma bisognava essere o leonardo o botticelli per riuscire in questa impresa. Loro ci sono riusciiti (senza ambiguità) Citazione: Da inquadrare che,finora, la discussione è incerniata su pochi Quadri la cui provenienza,almeno quella,è certa. non è detto che la provenienza sia certa. Molte volte i quadri erano fatti a più mani... E'così che andava.... |
|
_________________
C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
|
-
| captcha |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #297 |
Mi sento vacillare 
Iscritto il: 23/3/2010
Da
Messaggi: 832
|
redna Citazione: e pensi di conoscere il mio pensiero? Credo che nessuno qui dentro coltivi più tale assurda chimera. |
|
|
-
| ohmygod |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #298 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
|
Se così non fosse così è
|
|
|
-
| redna |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #299 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/4/2007
Da
Messaggi: 8095
|
Se così non fosse così èse non fosse che stai scrivendo cose incomprensibili potrebbe essere anche un qualcosa di interessante. Ma ormai non è mai qualcosa di interessante quello che scrivi in maniera incomprensibile. Citazione: Credo che nessuno qui dentro coltivi più tale assurda chimera. nemmeno io la coltivo nei tuoi confronti.NOn parlo di altri come te, visto che pare che tu conosca il pensiero di TUTTI come conferma di quello che vorresti dire. Se per te scrivere quattro righe ogni tanto e ritenerle anche interessanti per poi dire agli altri che coltivano assurde chimere è solo ritenersi narcisisticamente superiore e non si sa per quale motivo visto che di cose concrete, oltre alle solite batture, non se ne sono ancora viste da parte tua. Pertanto non coltivare nulla perchè pare che tu non sappia proprio coltivare e si capisce benissimo. PS-continuare il topic è tanto difficile ?
|
|
_________________
C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
|
-
| captcha |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #300 |
Mi sento vacillare Iscritto il: 23/3/2010
Da
Messaggi: 832
|
redna Citazione: se non fosse che stai scrivendo cose incomprensibili potrebbe essere anche un qualcosa di interessante.
Ma ormai non è mai qualcosa di interessante quello che scrivi in maniera incomprensibile.  |
|
|
 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Visita il sito
