|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
 Al2012 |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #91 |
Dubito ormai di tutto  
Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2158
|
Benvenuto levitorDal link che hai segnalato leggo: °°° Un romanzo che non è solo un romanzo, ma un serio tentativo di strappare agli UFO la loro maschera millenaria.
L'incontro di un ragazzo in bicicletta con un "disco" e tre "ufonauti", dà l'avvio a un'indagine i cui risultati si contraddicono ogni volta nel modo più assoluto.
Da una parte, non c'è dubbio, gli UFO sono reali, ed esistono da sempre.
E d'altra parte, neanche su questo c'è dubbio, gli UFO sono "rappresentazioni che nascono dal puro Vuoto e nel puro Vuoto si risolvono".
Ma forse le due facce, i due opposti aspetti del fenomeno non sono così inconciliabili come sembrano. °°° Considerando il termine “rappresentazioni” in termini psichici mi allaccio ad una articolo che può essere inserito nella tipologia “psichica del fenomeno ufo” . L’errore che posso fare io forse altri, è quello di pensare che il fenomeno psichico si debba collegare ad una specie di patologia psichica del singolo individuo, ovvero che la “visione” sia frutto di allucinazioni conseguenze di uno scompenso psichico del soggetto. In questo caso si prende in considerazione non la psiche del singolo individuo ma la psiche collettiva che, per quello che ho capito ed accetto come possibile, non va intesa come patologia collettiva o individuale, che quindi ha origini puramente endogene, ovvero che nasce dall’interno della psiche, ma trova origine da cause esogene, ovvero che nasce al di fuori della psiche, da forme di energia esterne che vengono materializzate in forme. C’è quindi una volontà espressa da entità energetiche esterne che in “collaborazione” con la psiche umana prende forma materiale che dipende da tipo di collaborazione che si instaura tra i soggetti sia individuali che collettivi. Secondo la mia interpretazione, anche noi siamo entità energetica e vibrano all’interno di un range di frequenze che noi denominiamo materia. Non udiamo, a livello conscio, gli ultrasuoni (udito), come non vediamo gli infrarossi e le radiazioni (vista), ed anche gli odori sono vibrazioni emesse dalle sostanze chimiche (olfatto), come il sapore dei cibi (gusto) ed anche la materia che a noi pare solida (tatto) è formata da energia vibratoria che da il senso di unità, ma che in realtà è una come gruviera piena e quando la concentrazione atomica diminuisce per noi inizia il vuoto, il non materiale. Se poi riflettiamo un attimo, e ipotizziamo il nostro cervello come “Deus ex machina” ci rendiamo conto che la realtà fatta di suoni, odori, luce ecc. non è altro che una elaborazione di impulsi elettrici che viaggiano sui nervi collegati agli organi sensoriali. Il nostro cervello (o chi per esso) crea una “immagine” di una realtà colorata, profumata, sonora, solida senza ricevere direttamente la vibrazione ad essa collegata, ma tramite la sua traduzione in impulso elettrico. Teniamo presente che noi elaboriamo a livello conscio solo una piccolissima parte degli impulsi che riceviamo attraverso i nostri sensi proprio perché delimitata da un range sensoriale, che iodefinirei anche come range di coscienza. Da qualche parte ho letto che la quantità di impulsi che riceviamo dall’esterno ed inviati all’interno dai nostri cinque sensi è dell’ordine di 400 miliardi di bit al secondo e che la nostra coscienza ne riceve ed elabora solo 2000. Che sia vero o meno ed in queste quantità poco importa, resta comunque il fatto che ciò che chiamiamo realtà ordinaria è solo una immagine frutto di una elaborazione più o meno parziale. Noi definiamo realtà quello che la nostra coscienza accetta. Articolo: 1. Cosa sono gli UFO dal punto di vista dell’Esoterismo? http://www.ascensione93.org/Ufologia_Domanda_1.html°°° |
|
_________________
“Capire … significa trasformare quello che è"
|
-
| Ghilgamesh |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #92 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
|
Citazione: PadijtLee
Da cosa, con quale logica deduci che gli angeli sono per forza una prova FISICA? Scusa, mi sa che ti sei perso qualche passaggio ... intanto sono"capelli d'angelo" e poi essendoci fisicamente ed essendoci analisi di laboratorio, sono una prova fisica. Citazione: Perchè gli angeli della Bibbia devono per forza essere entità con un corpo? Forse perchè nella bibbia, Lot consegna le due figlie minorenni e vergini da far stuprare alla folla, per impedire che la folla si facesse i due angeli venuti a salvarlo ... difficile stuprare esseri eterei e senza sesso come dicono oggi i preti ... Citazione: Come si può affermare che nella bibbia c'è la descrizione di un vero arnese volante?
(Che poi il primo a dire certe cose è stato Sitchin Premesso che il primo non è stato Sitchin, va anche considerato che i tempi sono maturi da poco (anzi, alcuni non arrivano a comprendere manco adesso), alcune descrizioni della Bibbia parlano effettivamente di arnesi volanti, ma la Bibbia è stata troppo cambiata nei secoli e quindi non può ritenersi affidabile. (almeno, io non la ritengo affidabile) Diverso il discorso per altri testi. Se un libro di 5000 anni fa mi parla di un arma potentissima che un Dio vuole dare ad Arjuna, un arma così potente da distruggere intere armate in pochi istanti, di uccidere i bimbi non ancora nati e di far cadere capelli e unghie ai pochi sopravvissuti e di avvelenare cibi e acqua ... io so di cosa si sta parlando, e credo la vera speculazione sia dire che l'autore abbia beccato per fortuna tutti i sintomi. Il libro in questione è la Mahābhārata e, come dicevo, i tempi sono maturi da poco, già nel 1940 era molto più complicato capire di cosa stessero parlando ... Citazione: Non capisco come si fa a credere a alieni biblici. Perchè di una credenza si tratta.
C'è una bella differenza fra avere una prova concreta e fare un'interpretazione. Posto che, sarei pronto a scommettere che tu non sei mai andato su un sito cattolico a scrivere "non capisco come si fa a credere agli angeli!", va considerato che abbiamo idee profondamente diverse del concetto di prova. Per me già è altamente improbabile che qualcuno di 5000 anni fa potesse conoscere armi moderne con tale precisione, ma se, andando a controllare dove si sarebbero combattute queste guerre, si trovano rocce vetrificate ... mi sembra di fare due più due. @sever Credo di pensarla più o meno come te, il problema è che ultimamente sono schifosamente pessimista (o realista, dipende), non credo ci siano solo alieni cattivi, probabilmente sono come noi, ci sono i buoni e ci sono i cattivi ... il problema è che, da quel che vedo, i cattivi in genere vincono. Il delinquente avrà l'ambizione di arrivare al vertice (per avere impunità), l'Illuminato non si cura dei giochi di potere. Se Loro sono come noi e se ci hanno fatto a loro immagine e somiglianza penso di si ... i loro capi non sono molto diversi dai nostri. Ovviamente spero di sbagliare. |
|
|
-
| benitoche |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #93 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 30/9/2006
Da
Messaggi: 1941
|
Altre dimensioniRispetto al fenomeno UFO la gente si divide in due categorie dalla forte contrapposizione:da una parte ci sono quelli che ci credono e sperano in un’imminente grandiosa e inconfutabile manifestazione dei Fratelli dello Spazio, dall’altra quelli che non ci credono e portano a sostegno delle loro tesi negazioniste tutta una serie di argomenti paludati di verità scientifiche. In realtà paventano che la parusia extraterrestre ci possa essere sul serio. La speranza del primo gruppo, di quello cioè che potremmo definire degli apocalittici, è che giungendo sulla Terra esseri certamente piú avanzati di noi umani, sia in campo tecnologico sia, è presumibile,nell’àmbito dell’organizzazione sociale,questi possano costituire una forza di potere alternativo in grado di nullificare quelli che oggi si confrontano nella civiltà umana e la opprimono con i loro maneggi e le loro prevaricazioni. «La Crocefissione» 1350 (particolare)  Monastero di Visoki Decani (Kosovo) Ed è questa appunto la paura dei negazionisti: che cioè la venuta degli intrusi dallo spazio possa, nel volgere di ore, sovvertire un ordine globale coercitivo e rapace, per lo piú connotato da meschinità di propositi e ancor piú di risultati, realizzato però con immani sforzi organizzativi, cui hanno corrisposto selettivi privilegi e sostanziali gratificazioni, interdetti alle masse, poste ai margini. Ecco allora il potere vigente e gerente tessere una tela in cui, in alternativa alla negazione assoluta, presentare i segni visivi della suprema crudeltà degli alieni praticata su soggetti umani sequestrati,con libri e filmati in cui tali prevaricatori venuti da lontane galassie rappresentano una drammatica minaccia finalizzata ad annichilire la vita sulla Terra. C’è da dire che contro l’efficienza dei negazionisti, in possesso della quasi totalità degli strumenti mediatici, si ergono sparuti manipoli di gente comune, sprovveduta tecnicamente, facilmente manovrabile e confutabile. Nei talk-show televisivi assistiamo inoltre a dibattiti che tendono, come fine ultimo, a dimostrare che Jung aveva ragione.Il controverso amico-nemico di Freud volle, ad un certo punto, occuparsi del fenomeno degli avvistamenti celesti, documentati nella storia di vari paesi, in epoche diverse, da parte di intere comunità e di singoli individui. Nei dipinti e nelle antiche stampe sono state raffigurate nel tempo apparizioni di flottiglie aeree composte da velivoli dalle forme piú strane: a stella, a barile, a punta di lancia,a sfera tonda o schiacciata. Vi sono anche riportate tempeste con fulmini e nembi avulsi da ogni contesto meteorologico, con corpi astrali che compiono evoluzioni nel caos atmosferico. Insomma, nulla di nuovo sotto e sopra il sole. E cosí Jung volle occuparsene, giungendo alla conclusione che tutta la fenomenologia UFO del passato e della sua attualità – e anche del futuro se si fosse perpetuata nella dimensione antropologica e sociale – confluiva nel grande calderone della teoria dell’inconscio. Tutto si spiegava con la necessità, da parte di individui psichicamente indifesi e socialmente inadeguati, di inventarsi strumenti di compensazione al loro stato di perdenti, di personalità del tutto incapaci di reggere la competizione esistenziale, e quindi alla ricerca di oggetti e di figure in grado di lenire la loro frustrazione con prospettive di fuga nel sogno o nel delirio. Gli UFO in definitiva altro non sarebbero che la magica lampada di Aladino grazie alla quale il cencioso monello senza arte né parte riesce a sposare la figlia del sultano. Una bella favola, quindi, a uso dei derelitti e dei sognatori, o di intellettuali e accademici in odore di anarchismo, o di religiosi scivolati nell’eresia. Come ha ripetutamente spiegato Rudolf Steiner, l’incontro con abitanti di altri pianeti, in primo luogo con quelli del nostro sistema solare, è un’esperienza che sovente compiamo durante il sonno notturno,e che sperimentiamo in maniera molto piú approfondita nel periodo che segue la morte fisica. Sappiamo altresí che gli scambi fra noi e gli abitanti di altre dimensioni avvengono e avverranno in futuro, cosí come è accaduto anche nel piú lontano passato. Quando avremo conquistato una maggiore coscienza dell’Io, saremo edotti del fatto che tali scambi arricchiscono noi e gli esseri con cui veniamo in contatto.Dobbiamo meritarlo. Teofilo Diluvi Fonte l'Archetipo
|
|
_________________
la religione è indispensabile
soltanto a un’umanità rescissa dal mondo divino-spirituale.
|
-
| PadijtLee |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #94 |
Mi sento vacillare  
Iscritto il: 4/6/2010
Da
Messaggi: 447
|
Citazione:
Ghilgamesh ha scritto:
Premesso che il primo non è stato Sitchin..
allora Pier Domenico Colosimo conosciuto come Peter Kolosimo? Citazione: levitor ha scritto:
Un indizio fuori dagli schemi ma efficace:
le dimensioni del vuoto MITICOO!! |
|
|
-
| Ghilgamesh |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #95 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
|
Citazione:
PadijtLee ha scritto:
Citazione:
Ghilgamesh ha scritto:
Premesso che il primo non è stato Sitchin..
allora Pier Domenico Colosimo conosciuto come Peter Kolosimo?
No, mi riferivo a studiosi indiani che nei primi anni 50 cominciarono a leggere i Veda sotto un altra luce. p.s. Ho notato da quanto ti sono interessate le risposte come le tue siano riflessioni e non provocazioni eheheh |
|
|
-
| levitor |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #96 |
Ho qualche dubbio  Iscritto il: 19/12/2011
Da
Messaggi: 290
|
> Al2012
Condivisibili le tue osservazioni.
Ritengo però che i vari corpi individuati dal pensiero orientale (corpo mentale, etereo, fisico, spirituale, ecc) siano solo una ripartizione conseguente alla ambientazione nella dimensione della materia, allo stesso modo di come il raggio di luce si scompone in uno spettro colorato quando attraversa un prisma.
Fuori dalla dimensione della materia esistono altre dimensioni in cui i concetti di spazio-tempo e causa-effetto non sono quelli disegnati dalla logica del pensiero umano.
Dimensioni in cui il vuoto si comporta come il retro dello specchio e gran parte della realtà è solo una continua intersecazione di riflessi che danno il senso della "profondità".
Nella nostra dimensione fisica, la più elevata espressione del potere della mente-singolarità ultradimensionale si esplica nel manipolare la materia conformandola alla propria rappresentazione-pensiero (creazione), interagendo sia sulla forma che sulla densità.
Contrariamente a quello che i nostri sensi fisici ci comunicano, la creazione che ha determinato il nostro universo non è un azione fisica, ma un'azione mentale.
In pratica il nostro solidissimo e vastissimo universo fisico è in realtà una costruzione mentale, nella quale si muove la nostra mente al servizio della coscienza/karma.
Gli ufo entrano ed escono dalla nostra dimensione sensoriale allo stesso modo di come le forme pensiero (idee) attraversano la nostra mente fisica (cervello).
Credo che la mente "umanizzata" non potrà mai comprendere la ultranatura degli ufo se non si libererà dalla gabbia della sua condizione materiale.
In oriente lo sanno da sempre, ma noi occidentali siamo più "intelligenti".
Un saluto
|
|
|
-
| sitchinite |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #97 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/6/2007
Da Roma - Pomezia
Messaggi: 3270
|
Citazione:
PadijtLee ha scritto:
Non capisco come si fa a credere a alieni biblici. Perchè di una credenza si tratta.
C'è una bella differenza fra avere una prova concreta e fare un'interpretazione.
Pensa te, io invece non capisco come si fa a non crederci... le prove certe potresti averle solo con una macchina del tempo, ma siccome é impossibile, l' analisi dei testi e dei reperti sono discipline che hanno abbastanza da dire, e quando tutte le scoperte scientifiche degli ultimi anni vanno in una direzione congruente con quanto alcuni sostengono leggendo certi testi... beh a me tanto basta. Citazione:
Se si studia qualsiasi testo antico, dal Libro Tibetano dei Morti, il Libro dei Morti egizio, la Bhagavad Gita, l'Edda poetica, l'Odissea di Omero, bè ne troverete di mostri a tre teste, navicelle volanti, piccoli elfi, tempeste nei cieli, guerre atomiche.
Ma bisogna ben guardarsi dalle speculazioni.
Perchè tutto ciò si basa sull'INTERPRETAZIONE, cioè sulla personale rielaborazione di un Mito. Angeli, alieni, navicelle-cherubini, Dei malvagi possono essere esseri reali, ma anche esseri parafisici, illusioni, archetipi, parabole.
Non capisco come si possa reputare più credibile la possibilità di un entità 'parafisica' (ma che é??) o di una illusione (!!) rispetto a quella, dichiarata dalla Bibbia, di alieni Biblici. Tu parli di archetipo, ma sai almeno cosa é un archetipo? Il concetto di archetipo fu introdotto più o meno all' epoca di Cristo, epoca in cui si era persa ogni riminiscenza di materialità della storia precedente... e non da 50 anni, ma da almeno 1 millennio. Attualmente il concetto di archetipo viene utilizzato per spiegare, perchè altrimenti non è possibile, quelle conoscenze di base delle varie culture. In sostanza ci si chiede come mai culture diverse e non a contatto tra di loro riconoscessero gli stessi significati e gli stessi segni. Come mai avessero un background storico /mitologico comune anche quando uno o più eventi erano reputati 'localizzati' e quindi condivisibili solo dalle civiltà che ne hanno sperimentato gli effetti. Ma questa stronzata dell' archetipo é stata creata proprio perchè non si era a conoscenza di molte cose. Non si sapeva che le civiltà del passato erano in contatto tra di loro, e che (ed é questa la grande novità che ha introdotto Sitchin) erano tutte derivate da una civiltà precedente. Gli accadimenti di una civiltà erano conoscuti anche da altre perchè erano condivisi tra loro nel tempo e nello spazio, così per esempio il sacerdote aveva pelle di giaguaro / leopardo sia in africa che tra gli ebrei che tra i maya, così la croce aveva lo stesso significato a babilonia e nell' indo, così il serpente aveva lo stesso significato sia in mexico, sia nell' indo, sia in bretagna, sia a babilonia che in egitto, 4 millenni orsono. Ma ora che siamo in grado di spiegare il perchè, il concetto di archetipo sarebbe una buona volta da abbandonare. Citazione:
Come si può affermare che nella bibbia c'è la descrizione di un vero arnese volante?
(Che poi il primo a dire certe cose è stato Sitchin che ormai ha i suoi libri dappertutto. Allora mi chiedo: un segreto così nascosto, un rivelazione così sconcertante, viene pubblicizzata e sponsorizzata così tanto? Addirittura su History Channel fanno documentari con le teorie di Sitchin. BOOOO).
Il primo a parlarne fu il decifratore del Rig Veda (non ricordo il nome), poi ne parlò Kolosimo, poi Von Daniken, poi Sitchin. Tutti prima di Sitchin descrivevano solo ciò che leggevano nei testi ma nessuno avanzava ipotesi (facevano un po' alla Giacobbo), Sitchin é stato il primo a formulare una ipotesi complessiva e globale che sta trovando sempre più conferme, sia in linea generale che nei dettagli. Vorrei ricordarti che negli ultimi anni 4 scoperte archeologiche importantissime hanno confermato altrettanti punti trattati da Sitchin 30 anni fa: la scoperta di Goebekli Tepe e la sua datazione, la scoperta dell' Adam Calendar e la sua datazione, le scoperte di rovine di città nel golfo persico (ora sott' acqua, ma che 25mila anni fa erano sulal terraferma), la scoperta di strutture organizzate sul Har Karkom datate a 40mila anni fa. Questo solo per fare qualche esempio limitandoci all' archeologia, perchè se andiamo alla genetica e all' astronomia c' é da spendere pagine e pagine. Citazione:
Le speculazioni, se troppo azzardate allontanano dalla logica, dalla razionalità che non è fondamentale, ma abbastanza importante da tenersela stretta in certe ricerche. Altrimenti si finisce pure col credere che Frodo, Gandalf e Sauron sono realmente esistiti.
Direi che invece quese 'speculazioni' stanno razionalizzando nozioni sulel quali finora si é fantasticato fin troppo, ed era ora. Inquanto a Frodo, sauron e compagnia cantante, questi nascono volutamente e dichiaratamente come personaggi di fantasia. La Bibia invece nasce come reportage storico, le migliaia di tavolette trovate in mesopotamia hanno carattere definito mitologico ma ne son stati confermati tempi, luoghi, personaggi, relazioni etc. Quando leggi in un testo di 4000 anni fa che un personaggio in volo libera 7 armi terribili che sconquassano a montagna, scavano una buca enorme in un lago (e trovi un lago con questa caratteristica), bruciano le pietre e il terreno circostante (e trovi queste pietre fuse e annerite nella zna circostante), producono un vento che fa schiumare la bocca, rende roventi le ceramiche, e fa cadere unghia e capelli, usianonando la pelle, ne hai voglia tu di parlare di archetipi. Stai leggendo la cronaca di un bombardamento nucleare. Non ci son cazzi. |
|
|
| |
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #98 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
|
Citazione: quando tutte le scoperte scientifiche degli ultimi anni vanno in una direzione congruente con quanto alcuni sostengono leggendo certi testi... beh a me tanto basta. La Voce dell'Ignoranza, ritorna col riflusso di mmerda. Peccato che la CICAP non lo vogliano, farebbe un figurone, della serie: undici beduini con il taglierino possono attaccare la merica e miliardi di mosche non possono sbagliarsi, la merda e' buona. A lui tanto basta. Citazione: Non capisco come si possa reputare più credibile la possibilità di un entità 'parafisica' (ma che é??) Non capisce. Ammette di essere un minus habens. Citazione: Ma questa stronzata dell' archetipo L'ignorante non sa di che sta parlando, ma sputa sentenze, con la spocchia che deriva dalla sua esperienza di vita di borgataro immigratto. Citazione: Non si sapeva che le civiltà del passato erano in contatto tra di loro, e che (ed é questa la grande novità che ha introdotto Sitchin) erano tutte derivate da una civiltà precedente Questa STRONZATA invece dovremmo prenderla a scatola chiusa perche' l'ha propugnata LO STITICO. Citazione: Questo solo per fare qualche esempio limitandoci all' archeologia, perchè se andiamo alla genetica e all' astronomia c' é da spendere pagine e pagine. Peccato di nuovo che Attivissimo e soci non vogliano giocare con lui che non ha il pallone, se no accrescerebbe la loro grande ignoranza. Debunkato tutto! Ci sarebbe da spendere pagine e pagine, peccato che non c'entri un cazzo di niente e che lui non sappia scrivere. Avremmo potuto stupirvi con effetti speciali, peccato che non li avevamo. Citazione: La Bibia invece nasce come reportage storico Lui c'era. Anzi no, glielo ha detto lo Stitico durante una seduta spiritica nella sede della Fiamma Sarrdda a Sassari, vicino al bar di Gino detto "u'cuddau", che e' poi la fonte di tutta la sapienza del Caprone Sulfureo. Citazione: Quando leggi in un testo di 4000 anni fa Quando leggi in un testo di 4000 anni fa non ci capisci un accidente, anche ammettendo per bonta' di spirito che la datazione non sia una cazzata tremenda. I Marziani (i bambini attenti sanno che non mi sto riferendo ad ET) dovrebbero essere orgogliosi del loro lavoro di disinformazione capillare iniziato, quasi per divertimento - e per stare lontani dai vari fronti - settanta anni fa... ma se pero' potessero vedere il caprone sulfureo, magari pure loro avrebbero un ripensamento repentino: come il BLOB "e' la cosa piu' orribile che abbia mai visto". |
|
|
-
| Ghilgamesh |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #99 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
|
Citazione: Pikebishop
Se c'e' una cosa che definisce una testa di cazzo e' il razzismo. E le teste di cazzo sragionano, quindi non e' possibile, o neanche minimamente desiderabile avere degli scambi di vedute.
Gilgamesh non solo non ha capito un tubo, ha dimostrato come quando si tocca la Fede (perche' oramai il fenomeno e' da tempo a questo livello) il ragionamento diventa simile a quello di una torma inferocita con tanto di bastoni, forconi e torcie.
Purtroppo non ho tempo per dilungarmi, comunque questa e' una STRONZATA MICIDIALE. Digli a chi te l'ha detto di occuparsi di pesca sportiva, non di artiglieria.
Questa STRONZATA invece dovremmo prenderla a scatola chiusa perche' l'ha propugnata LO STITICO. Con simili argomentazioni (non ne troverete altre) ... come dargli torto? hahahah @Levitor "mente-singolarità ultradimensionale" Scusa, in genere quando leggo ste cose, mi blocco ... che vuol dire? |
|
|
-
| Spiderman |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #100 |
Dubito ormai di tutto 
Iscritto il: 19/9/2009
Da
Messaggi: 2722
|
Citazione:
sitchinite ha scritto:
Pensa te, io invece non capisco come si fa a non crederci... le prove certe potresti averle solo con una macchina del tempo
Nell'attesa che qualcuno costruisca la delorean, io mi pongo una domanda. Possibile che, questi personaggi dotati di tecnologia che noi nemmeno oggi siamo in grado di replicare/comprendere, non abbiano al tempo avuto, con se, videocamere e macchine fotografiche? Io penso di si, sono stati qui, forse ci sono ancora e, forse, hanno con se tutte le prove che andiamo cercando. |
|
_________________
"Ogni giorno racconto la favola mia, la racconto ogni giorno chiunque tu sia, e mi vesto di sogno per darti se vuoi, l'illusione di un bimbo che gioca agli eroi. (Renato Zero)
|
-
| sitchinite |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #101 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/6/2007
Da Roma - Pomezia
Messaggi: 3270
|
Pike prima di insultare gli altri dovresti realizzare che l' unica diferenza tra te e un sacco di merda é il sacco... continua a giocare a softair e studiare teologia, certe cose non son per te.
|
|
|
-
| Ghilgamesh |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #102 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
|
Citazione:
Spiderman ha scritto:
Citazione:
sitchinite ha scritto:
Pensa te, io invece non capisco come si fa a non crederci... le prove certe potresti averle solo con una macchina del tempo
Nell'attesa che qualcuno costruisca la delorean, io mi pongo una domanda. Possibile che, questi personaggi dotati di tecnologia che noi nemmeno oggi siamo in grado di replicare/comprendere, non abbiano al tempo avuto, con se, videocamere e macchine fotografiche? Io penso di si, sono stati qui, forse ci sono ancora e, forse, hanno con se tutte le prove che andiamo cercando.
Su alcune cose sono d'accordo ma forse ragioni troppo da "umano", mi spiego, noi siamo in un circolo consumistico idiota e inutile, dobbiamo avere il cellulare la fotocamera, l'Ipad e miliardi di altre minchiate per fare più meno le stesse cose. Con molta più tecnologia e un pizzico di stupidità in meno, una società civile magari usa un solo strumento tipo "bottone" attaccato alla tuta/vestito, per fare tutto. Forse sono così evoluti che non hanno neanche bisogno di supporti esterni per ricordare un'immagine, forse tutto quello che vedono nella loro vita, lo ricordano. E sono solo le prime due ipotesi che mi vengono in mente. Certo se ne trovassimo uno basterebbe fargli qualche domanda ... ma la vedo duretta. Il punto è che alcun cose, viste con ottica Scientifica, spingono a credere che quei testi siano stati scritti da gente che di cose ne sapeva, purtroppo alcune interpretazioni posteriori hanno solo incasinato le cose. Ad esempio il diluvio universale, ne parlano parecchi popoli, nella Bibbia è scritto che Dio disse a Noè di costruire l'arca e di portarci 7 coppie di animali per ogni specie. Noi sappiamo che l'arca era 150x50x50 metri, è chiaro che è una stronzata, non ci entrano tutti quegli animali. Se si legge l'epopea di Ghilgamesh (o Gilgamesh ) la parte relativa al diluvio, si legge come Dio chiese a Utnapishtim (Noè) di prelevare il SEME di ogni specie vivente animali e piante. E' solo una parola, ma cambia di molto il significato e una stronzata magicamente diventa possibile. Anche se chiaramente bisogna riconsiderare il livello tecnologico "comunemente accettato" dell'epoca. |
|
|
-
| Spiderman |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #103 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 19/9/2009
Da
Messaggi: 2722
|
Citazione:
Ghilgamesh ha scritto:
Con molta più tecnologia e un pizzico di stupidità in meno, una società civile magari usa un solo strumento tipo "bottone" attaccato alla tuta/vestito, per fare tutto.
Ok, concordo, quando dico macchina fotografica e videocamera, intendo dire che in qualche modo hanno immortalato gli eventi. Ok? |
|
_________________
"Ogni giorno racconto la favola mia, la racconto ogni giorno chiunque tu sia, e mi vesto di sogno per darti se vuoi, l'illusione di un bimbo che gioca agli eroi. (Renato Zero)
|
-
| Calvero |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #104 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
Citazione:
... intendo dire che in qualche modo hanno immortalato gli eventi.
Archetipi ?  |
|
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
-
| Spiderman |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #105 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 19/9/2009
Da
Messaggi: 2722
|
Citazione:
Calvero ha scritto:
Archetipi ?
 |
|
_________________
"Ogni giorno racconto la favola mia, la racconto ogni giorno chiunque tu sia, e mi vesto di sogno per darti se vuoi, l'illusione di un bimbo che gioca agli eroi. (Renato Zero)
|
-
| Calvero |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #106 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
|
Citazione: « Col pensiero dialettico non si è risolto nessun problema, ma, uscendo dalle forme e osservando il proprio pensiero e i suoi Archetipi, l'uomo sta per scoprire di avere la stessa matrice universale da cui sono nati tutti gli esseri viventi e da cui è uscito l'intero cosmo. Il piccolo uomo comincia a scoprire il Grande Uomo, quello che non ha confini. E ne sente la voce» beh .. interessante  |
|
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
|
| |
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #107 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
|
Citazione: Possibile che, questi personaggi dotati di tecnologia che noi nemmeno oggi siamo in grado di replicare/comprendere, non abbiano al tempo avuto, con se, videocamere e macchine fotografiche? Io penso di si, sono stati qui, forse ci sono ancora e, forse, hanno con se tutte le prove che andiamo cercando. Certamente, bisogna solo aprire il proprio quore alla rivelazione aliena, e anche il proprio culo ed il proprio portafogli e LORO, nelle piovose serate delle domeniche dell'Alieno Bbuono nel paradiso del sinCRETINISMO futurarkeologico ci daranno le risposte a tutte le domande che avremmo sempre voluto chiedere ma non avevamo nessuno cosi' stronzo da non mandarci affanculo se lo facevamo: Ce la faremo? Chi pulira' dopo tutto quel casino ? E' una cosa seria? Perche' nessuno mi ama? Perche' nessuno mi aaaaaaahhhhhhmaaaaaaaaaaaaaaaaa? "Ti amiamo, siamo i tuoi fratelli intergalattici, ora togliti dai coglioni che abbiamo da fare e ritorna nel tuo recinto... Ringhio, vai, fuiiiiiiiiiiiiii". |
|
|
| |
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #108 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
|
Citazione: Pike, prima di insultare gli altri Non stavo insultando gli altri, stavo scrivendo su di te e, se ci tieni tanto, posso anche cominciare ad insultarti, brutto stronzo satanista de noantri che ispira ribrezzo e vomito solo col suo odore di merda da muflone ignorante. Va meglio cosi'? |
|
|
-
| Ghilgamesh |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #109 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
|
Citazione:
Spiderman ha scritto:
Ok, concordo, quando dico macchina fotografica e videocamera, intendo dire che in qualche modo hanno immortalato gli eventi. Ok?
Nessun problema, volevo solo dire per ora dobbiamo accontentarci di quello che abbiamo. E se traduciamo gli antichi scritti correttamente, leggendoli come storia (perchè, con buona pace di quanto scrive pike argomentando forbitamente, la Bibbia nasce come reportage storico.) alcune cose assurde cominciano ad avere senso. Che so, Dio ci crea a sua immagine e somiglianza ... Uno crea una razza con due sessi? Se c'era solo Lui e ci fa a sua immagine, O ci fa uomini O ci fa donne. Perchè due sessi? Come j'è venuta? La traduzione corretta in realtà è " gli DEI ci fecero a loro immagine e somiglianza", così per me ha senso. Molte cose stanno trovando anche conferme scientifiche, ma è passato molto tempo ... come le rocce vetrificate di cui abbiam parlato io e Sitch. Per ora abbiamo questo, non è molto, ma unito a tutto il resto, secondo me comincia a delineare un quadro ben preciso. |
|
|
-
| NiHiLaNtH |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #110 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 5/12/2005
Da
Messaggi: 3225
|
devo dire che il livello della discussione è molto alto, complimenti!!!  Citazione: noi nemmeno oggi siamo in grado di replicare/comprendere come fai a dire una cosa del genere? hai forse avuto la possibilità di studiare un'astronave aliena con un team di ottimi scienziati? pensi che i militari non siano riusciti a replicare questa tecnologia? |
|
|
| |
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #111 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
|
Citazione: Se c'e' una cosa che definisce una testa di cazzo e' il razzismo. E le teste di cazzo sragionano, quindi non e' possibile, o neanche minimamente desiderabile avere degli scambi di vedute.
Gilgamesh non solo non ha capito un tubo, ha dimostrato come quando si tocca la Fede (perche' oramai il fenomeno e' da tempo a questo livello) il ragionamento diventa simile a quello di una torma inferocita con tanto di bastoni, forconi e torcie.
Purtroppo non ho tempo per dilungarmi, comunque questa e' una STRONZATA MICIDIALE. Digli a chi te l'ha detto di occuparsi di pesca sportiva, non di artiglieria.
Questa STRONZATA invece dovremmo prenderla a scatola chiusa perche' l'ha propugnata LO STITICO.
Con simili argomentazioni (non ne troverete altre) ... come dargli torto?
hahahah Vedi, gli idioti non dovrebbero ridere, perche' quando possono anche dissimulare la loro condizione dietro una cortina di presunta serieta', cascano sempre malamente al momento della risata dell'idiota, che e' inconfondibile. Naturalmente l'idiota non sente il bisogno di informarsi, rettifica solo la sua posizione per fingere di capire qualcosa, o almeno per sembrare serio di fronte ad altri idioti. Ad uso e consumo di persone recentemente sintonizzatesi, pero' passero' brevemente ad argomentare.: Sulla prima frase non c'e' purtroppo niente da argomentare, i razzisti, specie quando sono dei negri come stitichinite sono tutti dei pezzi di mmerda idrocefali. E' self-explanatory. Sulla seconda si sono spese talmente tante parole che non si puo' piu' millantare ignoranza. Io, al confronto di Santaruina non sono certamente una persona paziente, ma anche lui si e' rotto i coglioni di predicare nel deserto. Invece quella STRONZATA MICIDIALE che hai sparato a proposito della "Battaglia di Los Angeles" e' una perla tale che vale la pena di andare piu' in profondita' nello scandagliare la tua, temo irrimediabile, cialtroneria. Ricapitolando, in un primo momento sostenevi che i proiettili di artiglieria antiaerea (Inizio 1942) sarebbero assimilabili a cannoni con cariche esplosive a contatto che, quando non colpissero gli aerei continuerebbero nella loro gioiosa corsa attraverso i cieli fino a che, perdendo momento ed energia, attratti dalla gravita' terrestre comincerebbero a precipitare sulle teste di malcapitati qualche miglio piu' in la'. Come sparare ai colibri' con una pistola in 7.65. Ad un certo punto, indubbiamente un barlume si e' fatto strada nell'acqua contenuta nella tua scatola cranica, ma invece di chiedere a chi ne sa di piu', hai cercato di riparare spiegando che i proiettili di artiglieria antiaerea all'inizio nel 1942 sarebbero stati predisposti all'esplosione in presenza di fonti di calore. La seconda versione sarebbe persino piu' demenziale della prima, se fosse possibile l'esserlo. In realta', bambini, le fonti di calore sono state usate come target per missili indirizzati ad aereoplani a reazione (che sviluppano una grande scia di calore) che possono inseguire con un sistema automatico direzionante il loro target. Niente a che vedere con le armi di saturazione, in inglese Flak, da Flugzeugabwehrkanone or Flugabwehrkanone, visto che i tedeschi sono stati i primi ad impiegare una tecnologia anti-sottomarini come antiaerea. Alla fine del 1942 in effetti sistemi di rilevazione delle sorgenti magnetiche venivano sperimentate in Inghilterra (e conseguentemente agli accordi pre Pearl Harbor condivise con gli americani), ma quando finalmente furono provate in combattimento si dimostrarono inaffidabili: immediate contromisure vennero prese dai tedeschi per mascherare la esatta posizione degli aereomobili, contromisure che come nel caso di quelle sonar dei sottomarini costavano spiccioli e rendevano inoffensive armi allora costosissime. Quindi si ha la certezza assoluta che i cannoni utilizzati durante quella notte a LA avessero timers. Quella del Timer e' una tecnologia semplice (una miccia, all'inizio) ed efficace: quando aereomobili sono avvistati ad una presunta quota, l'artiglieria antiaerea carica i cannoni di proiettili che secondo semplici calcoli esploderanno una rosata di shrapnel a 360 gradi a quella quota. Normalmente, tanto per andare sul sicuro, si eseguiva un tiro incrociato con spolette che esplodano anche un po' al di sopra ed un po' al di sotto di tale quota, accompagnate da fuoco automatico di mitragliatrice, che, non si sa mai, visto che gli aerei sono abbastanza fragili, possano fare il miracolo. Percio', bambini, era possibile eseguire con la contraerea una fantastica esibizione di fuochi artificiali anche in presenza di zero aereomobili. E, stupite, queste tecnologie degli albori, quando gli aerei erano lentissimi, vengono usate ancora oggi, perche' non si sa mai. E la contraerea non e' comandata da generali. Personalmente ritengo che quella notte i fuochi artificiali fossero anche fortemente voluti, per motivi propagandistici e per il fatto che le batterie antiaree stessero aspettano le nuove wondershells che pero' si rivelarono un mezzo bidone. Ma questa e' solo una opinione non supportata da fatti. Accadimenti di quel tipo pero' furono roba da tutti i giorni (o meglio notti) in Germania nella seconda fase della guerra, e assolutamente non voluti, tanto per dire. Capito, minus? La stronzata di Stitichinite e' invece il proclamare come dato di fatto risaputo (secondo la dottrina Attivissimo) che tutte le civilta' antiche derivino da una unica civilta' precedente. Prove? Lo dice lo Stitico. A questo punto e' inutile stare a discutere, si ha a che fare con dementi, punto. Circolare, circolare non c'e' niente da vedere, almeno che non siate di quella razza di vampiri che godono della visione di cervelli maciullati di pedoni investiti ai gigli delle strade statali. Che pena... |
|
|
| |
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #112 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
|
Citazione: Per ora abbiamo questo, non è molto, ma unito a tutto il resto, secondo me comincia a delineare un quadro ben preciso. Un quadro clinico psichiatrico. |
|
|
-
| levitor |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #113 |
Ho qualche dubbio Iscritto il: 19/12/2011
Da
Messaggi: 290
|
Citazione:
Ghilgamesh ha scritto:
@Levitor
"mente-singolarità ultradimensionale"
Scusa, in genere quando leggo ste cose, mi blocco ... che vuol dire?
Hai ragione, ma non è facile esprimere certi concetti che trascendono gli schemi di pensiero convenzionali. Oltre la dimensione fisica nella quale viviamo, i diversi corpi (buddismo, induismo), ovvero le diverse entità vibratorie che compongono ogni uomo, tendono nuovamente a riunirsi in una unica entità che è più concepibile come singolarità piuttosto che come individualità (ego). Cerco di spiegarmi meglio. Uno stormo di uccelli visto da lontano sembra essere un unica entità vivente con i suoi movimenti rapidi ma al tempo stesso armoniosi. Ma se ci avviciniamo vediamo che è composto da una miriade di singoli uccelli, tutti uguali ma ciascuno diverso dall'altro (singolarità). Si può pensare che che ogni uccello sia una singolarità, mentre lo stormo è una singolarità collettiva (cosiddetta coscienza di specie). Considerando l'uomo e la sua esistenza anche nella dimensione ultranaturale (la morte è un portale) si può immaginare che tanto più l'uomo si inoltra nelle dimensioni sottili, tanto più la sua singolarità-uccello si fonde nella singolarità-stormo. Questo è possibile in quanto ogni pensiero viene "letto" simultaneamente da tutte le singolarità-uccello, non sussistendo più le limitazioni fisiche della realtà materiale. In sostanza, in altre dimensioni più sottili (la fisica non può essere d'aiuto per esprimerle) esiste sempre una singolarità uomo, ma non come individuo-ego, bensì come componente di una singolarità di specie umana, la quale a sua volta tenderà a fondersi con altre singolarità di specie diverse, fino a comporsi tutte in un unico crogiolo che è quello della pura consapevolezza (fusione di mente, coscienza e spirito). Spero di essere riuscito a spiegarmi. E comunque grazie per esserti interessato. |
|
|
-
| sitchinite |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #114 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/6/2007
Da Roma - Pomezia
Messaggi: 3270
|
Citazione:
Ghilgamesh ha scritto:
Molte cose stanno trovando anche conferme scientifiche, ma è passato molto tempo ... come le rocce vetrificate di cui abbiam parlato io e Sitch.
Per ora abbiamo questo, non è molto, ma unito a tutto il resto, secondo me comincia a delineare un quadro ben preciso.
In realtà abbiamo molto più di questo, abbiamo talmente tanta roba che ne ho scritto oltre 300 pagine. |
|
|
| |
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #115 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
|
Citazione: la Bibbia nasce come reportage storico E due. La Bibbia e' scritta sotto forma di cronaca storica. Anche LA TAMPA e' scritta sotto foma di giornale quotidiano. Perche' dovremmo credere che sia una cronaca storica? Perche' lo dice la Bibbia stessa, elementare De Rege! Ora vado a scrivere anche io una storia dell'Italia degli anni '70 in cui io sono Re e primo ministro, oltre che il piu' grande scopatore della nazione. E ci dovrete credere, perche' sara' sotto forma di reportage storico. Si spieghera' anche che i Sionisti erano gia' in Palestina quando nel 1948 i Palestinesi invasero il paese di sorpresa. |
|
|
-
| sitchinite |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #116 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/6/2007
Da Roma - Pomezia
Messaggi: 3270
|
Citazione:
PikeBishop ha scritto:
La stronzata di Stitichinite e' invece il proclamare come dato di fatto risaputo (secondo la dottrina Attivissimo) che tutte le civilta' antiche derivino da una unica civilta' precedente.
Prove? Lo dice lo Stitico.
A questo punto e' inutile stare a discutere, si ha a che fare con dementi, punto.
.
Le prove ci sono e sono a centinaia, ma tu oltre che rincoglionito sei anche refrattario a tutto ciò che non ti piace, e ti nascondi dietro l' offesa. Siccome appunto sei un idiota, é inutile discuterne, per questo dicevo che queste cose non son per te... che scrivi a fare? Torna a cuccia, crepa al più presto e lascia scrivere noi. Spero che sia l' ultima volta che mi tiri in ballo. |
|
|
| |
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #117 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
|
Citazione: Spero di essere riuscito a spiegarmi. E molto bene, levitor. Aggiungo per completare il quadro: e' tutta questione di punti di vista. Quando guardate qualsiasi cosa di lontano sembra un casino indifferenziato. Se vi avvicinate scoprite regolarita' e la visione diventa distinta. Se vi addentrate a livello microscopico il tutto diventa di nuovo un casino mortale con tutte quei microoganismi che si mangiano a vicenda, ma quando definite un po' meglio diventa tutto di nuovo collettivamente sensato. E cosi' via, non c'e' fine. Alla faccia di quegli idioti in camice bianco del CERN. |
|
|
| |
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #118 |
|
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
|
Citazione: Le prove ci sono e sono a centinaia Idiota, impara l'italiano (che non e' un dialetto) e ti renderai conto che Prova non e' un sinomimo di Fantasia o di Cazzata, come pensi col tuo cervellino avariato da stronzo razzista negro satanista pseudo traduttore dal Somaro. |
|
|
-
| Al2012 |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #119 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 25/10/2005
Da
Messaggi: 2158
|
@ Levitor Non ci crederai, ma l’esempio della luce che passa nel prisma mi era passata per la mente, per raffigurarmi la molteplicità delle dimensioni. La luce a monte del prisma rappresenta l’ Unicità, a valle si scompone nelle varie frequenze dei colori che rappresentano le varie dimensioni. Questo mi da anche l’idea della stretta correlazione che esiste tra le varie dimensioni. Se immagino l’evoluzione come un viaggio a ritroso, ovvero come far attraversare il prisma in senso contrario, ci rendiamo conto di quanto questa correlazione e sincronicità sia esenziale per poter riformare la luce di origine. Se manca anche solo una delle frequenze colorate, o non c’è sincronicità nella attraversamento a ritroso del prisma, il risultato che si ottiene è differente dalla luce originaria. Volendo questo discorso, che se ho interpretato correttamente il tuo pensiero tu lo riferisci al singolo, si può estendere alla collettività di una singola specie, estendendolo ancora alla collettività formata dalle collettività di tutte le possibili specie. Citazione: Nella nostra dimensione fisica, la più elevata espressione del potere della mente-singolarità ultradimensionale si esplica nel manipolare la materia conformandola alla propria rappresentazione-pensiero (creazione), interagendo sia sulla forma che sulla densità.
Contrariamente a quello che i nostri sensi fisici ci comunicano, la creazione che ha determinato il nostro universo non è un azione fisica, ma un'azione mentale.
In pratica il nostro solidissimo e vastissimo universo fisico è in realtà una costruzione mentale, nella quale si muove la nostra mente al servizio della coscienza/karma.
L’articolo riassume l’idea della “Genesi attraverso l’osservazione” del fisico di Princeton John Wheeler.
Secondo Wheeler, collega di Albert Einstein e Niels Bohr e inventore del termine “buco nero”,
<< Noi non siamo soltanto spettatori su una scena cosmica, ma modellatori di forme e creatori che vivono in un universo partecipativo >> Sono queste “riflessioni” che provengono da menti scientifiche occidentalizzate, specialmente da fisici quantistici, che mi fanno pensare che la fisica quantistica sia un ponte tra il pensiero occidentale della esistenza e quello orientale Citazione: Credo che la mente "umanizzata" non potrà mai comprendere la ultranatura degli ufo se non si libererà dalla gabbia della sua condizione materiale Per questo dico che prima di poter comprendere completamente il “fenomeno Ufo” dobbiamo comprendere il “fenomeno Uomo” Citazione: Gli ufo entrano ed escono dalla nostra dimensione sensoriale allo stesso modo di come le forme pensiero (idee) attraversano la nostra mente fisica (cervello). °°°° Questo è quello che avevo scritto ieri notte e volevo proseguire commentando anche l’ultimo paragrafo evidenziato, ma poi la stanchezza ….. Era mi proposito continuare oggi, per il momento non ho tempo …. |
|
_________________
“Capire … significa trasformare quello che è"
|
-
| Spiderman |
|
Re: Ufo - Ipotesi extraterrestre - Ipotesi parafisica - Ipotesi psicosociale. | #120 |
Dubito ormai di tutto Iscritto il: 19/9/2009
Da
Messaggi: 2722
|
Citazione:
Ghilgamesh ha scritto:
Per ora abbiamo questo, non è molto, ma unito a tutto il resto, secondo me comincia a delineare un quadro ben preciso.
Concordo, solo aggiungo che non è poi poco quello che abbiamo. |
|
_________________
"Ogni giorno racconto la favola mia, la racconto ogni giorno chiunque tu sia, e mi vesto di sogno per darti se vuoi, l'illusione di un bimbo che gioca agli eroi. (Renato Zero)
|
 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Visita il sito
