infosauro ha scritto:

mangog ha scritto:
Come se i deputati ed assessori leghisti non avessero avuto dei vicini di casa....



Ne deduco che sei andato, almeno una volta, a parlare ad assessori e deputati leghisti, giusto?

mangog ha scritto:
è solo per far capire che con il 20-25.-30 % del consenso elettorale non si cambia di una virgola, nel caso fosse nel programma, l'ambaradan statale.

Calvero ha scritto:
che ha il suo perché proprio nel rendere leggibile in diverse prospettive la problematica:

Cambiare i paradigmi dell'educazione

MONTI VERSUS CALCIO

infosauro ha scritto:
Citazione:

ivan ha scritto:
[...]c' è dell'incredibile in quel che si legge.

Io però sarei anche stanco di sentire lamentele riguardo determinate persone senza che si faccia niente per portare a quelle persone le proprie conoscenze. Capisco che non sia facile, però magari un tentativo di discussione facciamolo.
Se pensiamo che i "grillini" siano manovrati o non abbiano le capacità necessarie si può sempre andare lì e tentare di parlarci (cosa, secondo me, ben più difficile con gli altri partiti), se però cominciamo a dire "tanto non c'è nulla da fare", allora quelli più manovrati di tutti siamo noi e tanto vale chiudersi nel 3d di Alimento a discutere con lui.

Poi ne riparliamo.

Se è vero che gli altri sono "e mummie solidificate dai partiti" non ci vuole nulla a dismostare e sostenere in un dibattito la giustezza delle proprie tesi.

dire uno spicchio di verità per poi tacere sul lato oscuro della Luna.
ciò avrebbe dovuto esporlo alla ilarità giudizievole dei media...che pallone.
e continuerò a chiedermi chi osò dividere Arianna dal suo filo, e cos'ì! il
Ragno riuscì a completare la sua tela unendo le rimaste rime:utilità-idiozia.

dire uno spicchio di verità per poi tacere sul lato oscuro della Luna. ciò avrebbe dovuto esporlo alla ilarità giudizievole dei media...che pallone.

infosauro ha scritto:
In realtà penso che l'unico motivo valido per evitare le tv e i giornali siano i contributi pubblici che questi prendono. Per coerenza con il loro programma dovrebbero evitare di parlare con quelli di loro che prendono i soldi dallo stato.
Ad ogni modo io esortavo mangog e ivan ad andare alle riunioni dei grillini, non ad ascoltarli in tv.

Ciò non toglie che all'interno di questo paradigma le parole di Grillo sono oneste e funzionali allo scopo che il Movimento si propone.

Diamogli una possibilita' e poi ne riparliamo..

Ora se i quello dei grillini non è partito (dice Grillo qui link : "Quando c'è un partito - dice Grillo - si instaura la corruzione. Noi vogliamo una cosa nuova. Una iper democrazia senza i partiti con al centro i cittadini", ovviamente non ci sarà nè una sezione , nè un congresso, ne nulla, quindi se voglio parlare con i grillini dove devo andare ? In ogni caso, ammesso che uno riesca a parlare con i grillini, sentite sempre cosa dice Grillo sul Corriere link n «Erano tutti convinti che noi fossimo un pulviscolo al 2 o 3%. Ma noi vogliamo arrivare al 100%». Il 100% del consenso, ossia non c'è posto per chi la pensa diversamente ... e questo punto che ci vado a fare a parlare con i grillini se poi non son d'acocrdo con loro che mi succederà una volta che hanno preso il palazo d'Inverno ?

ivan ha scritto:
[...]Il 100% del consenso, ossia non c'è posto per chi la pensa diversamente[...]

Ossia i buoni sono tutti da una parte, i cattivi e brutti sono tutti dall'altra , quindi niente piu' partiti e niente alleanze ( e quindi ecco il remake di un film già visto).

Ripeto, c'è dell'incredibile in quel che si legge: l'abolizone deli partiti, consensi al 100% ... se già ad una semplice riunione di condominio ci son sempre prese di parte e discussioni ed alleanze come pensa di ottenere il 100 % del consenso e di abolire le associazioni di parte che devono tutelare i loro interessi ?

[...]e si vuol far passare per Lord, ma qui veramenete il mondo è sotto sopra.

[...]Referendum senza quorum: così al primo che viene in mente un idea balorda e ha i mezzi per portarla avanti potrà farsela approvare quale legge senza tante noie burocratiche.[...]

Basta che le conseguenze non le debba pagare come al solito Pantalone.

Bisognerebeb mettere una clasuala: bè si provate pure, ma se fate casini poi pagate di tasca vostra non che poi mi saccheggiate le casse previdenziali dove c'è il sublimato del mio sudore .

ivan ha scritto:


Io non so se c'è un stato nel mondo in cui è lecito vilipendiare la figura del capo dello stato , non lo so sinceramente, ma qui si sta passando ogni limite con sta gente che vilpendia la bandiera, che vilipendia la storia del paese, che vilipendia i giudici, che vilipendia chi ha dato la vita per aver fatto il proprio dovere di funzionario e cittadino.

E' ora di dire basta a questo increscioso crescendo rossiniano di urla ed insulti a cui assistiamo da ormai vent'anni non votandoli e standosene alla larga, via lontano un miglio e anche piu' da certi linguaggi.

E' ora di dire basta a questo increscioso crescendo rossiniano di urla ed insulti a cui assistiamo da ormai vent'anni non votandoli e standosene alla larga, via lontano un miglio e anche piu' da certi linguaggi.

(PS: Ci sono politici che hanno insultato in maniera molto piu' pesante il capo
dello stato e non sono stati denunciati !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )

ivan ha scritto:
Non sono il figlio di Napolitano.

Sono un cittadino che vorrebbe vedere un qualcosa di diverso del marketing dei fumetti applicato alla politica.

Be allora resta pure seduto in poltrona e aspetta il qualcosa di diverso, sono sicuro che avrai molto tempo riflettere.

Sul serio? E di questo che stiamo parlando? Il rispetto per le istituzioni? Le stesse che, grazie agli articoli in prima pagina di questo stesso sito, sappiamo essere usate da persone al limite del criminale per farla franca a discapito dei poveri cristi?

ivan ha scritto:
L'ho già detto, non ho difficoltà ad fare qualche settimana di riflessione espiativa in Tibet.

Ma so riconoscere i soliti trucchi del marketing anche se si presentano sotto mentite spoglie.

Prendiamo il caso dell'inceneritore di Parma: si è bello sentire che forse non si farà piu' (marketing: far sentire quel che si vuole sentire) ; sarebbe stato bello sentire anche di come intendono gestire il problema rifiuti, problema che in realtà non è un problema ma è un filone aurifero ricchissimo che tutti vogliono sfruttare a qualunque costo tanto un posto paradisiaco ai tropici lontano dalle contraddizioni si trova sempre .

Questo mi turba e mi inquieta.

Per me le istituzioni sono sacre.

Sono un semplice cittadino che vorrebbe vedere un qualcosa di diverso del marketing dei fumetti applicato alla politica.

E il destino di un paese non è roseo se chiunque può impunemente vilipendiare le istituzioni perchè a quel punto le istituzioni non sono appunto piu' istituzioni ma sono altro e non servono piu' a nulla.

Le istituzioni vanno difese con lo strumento del diritto, non vanno spogliate dei loro strumenti di difesa.

Rocco e Benito avevano dato una giusta propsettiva nel formulare un codice che aveva tra i suoi punti cardine la difesa dell'onore delle istituzioni.

Di attacchi alle istituzioni da parte di discutibili personaggi ne abbiamo viste fin troppe, è ora di finirla, specialmente da parte di chi si candida in politica per governare il paese.

In ogni caso, al di là di come la pensiamo, rovesciamo lo scenario e poniamoci una domanda: poniamo che ci un Beppe al Colle e un Giorgio in piazza; come si sentirebbe Beppe, come reagirebbe Beppe se un Giorgio dicesse di abrogare la norma a tutela dell'istituzione che rappresenta ?

Una cosa è la libertà di pensiero e di parola , altro è usare un linguaggio non da gentelmen.

E in ogni caso se io ho frainteso interpretando modo mio bè allora bisogne spiegare perchè ho frainteso e che in realtà le cose stanno in modo diverso.

Non ho nessuna difficoltà a fare un'altra settimana di meditazione espiatoria in Tibet.

Ossia siamo sempre alle solite: è il solito film del potere che vuole l'impunità, che vuole essere al di sopra della legge, che vuole che la legge non si applichi a lui ma che la vuole vedere applicata con severità agli altri.

mangog ha scritto:
[...]Spero solo che i colpi più grossi della scure siano diretti contro il "blob" umano degli statali proporzionalmente al loro profitto.. ops stipendio.