Trozkij:
Una cortesia.. lo chiedo anche a te.. quando posti puoi mettere
un piccolo riassunto di quello che dice l'articolo in modo che se
uno ,leggento il riassunto , e' interessato si va a leggere tuttol'articolo ?
Grazie mille.
Ciao.
Damiano.

La NATO preparari quello che vuole... qui c'è gente del calibro di Olimpio e Battista che non si fa certo incantare dalla subdola propaganda occidentale...

Dj Giostra, sei uno scansafatiche!

Trotzkij:
Io saro' anche uno scansafatiche ma a mio avviso la gente risponderebbe
di piu' ai tuoi post..
poi fai un po' come te pare..

trotzkij: la richiesta di djgiostra è più che leggittima.

Fa parte della netiquette della rete, nonchè delle regole della buona educazione degli internauti lasciare un breve commento ai link che si segnalano.
Ci sono centinaia di link segnalati ogni giorno, e occorre dare la possibilità ai lettori di decidere se sono interessati o meno al contenuto proposto.

Considerato anche che i topic hanno come scopo la nascita di una eventuale discussione, direi che questo modo di fare è un po' fuori luogo.
I topic non sono delle bacheche in cui pubblicizzare i propri blog, e qui siamo al limite dello spam, a prescindere dal contenuto degli articoli segnalati.

Senti Ruina, ho inserito centinaia di link, e a questo punto oramai si sa benissimo di cosa si tratta e di come viene trattata. Il resto serve solo a perdere tempo.

Credo che il sunto del riassunto sia nel titolo dato ai link:
1)La NATO sta preparando una grande operazione di disinformazione
2)Il braccio di ferro di Cina e Russia contro l’Occidente
3)La Russia si prepara ad inviare l’esercito in Siria

In questo modo è lampante ciò che si può trovare all'interno dei vari link.

Sarebbe utile un riassunto se l'articolista proponesse gossip ma di certo
questo non è il caso degli articoli di trotzkij.

Si può essere daccordo o meno sugli articoli di trotzkij ma questo è tutto un altro discorso.

Bè, trozkji ha ragione. Si sa benissimo dove vanno a parare i suoi link. Eurasia. Capisco che molti pensino che dopo un pò almeno è meglio cambiare casacca, ma per me un padrone vale l'altro. Vorrei non averne.

@homygod:
Citazione:
E chi ha mai parlato di essere d'accordo o meno ?!?!?
Io ho solo gentilmente chiesto un piccolo riassunto se poi non lo vuol
fare va bene lo stesso..
Diciamo che il titolo e' troppo riassuntivo a mio avviso..

citazione
E chi ha mai parlato di essere d'accordo o meno ?!?!?

io ho "parlato" sull'essere daccordo o meno sugli articoli.
tu cosa c'entri?

@homygod:
Il tuo precedente articolo sembra essere una risposta alla mia
richiesta di fare un riassunto..
Alla fine ci hai messo la "frase incriminata".. cosa dovevo pensare ?

Tu dici:
Citazione:
L'ultima parte trae in inganno..

Citazione:

In altre parole, tu non hai tempo nemmeno per leggere il nick name dei tuoi interlocutori e riportarlo più o meno correttamente, ma un lettore del sito dovrebbe avere il tempo per aprire ogni tuo link, leggerselo, e dopo farsi una idea.

Ripeto, i forum di discussione su luogocomune nacquero con uno scopo ben preciso, e la richiesta di un breve riassunto degli articoli proposti è qualcosa di più di una semplice "cortesia"

A presto.

Appunto Ruina, uno le idee se le deve fare dopo aver letto i documenti, NON prima. Altrimenti, ti fai un bel blog tutto tuo, solo per te, come lettore unico compreso. (E senza quindi, una inutile connessione internet).

Citazione:

Premetto di aver letto solo la metà iniziale dell'articolo, ma mi chiedo: Se ad invadere via terra la Siria sono i Turchi e gli USA-Israeliani riforniscono gli armamenti come in Vietnam del sud prima dell'attentato i Cinesi ci rimangono male?
Forse hanno trovato come invadere il paese.