Citazione:
Sertes ha scritto:
Citazione:Pispax ha scritto:
Vabbé. non è un problema mio.
Io ho fatto tutto quello che potevo.
Tranne scusarti
Onestamente non immaginavo che una discussione con una persona adulta potesse arrivare a questi livelli di puerilità.
Con la consueta pacatezza che contraddistingue OGNI mio post, ti faccio un breve riassunto.
Chissà che non sia la volta buona.
Citazione:
Citazione:in linea di massima ci sono solo due categorie di persone che cercano di distorcere i fatti al solo scopo di aver ragione, risultato che si ottiene semplicemente anche solo facendo paragoni parziali: gli idioti e i disinformatori.
Non ci sono eccezioni a questa regola.
Decidi in tutta tranquillità a quale dei due gruppi appartieni tu.
Questo è un subdolo trucco di comunicazione, si danno due scelte entrambe squalificanti e si dice all'interlocutore di scegliere se è cornuto o mazziato. Inoltre si antepone la cosa ad una premessa tutta da dimostrare, cioè che l'interlocutore stia realmente tentando di distorcere i fatti al solo scopo di avere ragione. La dimostrazione della premessa è totalmente assunta, saltata proprio.
L'accusa più tipica rivolta ai debunkers è quella della "cecità selettiva". E' abbastanza singolare vedere che questa malattia, di cui in passato sei stato acceso accusatore, alla fine abbia colpito anche te.
La "dimostrazione della premessa", se solo ti fossi preso la briga di leggerle, sta nelle righe sopra a quelle che stai citando tu.
Proprio nello stesso post, intendo.
Ci voleva anche poca fatica a notarle.
E il motivo per cui QUELLE righe sono state scritte si può tranquillamente ricavare dai precedenti post di toussaint, nonché dalle mie obiezioni.
Solo che andrebbero letti anche quelli, chiaro.
Citazione:
Chi da il diritto a Pispax di definire il suo interlocutore uno che distorce i fatti al solo scopo di aver ragione?
L'evidenza dei fatti.
Citazione:
Chi da il diritto a Pispax di dire al suo interlocutore che o è un idiota o è un disinformatore?
L'assunto per il quale se una persona distorce i fatti al solo scopo di aver ragione, costui NECESSARIAMENTE o è un idiota o è un disinformatore.
BTW, a me fa più simpatia "idiota", che implica la possibilità di remissione del peccato. Ma magari altri non la pensano come me.
Citazione:
Se ce l'ha lui allora questo diritto lo abbiamo tutti, allora inizio io.
Però questo non piace eh!
Esser pagati con la propria moneta, guardacaso non piace.
Ma CERTO che ce lo abbiamo tutti, piccino!
Nessuno vuol derubarti di niente!
Tranquillo!
Vien qui, che ti fò un bell'abbraccione rassicurante! SMACK!
Però è chiaro che questo diritto non è gratis.
Bisogna guadagnarselo.
Cioè bisogna anche dire PERCHE' e DOVE l'interlocutore sta distorcendo i fatti pur di avere ragione.
Bisogna leggere quello che scrive, capirlo, confutarlo, mostrare che questo è un comportamento ricorsivo E SOLO DOPO si guadagna il "diritto" di poterlo dire.
Non mi è sembrato di vedere siffatto sforzo da parte tua. Non nello spazio di una riga, almeno.
E, se proprio vogliamo dircela tutta, neppure dopo. E neanche nelle volte passate.
Non che la cosa sia importante, eh.
Citazione:
La via d'uscita esiste, ed è quella che ha identificato Mazzucco anni fa quando ha aperto il sito, perchè lui s'è fatto le ossa dibattendo di Jfk con i debunker dell'epoca, e lo sa bene come si fa a condurre un dibattito o come si fa ad avvelenarlo; per tenerlo pulito basta questa regola: si parla di argomenti non di persone; bisogna evitare qualsiasi frase che sia offensiva per l'interlocutore.
"Forse" ti è sfuggito il fatto che i gustosissimi INSULTI che ho rivolto a toussaint sono legati solo ed esclusivamente alle cose CHE DICE LUI.
E sono stati argomentati.
Credevo che l'intelligente sottolineatura di
Red_Knight avesse messo la parola fine alla questione, ma a quanto pare avevo palesemente sottovalutato i deleteri effetti che i residui di puerilità possono provocare in persone apparentemente adulte.
Invece vorrei farti notare che il tuo "gentilissimo apprezzamento", quello per cui hai sguainato la spada di Paladino degli Imbecilli, non ha avuto nessuna argomentazione e non si è per niente rifatto, indicandoli in qualche modo, a presunti discorsi miei da "disinformatore prezzolato".
E' stato un semplice e banale insulto alla persona, del tutto gratuito.
Questa cosa mi dà fastidio?
Dipende.
Risalendo un po' nei discorsi:
Citazione:
Invece ti faccio notare che nella stessa risposta hai scritto che a te i pestotti non danno fastidio, e poi ti sei messo a fare la vittima!
1) la cosa che ho detto io - se magari ti capita di leggerle, le cose che scrivo, magari avresti anche una miglior fortuna nel replicare - è che a me i "pestotti" non danno fastidio SE SONO MOTIVATI.
Altrimenti, se sono gratuiti, in linea di massima dipende da chi li fa.
Se li fai tu in genere mi limito a non dargli peso.
2) sarebbe carino, fra l'altro, che tu indicassi anche il posto esatto in cui io avrei fatto "la vittima".
Te lo chiedo perché visto che non mi sento per niente una tua "vittima" (anzi, come forse ti sarai accorto trovo questo scambio piuttosto divertente) questo elemento mi incuriosisce un bel po'.
(Gente più maliziosa di me potrebbe addirittura immaginare che tu ti sia deliberatamente industriato per OTTENERE un risultato da "vittima", e che poi tu mi abbia rifilato la rispostina che avevi già in mente senza neppure accorgerti che la bomba che avevi tirato... nello scoppiare aveva fatto PLUFF. Ma io non lo credo, eh)
Citazione:
Però deve cominciare a scusarsi chi ha per primo infranto la regola, poi a seguire tutti gli altri in sequenza.
Lamentarsi con chi ti ricorda le regole è ridicolo (ed è uno dei motivi per la nostra nomea all'estero, questa tremenda faccia tosta).
Direi che queste due frasi non necessitano di alcun commento.
Anzi, ti dirò: ho persino riletto l'intero thread per trovare un qualunque utente che si sia
lamentato.
Non sono riuscito a trovarlo.
Ho anche guardato dietro il monitor per essere sicuro.
(Se ci fosse quella gente maliziosa di cui parlavo prima, chissà che potrebbe immaginare stavolta!)
Ti svelo un retroscena: queste due righe finali sono state l'elemento determinante (ma, ahimè, non l'unico) che mi ha spinto definitivamente a temere per un tuo travaso di bile.
Mi auguro che la mia preoccupazione sia risultata infondata.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
1 Voti 
Pispax
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
