Hai ragione, ci sono cose ben piu importanti di queste e non è mia intenzione fare ulteriormente appunti (consigli / suggerimenti manco ci provo a usarli) a nessuno.
Spero che questa risposta basti e non sfoci in altri flame.

La legge riuscirá a fermare il passaggio da una generazione all altra?

Credo proprio di no.

Sfido a trovare un genitore fumatore di sigarette che VOGLIA che i propri figli fumino.
E ovviamente per i non fumatori nemmeno ha senso porsi la domanda.
Immagino che non se non riescano i genitori ad applicare tale divieto, difficilmente ci riusciranno con una legge.
Banalmente in Australia spunteranno spacciatori di Marlboro.

@VR:
Citazione:
Probabilmente hai ragione tu.
Ma almeno ci provano.

Con tutte le contraddizioni sottolineate da Pispax sul lato proibizionismo.
Ma tralasciando quell'aspetto, perchè lo fanno?
Che davvero abbiano a cuore la salute della popolazione?
Bisognerebbe conoscere un po' di più come funzionano le cose in Australia, e io, a parte che ci sono i canguri e che un'infinità di forme di vita ti vuole morto, non so granchè.
Vedremo che risultati combinerà questo proibizionismo selettivo, se mai passerà.

Ciao

@Vuotorosso
Che davvero abbiano a cuore la salute della popolazione?


Lol-data la proverbiale pigrizia avevo pensato di postare questo pensiero.
poi mi sono detto di certo lo farà qualcun altro...infatti.
Un governo che tiene alla salute del popolo? mhh.
Chissà perchè si sceglie un posto piccolo per iniziare le cose in grande.

Ritenete una cavolata ciò che dico ora.
Anni fa,prime puntate di Report, andò in onda un servizio sugli ogm.
Lì in laboratorio la dimostrazione dei danni provocati dal fumo quando
entrava in contatto con cibo geneticamente modificato.
Cellule "impazzite" e altro.La causa:la purezza ogm vs l'impurità del tabacco.

Su google non riesco a trovare niente di tutto ciò.
Forse l'ho sognato.

Citazione:

eheheh, in prima stesura avevo scritto diversamente e in un passaggio diceva :

"Anche se mi sembra più probabile trovare un onesto in casa Bossi"

Poi ho cambiato, ma visto il tuo lol ce lo piazzo in seconda battuta

non volevo rispondere ma le stronzate come al solito erano troppo grosse per essere tralasciate.

djgiostra un consiglio senza cattiveria,basta di postare leggi e basta,hai gia' detto tanto troppo.

non sei in malafede,ma come dice un detto "le peggiori azioni si fanno con le migliori intenzioni"


invece di andare verso ad una liberalizzazione totale(almeno per una decina di anni) anche di eroina e cocaina per combattere il braccio armato dello stato leggisi mafia,qua gli vogliam far dei favori.

non è una novita col prezzo spropositato che hanno raggiunto le sigarette,quello che dovevo essere un deterrente per il fumatore,è stato invece una spinta al ritorno del contrabbando.

contrabbando che vuol dire cattiva qualita'.come spaccio di strada vuol dire cattiva qualita'.

non scordiamoci che nell'america degli anni 20 i morti per cirrosi erano molto di piu'.non perchè si beveva di piu' col probizionismo,ma perchè la qualita' dell'alcool era scesa drasticamente.

gran parte dei morti per droga,spesso non sono morti per la droga specifica eroina o cocaina,ma la qualita' della vita a cui questa li porta.

quanti eroinomani riusano siringhe prendendo epatite e hiv?i soldi li usano tutti per la droga è ovviamente quando sono in astinenza non ragionando fanno cazzate.lo stato deve regalare siringhe non proibire l'eroina(vogliamo ricordare il costo per lo stato di un malato di epatite?).

poi ricordiamo che l'eroina di stato gia' c'è metadone subotex ed affini...liberi e gratuiti nei sert di ogni citta'

non possiamo combattere la droga è uan battaglia persa è stato dimostrato,possiamo solo cercare di ridurne il danno, e ovviamente creare una consapevolezza sulle droghe.

diverso per la cocaina.la nostra societa' è cocainica.la nostra televisione è cocainica.andrebbe fatto un discorso molto piu' approfondito.


rincaro la dose se in questo momento in italia non ci fosse piu' un grammo di eroina e cocaina scoppierebbe davvero la rivoluzione.

la nostra è una societa' drogata,basta vedere gli psicofarmaci di big pharma le vendite che fanno.


in qualsiasi caso apriamo la mente cerchiamo di capire non di proibire.

ma poi damiano(ti ho letto spesso mi permetto)

dove li vedi tutti sti fumatori che danneggiano gli altri,ormai non si fuma piu' da nessuna parte..piu' di cosi' cosa volete dai fumatori?

@Black:
Citazione:
Sai, Anche io sarei per la liberazione se fatta con criterio !! (criterio che nella
maggior parte degli stati non esiste!!)
Se ci fossero centri che tengano sotto controllo drogati e FUMATORI e
alcolizzati !!
Ma dubito che lassu' qualcuno voglia fare qualcosa del genere.

Altro punto:
Se la gente e' cosi stupida da drogarsi o ubriacarsi o fumarsi i polmoni o
qualsiasi cosa tu voglia, e' liberissima di farlo ma non vicino a me*

Se poi lo stato OBBLIGASSE questa gente a stare alla larga dagli altri e
FACESSE IN MODO che la legge venisse rispettata allora liberalizziamo tutto !!!

Citazione:
Ma secondo te i prezzi li alzano veramente per deterrente al fumo ?
Lo fanno apposta per aumentare il contrabbando !!
(Sai com'e'.. La mafia va tenuta buona !! )

Citazione:
Citazione:
Ed e' esattamente quello che vogliono la in alto !! (stupido chi si riduce
in quel modo !!)

Citazione:
Se cosi fosse non ci sarebbero drogati , alcolizzati e fumatori..

Citazione:
Permettiti pure.. no problem...

Citazione:
Ugni volta che esco e mi ritrovo davanti a me uno con la sigaretta il cui
fumo mi viene addosso !! (E non credo di essere l'unico !!)

*Per ME intendo ogni persona a cui il fumo da fastidio...