perspicace ha scritto:
No, come ti ho appena scritto ogni 10 anni cambi tutte le cellule del tuo cervello. Quelle del resto del corpo ogni tre anni.

Il secondo elemento che è sbagliato è la parte che riguarda l'Anima. Noi non possiamo "vedere" l'Anima, è impossibile. Io posso vedere te, non posso vedere me stesso, cioè la mia Anima. Tu puoi vedere me, la mia Anima, non la tua. E' così che il mondo è.

alroc ha scritto:

Ogni cosa immaginata dal nostro cervello si comporta come se fosse reale. Es.: se immagini di far rimbalzare una pallina, questa lo farà seguendo le leggi della fisica, come se il cervello potesse "ricostruire" il movimento di una pallina nella realtà. Quando simuliamo nel nostro immaginario "ricreiamo" fedelmente la realtà.

Il cervello (ma il cervello non è la sede fisica di queste operazioni mentali) è in grado di rappresentare qualunque cosa. Può anche immaginare delle realtà fantasiose, molto diverse dalla nostra

Il cervello (ma il cervello non è la sede fisica di queste operazioni mentali)

Il cervello (ma il cervello non è la sede fisica di queste operazioni mentali) è in grado di rappresentare qualunque cosa. Può anche immaginare delle realtà fantasiose, molto diverse dalla nostra e se è in grado di farle, vuol dire che esistono da qualche parte.)

In sostanza ciò che immaginiamo, se possiamo farlo, vuol dire che esiste nell'ologramma da qualche parte.

Vivendo in un ologramma in cui ciò che esiste è "immaginato" da un creatore, ogni operazione che compiamo durante la TCTDF ha una ricaduta nella realtà.

Le due cose sono collegate: immagino di scannerizzare il mio corpo alla ricerca di qualcosa di anomalo. La mia simulazione agisce come se fosse una risonanza magnetica. Se durante lo scanner si trova qualcosa di anomalo, si immagina di cancellarla (es.: questo si fa per gli impianti alieni).

Quindi, sono reali mente spirito e anima?

Sono olograficamente reali.

Cosa intendi i chakra, corpi sottili, etc.?

No, come ti ho appena scritto ogni 10 anni cambi tutte le cellule del tuo cervello

perspicace ha scritto:
Non hai capito il cervello ogni 10 anni cambia tutte le sue cellule per cui non esistono ricordi "indelebili" ma solo loro ricostruzioni, ricostruzioni possibili solo per i ricordi le cui sinapsi non sono state interrotte.

Quanto a quelle altre cose "spiritiche" hai indovinato per me non esistono, sono per la "meccanicistica", quindi niente "Ashaka" o "corpi eterei".

Merio ha scritto:
Citazione:

Aggiungo. Stare meglio in modo permanente e duraturo. Ho fatto la tecnica già da due anni e mantengo lo stato di benessere da allora.

Interessante...

Perché non parlare di queste tecniche, o almeno accennarle nell' "angolo della salute"?

Sono sempre stato interessato alle tecniche di guarigione che si basassero sul solo lavoro "mentale", mi si passi il termine da profano...

Però non hai risposto a quello che secondo me è la cosa più importante: nella tecnica, la mente, lo Spirito e l'Anima, sono solo immaginati o sono reali?

Se ti va di rispondermi sulla filosofia orientale, mi farebbe piacere sapere cosa conosci in proposito. Questo perché, sia Malanga, da quello che vedo, sia la fisica quantistica, arrivano (attingono?) a conclusioni molto simili se non identiche. Conclusioni a cui sono arrivati migliaia di anni fa, senza accelleratori di particelle, non ne avevano bisogno.

Esiste una sola realtà (per definizione, la realtà non può che essere una) e tanti "punti di osservazione" di essa, quanti sono gli esseri che hanno la capacità di osservare. Quello che è "sbagliato" è considerare il proprio punto di osservazione, una realtà a sé. Ed è sbagliato perché se messo alla prova non funziona, si scontra con LA realtà.

Ma lo sai che la PNL dice proprio questo?

"La mappa (cioè l'idea che ci si fa della realtà) non è il territorio (esiste una sola realtà)."

Malanga usa la PNL proprio nel contenuto che tu hai espresso.

Esistono tante mappe, una per ogni essere vivente. Io e te, con questa discussione, dimostriamo questa condizione.

Peccato! Potevi comunque completarla e poi tirare le somme dell'esperienza. Come la ragazza che mette l'acqua al posto della benzina, non puoi sapere se la cosa "sbagliata" lo è davvero fino a quando non la provi. D'altra parte tu sei un uomo abbastanza saldo e centrato con lo spirito e non dovrebbe causarti grossi danni, o no?

Ciò che rende la tecnica utile è che non crea dipendenza, Una volta fatta si può anche dimenticarla. La fai solo per controllare la stanza, in genere se i sogni rivelano dei messaggi archetipici che ti fanno allertare. Che ne so, per esempio se sogni che ti entra in casa un leone, Il leone è l'alieno Orange, perché ha un aspetto simile a un gatto.

Tu quante volte alla settimana fai le tue pratiche? E se non le fai, ne senti la mancanza?

Mi sfiancano questi post così lunghi!

Lo spirito li guida in modo perfetto...

Mi basta questa affermazione per comprendere.

Non esistono guide, se ci sono vuol dire che non ci si autodetermina. L'esperienza, fatta di sbagli, è la via per capire. Se per capire una cosa devi lasciarti guidare non c'è consapevolezza, ma un "seguire la corrente". Questa non è esperienza è seguire un flusso, essere in balia dello spirito, non è la stessa cosa che ESSERE lo spirito.

Lo spirito, per come l'ho vissuto è Amore puro, un amore così forte da scuotere le viscere, da squarciare i cieli, da separare le acque, è un'esperienza unica nel suo genere. Puoi sì farti guidare da lui, ma non può essere l'unico strumento cognitivo a cui fare riferimento, non si sopravvive di amore incondizionato. Sarebbe bello poter essere solo amore e basta, ma l'habitat in cui ci è toccato vivere non lo permette. Allora si deve trovare la forza di equilibrare quell'aspetto e di incanalarlo nella vita.

Amo, ma sono consapevole. Non sono un flusso e basta, sono un flusso consapevole.

Solo che è davvero faticoso rispondere puntualmente su un post lunghissimo. Poi se dimentico qualcosa, mi bacchetti! Che fatica! Forse tu sei allenato a queste maratone, ma io ho parecchio da fare e non reggo.

Allora, tu dici: "Chiedi e sai."

Lo stesso è per la Coscienza integrata. Mi sa che spirito e coscienza sono più "vicini" di quanto immaginiamo. .

La realtà esiste, è reale ogni cosa che viviamo, lo scopo della realtà è imparare facendo esperienza. Ciò che siamo corrisponde a ciò di cui siamo consapevoli. So di esistere, ho la percezione di quello che sono limitatamente alla consapevolezza che ho acquisito fino ad ora. Ma so anche che la realtà che vivo non è limitata a quello che vedo e tocco con i miei cinque sensi, so che esistono percezioni ulteriori che non coltivo perché non mi interessa essere un fenomeno da baraccone. Uso le mie percezioni limitatamente a poche cose che possono essere utili per la mia esistenza.

Vivo e comprendo passo dopo passo. Ho una mente e un ego e non li demonizzo, semplicemente tento di usarli nel modo più corretto possibile. Studio e mi informo, rifletto e ascolto, cerco di dialogare in modo corretto, (spero).

Dentro di me però so che non sono il corpo che abito, che la vita che vivo è una parentesi limitata e circoscritta di ciò che sono realmente e questo lo so da sempre, non me lo ha insegnato nessuno.

Quindi, la realtà esiste, ma esiste limitatamente al tempo in cui vi sono immersa. La realtà che vivo non è la realtà assoluta al di fuori della quale non c'è altro, c'è molto altro. L'altrove di cui parlo per potervi accedere ha la necessità di essere concepito sia a livello cognitivo sia tramite l'esperienza. L'annullamento del duale è il primo passo.

ohmygod ha scritto:

Tutto ha un fine disse Scopo, lo scopo di Malanga è indirizzato a un fine: quale?

perspicace ha scritto:

Le abduction non sono altro che falsi ricordi indotti, avvolte da le stesse vittime di abusi altre volte da persone da persone esterne.

perspicace ha scritto:
Citazione:

purtroppo non ho trovato in streaming il video che mi hai indicato. C'è un articolo che faccia riferimento ai contenuti?

Non un solo articolo i punti toccati per spiegare il concetto sono stati molti poiché una spiegazione ben articolata richiede tempo.

- - - -

Ma per farti chiarezza ti dico che tutte le persone del mondo sotto poste a privazione visiva vedono le stesse cose: macchie e griglie.

Macchie a chiazze di leopardo di colore rosso e verde.

Per una naturale risposta del cervello (vero organo visivo) che va ha stimolare la corteccia visiva primaria.

Questa cosa è emersa da uno studio inglese che ha spiegato come mai tutte le pitture rupestri situate in grotte profonde e prive di illuminazione raffiguravano macchie e griglie.

Ma se sei realmente interessato e vuoi approfondire dovrai attendere lo streaming.

Lo postero qui quando uscirà il documentario è andato in onda il 01/10/2013 sulla Rai quindi ci vorrà un po.

Ma ti dico che non c'è niente di mistico in ciò che credi di sapere o di cui hai sentito parlare e una questione neurologica.



- - - - -- - - - -


Quanto a Malaga poi ti dico che le persone sono suggestionabili e vedono ciò che viene detto al loro cervello di vedere.

Le abduction non sono altro che falsi ricordi indotti, avvolte da le stesse vittime di abusi altre volte da persone da persone esterne.

Tutte le persone sottoposte a imposi regressiva vedono cose di cui avevano già sentito parlare Ufo, Spiriti, Militari, ed in tutte e dico tutte le testimonianza di abduction le domande che gli vengono rivolte dopo il trauma e quindi prima dell'intervista che di solito arriva mesi se non anni dopo il trauma sono faziose e influenzano la testimonianza.

Non si può descrivere a parole o con immagini. Essendo il Nulla, comunica con il "tuo" Nulla. Lo Spirito comunica con il "tuo" Spirito. Non c'è tempo, non c'è spazio, non c'è linguaggio, non c'è nessun parametro umano comprensibile alla mente. Chiedi e sai. Ma devi essere puro, lo Spirito non può "disegnare" la risposta su una lavagna in cui c'è già qualcosa. Come lo sai? Non lo puoi sapere. Devi avere fiducia. Funziona, per cui è giusto

Allora la realtà, esiste o no?

Si, sono uomini. Non è che siano meno "imperfetti", siamo tutti perfetti. La differenza è che hanno abbandonato l'ego e hanno riportato il centro di loro stessi nel Cuore e nel loro Spirito. Essendo puri, lo Spirito li guida in modo perfetto nelle loro intenzioni. Non c'è interferenza, ne dell'ego ne della mente.

Sembra molto più facile dal mio punto di vista lasciarsi guidare da uno spirito.


Lo è solo in un certo senso. Perché hai abbandonato l'illusione di controllare tutto, di essere l'unico artefice della tua vita e dell'universo, di essere il creatore del mondo, di essere Dio. Ti sei tolto un bel peso dalle spalle. Ma la Vita rimane difficile, sempre. Quando la Vita diventa molto facile, per un lungo periodo, stai morendo. Perché la Vita è crescita e la crescita è difficile, sempre.

Conosco troppo poco Malanga per valutare, non mi permetto. Dico solo che la sua tecnica è sbagliata.

purtroppo non ho trovato in streaming il video che mi hai indicato. C'è un articolo che faccia riferimento ai contenuti?

Appunto, un luogocomune... sbagliato Perché è la mente, l'ego, che giudica.

Una cosa è giusta perché funziona. Una cosa è sbagliata perché non funziona.

Esiste una sola realtà (per definizione, la realtà non può che essere una) e tanti "punti di osservazione" di essa, quanti sono gli esseri che hanno la capacità di osservare. Quello che è "sbagliato" è considerare il proprio punto di osservazione, una realtà a sé. Ed è sbagliato perché se messo alla prova non funziona, si scontra con LA realtà.

L'ho iniziato a fare, nei giorni scorsi, e dopo pochi istanti mi sono fermato. Perché ho visto che è sbagliato. Non penso sia dannoso, anzi, e tu lo confermi, può anche avere degli effetti positivi, come ho già detto. Ma è sbagliato, perché parte da assunti sbagliati e di conseguenza è un vicolo cieco. A me interessa una via autentica, quelle che sono infinite

perspicace ha scritto:
@ alroc

Hai mai visto il documentario: "Come l'arte ha creato il mondo" in particolare Visioni

Tutti per una questione neuronale vediamo le stesse cose se veniamo sottoposti alla "privazione sensoriale".

Ora non trovo lo Streaming ma se lo trovi guardalo ti chiarirà molte cose.

Allora chiarisci meglio ciò che vuoi dire perché come luogocomune se una cosa la si definisce "sbagliata" la si sta giudicando...

Non è un concetto che lo Spirito sia il Nulla. E' così. Non è un dogma, perché è verificabile da chiunque. Io l'ho fatto, l'ho verificato e ho visto che è così. Si chiama..... realtà.

Io l'ho verificato...è realtà. Perché la tua realtà sarebbe "giusta" (reale) e la mia idea di spirito "bagliata"? Cosa permette a te di poter affermare la validità ineccepibile della tua "realtà" rispetto ad altri?

Dal mio punto di vista esistono tante realtà quanti esseri coscienti vivono su questo pianeta. Nessuna di queste realtà è giusta o sbagliata è solo diversa dalle altre.

Il giudizio in tutto questo non c'entra niente. E' chiaro che se non lo verifichi di persona rimane un concetto, come qualsiasi cosa.

Benissimo! Allora fai la tecnica di Malanga, verifica di persona e poi riparliamone.

Quindi esistono tecniche ineccepibili, ma non funzionano perché gli uomini sono imperfetti, complessi, non vogliono la felicità, non vogliono crescere?

I maestri ricevono la tecnica dallo spirito, ma sono essi stessi degli uomini...o sbaglio? Sono forse uomini meno imperfetti di altri perché guidati dallo spirito?

Per te gli "uomini" di Malanga si bevono il brodo caldo, la via facile?

Filippo fa la tecnica perché prima ha vissuto tutta una serie di rivoluzioni interiori che gli hanno aperto gli occhi. La via non è facile perché si deve lavorare su di sè, non c'è niente di facile.

Sembra molto più facile dal mio punto di vista lasciarsi guidare da uno spirito.

Quindi non sono reali? la mente, lo Spirito e l'Anima, sono solo immaginati? Non mi dire che niente è reale perché non lo accetto. Perché è una teoria e di conseguenza tutta la tecnica non esiste. Di conseguenza non può avere nessun effetto e le tue esperienze sono una illusione

Perché le tue sono reali? Sono condivise all'unisono con migliaia di altre persone o sono solo tue?

Ciò che è reale e l'ho già detto all'inizio della discussione è che a livello psico-fisico si provano delle sensazioni reali. Cambia l'umore, cambia l'approccio alle cose, si è come "alleggeriti" da inutili paure.

Lo Spirito, quando ti dice se una cosa è reale o no, non giudica, spiega.

Guarda un po', com'è che spiega? Per immagini, parole, colori suoni? Come comunica? Chi ti dice che sia davvero lo spirito o qualcos'altro?

Le immagini possono essere create anche dai "parassiti". Quindi come sappiamo che la lampada rossa di Filippo rappresenta lo Spirito?

E' questo il bello Filippo non lo sa. Molti soggetti non hanno idea del perché vedono quei colori, sanno soltanto che appare il rosso. Per convenzione si associa il rosso a tutta una serie di "elementi" che hanno corrispondenza con la fisica quantistica.

La fisica quantistica è una scienza che osserva la realtà, solo che è una realtà scomoda per la maggior parte degli scientisti, perché i fotoni non si comportano seguendo le leggi della fisca classica.

La famosa teoria unificante, cioè quella teoria capace di spiegare come possano convivere nella realtà che condividiamo leggi fisiche così diverse, è il vero tallone d'Achille per gli scienziati.

La scienza è abbastanza reale per te?

Stai facendo confusione

Giusto o sbagliato non significa bene e male, Significa vero, reale, o falso, non reale.

Non è un concetto che lo Spirito sia il Nulla. E' così. Non è un dogma, perché è verificabile da chiunque. Io l'ho fatto, l'ho verificato e ho visto che è così. Si chiama..... realtà.

Il giudizio in tutto questo non c'entra niente. E' chiaro che se non lo verifichi di persona rimane un concetto, come qualsiasi cosa.

Non sono le tecniche che sono "infallibili", possono esserlo gli uomini, noi. Le tecniche create dai Maestri, sono create con la guida dello Spirito. L'essere umano è molto complesso e nessun Uomo, Maestro o no, può creare una pratica Armoniosa senza la guida dello Spirito. L'umanità non è coesa e felice perché non vuole esserlo. Perché per esserlo è necessario crescere e la crescita è difficile. L'uomo ha scelto, da migliaia di anni, la strada facile, quella in cui non si debba essere responsabili. Le pratiche da sole non esistono, esistono solo se praticate. La dove questo viene fatto seriamente, le persone sono molto più coese e felici.

Quindi non sono reali? la mente, lo Spirito e l'Anima, sono solo immaginati? Non mi dire che niente è reale perché non lo accetto. Perché è una teoria e di conseguenza tutta la tecnica non esiste. Di conseguenza non può avere nessun effetto e le tue esperienze sono una illusione

Lo Spirito, quando ti dice se una cosa è reale o no, non giudica, spiega.

Le immagini possono essere create anche dai "parassiti". Quindi come sappiamo che la lampada rossa di Filippo rappresenta lo Spirito?

Perché a livello statistico tutti i soggetti "vedono" lo spirito di colore rosso..

Ecco! I maestri l'hanno capito migliaia di anni fa, quindi il "concetto" di spirito è "giusto". Praticamente un dogma! E quale sarebbe la differenza con altre innumerevoli religioni?


La statistica è una scienza. I maestri con quali strumenti avvalorano la loro comprensione di cosa è lo spirito?

Perché se lo spirito è il nulla, tu che sei in contatto con esso ti infili nella spirale del giudizio tra "giusto" e "sbagliato"? Lo spirito giudica?

Comprendo la tua perplessità, ma indicami quale umanità attualmente attiva riesce a migliorare lo stato delle cose tramite i Maestri di cui tu parli. Se le tecniche millenarie sono infallibili perché non c'è già una umanità coesa e felice?

Come sai che le "tre cose" sono quelle che indica Malanga? Non capisco. Come sai che le tre luci sono Spirito Anima e Mente e non altre cose? E' tutto molto fumoso. A me pare dogmatico, veramente.

Ma sai cosa significa indicare convenzionalmente un qualcosa?

Si stabilisce un termine per identificare una cosa, ma si ha l'assoluta consapavolezza che quella cosa non è quel termine, semplicemente lo indica. come il semaforo rosso che indica: "fermati"

E ma così salti a piè pari le mie osservazioni. Le immagini possono essere create anche dai "parassiti". Quindi come sappiamo che la lampada rossa di Filippo rappresenta lo Spirito?

Anche tu hai saltato la parte relativa al giudizio in relazione alla mente. questo qui:

Ho come l'impressione che i giudizi su ciò che è giusto o sbagliato ti vengano proprio da quella mente che demonizzi tanto. La tua mente giudica, lo spirito non credo faccia questo, altrimenti sarebbe un elemento separatore che non collima con la descrizione che mi hai fatto di lui.

Le immagini possono essere create anche dai "parassiti". Quindi come sappiamo che la lampada rossa di Filippo rappresenta lo Spirito? Siamo sempre li, alroc.

Perché non è "il mio concetto". E' così. Lo Spirito è il Nulla. Lo hanno capito i Maestri migliaia di anni fa.

Il ruolo dei Maestri è indicare la via. La tua, la mia, di chiunque. Il resto sta ad ognuno di noi. E fino a qui siamo d'accordo. Problema: se chi ti indica la via non è un Maestro, sei nei guai se lo ascolti, se ti fidi. Capisci il problema?

Come sai che le "tre cose" sono quelle che indica Malanga? Non capisco. Come sai che le tre luci sono Spirito Anima e Mente e non altre cose? E' tutto molto fumoso. A me pare dogmatico, veramente.

E ma così salti a piè pari le mie osservazioni. Le immagini possono essere create anche dai "parassiti". Quindi come sappiamo che la lampada rossa di Filippo rappresenta lo Spirito?

Ho come l'impressione che i giudizi su ciò che è giusto o sbagliato ti vengano proprio da quella mente che demonizzi tanto. La tua mente giudica, lo spirito non credo faccia questo, altrimenti sarebbe un elemento separatore che non collima con la descrizione che mi hai fatto di lui.