|
Informazioni sul sito |
|
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
|
|
|
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
|
|
|
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
-
bernuga |
|
Re: simoncini ancora attaccato ...la resa dei conti? | #121 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 26/11/2011
Da
Messaggi: 1007
|
Salve, avrei una domanda sul metodo Simoncini, al quale sono tutt'altro che contrario. Tempo fa avevo parlato di Simoncini ad un mio caro amico, di mentalita' aperta (aggiornato sull'11/9 ecc.ecc,), qualche settimana fa ci siamo visti e mi ha raccontato che durante le vacanze si era messo a parlare di questa cosa con un giovane oncologo, ricercatore proprio sui tumori (marito di una parente della moglie). Il giovane ricercatore in breve, ha detto che in laboratorio non aveva mai avuto riscontro di funghi nei tumori. E' possibile?Era in malafede?Che ne pensate?
|
|
-
Slobbysta |
|
Re: simoncini ancora attaccato ...la resa dei conti? | #122 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/7/2013
Da
Messaggi: 2227
|
Replico cosa già scritto...Il cancro è qualcosa di personale..l'autoguarigione è molto probabile ...da non dar meriti a chi in fondo innesca una specie di placebo...il bicarbonato ad es. son storie che basifica il "sistema" non è vero...caso mai calcio organico + altre sostanze 'personali'...non c'è metodica che togliersi dai coglioni dal posto/cibo/situazione che l'ha innescato...se vivi nelle polveri fini e ti curi dentro esse? Boh..auguri..
Nel 92 mi dissero che insomma avevo un cancro..4mesi di inferno e violenze sottili...gli ho mandati tutti a cagare e chissà son "guarito" ...non per togliermi dei meriti (anche se quasi quasi ero in grado di levitare) ma secondo me avevano preso un abbaglio...
SLOBBANDO
|
|
-
Merio |
|
Re: simoncini ancora attaccato ...la resa dei conti? | #123 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
|
Citazione: E' possibile? Era in malafede?Che ne pensate? Non è detto. Cioè, di norma i funghi sono considerati contaminanti nella ricerca di laboratorio e se ci sono li vedi. Bisognerebbe sapere cosa ha detto il ricercatore di preciso.
|
_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica... Ezra Pound
|
-
Merio |
|
Re: simoncini ancora attaccato ...la resa dei conti? | #124 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
|
Citazione: [...]ma secondo me avevano preso un abbaglio è possibile, magari eri un falso positivo.
|
_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica... Ezra Pound
|
-
fefochip |
|
Re: simoncini ancora attaccato ...la resa dei conti? | #125 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/11/2005
Da roma
Messaggi: 7005
|
Citazione: Il giovane ricercatore in breve, ha detto che in laboratorio non aveva mai avuto riscontro di funghi nei tumori digli di staccarsi dal microscopio e guardare i malati. i funghi nei malati di cancro terminali sono quasi sempre evidenti. il punto è che la questione viene letta al contrario ovvero che il cancro attacca, invade e lascia poi il posto ai funghi. simoncini sostiene un altra cosa: comparto anatomico indebolito da uno o piu fattori contingenti , fungo (candida) può a questo punto attaccare i tessuti indeboliti , segue la risposta dei tessuti che si cercano di moltiplicare (con un avversario cosi grande le difese immunitarie per i batteri non funzionano) cercando di circondare la colonia. se la colonia invade e si diffonde in tutto l'organismo c'è la debacle e la manifestazione completa dei funghi viceversa se l'organismo riesce a mettere un freno circonda il tumore (tumore "benigno" dai contorni definiti e non irregolari) e questo rimane isolato.se si taglia questa capsula possono innescarsi invasioni. insomma in questa visione la cellula tumorale in realtà non è "impazzita" per niente .la moltiplicazione frenetica delle cellule e la loro "immortalità"sono presto spiegate se si guardano in un ottica al contrario ovvero di cellule che cercano in tutti i modi di contrastare un aggressione. fatto fuori l'aggressione vengono riassorbite dai tessuti circostanti perche non hanno piu ragione di esistere.
|
_________________
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
|
-
fefochip |
|
Re: simoncini ancora attaccato ...la resa dei conti? | #126 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/11/2005
Da roma
Messaggi: 7005
|
Citazione: gione è molto probabile ...da non dar meriti a chi in fondo innesca una specie di placebo...il bicarbonato ad es. son storie che basifica il "sistema" non è vero il bicarbonato basifica certamente è una questione chimica. ma chi ha capito che basificando i tessuti si uccide il cancro non ha capito niente dell'idea di simoncini. non è la basicità del bicarbonato a uccidere la candida (fungo "dedicato" all'ambiente umano)ma una sua proprietà non ben identificata con la quale uccide certamente la candida (che è un fatto incontestato)
|
_________________
più che "scoprirla" la verità si "capisce", inutile quindi insistere piu di tanto
|
-
bernuga |
|
Re: simoncini ancora attaccato ...la resa dei conti? | #127 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 26/11/2011
Da
Messaggi: 1007
|
So che in parole povere Simoncini ritiene che il fungo sia la causa e non una conseguenza del cancro, ma ci sono fonti della medicina ufficiale che confermano la presenza di funghi nel 100% dei tumori? Non che dia peso all'ufficialita' della fonte, solo per sapere mio personale.
|
|
-
Slobbysta |
|
Re: simoncini ancora attaccato ...la resa dei conti? | #128 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/7/2013
Da
Messaggi: 2227
|
...mio nonno è un famoso chimico...quello che ha contribuito ad "eliminare" i fosfati dai detersivi...io un perfetto deficiente ...ma non abbastanza da capire che la reazione chimica è tra l'acido cloridrico e ...bicarbonato? Caso mai fai un rutto...e abbassi un iperacidità MA NELLO STOMACO...per basificare il sangue di più di uno 0,1 la questione STOMACO rimane marginale...calcio organico-cavoli-mandorle-limoni....mai latticini...
SLOBBANDO
|
|
-
alexbell64 |
|
Re: simoncini ancora attaccato ...la resa dei conti? | #129 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 21/9/2007
Da
Messaggi: 238
|
Citazione: Slobbysta ha scritto: ...mio nonno è un famoso chimico...quello che ha contribuito ad "eliminare" i fosfati dai detersivi...io un perfetto deficiente ...ma non abbastanza da capire che la reazione chimica è tra l'acido cloridrico e ...bicarbonato? Caso mai fai un rutto...e abbassi un iperacidità MA NELLO STOMACO...per basificare il sangue di più di uno 0,1 la questione STOMACO rimane marginale...calcio organico-cavoli-mandorle-limoni....mai latticini...
SLOBBANDO
Slobbysta scusa, ma devo darti una strapazzata....ma se avessi letto qualcosa su cosa propone e prescrive Simoncini, sapresti che lui, il bicarbonato, lo porta a diretto contatto del tumore e dell'area circostante con apposite cannule intrarteriose, o aghi da perfusione....in parole povere, lui "irrora" a lungo con una soluzione di bicarbonato DIRETTAMENTE il tumore....altro che farrsi un bicchiere e tirare due rutti! Ma scusa, dai...!!! Va' bene confutare o non essere d'accordo, ma almeno leggiamo!
|
|
-
Slobbysta |
|
Re: simoncini ancora attaccato ...la resa dei conti? | #130 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 23/7/2013
Da
Messaggi: 2227
|
Strigliata accettata...si parlava di basificare (se leggi meglio)...e non era certo una critica a Simoncini che non conosco, parlerei in modo sicuro di Breuss Gerson, Sulla nuova medicina germanica AVREI forti perplessità ... legare le emozioni al cancro è pericoloso...LA NOTIZIA tu hai un cancro AGITA E METTE PANICO ...se fosse così..moriremmo tutti di nocebo...
Slobbysta
cosa usa bicarbonato di sodio o di calcio?
|
|
-
bernuga |
|
Re: simoncini ancora attaccato ...la resa dei conti? | #131 |
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 26/11/2011
Da
Messaggi: 1007
|
Vorrei ripetere la mia domanda agli esperti del sito; Simoncini dice che il 100% dei tumori presenta dei funghi, dove posso trovare una conferma nella medicina "ufficiale" della presenza di funghi nel 100% dei tumori (anche se loro sostengono che siano presenti come "opportunisti" e non come causa)?
|
|
-
Merio |
|
Re: simoncini ancora attaccato ...la resa dei conti? | #132 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
|
Sapevo di alcuni articoli che parlavano dell'ipotesi fungina, purtroppo non li ho a disposizione.
|
_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica... Ezra Pound
|
-
edo |
|
Re: simoncini ancora attaccato ...la resa dei conti? | #133 |
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 9/2/2006
Da casa
Messaggi: 4529
|
Articolo su pianta "miracolosa"L'artico è il più ufficialista che abbia trovato in rete dove c'è molto di più, compresa la testimonianza di un medico che ha rifiutato la chemio ed è guarito in pochissimo tempo.
|
|
-
Daniel77 |
|
Re: simoncini ancora attaccato ...la resa dei conti? | #134 |
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 26/7/2013
Da
Messaggi: 47
|
Citazione: qwertyz999 ha scritto:
Perché non brevetta il suo "bicarbonato " per uso medico?
|
|
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
|
|
|
|