DjGiostra ha scritto:
E per fortuna che sono partito con una domanda la cui risposta doveva
essere o positiva o negativa :
Credete voi nella vita prima della vita ???????

incredulo ha scritto:


Hai mai sentito parlare di Oriente ed Occidente?

Hai mai sentito parlare di Via della mano destra e via della mano sinistra?

Hai mai sentito parlare di energia ascendente e energia discendente?

Se cerchi di avvicinarti ad una religione orientale con il metro di noi occidentali ti dovrai accontentare dell'impalcatura del Bhuddismo non a caso definita una religione razionale perchè INDAGA l'origine del dolore, della sofferenza e lo fa nella maniera più RAZIONALE possibile.

E'una religione fondata sull'OSSERVAZIONE dei meccanismi umani e su NORME DI COMPORTAMENTO che permettono di COMPRENDERE il motivo della sofferenza e di raggiungere lo Stato dell'ESSERE più elevato, quello di Bodhisattva, uno stato di "paradiso in terra", senza dolore perchè il dolore è causato dall'IGNORANZA e quanto si è raggiunta quella condizione dell'ESSERE, si diventa CONSAPEVOLI togliendo il "velo" che offusca la VISIONE CORRETTA del mondo.

Scrivere in maiuscolo, urlando con spocchia razionale che TU VUOI, è imbarazzante.

Dopo 3 volte che chiedo i nomi degli eventuali pensatori che danno una consistenza razionalmente condivisibile ad alcuni principi del buddismo NESSUNO ANCORA SA RISPONDERE.
Siccome qualcuno si è definitio buddista e non ha indicato nessun padre dei pensiero buddista diventa lecito sospettare che per qualche buddista dell'ultima ora la verità sia per niente essenziale.

incredulo ha scritto:
@mangog

Dopo 3 volte che chiedo i nomi degli eventuali pensatori che danno una consistenza razionalmente condivisibile ad alcuni principi del buddismo NESSUNO ANCORA SA RISPONDERE.
Siccome qualcuno si è definitio buddista e non ha indicato nessun padre dei pensiero buddista diventa lecito sospettare che per qualche buddista dell'ultima ora la verità sia per niente essenziale.

Provo a ripertelo, anche se non servirà a molto.

Il Bhuddismo non ha bisogno di pensatori che diano una consistenza ad un pensiero METAFISICO, come in Occidente.

Perchè il suo rappresentante più illustre è lo stesso Bhudda.

Bhudda stesso ha elaborato un insegnamento RAZIONALE.

Bhudda stesso rappresenta la VETTA DEL PENSIERO RAZIONALE.

Secondo te chi potrebbero ESSERE questi fantomatici pensatori che dovrebbero dare una struttura RAZIONALE ad una dottrina nata da il MASSIMO del pensiero razionale?

Bhudda ti consiglierebbe di AZZERARE le tue convinzioni, svuotare la mente da tutto ciò che sai o che credi di sapere e ASCOLTARE.

Aspetto altre conferme ( scusa ma non mi basta un tuo post ).

incredulo ha scritto:
@mangog

Aspetto altre conferme ( scusa ma non mi basta un tuo post )

Questa e' la dimostrazione che stai criticando qualcosa che NON CONOSCI.

Quindi tutte le tue parole sono solo aria fritta, senza alcuna consistenza, basate sul pregiudizio.

Ma invece di cianciare DAMMI QUALCHE NOME non il titolo di un libro che non ha niente a che fare con la razionalità.

La fede non centra.. Non voglio discutere sulla fede. O c'è l'hai o non c'è l'hai.

Fai prima a dire che il buddismo nulla dice sull'esistenza.

DjGiostra ha scritto:
Ma alla fine Mangog, tu credi nella vita prima della vita ???

czar ha scritto:


Insomma non ce niente che assomiglia alla Bibbia se è questo che vuoi sapere ma ci sono centinaia di testi più o meno sacri più o meno accessibili il più noto dei quali è forse quello dei morti.

Tu, DJ, secondo me sei la reincarnazione del Budda, nessuno te lo ha mai detto e hai seguito tutt'altra strada!!

Insomma per i buddisti Platone Aristotele Avicenna San Tommaso, San Agostino Spinoza Cartesio Leibniz Kant ecc ecc sono stati dei fessacchiotti che non hanno capito niente perchè ormai tutto quello si doveva capire lo avevano capito i buddisti

Mi sembra bizzarro voler abbracciare una filosofia senza nemmeno un pò d'indagine ed ancora più strano intervenire senza un minimo di competenza. Molti si accontentano di slogan presi per buoni senza una minima verifica anche se aver fede non significa mettere nel ripostiglio il cervello.

DjGiostra ha scritto:
@Mangog:
Non capisco, prima chiedi spiegazioni sul buddhismo e poi te ne esci
con una frase di questo tipo:

Insomma per i buddisti Platone Aristotele Avicenna San Tommaso, San Agostino Spinoza Cartesio Leibniz Kant ecc ecc sono stati dei fessacchiotti che non hanno capito niente perchè ormai tutto quello si doveva capire lo avevano capito i buddisti

Dovresti prima informarti di quel che dicono e pensano i Buddhisti e poi caso
mai parlare..

Un religione che si basa sull'assunto che prima o dopo si arriva alla non esistenza dovrebbe dare una spiegazione un pò più convincente. Anche le infinite reincarnazioni sono una cosa poco ragionevole, reincarnazioni che terminano solamente quando si raggiunge la non esistenza.

Anche io ritengo il buddismo niente più che uno stile di vita.

Per l'ultima volta ripeto che i testi sacri non sono testi di metafisica.
Un prete studia la metafisica.
La teologia è estremamente razionale.
Un filosofo, anche a-teo, studia la metafisica.
Le scienze del particolare, come la fisica, non possono affrontare le domande che l'uomo si pone.
La scienza empirica studia come si svolgono i fenomeni naturali.. non studia il perchè.

incredulo ha scritto:
Un religione che si basa sull'assunto che prima o dopo si arriva alla non esistenza dovrebbe dare una spiegazione un pò più convincente. Anche le infinite reincarnazioni sono una cosa poco ragionevole, reincarnazioni che terminano solamente quando si raggiunge la non esistenza.

Tutte le Religioni sono MEZZI, sono STRUMENTI per avvicinarsi al MISTERO DI DIO.

Ognuno può usare il MEZZO a lui più affine.

mirco ha scritto:
Citazione:

incredulo ha scritto:
Un religione che si basa sull'assunto che prima o dopo si arriva alla non esistenza dovrebbe dare una spiegazione un pò più convincente. Anche le infinite reincarnazioni sono una cosa poco ragionevole, reincarnazioni che terminano solamente quando si raggiunge la non esistenza.

Tutte le Religioni sono MEZZI, sono STRUMENTI per avvicinarsi al MISTERO DI DIO.

Ognuno può usare il MEZZO a lui più affine.

Il buddismo nulla dice sulla creazione, creazione che comprende l'uomo e tutto quello che ci circonda. L'obiettivo del buddismo è la liberazione dal ciclo di morte e di rinascita.
Una persona che si libera dal desidero è considerata "illuminata" e raggiunge lo stato del Nirvana, che consiste in una nullità astratta.
Sostiene che dopo la morte, l'anima lascia il corpo e nasce di nuovo in un altro corpo, e che le circostanze della nuova nascita sono determinate dal bene e dal male di azioni commesse nelle vite passate.
Domanda: Da dove viene l'anima ? Come non può un buddista non domandarsi qualcosa di più sull'anima ed affermare che l'anima prima o dopo si dissolverà nel nulla ? C'è qualcosa di stonato in questo mondo di procedere. I buddisti affermano che il fine ultimo dell'anima è il nulla ma non dicono nulla sull'inizio dell'esistenza dell'anima. Insomma si ritrovano con l'anima già bella e fatta ma sanno che prima o dopo si dissolverà nel nulla.

incredulo ha scritto:


Ciò NON esclude che qualcuno possa trovare la sua strada per raggiungere Dio, in altre forme ed espressioni Spirituali, si sà comunque che tutte le strade portano a Dio.

Ciao

@Mirco:
Citazione:

Anche io ritengo il buddismo niente più che uno stile di vita.


Anche io non ritengo il Buddhismo una religione ma una filosofia di vita.
Io odio le religioni soprattutto le teistiche mentre il buddhismo no..

Spero tu almeno condivida che solo una religione può essere quella vera.

Domanda: Da dove viene l'anima ? Come non può un buddista non domandarsi qualcosa di più sull'anima ed affermare che l'anima prima o dopo si dissolverà nel nulla ? C'è qualcosa di stonato in questo mondo di procedere. I buddisti affermano che il fine ultimo dell'anima è il nulla ma non dicono nulla sull'inizio dell'esistenza dell'anima. Insomma si ritrovano con l'anima già bella e fatta ma sanno che prima o dopo si dissolverà nel nulla.

I buddisti affermano che il fine ultimo dell'anima è il nulla

Insomma si ritrovano con l'anima già bella e fatta ma sanno che prima o dopo si dissolverà nel nulla.

Spero tu almeno condivida che solo una religione può essere quella vera.