Fabrizio70:
Non si capisce dove vuoi parare , se vedi la tabella sopra ci sono parentele pure con le alghe , quindi ?

Per rimpolpare il commento sopra, provo a fare un esempio partendo da un altro "mistero": le piramidi egizie.
Da quando si parla dell'enigma della loro costruzione? Ebbene, poichè la loro struttura è difficile e complicata per essere opera delle genti rozze e primitive vissute millenni fa nelle calde valli del Nilo e la comunità scientifica non ha una risposta soddisfacente, sicuramente (e negli ultimi anni più che mai) c'è lo zampino degli alieni.

Maksi ha scritto:
La tesi di vuotorosso e' la selezione naturale. Ma parlando di leggi naturali, come si puo' collocare l'uomo ad un livello piu' evoluto della scimmia? Fisicamente siamo certamente meno adatti della scimmia a vivere in natura. Infatti le scimmie vivono ancora, non si sono certo estinte dalla comparsa dell'uomo.

La tecnica di tali costruzioni, sicuramente stupefacente, autorizza un salto logico azzardatissimo come il "sono stati gli alieni" ?

Le mie tesi le sapete, che sono piu' o meno esposte anche nella mitologia umana. La' il fattore della creazione dell'uomo e' abbastanza chiaro.

Quindi, si tratta di mutazione e non evoluzione

Invisibile:
Scusa l'intrusione, cosa intendi per "meno adatti a vivere in natura"? Te lo chiedo perché in senso assoluto questo é falso.

sono fattori esterni a decidere l'utilità o meno della mutazione , mutazione ed evoluzione sono la stessa cosa in pratica.

Agiamo, piu' o meno, come degli alieni su un pianeta a loro ostile.

Merio ha scritto:
A proposito della piramide di Cheope avevo letto un libro di Mario Pincherle dove proponeva un metodo del tutto umano, ma estremamente affascinante... lo trovate descritto sul libro "La Piramide e lo Zed"...

Visto che ci sono stato ti posso dire che funzionalmente parlando l'interno della grande piramide è alieno al nostro modo di pensare un cenotafio od una tomba , ma ufficialmente quello è.

Maksi ha scritto:
Il concetto evolutivo tende a sostenere che gli organismi vanno tendenzialmente migliorandosi nell'addattamento dell'ambiente circostante in un processo di selezione naturale.

Ma quali miglioramenti ha assimilato l'uomo per addattarasi nella giungla, nella steppa o nella savana?

Abbiamo perso persino i peli, con la necessita' di doverci coprire con la pelle di altri animali. In questo caso il nostro stato biologico di addattamento e' peggiorato... nel senso che ci ha dato piu' problemi che altro.

Uno scimpanze e' bello che preparato per adeguarsi al suo ambiente. Invece l'uomo tende ad alienarsi dalla natura, costruendo barriere tra lui e' la natura piu' "selvaggia". Agiamo, piu' o meno, come degli alieni su un pianeta a loro ostile.

Manfred ha scritto:
Le piramidi sono macchine energetiche ed avvicinandosi alla comprensione di esse con il solo utilizzo della ragione sarà molto difficile capirne il funzionamento.

Quale fattore ha provocato , di colpo, questa mutazione dalla scimmia? Si tratta di un'anomalia genetica che ha distaccato in maniera netta l'uomo dalla scimmia; di un salto "evolutivo", non solo di un passo successivo. La mutazione diventa cosi' piu' un atto di volonta' genetica, che un adattamento graduale. C'e' un passaggio che qui non si riesce a calibrare per bene, mettendo in mezzo il puro caso.

Circa l'85% degli esseri umani possiede il gene scimmiesco RH, mentre nel restante 15% non è riscontrabile il fattore RH (RH-) e ciò potrebbe essere spiegato dalla presenza di un gene alieno

E' stato provato che uno dei fattori ereditari più stabili e meno suscettibili di mutazioni generazionali sia proprio il sangue

Dal punto di vista scientifico, se il fattore RH-negativo fosse realmente una tipologia 'normale' di sangue, a cosa potrebbero addebitarsi gli inconvenienti che sorgono quando una madre RH- dà alla luce un bambino RH+? Si tratta di una malattia emolitica, o meglio di una reazione allergica che può produrre conseguenze gravi quando i due diversi gruppi sanguigni si mescolino nel corso della gravidanza, dal momento che le sostanze antigeniche presenti nel tipo RH- attaccano le cellule RH+.

Esiste un unico altro caso in natura in cui ha luogo una simile reazione tra organismi che si accoppiano: quando asini e cavalli vengono incrociati per la produzione di muli

Di conseguenza l'emofilia fu ribattezzata 'Malattia Reale. Per riuscire a porre in connessione gli elementi appena citati, bisogna aggiungere che attualmente solo il 5% degli appartenenti a tutte le case reali del pianeta sono portatori di un tipo di sangue RH-.
In altre parole una percentuale che si pone al di sotto della media della popolazione generale. Ciò indica che la maggior parte dei sovrani non è RH-. E' questo il motivo dei cosiddetti 'matrimoni combinati'?

*Qui in mezzo, che ci mettiamo?

Per cui se prima ci chiediamo se è vero che la comunità scientifica non ha una risposta soddisfacente riguardo al gruppo sanguigno con Rh-, poi non occorre torturarsi troppo sull'esistenza degli alieni.

Hai preso una cantonata , succede , se cerchi di metterci delle toppe non fai che peggiorare la situazione , oltretutto non si vede cosa centri con le stronzate dell'articolo :

A questo punto il thread si può considerare chiuso , se hai altre questioni è meglio aprire un altro thread che questo è già incasinato di per sè....

Visto che ci sono stato ti posso dire che funzionalmente parlando l'interno della grande piramide è alieno al nostro modo di pensare un cenotafio od una tomba , ma ufficialmente quello è.

Maksi ha scritto:
Non e' un caso che questo poster sia appeso quasi in ogni aula della scuola. Vogliono che ci ficchiamo in testa da dove proveniamo.

@invisibile
Ha gia' detto tutto. Cos'e' per l'uomo "naturale"? Sicuramente non quello che e' per uno scimpanze. Infatti siamo mutati dalla scimmia, non evoluti... non nel vero significato della parola evoluzione.

Visto che di teoria si tratta, come mai quel disegnino é in tutte le aule? Forse che vogliono farci credere che solo poco più di animali siamo?

Io di genetica non ci capisco molto, ma se ho capito bene la questione, anche questa é solo una teoria. La verità é che per ora non sappiamo come l'uomo é nato-apparso-creato-mutato-fiondato dallo spazio....
Inoltre, se non sbaglio, ufficialmente l'uomo esisterebbe da 250.000 anni o secondo ultime ipotesi addirittura da 750.000! Potrebbe essere successo veramente di tutto, anche che l'uomo sia stato tecnologicamente avanzato già in passato.
Maksi, non sto dicendo che é ridicolo parlare di queste cose, tutt'altro, a me affascinano molto, ma quando lo si fa bisogna tenere presente quello che veramente sappiamo e separarlo dalle teorie. Se si mischiano le due cose poi costringi tipi come invisibile a battere sui tasti.

...le proporzioni mi ricordano qualcosa:

6 Quando giunsero all'aia di Nacon, Uzza stese la mano verso l'arca di Dio per reggerla, perché i buoi la facevano inclinare. 7 L'ira del SIGNORE si accese contro Uzza; Dio lo colpì lì per la sua empietà ed egli morì in quel luogo vicino all'arca di Dio.

l'ho toccata e sono ancora vivo

Maksi ha scritto:
Poi i miei errori sono li', belli, in evidenza. Ma sono miei, che cercero' di rimediare, prima di tutto non affidandomi completamente alla mia memoria. Mi sono sopravalutato, non c'e' dubbio, sopratutto perche' non sono nemmeno un esperto. Quindi avete tutto il diritto di fustigarmi
Ma comunque voglio, o almeno vorrei, ipotesi che non dipendano dalla casualita' e teorie che comprendano anche certe anomalie.

L'unico oggetto presente nella Camera del Re è un sarcofago monolitico rettangolare in granito rosa, con un angolo rotto e senza coperchio (forse razziato in antichità). Il sarcofago è poco più largo del passaggio alla camera, e quindi deve essere stato collocato prima che fosse messo in opera il soffitto. Contrariamente alle pareti, magistralmente lavorate, il sarcofago è rozzamente sbozzato, con tracce di utensili da taglio e scavo visibili in molti punti. Ciò è in contrasto con i sarcofagi ben rifiniti e decorati trovati in altre piramidi dello stesso periodo.

- Il volume interno del sarcofago è esattamente il doppio del volume definito dalle pareti esterne dello stesso: ciò genera una cassa di risonanza.

Okkio ke sò bastardo io

Parallelepipedi

Un parallelepipedo (un risuonatore a forma di scatola rettangolare) esprime delle frequenze di risonanza che soddisfano la seguente relazione:

cove v è la velocità del suono, Lx, Ly e Lz sono i lati della scatola ed infine l, n ed m sono numeri interi non negativi (ma che non possono essere nulli contemporaneamente).

Come dire che il contenuto di un guscio è più grande del guscio stesso che lo contiene.