DjGiostra ha scritto:

Io - ci - rinuncio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Non è che mettendo diecimila faccine e centomila punti esclamativi potrai capire quello che ti scrivo sai?

Devi leggere e comprendere quello che leggi.

Se uno ti dice che non stai capendo, varie volte, un dubbio che sia così non ti viene?

Il fatto che tu non abbia risposto alla mia domanda: "e poi perché avrebbe dovuto essere basato sull'onnipotenza di Dio?", non ti fa suonare un campanellino nella testa?

DIo (appunto) santo DJ, su. Fai uno sforzo.

DjGiostra ha scritto:

Non è che mettendo diecimila faccine e centomila punti esclamativi potrai capire quello che ti scrivo sai?

Beh ma neanche tu che non metti nessuna faccina capisci molto di quello
che scrivo.

Il fatto che tu non abbia risposto alla mia domanda: "e poi perché avrebbe dovuto essere basato sull'onnipotenza di Dio?", non ti fa suonare un campanellino nella testa?

Veramente e' da quando dio si e' creato che te lo sto' ripetendo in tutte
le salse perche' dovrebbe essere incentrato sulla PRESUNTA onnipotenza
del tuo PRESUNTO dio !!

Comunque Dj,invisibile rispose tempo fà al quesito da te posto.

No DJ, io ho capito benissimo.

E che ti ho già detto una cosa precisa... vediamo se lo hai letto... l'ho messo APPOSTA per essere gentile con te all'inizio del papiro. Inoltre l'ho messa li PROPRIO PER EVITARE UNA INCOMPRENSIONE COME QUESTA. Ma tu invece di capirla, e di vedere che effettivamente nel papiro di questa questione, che pare essere diventata una vera e propria ossessione per te, NON CE N'E' TRACCIA

E anche questa volta non hai risposto alla mia domanda! Pazzesco...

DJ, se non rispondi alla mia domanda non puoi capire perché non hai capito.
Se non rispondi alla mia domanda, che è la chiave di questo inutile scambio, non ci capirai mai un !!CAZZO!! su questa PARTICOLARE e marginalissima questione QUI ED ORA, non in assoluto e per l'eternità.

Hai una dote innata per far uscire pazzi

Ma davvero non ne trovi traccia ?? Ma porcoiidiosantissimo se onnipotenza
e' anche se non la citi C'ENTRA SEMPRE E PER SEMPRE !!

Tu hai scritto un papiro della maddonna per spiegare una cosa inspiegabile.

E' come se mi fai un papiro sulla natura senza nominare il SOLE e se qualcuno
ti fa notare che la natura dipende dal sole tu te ne nesci dicendo che il
sole non l'hai nominato !!

horselover ha scritto:
se noi siamo quelli che si sparano missili uno contro l'altro in nome di dio siamo delle teste di cazzo

Allora la tua risposta sarebbe che l'onnipotenza c'entra sempre e comunque?

Dimostralo.

A parte che la Natura non dipende dal Sole, ma dall'universo intero, perché anche il Sole dipende da qualcosa.

Io ho evitato accuratamente di tirare in ballo Dio, e soprattutto il discorso della possibile sua onnipotenza, proprio per evitare che tu mi scassassi i maroni. Ma tu sei riuscito comunque a farlo...

Inoltre l'ho fatto per un altro motivo: per essere corretto e rispettoso verso le più numerose visioni possibili delle questioni in ballo, e tu che fai? Ti attacchi come una zecca proprio la dove io non ho messo bocca.

L'Ho detto che questa questione era in fase di riflessione, se affrontarla o meno visto i precedenti con te.

Sai una cosa? Questa mattina mi stava tornando la vogli di discuterne di nuovo con te, ora mi è totalmente passata.

Grazie.

Ma io non sparo missili nel nome di Dio, per cui non sono una testa di cazzo.

DjGiostra ha scritto:

Allora la tua risposta sarebbe che l'onnipotenza c'entra sempre e comunque?
Dimostralo.

Te sei fuori come un melone !!
Sei tu che ritieni dio onnipotente non io !

Io ti ho fatto solo notare che SE di onnipotenza si parla c'entra per forza
sempre e per sempre.
per me il dio onnipotente NON ESISTE ! e non esiste l'ONNIPOTENZA !
Ma veramente fatti vedere da uno bravo !!

Io ho evitato accuratamente di tirare in ballo Dio, e soprattutto il discorso della possibile sua onnipotenza, proprio per evitare che tu mi scassassi i maroni. Ma tu sei riuscito comunque a farlo...

Minchia complimenti !! Parli di armonia e disarmonia bene e male e eviti
di parlare di dio ??? E ti aspetti che nessuno lo tiri in ballo ??

Inoltre l'ho fatto per un altro motivo: per essere corretto e rispettoso verso le più numerose visioni possibili delle questioni in ballo, e tu che fai? Ti attacchi come una zecca proprio la dove io non ho messo bocca.

Ma se e' tutto il 3D che ci stai mettendo dentro il tuo dio in tutte le salse ??
Non e' che puoi accantonarlo come ti pare e piace..

Non vali niente, questo è un fatto.

Tu sai dell'esistenza di G.C. & Co. in base a quello che provi?

credere in G.C. & Co. e' un atto di fede.

Io non ho la minima fiducia in quella paccottiglia plurimillennaria

Io posso accettare la divagazione, ma non posso accettare il crederci ciecamente.

Armonia = Bene

Ma non esiste distinzione assoluta tra Bene e Male... (nel mio assunto)...
Da cui, dare una connotazione benefica ad una determinata azione e' puro personalismo (condivisbile o meno che sia il concetto...).

Armonia e' solo una condizione modulata sulle proprie convinzioni (e convenzioni!).
Non e' con un esercizio di relativismo che si risolve la discussione.

Il concetto di Bene e Male invece, a mio avviso e' solo opportunistico, cioe' relativo all'individuo che opera una distinzione.

Ecco come spiego l'armonia nel distruggere...
E per non sentrimi dire che non ho risposto : e' ovvio che chi rade al suolo una costa distruggendo la natura del territorio ha in mente "l'armonico" Resort che sta per costruirci sopra...

Questo potrebbe sembrare irrilevante parlando di societa', ma in realta', a mio avviso, porta il discorso sulla giusta lunghezza d'onda... quella umana. Psicologica.

Spostando il discorso in ambito psicologico ci si mantiene piu' vicini alla nostra realta' senza allontanarsi troppo per andare per trascendenze e fanatismi, ma soprattutto, si rimane nello stesso ambito che ha creato tutto quel divagare che e', e rappresenta, principalmente cio' che siamo.
(non verita' assoluta... solo opinione...)

Nichiren ha scritto:
invisibile

Citazione:
L'Armonia è alla base del funzionamento dell'universo, senza Armonia niente può funzionare. E' dimostrato, in migliaia di anni di osservazioni, non è una mia opinione.

Se ciò che dici è vero,il mondo dell'uomo non dovrebbe minimamente esistere,essendo esso fondato sulla disarmonia più totale.

Io ho rinunciato a mettere i miei assunti sopra la realtà e da quando l'ho fatto la mia vita è diventata bellissima, appassionante, difficilissima e straordinaria.

Infatti l'assunto dominante che ricco=bene, si scontra con la realtà che i ricchi sono le persone più sole e tristi del mondo. Realtà.

L'Armonia è alla base del funzionamento dell'universo, senza Armonia niente può funzionare. E' dimostrato, in migliaia di anni di osservazioni, non è una mia opinione.

L'opportunismo è solo una meschina manipolazione della realtà a proprio vantaggio (o supposto tale).
Anche questo non c'entra niente con la realtà.
Mischi due piani che non hanno nulla a che fare l'uno con l'altro: quello della realtà universale con quello delle sovrastrutture umane.
Se lo fai, allora vale tutto e vale niente e possiamo andare a prenderci una pizza e parlare di belle donne, almeno ci divertiamo.

Tutta roba da buttare nel cesso, ti capisco, tempo perso cercare di addentrarsi in questo terreno di malati mentali e drogati pesante.

Sono arrivato a Lui seguendo un percorso razionale, o meglio Lui è arrivato a me perchè così ha deciso Lui.

mc ha scritto:
Invisibile:
Premessa.
Il piano su cui mi sposto e' sempre il medesimo.

Opportunismo non e' da intendersi nella accezione comune del termine.

Il termine armonia fa parte della tua ricostruzione dell'universo.

Pero', ed e' proprio questo il punto cruciale, tu non sai come funziona l'universo (come non lo so io). Ma io lo so e non ti parlo di funzionamento dell'universo, perche' se lo facessi dovrei pescare nella mia testa le info al riguardo.

Io ho rinunciato a mettere i miei assunti sopra la realtà e da quando l'ho fatto la mia vita è diventata bellissima, appassionante, difficilissima e straordinaria.

Se non usi i tuoi assunti, usi gli assunti di qualcun'altro e cio' non sposta di una virgola la relativita' delle tue sensazioni.
Ovvero, che cio' che vedi ha a che fare con la Realta' (quella Vera) come la pizza con i fichi.

Infatti l'assunto dominante che ricco=bene, si scontra con la realtà che i ricchi sono le persone più sole e tristi del mondo. Realtà.

Ma che e' sta roba?
Passi l'"assunto" ricco = bene che gia' trovo molto forzato, ma il secondo lo rigetto totalmente come assolutamente inattendibile. Non esiste minimamente una correlazione tra ricchezza e felicita'-infelicita': e tu addirittura la porti come esempio di Verita' assoluta.

Come devo reagire a questo?

L'Armonia è alla base del funzionamento dell'universo, senza Armonia niente può funzionare. E' dimostrato, in migliaia di anni di osservazioni, non è una mia opinione.

Cazzo, eccome se lo e'!!!

L'opportunismo è solo una meschina manipolazione della realtà a proprio vantaggio (o supposto tale).
Anche questo non c'entra niente con la realtà.
Mischi due piani che non hanno nulla a che fare l'uno con l'altro: quello della realtà universale con quello delle sovrastrutture umane.
Se lo fai, allora vale tutto e vale niente e possiamo andare a prenderci una pizza e parlare di belle donne, almeno ci divertiamo.

E a questo? Come rispondo?

La realta' che credi di osservare e' relativa. Io non mischio i piani perche' esiste un unico piano, quello individuale, quando si parla di realta'.
L'unica Verita' che ci e' concesso (e non cosi' facilmente come si possa credere) e' quella individuale.

E' sull'individualita' che si contruiscono le collettivita'-societa', non il contrario come pretendi.

I piani vengono mischiati quando si parla di "verita' - realta'" universali e realta' soggettiva. Infatti la prima non esiste e la seconda regola concretamente (verita' individuale) l'essenza dell'essere umano.