Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Nuovo Ordine Mondiale e società segrete
  Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...9596979899100101...210>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  8 Voti
  •  Merio
      Merio
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2911
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
Offline
_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica...
Ezra Pound
Inviato il: 29/8/2014 18:00
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  incredulo
      incredulo
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2912
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Offline
@mc

Citazione:
Giá. Infatti è il momento di smetterla con l'accondiscendenza e di pretendere più laicismo in tutto il mondo.


Grazie di tutti i tuoi interventi mc, hai dato l'esempio concreto di quanto siano arroganti gli atei quando pretendono di insegnare la verità al mondo.

Si incazzano e anche di brutto, insulti anche in maiuscolo, ostinazione, memoria corta, ribaltamento delle situazioni, pochezza mentale.

Che spasso…

Citazione:
Ah di certo non sono io... A considerare lo "spirito" una cosa del passato. Ho detto che il modo in cui viene affrontato il concetto (e puoi chiamarlo come cazzo ti pare) è anacronistico.


Ah ho capito, ho frainteso, ok te la do buona.

Spiegami allora come dovrebbe essere affrontato oggi il concetto di Spirito, visto che l'hai definito anacronistico.

Aspetto.

Citazione:
Accanito. Si, è così che mi sento ... E ne ho ben donde...


Perché ne hai ben donde?

Accanimento perchè?

Paura di discutere serenamente dei punti di vista altrui?

Citazione:
Tu le chiami "stronzate", io "opinioni personali su cui aprire un confronto". E' sempre stata questa la vera differenza.


Vuoi dire che finora non ci siamo confrontati?

Di quale differenza stai cianciando, visto che finora il confronto c'è stato da parte di entrambi?

Sei veramente un fanatico della mente ed è per questo che ti piace mentire e manipolare la realtà a tuo piacimento.

Sei come un'anguilla che si dimena ostinatamente per non affrontare le argomentazioni dei tuoi interlocutori, fai tenerezza.

Citazione:
Io non vengo qui a spararle a cazzo, ho delle precise convinzioni in merito, ma so anche che sono solo impressioni soggettive (e tu non accetti che le tue lo possano essere, perchè hai solo certezze).


Io accetto tranquillamente che tu abbia le tue convinzioni e le ho sempre rispettate argomentando, anche nei momenti in cui le hai sparate talmente grosse che potevo infierire tranquillamente.

Le tue convinzioni, sono talmente forti che non vuoi sentire argomentazioni che possano incrinarle e capisco come ti senti.

Vuoi rimanere lì, nel tuo angolino al sicuro.

Infatti riporti sempre tutto alla tua piccola mente.

Lì sei al sicuro è il tuo campo.

Non puoi pensare che oltre la mente esista un altro campo di indagine, molto più ricco ed articolato del tuo.

Lo rifiuti a priori, quel campo di indagine e lo combatti strenuamente con accanimento, per la paura di guardare ad altro e perdere ciò che ti rende sicuro.

Come vuoi tu mc, ripeto per me non è un problema, rimani pure lì.

Ma quel campo di indagine che riguarda l'aspetto Spirituale dell'uomo esiste anche se non vuoi indagarlo e, indagando quel campo si arriva all'unica risposta possibile, il concetto di Dio, quello che rifiuti con accanimento.

Esiste, anche se ringhi come un chihuahua per non accettarlo.

Stai solo rimandando il momento in cui dovrai farlo per forza e non te ne accorgi neppure, accecato dalla tua mente che non vuole accettare che esista altro da lei.

Per me puoi anche rimanere lì fino alla fine dei tempi.
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Inviato il: 29/8/2014 20:24
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2913
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
Offline
Invisibile
Ma tu credi davvero che gli "insulti" siano gratuiti nei tuoi confronti?
Sono motivati ma non solo. Sono anche metaforicamente costruiti: c'è un messaggio intrinseco.

Quando ti appello don chischotte della menghia? L'accenno ai mulini a vento non ti pare possa suggerire qualcosa? Te lo ho anche spiegato a più riprese, direttamente ed indirettamente discutendone con incredulo:
Credi di combattere contro dei mostri (io, nel senso di mc, non contro te stesso) ma invece stai scrostando dei mulini.
Le tue filippiche taoiste sono totalmente fuori dal discorso in cui io mi inserisco e tutto ciò che mi attribuisci fa parte dei draghi che credi di star combattendo.

"Scimmiottante arroganza" è perchè se mi parli di armonia delle tue teorie, di equilibrio interno, di annullamento dell'ego, e non sei in grado di chiedere scusa per questa tua mancanza interiore, e per questa tua mancanza di rispetto nei confronti degli altri, di che cazzo stai a parlá?
Sei umano, lo so, ti incazzi... Ma allora torna a snocciolare agli altri le teorie quando le avrai fatte tue e sarai in grado di metterle "anche" in atto, invece di ripeterle a pappagallo. Sei agli inizi? Ok.
...Non voglio un pivello piagnucoloso come Maestro di equilibrio interiore. Questa ti basta come argomentazione, o vuoi che sia più specifico?

Citazione:
Poi devi dimostrare che di TEORIE trattasi, per cui devi demolire, per esempio, la millenaria medicina cinese e la pratica del Tai Chi.

Io? Non mi sono mai passate per l'anticamera del cervello quelle cose di cui cianci. E non capisco in che modo tu le usi per arrivare alla divinitá, ed io di quella sto parlando. La metafora della palletta filo, mi sembrava chiara anche in questo caso e non era un insulto gratuito:
Ti informavo delicatamente che i tuoi discorsi non c'entravano un cazzo con quello di cui si discuteva con incredulo, ma niente. Ti sei solo offeso senza andare oltre il disonore... Per orgoglio. Il tuo ego ferito? No, niente...

Citazione:
A me non risulta affatto che tu ci abbia provato. Al contrario, ti sei ostinato come un mulo nel rifiutare categoricamente e dogmaticamente, anche solo di prendere in esame molte evidenze oggettive.
... e me ne sono accorto che non ti risulta affatto.
Ostinato, certo: ho ben stabilmente chiaro che cosa penso della divinitá. E lo sai perchè è tutto abbastanza stabile?... perchè invece di partire dalla perfezione e procedere a ritroso per incontrare me stesso, son partito dalla mia imperfezione, cioè da me stesso e vado in avanti, a ricostruire nuove possibilitá di miglioramento. Questo è mio e non mi serve né qualcosa/qualcuno che me lo spieghi, né tanto meno qualcuno/qualcosa che mi dica di essere nel giusto perchè è tradizionalmente giusto.
Dogmaticamente, poi ...
Ti pare che sia la prima volta che si cerchi di ribaltare la pochezza dogmatica di un credente sui non credenti: è semplicemente ridicolo, ma soprattutto patetico. Argomento subito:
Chi accetta il dogma come il credente, e sa di farlo, non può usare questa argomentazione per smontare le argomentazioni del non credente, perchè è come dire "so che sei un coglione, perchè sei come me".
Non so se ho espresso il concetto a dovere.
Se poi aggiungi il fatto che non ho nessun dogma su cui poggiare la mia crescita spirituale/interiore/individuale (chiamala un po' come cazzo vuoi) perchè alla base c'è l'accettazione della mia imperfezione, fai te... Vuoi chiamarlo dogma questo? Fai pure, ma cazzo, una botta di ridicolo patetico te la do subito e la reitero ad ogni occasione... e che tu lo pensi o meno, di certo non cambia la sua natura non dogmatica.

Citazione:
Lo faccio molto volentieri, farti cambiare idea, ma ho bisogno della tua collaborazione, e cioè che tu prenda in considerazione la remota ipotesi che io conosca veramente quello di cui sto parlando, altrimenti sei tu che mi impedisci di aiutarti e in quel caso non posso fare niente.

Rileggi sopra... È il fatto che dimostri nei fatti di non conoscere (a ripetere storielle son buoni tutti) quello di cui tu stai parlando.
Bastavano delle scuse, per fare un passo in quella direzione. Niente di umiliante per un umile illuminato.

Buddha:
Chiedi alla persona sbagliata:
Io sono un mulino... Ricordi?

Citazione:
Una tua eventuale risposta "non sono in grado" o simili, ci farà passare alla fase successiva.
E una risposta tipo "non sono intenzionato a passare alla fase successiva" come ci pone?

P.s.:
Prima di questo post hai scritto di nuovo un post pieno di "invisibile" senno... Come fai a conciliare quel post con questa apertura a capire i tuoi difetti (ipotizzati), quando in quello mi insulti per averteli fatti?
Mi devo preparare nuovi epiteti per la tua risposta a questo?
Sai che non c'è problema vero? Regolati.

mc
Inviato il: 29/8/2014 21:01
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2914
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Citazione:

mc ha scritto:
Invisibile
Ma tu credi davvero che gli "insulti" siano gratuiti nei tuoi confronti?
Sono motivati ma non solo. Sono anche metaforicamente costruiti: c'è un messaggio intrinseco.

Ah ecco... siccome il professore ci ha pure messo un messaggio intrinseco io li devo accettare... perché Ah si, perché il professore si è dato tanta pena per un povero idiota come me.

Deliro allo stato puro.

Per quanto riguarda le "motivazioni" sono... sono... sono... ah si, perché lo dice il professore.

Tu hai dei seri problemi di percezione della realtà.

Mai vista una tua motivazione se non quelle totalmente autoreferenziali che sono carta da cesso, se permetti.

Citazione:

Quando ti appello don chischotte della menghia? L'accenno ai mulini a vento non ti pare possa suggerire qualcosa? Te lo ho anche spiegato a più riprese, direttamente ed indirettamente discutendone con incredulo:
Credi di combattere contro dei mostri (io, nel senso di mc, non contro te stesso) ma invece stai scrostando dei mulini.

E come potrei essere a l'altezza di sua altezza Err Professor... come potrei mai cogliere le sottigliezze sul pazzo della Mancha... no, questo non è proprio possibile...

Riprenditi professò, non sei l'unico che capisce qualcosa qui.


Citazione:
Le tue filippiche taoiste sono totalmente fuori dal discorso in cui io mi inserisco e tutto ciò che mi attribuisci fa parte dei draghi che credi di star combattendo.

Ecco rigirata la frittata. Sei un vero specialista, complimenti (?)...
Visto che non sei riuscito a confutare una che sia una delle mie osservazioni sul tuo comportamento, e nessun altro l'ha fatto a parte Red che ha confermato la mia analisi, ora alzi il polverone.
Io non combatto te, io mostro la realtà ed è proprio questo che ti manda in bestia, professò.

Per le mie filippiche, che sono completamente IN TOPIC (se ti ricordi ancora cosa signifca), anche su quelle (macchesorpresa) non sei mai entrato nel merito e, come tuo solito fare "meschinevole" hai solo dichiarato che sono senza valore perché.... già... perché?... Ah si, perché le ho dette io.

Ma ti piace proprio affondare nella merda? Non ti basta starci fino al collo? Vuoi di più?
Bè, chiedi e ti sarà dato.


Citazione:

"Scimmiottante arroganza" è perchè se mi parli di armonia delle tue teorie, di equilibrio interno, di annullamento dell'ego, e non sei in grado di chiedere scusa per questa tua mancanza interiore, e per questa tua mancanza di rispetto nei confronti degli altri, di che cazzo stai a parlá?

Senti cicciosalciccio, hai ancora il coraggio di parlare di mancanza di rispetto dopo la valanga di insulti che sei stato in grado di proferire come un pazzo isterico?
Ma che coraggio che hai... ah no, non è coraggio, è che sei un bugiardo patologico, giusto, è una malattia, scusa eh?


Citazione:

Sei umano, lo so, ti incazzi... Ma allora torna a snocciolare agli altri le teorie quando le avrai fatte tue e sarai in grado di metterle "anche" in atto, invece di ripeterle a pappagallo. Sei agli inizi? Ok.

E menomale che sono agli inizi, così ho una infinità di cose da imparare.
Tu invece non vuoi proprio nemmeno iniziare.
Per quanto riguarda i FATTI che riporto, e le mie idee a riguardo, mica le dico a te. Mica sono scemo. Lo so che tu non puoi comprenderle e solo che tu non riesci a considerare che qualcuno non ti si inculi minimamente, quando si parla di cose serie. Professò...


Citazione:

...Non voglio un pivello piagnucoloso come Maestro di equilibrio interiore. Questa ti basta come argomentazione, o vuoi che sia più specifico?

Questa non è una argomentazione, è esprimere una giudizio. Ma pare cha a te basti...

Ma chi ti vuole a te! Ma stai scherzando spero... Dopo la dimostrazione della tua totale disonestà figurati se ti voglio, come allievo poi...

Io ti sto prendendo per il culo da tempo immemore ormai, ma questo al professore deve essere sfuggito, nonostante te lo abbia detto mchiaro molto tempo fa. Dimenticato?

Sei uno spettacolo per la prevedibilità delle tue reazioni.

Citazione:
Poi devi dimostrare che di TEORIE trattasi, per cui devi demolire, per esempio, la millenaria medicina cinese e la pratica del Tai Chi.

Io? Non mi sono mai passate per l'anticamera del cervello quelle cose di cui cianci. E non capisco in che modo tu le usi per arrivare alla divinitá, ed io di quella sto parlando.

E ci credo che non lo capisci professò.
Se io vado a scuola e la maestra mi dice di prendere carta e penna che così mi insegna a fare 2+2, ma io invece gli dico che è una povera illusa e che non capisce niente trogola mentale e Don Quijote de la Mancha e che sa solo scimmiottare Einstein, la ricopro di insulti e analizzo i suoi problemi mentali ed emotivi (sbagliando tra l'altro )...

... che dici mc, 2+2 lo imparo?


Citazione:

Ti informavo delicatamente che i tuoi discorsi non c'entravano un cazzo con quello di cui si discuteva con incredulo, ma niente. Ti sei solo offeso senza andare oltre il disonore... Per orgoglio. Il tuo ego ferito? No, niente...

Niente, non ce la fai a non mentire sistematicamente, è più forte di te.
Hai scritto:

"appunto:
se davvero volessi avvicinarmi alle teorie che con tanta scimmiottanza arrogante esponi, sceglierei una persona che sa quel che dice, profondamente. Solo tu puoi farmi cambiare idea, io non posso da solo (e tu sai anche quanto ci ho provato inutilmente)."

Se "solo io posso farti cambiare idea" significa che pensi che ci sia una lontana possibilità che IO lo faccia.
Io ci ho provato e adesso dici che non intendevi quello.

Sei un solo un povero bugiardo patologico mc, nient'altro.

Citazione:
A me non risulta affatto che tu ci abbia provato. Al contrario, ti sei ostinato come un mulo nel rifiutare categoricamente e dogmaticamente, anche solo di prendere in esame molte evidenze oggettive.

e me ne sono accorto che non ti risulta affatto.
Ostinato, certo: ho ben stabilmente chiaro che cosa penso della divinitá. E lo sai perchè è tutto abbastanza stabile?... perchè invece di partire dalla perfezione e procedere a ritroso per incontrare me stesso, son partito dalla mia imperfezione, cioè da me stesso e vado in avanti, a ricostruire nuove possibilitá di miglioramento. Questo è mio e non mi serve né qualcosa/qualcuno che me lo spieghi, né tanto meno qualcuno/qualcosa che mi dica di essere nel giusto perchè è tradizionalmente giusto.
Dogmaticamente, poi ...
Ti pare che sia la prima volta che si cerchi di ribaltare la pochezza dogmatica di un credente sui non credenti: è semplicemente ridicolo, ma soprattutto patetico. Argomento subito:
Chi accetta il dogma come il credente, e sa di farlo, non può usare questa argomentazione per smontare le argomentazioni del non credente, perchè è come dire "so che sei un coglione, perchè sei come me".
Non so se ho espresso il concetto a dovere.

Perfettamente. Ed è una stronzata colossale.

Perché nessuno ha detto questo, sei solo tu, con la tua paranoia che leggi cose inesistenti.
Io non aderisco a nessuna religione, ricordi?
Stai solo cercando di levarti il tuo paradigma che ti sei ritrovato su per il culo, professò.
Se questa è una tua argomentazione sono contento che tu non ne abbia fatto nessuna prima, grazie di Cuore.

E continui ad ignorare TUTTE le evidenze che provano che il dogmatico par exellence qui, sei TU.

Citazione:

Se poi aggiungi il fatto che non ho nessun dogma su cui poggiare la mia crescita spirituale/interiore/individuale (chiamala un po' come cazzo vuoi) perchè alla base c'è l'accettazione della mia imperfezione, fai te... Vuoi chiamarlo dogma questo? Fai pure, ma cazzo, una botta di ridicolo patetico te la do subito e la reitero ad ogni occasione... e che tu lo pensi o meno, di certo non cambia la sua natura non dogmatica.

Ma davvero la dimostrazione che il razionalismo e lo scientismo sono basati su dogmi non l'hai capita?
Le hai lette almeno le argomentazioni che dimostrano tali dogmi o hai fatto finta come al solito?
Ma almeno il giochino l'hai capito cosa implica?
Che roba ragazzi...

Citazione:
Come fai a conciliare quel post con questa apertura a capire i tuoi difetti (ipotizzati), quando in quello mi insulti per averteli fatti?
Mi devo preparare nuovi epiteti per la tua risposta a questo?
Sai che non c'è problema vero? Regolati.


MA LOL
Ora sono io che insulto.
Anche il nero su bianco non vale più.
Ma allora diccelo che tu devi vincere a tutti i costi su tutto e tutti e anche a prescindere, che ti lasciamo perdere alle tue fantasie paranoiche, perché la cosa è totalmente delirante.

Il vero problema, e sono molto contento che finalmente hai tirato fuori la capoccetta dalla tana buia in cui ti nascondi, commettendo un passo falso che svela finalmente chiaramente chi sei, di modo che tutti possano prendere le dovute cautele nei tuoi riguardi, è che tu parli esclusivamente la NEOLINGUA e che sei un fascista.

Tutto li.

Infatti:

Citazione:
Giá. Infatti è il momento di smetterla con l'accondiscendenza e di pretendere più laicismo in tutto il mondo.

Tu pretendi.
Se si pretende qualcosa che non si ha il diritto di pretendere, si è fascisti.

Chi ti ha dato il diritto di pretendere che in Iran, ad esempio, ci sia più laicismo?

Sentiamo professò.
Sentiamo la tua argomentazione che smonta la dimostrazione del tuo fascismo.

PS
Ora batto i record galattico di insulti ricevuti in una sola vita.

Le eventuali argomentazioni, se imprevedibilmente apparissero per magia, sarebbero una ulteriore dimostrazione che l'Uomo è davvero un miracolo vivente.
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
Inviato il: 29/8/2014 21:55
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2915
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
Offline
Incredulo

Grazie per la tua ironia poco graffiante
Citazione:
Grazie di tutti i tuoi interventi mc, hai dato l'esempio concreto di quanto siano arroganti gli atei quando pretendono di insegnare la verità al mondo.

Lo so che non sei abituato a sentire l'altra campana, io purtroppo ne ho piene le palle delle "vostre" (io parlo per me non per la categoria comunque... Al massimo qualcuno si può riconoscere in qualcosa che dico).
Per caritá, ho imparato a tollerare le scelte, ma la mia opinione è questa e non ho nessuna veritá da consegnare al mondo. Quello fino a prova contraria sei tu.
Citazione:
Si incazzano e anche di brutto, insulti anche in maiuscolo, ostinazione, memoria corta, ribaltamento delle situazioni, pochezza mentale.

Parli di me o di dj? No perchè, sembra una guerra contro una fazione ben chiara nella tua men... Testolina ... Non un confronto di idee.
Memoria corta io? Dove?
Ribaltamento ... ahahaha ... Come tipo dire che sono un dogmatico? Che ho paura di sentirmi dio? Che ho paura di confortare le paure?
Non essere ridicolo. Dai.
Citazione:
Spiegami allora come dovrebbe essere affrontato oggi il concetto di Spirito, visto che l'hai definito anacronistico.

Certo... Perchè non lo ho ancora fatto fino adesso...
Va bene:
Iniziando ad eliminare il dogma inutile del divino.
L'ho giá sentita questa frase... Ah, si, sono 1000 post che lo accenno... Eh si.. Si.
Non ci sono più le condizioni culturali per partire da questo presupposto inutile.
E una volta fatto, rivedere implicazioni psicologiche, sociali e morali umane e risolverle partendo dall'uomo, non da un cazzo.
Una volta rimossi i legami dottrinali dalle basi della propria cognizione di se stessi, vedresti come me che non si regge in piedi da sola. Ma non è questo il punto. Il punto è che se arriverai di nuovo a d** allora lo avrai fatto senza manuali e senza trucchetti mentali scritti da altri che non sapevano neanche loro di che cosa stessero parlando, ma soprattutto lo avrai fatto con i mezzi culturali e conoscitivi relativi alla tua epoca (non anacronistici) e saranno del tutto tuoi.
Come fai a parlare di mistificazioni della realtá quando la divinitá è palesemente una di queste?
Forse è perchè le accetti in partenza?
Probabile.

Di più non so dirti.

Citazione:
Perché ne hai ben donde?

Che domanda ingenua...
Perché viviamo in un mondo in cui é oltraggioso parlare in questi termini di divinitá, ma per accettazione aprioristica non te ne accorgi, perché non riesci nemmeno a parlarne, tanto é permeata in te.

Citazione:
Io accetto tranquillamente che tu abbia le tue convinzioni e le ho sempre rispettate argomentando, anche nei momenti in cui le hai sparate talmente grosse che potevo infierire tranquillamente.

Io ho le spalle larghe, psicologicamente parlando, non temere di infierire, tranquillo. Sono qui.

Citazione:
Sei veramente un fanatico della mente ed è per questo che ti piace mentire e manipolare la realtà a tuo piacimento.

Mentire?
Fanatico?
Manipolare la realtá?
Argomentare, no?
Ma rimani sul pezzo e parliamo di questo...
La differenza di cui vado cianciando é che io ti offro il confronto perché sono in grado di farlo. Posso anche ipotizzare che per assurdo d** sia reale e il mio punto di vista non cambierebbe, di una virgola. Tu non puoi perché parti di li e se ipotizzassi, anche solo per un momento, la non esistenza di d** non avresti nessun argomento perché togli la base sui cui hai "costruito" la tua esistenza, la tua esperienza, la tua visione di tutto.
Correggimi se sbaglio.

Citazione:
Vuoi rimanere lì, nel tuo angolino al sicuro.

Questo é Ridicolo. Parli del mio angolino sicuro di mortalitá di una esistenza probabilmente inconcludente e fine a se stessa, o dell'angolino sicuro di una vita dispersa in universo indeterminabile che ci rende insignificanti animaletti capaci solo di emettere suoni ed esprimere concetti (costruire, consumare, soffrire, etc) con la prospettiva unica di cessare di esistere da un momento all'altro?
Sicurissimo l'angolino che mi sono scelto, con la mia piccola mente.
Certo, grandiose argomentazioni.

Parliamo del tuo angolino? Quello che hai scelto tu?
Creatura divina ( si vabbè anche un po' prediletta, ma non conta), con angolo cottura (ma piccolo per caritá) in paradiso o al fianco della propria divinitá per l'eternitá. Un angolino insicuro con la prospettiva dell'immortalitá dell'essenza della propria esistenza?

Si, regge. Sono io che ci guadagno.

Citazione:
Lo rifiuti a priori, quel campo di indagine e lo combatti strenuamente con accanimento, per la paura di guardare ad altro e perdere ciò che ti rende sicuro.

Cioè, io starei rifiutando la sicurezza confortante della divinitá per paura?
Ma di che cazzo stai parlando.
Rileggi sopra.

Citazione:
Ma quel campo di indagine che riguarda l'aspetto Spirituale dell'uomo esiste anche se non vuoi indagarlo e, indagando quel campo si arriva all'unica risposta possibile, il concetto di Dio, quello che rifiuti con accanimento.

Ti piace vincere facile...
A me piace la sfida non sdraiarmi alla luce della mia insicurezza.


P.s.:
Forse non te ne rendi conto, ma potresti scrivere le stesse identiche cose su di te...
E se il tuo inconscio, invece di dirle a me, stesse cercando di dirle al tuo conscio?

La parola "proiezione" ti dice niente? Googlala.

mc
Inviato il: 29/8/2014 22:16
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2916
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
Offline
Invisibile
M'hai coglionato di nuovo... (Anche scoglionato)
Questo era l'ultimo tentativo.

Stamm' bbuon.

mc
Inviato il: 29/8/2014 22:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2917
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Bene signori, è confermato.

mc è un fascista che parla la neolingua (oltre ad essere un dogmatico integralista). Ecco perché mente sistematicamente.

Personalmente non lo giudico, chi sceglie di essere sono affari suoi, ma è importante in una comunità, anche se virtuale, conoscere le persone per quello che sono e non come vorrebbero apparire.

Finalmente ora lo conosciamo.

_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
Inviato il: 29/8/2014 22:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2918
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
Offline
Gne gne gne

Fine collegamento.

mc
Inviato il: 29/8/2014 22:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2919
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Citazione:

mc ha scritto:
Gne gne gne

Fine collegamento.

mc

Tanto per salvare anche questa ulteriore dotta argomentazione.

PS
Stammi bene anche tu.
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
Inviato il: 29/8/2014 22:51
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  incredulo
      incredulo
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2920
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Offline
@mc

Citazione:
Lo so che non sei abituato a sentire l'altra campana, io purtroppo ne ho piene le palle delle "vostre" (io parlo per me non per la categoria comunque... Al massimo qualcuno si può riconoscere in qualcosa che dico).


Ti sembra che se qualcuno va in giro a dire che esiste Gesù Cristo non sia abituato a sentire l'altra campana?

A me sembra che l'altra campana sia molto frequentata, e anche comprensibilmente direi.

Sono molto abituato all'incredulità, essendolo stato fino a due anni fa.

Ma questo punto lo ignori, di continuo e sembra che io sia un chiesaiuolo baciapile, nonostante sia stato molto chiaro con te sulla mia formazione.

Non mi leggi, non capisci o ignori quello che scrivo di proposito?


Citazione:
Parli di me o di dj? No perchè, sembra una guerra contro una fazione ben chiara nella tua men... Testolina ... Non un confronto di idee. Memoria corta io? Dove? Ribaltamento ... ahahaha ... Come tipo dire che sono un dogmatico? Che ho paura di sentirmi dio? Che ho paura di confortare le paure? Non essere ridicolo. Dai.


Non lo sono affatto, ridicolo, ma dico le cose come stanno.

Quello che avete scritto e fatto tu e i tuoi amichetti è stato esattamente ciò che ho scritto, tutti possono verificarlo.

Ho usato il plurale, quindi parlo sia di te sia di Dj ma possiamo aggiungere anche un altro paio di nick.

Sono solo oltre 30 pagine di forum che lo fate, cosa vuoi che sia…

La guerra di cui parli è solo nella tua men... Testolina ... , io non sono in guerra con nessuno.

Mi sembrava di essere stato chiaro anche su questo punto, affermando in più di una occasione che vivo in pace e nella gioia.

Non mi leggi, non capisci o ignori quello che scrivo di proposito?

Citazione:
Certo... Perchè non lo ho ancora fatto fino adesso...


No, fino ad adesso non l'hai fatto.

Non hai spiegato come si dovrebbe esprimere in un modo attuale il concetto di Spirito che per te è obsoleto e anacronistico.

Citazione:
Va bene: Iniziando ad eliminare il dogma inutile del divino. L'ho giá sentita questa frase... Ah, si, sono 1000 post che lo accenno... Eh si.. Si. Non ci sono più le condizioni culturali per partire da questo presupposto inutile.


Ok.

Rimuoviamo Dio e partiamo.

Citazione:
E una volta fatto, rivedere implicazioni psicologiche, sociali e morali umane e risolverle partendo dall'uomo, non da un cazzo. Una volta rimossi i legami dottrinali dalle basi della propria cognizione di se stessi, vedresti come me che non si regge in piedi da sola.


Quindi sostieni ciò che viene sostenuto dai fratelli muratori, prima di arrivare al grado 33, dove agli allievi viene spiegato che sia il loro maestro Spirituale.

Tu rimarresti nei primi gradi, quelli delle implicazioni psicologiche, sociali e morali umane e risolverle partendo dall'uomo, non da un cazzo.

Ma poi, andando avanti nell'esplorazione dell' uomo, partendo dall'uomo stesso, percorso che condivido con una sua dignità ed un suo senso avendolo compiuto personalmente, come te la caveresti con la dimensione Spirituale che ancora non hai definito in termini moderni, visto che lo Spirito per te è una definizione antiquata e superata.

Perché, come abbiamo argomentato abbondantemente in tutto il topic, che tu stesso definisci interessante, la dimensione Spirituale dell'uomo è quella che ci viene oscurata dal Potere, è quello che ci hanno scippato, anche secondo gli studi di Cesco Ciapanna che abbiamo sviscerato ed ampliato all'inizio del topic.

Citazione:
Ma non è questo il punto. Il punto è che se arriverai di nuovo a d** allora lo avrai fatto senza manuali e senza trucchetti mentali scritti da altri che non sapevano neanche loro di che cosa stessero parlando, ma soprattutto lo avrai fatto con i mezzi culturali e conoscitivi relativi alla tua epoca (non anacronistici) e saranno del tutto tuoi.


Dimentichi, o fai finta di farlo, che i mezzi culturali e conoscitivi relativi alla nostra epoca prevedono la dimensione Spirituale, anche se mistificata nella sostanza.

Parliamo della new age e della "nuova Spiritualità", parliamo di sciamanesimo, parliamo di viaggi lisergici, parliamo di moderni santoni che ci guidano in un "nuovo mondo" d'ammmorre cosmico, parliamo di un "nuovo paradigma", parliamo di un "nuovo ordine mondiale".

E quando scopri che quei mezzi culturali e conoscitivi, come la divina "scienza" e le sue teorie non dimostrate non riesce a spiegare un beneamato cazzo?

Con quelli come te la cavi?

Non ne tieni conto?

Su cosa ti basi allora?

Citazione:
Come fai a parlare di mistificazioni della realtá quando la divinitá è palesemente una di queste?


Palesemente secondo la tua limitata visione.

Perché dai per scontato che sia palesemente una mistificazione.

Le religioni corrono questo rischio, ma Dio è superiore alle religioni che cercano di spiegarlo.

Dove è la palese mistificazione?

Non lo puoi dire mc, ma continui a dirlo come se fosse una verità conclamata, addirittura palese.

Fai pace con te stesso, stai facendo casini a ripetizione nella tua men... Testolina ...

Citazione:
Forse è perchè le accetti in partenza? Probabile.


Sbagliato.

Ti ho scritto chiaramente che sono sempre stato incredulo su Dio, ho scelto questo nickname per questo motivo.

Per cui non l'ho mai accettato.

Non ho mai accettato nessuna autorità su di me, mai al mondo e mi sono formato con una solida razionalità e molto studio con esperienze assortite in molteplici settori, dalla politica all'economia, dalla gestione di pubblici esercizi fino all'esplorazione del mondo.

Il tutto sempre sorretto dalla fiducia in me stesso e nelle mie capacità mentali, senza mai piegarmi a nessuna organizzazione che ho incontrato nel mio cammino, ma rimanendo sempre me stesso, privilegiando me stesso piuttosto che le organizzazioni che, una volta entrato a farne parte, ti spersonalizzano per farti diventare uno di loro.

Poi ho incontrato Gesù Cristo, in una maniera talmente inequivocabile che il vecchio incredulo è dovuto morire perché potesse nascere un uomo nuovo, un uomo finalmente libero perché liberato dalla Sua potente azione.

La mia vita è cambiata, si è trasformata e ho conosciuto il significato di gioia e, da allora, non posso più negare che Lui esista, anche se so perfettamente tutte le resistenze che incontrerò a sostenere questa posizione.

Lo so perché le tue resistenze, erano le mie, ma le mie erano veramente forti, un ultrarazionalista come me non è facile da trovare sai.

Non mi leggi, non capisci o ignori quello che scrivo di proposito?

Citazione:
Che domanda ingenua... Perché viviamo in un mondo in cui é oltraggioso parlare in questi termini di divinitá, ma per accettazione aprioristica non te ne accorgi, perché non riesci nemmeno a parlarne, tanto é permeata in te.


E' oltraggioso per te forse, per questo ci metti accanimento, perché ti senti offeso.

Che sia perché sei intollerante?

Prendila come una possibilità da tenere in considerazione nell'affrontare l'analisi di te e del perchè delle tue reazioni emotive, non come una affermazione perentoria.

Se vuoi veramente conoscere chi sei veramente devi cominciare a farle queste analisi razionali sul vero motivo dei tuoi comportamenti.

Citazione:
La differenza di cui vado cianciando é che io ti offro il confronto perché sono in grado di farlo. Posso anche ipotizzare che per assurdo d** sia reale e il mio punto di vista non cambierebbe, di una virgola. Tu non puoi perché parti di li e se ipotizzassi, anche solo per un momento, la non esistenza di d** non avresti nessun argomento perché togli la base sui cui hai "costruito" la tua esistenza, la tua esperienza, la tua visione di tutto. Correggimi se sbaglio.


Penso di averti già risposto sopra.

Spero di non doverlo ripetere.

Citazione:
Questo é Ridicolo. Parli del mio angolino sicuro di mortalitá di una esistenza probabilmente inconcludente e fine a se stessa, o dell'angolino sicuro di una vita dispersa in universo indeterminabile che ci rende insignificanti animaletti capaci solo di emettere suoni ed esprimere concetti (costruire, consumare, soffrire, etc) con la prospettiva unica di cessare di esistere da un momento all'altro? Sicurissimo l'angolino che mi sono scelto, con la mia piccola mente. Certo, grandiose argomentazioni.


Guarda che a molta gente piace stare nella sua gabbia, si sente bene lì dentro e non ha nessuna voglia di indagare altro, perché lo costringerebbe a cambiare.

In fondo ti senti bene lì dentro mc, sii onesto.

Ti piace rimanere lì dentro dove ti illudi di essere libero e non ti accorgi che invece sei uno schiavo della tua mente.

Quella mente che altri da te hanno provveduto a formare, riempendola di nozioni e concetti che non hai mai verificato ma che dai per scontati.

Citazione:
Parliamo del tuo angolino? Quello che hai scelto tu? Creatura divina ( si vabbè anche un po' prediletta, ma non conta), con angolo cottura (ma piccolo per caritá) in paradiso o al fianco della propria divinitá per l'eternitá. Un angolino insicuro con la prospettiva dell'immortalitá dell'essenza della propria esistenza?


Non l'ho scelto io, io ho solo scelto fin da giovane di seguire sempre e solo la Verità, atteggiamento che ho sempre seguito pagandone le conseguenze.

Quello che tu chiami angolino, in realtà è il mondo intero ed è stato un dono di Dio, un dono che ho accettato anche se faticosamente.

Perché la mia mente non voleva perdere il controllo, era terrorizzata a perdere il controllo e affidare la propria vita a Gesù Cristo.

La mia decisione di accettarlo è stata la decisione migliore che io abbia mai compiuto in tutta la mia vita.

Citazione:
Cioè, io starei rifiutando la sicurezza confortante della divinitá per paura? Ma di che cazzo stai parlando.


Di quello che ho già scritto sopra.

La tua paura di perdere il controllo e di dovere fare i conti con la Verità e con la Vita, quella vera che ancora non conosci.

Citazione:
Forse non te ne rendi conto, ma potresti scrivere le stesse identiche cose su di te... E se il tuo inconscio, invece di dirle a me, stesse cercando di dirle al tuo conscio? La parola "proiezione" ti dice niente? Googlala.


Lascia perdere la tua psicologia da quattro soldi mc, è solo una tua speranza che le cose siano come pensi.

Ciao
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Inviato il: 29/8/2014 23:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2921
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
Offline
Citazione:
E quando scopri che quei mezzi culturali e conoscitivi, come la divina "scienza" e le sue teorie non dimostrate non riesce a spiegare un beneamato cazzo?

Beh, me ne sto.
Non vedo perché debba finire la mia vita terrena per questo.
Citazione:
Ti sembra che se qualcuno va in giro a dire che esiste Gesù Cristo non sia abituato a sentire l'altra campana?

Scambiamoci le conoscenze.
Citazione:
Sono molto abituato all'incredulità, essendolo stato fino a due anni fa.

E poi? Hai avuto un esperienza mistica, diretta? O ti sei riavvicinato, diciamo, alle scritture (cristo story)?
Citazione:
Quello che avete scritto e fatto tu e i tuoi amichetti è stato esattamente ciò che ho scritto, tutti possono verificarlo.

Lasciare stare i tutti e fammi un esempio... Il più significativo, visto che dici che sono tanti, non ti voglio far perdere tempo... Scegli tu.
A me sembra che mi siano state fatte rimostranze per osservazioni soggettive di ciò che per me é oggettivo, contrastate da altrettante osservazione del tutto soggettive come le mie. Mi saranno sfuggite.
Mi hai accusato di mentire, anche, ma perché dovrei farlo.

Fai sembrare la mia posizione, tendenzialmente, meschina, secondo te, come una scelta vantaggiosa vigliacca, ma non trovo confortante il limite naturale della mia conoscenza. Ma per te lo é. Abbiamo bilance differenti, pesi e misure differenti.
Citazione:
Quindi sostieni ciò che viene sostenuto dai fratelli muratori, prima di arrivare al grado 33, dove agli allievi viene spiegato che sia il loro maestro Spirituale.

Non ho fratelli muratori... Ingegneri, letterati, venditori... Non muratori.
Ti pare un buon inizio, iniziare a parlare di muratori?
Cioé, io sono un massone? Oppure cosa? Chi è il loro maestro spirituale? Trovi un nesso con quello che ti ho detto?

Non direi proprio. La vuoi fare sta cosa di eliminare d**?

Citazione:
Ma poi, andando avanti nell'esplorazione dell' uomo, partendo dall'uomo stesso, percorso che condivido con una sua dignità ed un suo senso avendolo compiuto personalmente, come te la caveresti con la dimensione Spirituale che ancora non hai definito in termini moderni, visto che lo Spirito per te è una definizione antiquata e superata.

Ma io la ho definita un milione di volte. Esplorazione della coscienza, ricerca interiore, cercare di interagire con il proprio inconscio, porsi nell'universo, contemplarlo, goderlo.
Te ne rendi conto che queste non sono prerogative del credente, vero?
Facciamo una cosa, spiegami lo spirito eliminando la divinità. Ci riesci?
È questo che chiedevo, tutto sommato.

Citazione:
Perché, come abbiamo argomentato abbondantemente in tutto il topic, che tu stesso definisci interessante, la dimensione Spirituale dell'uomo è quella che ci viene oscurata dal Potere, è quello che ci hanno scippato, anche secondo gli studi di Cesco Ciapanna che abbiamo sviscerato ed ampliato all'inizio del topic.
Ma guarda che "lo scippo dello spirito" ha senso anche per un non credente. Che banalitá mi tocca dire. Non riesci proprio a scindere spiritualità e divinità, quello che prospettavo potesse succederti.
Mi rendo conto che non è facile. Se vuoi riprovare, non c'è problema.

Citazione:
E quando scopri che quei mezzi culturali e conoscitivi, come la divina "scienza" e le sue teorie non dimostrate non riesce a spiegare un beneamato cazzo?
Con quelli come te la cavi?

Non vedi come ti sei incartato, vero?
Io sono giá in questa ipotesi:
La scienza non si spiega un beneamato cazzo sulla esistenza e le sue origini.
E con quelli come me, ci diciamo "che non sappiamo un cazzo", semmai ironizziamo su chi ha certezze.
È proprio come se tu non potessi sopportare questa possibilità, è proprio impossibile.
Io ci sono dentro e son qui a dirtelo...
Sei convinto che io te lo dica ma in fondo so che la scienza spiegherá tutto?
Cazzo no. Questa è la tua convinzione. È la convinzione preferita e molto diffusa di chi si sente minacciato dall'evoluzioni delle scoperte della scienza. Galileo, Darwin? Ti dicono niente?

Io sono convinto che non sia a portata di mano né della scienza, né dei mistici... Non é alla portata dell'uomo.
Però che cazzo, a incré...

Citazione:
Perché dai per scontato che sia palesemente una mistificazione?

Che due palle:
Per tutto quello che ho scritto al riguardo.
Ho dato implicazioni sociali, e già solo con il cui prodest si risolve a favore del controllo delle masse. Divisioni, conflitti, ma anche distoglie dalla propria natura del tutto umana spostando all'esterno di questa esistenza il senso di essa stessa, quando dovrebbe essere tutta diretta alla propria vita terrestre-umana. Ovviamente, sperare in altre dimensioni esistenziali più importanti, sostanzialmente, spinge a pretendere poco per questa esistenza inferiore di passaggio.
Sul piano psicologico, e su come si presti alla manipolazione emotiva.

A me sembra più che palese.
Citazione:
Lo so perché le tue resistenze, erano le mie, ma le mie erano veramente forti, un ultrarazionalista come me non è facile da trovare sai.

Vabbè, vabbè.
Non mi pare proprio, senza offesa.
Un ultrarazionalista vedrebbe e amplierebbe ciò che sto riportando, mentre non riesci nemmeno per assurdo ad abbandonare la divinità. O, probabilmente, visto che non ho motivo di non crederti, hai perso quelle caratteristiche del tutto, come confermavi essere fondamentale per avvicinarsi a d**.

Citazione:
intollerante
Prendila come una possibilità da tenere in considerazione nell'affrontare l'analisi di te e del perchè delle tue reazioni emotive, non come una affermazione perentoria.

Se vuoi veramente conoscere chi sei veramente devi cominciare a farle queste analisi razionali sul vero motivo dei tuoi comportamenti.

Abbandonato, e riclassificato, ricordi?
La riclassificazione è tolleranza.
Ma poi, ti sembro un non credente improvvisato?
Vado in profondità... Non ti preoccupare. È proprio li che ho travato le forzature logiche inculcatemi che ho disinnescato con difficoltà e pazienza nel corso degli anni.

Sono processi lunghi e non mi fido delle "rivelazioni" istantanee (in entrambe le "direzioni").

Citazione:
In fondo ti senti bene lì dentro mc, sii onesto.

In me stesso. Si, direi di si.
Tu in cristo ti senti meglio di me, eh?
Credici.
Appunto.

mc
Inviato il: 30/8/2014 1:21
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2922
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
Offline
Era l'ultimo post anche con te.

Rispondi pure, ma mi fermo.
Ciao

mc
Inviato il: 30/8/2014 1:26
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  incredulo
      incredulo
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2923
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Offline
@mc

Citazione:
Scambiamoci le conoscenze.


Magari avessi voluto farlo veramente finora, invece che giocare al gatto e al topo anche con arroganza.

Citazione:
E poi? Hai avuto un esperienza mistica, diretta? O ti sei riavvicinato, diciamo, alle scritture (cristo story)?


La prima che hai detto.

Citazione:
Fai sembrare la mia posizione, tendenzialmente, meschina, secondo te, come una scelta vantaggiosa vigliacca, ma non trovo confortante il limite naturale della mia conoscenza. Ma per te lo é. Abbiamo bilance differenti, pesi e misure differenti.


Non lo trovi confortante ma ti ci aggrappi con tutte le tue forze.

Se leggi la parabola di Richard Bach, postata un paio di volte in questo topic, capisci anche il perché.

Fai tutto tu, da solo, con la tua mente.

Citazione:
Cioé, io sono un massone? Oppure cosa? Chi è il loro maestro spirituale? Trovi un nesso con quello che ti ho detto?


Il loro maestro Spirituale è Lucifero.

Anche i massoni ragionano con lo stesso tuo metro di pensiero, quello che hai espresso prima, sulla modernità della definizione di Spirito, ricordi?

Il percorso massonico comincia da lì, per poi alzarsi di livello nel tempo arrivando, per i più meritevoli, al 33esimo grado, dove viene rivelato Lucifero.

La Massoneria può fornire, oggi più che mai, un contributo essenziale all’umanità, mettendo in campo valori nuovi e storicizzando quelli tradizionali e perenni, cioè applicandoli in modo originale alle condizioni attuali dell’umanità, perché propugnino quelli della dignità, della libertà e del rispetto del singolo nella diversità.

Lo vedi pure tu il nesso di queste parole con le tue?

Oppure debbo farti lo spelling?

Citazione:
Ma io la ho definita un milione di volte. Esplorazione della coscienza, ricerca interiore, cercare di interagire con il proprio inconscio, porsi nell'universo, contemplarlo, goderlo. Te ne rendi conto che queste non sono prerogative del credente, vero?


Quello è l'IO che cerca lo Spirito.

Stai definendo l'IO e non lo Spirito.

Citazione:
Facciamo una cosa, spiegami lo spirito eliminando la divinità. Ci riesci?


Non puoi, nessuno può.

Per questo mi fai sorridere quando ti arrampichi sugli specchi delle definizioni, che lo Spirito sarebbe una credenza superata, al livello della credenza sulla Terra piatta e non sai poi dare una definizione "moderna" dello stesso se non usando parole vuote.

Sei obbligato ad aggiungere il concetto di Dio se vuoi definire lo Spirito, sia nel passato, sia nel presente, sia nel futuro.

Citazione:
Non riesci proprio a scindere spiritualità e divinità, quello che prospettavo potesse succederti. Mi rendo conto che non è facile. Se vuoi riprovare, non c'è problema


Se vuoi riprovare tu, ad arrampicarti sulle parole ad cazzum fai pure, ritenta.

Prova a dare una definizione dello Spirito che non preveda il concetto di Dio.

Non puoi mc, fattene una ragione.

Citazione:
E con quelli come me, ci diciamo "che non sappiamo un cazzo", semmai ironizziamo su chi ha certezze. È proprio come se tu non potessi sopportare questa possibilità, è proprio impossibile. Io ci sono dentro e son qui a dirtelo...


E non ne vuoi neanche uscire fuori.

Ci stai bene lì dentro, dai sii onesto, ammettilo che sei orgoglioso di essere uno di "quelli come me, ci diciamo "che non sappiamo un cazzo", semmai ironizziamo su chi ha certezze."

E' la tua gabbia e ci stai bene.

Lì dentro sei qualcuno, fuori da quella gabbia saresti nessuno e hai paura di uscire da lì e scoprire che sei un nulla, proprio come tutti gli EGO del mondo.

Usurpatori di Dio.

Citazione:
Io sono convinto che non sia a portata di mano né della scienza, né dei mistici... Non é alla portata dell'uomo.


Cosa non è alla portata dell'uomo?

Scoprire chi siamo veramente oppure comprendere l'esistenza di Dio?

Citazione:
Che due palle: Per tutto quello che ho scritto al riguardo. Ho dato implicazioni sociali, e già solo con il cui prodest si risolve a favore del controllo delle masse. Divisioni, conflitti, ma anche distoglie dalla propria natura del tutto umana spostando all'esterno di questa esistenza il senso di essa stessa, quando dovrebbe essere tutta diretta alla propria vita terrestre-umana. Ovviamente, sperare in altre dimensioni esistenziali più importanti, sostanzialmente, spinge a pretendere poco per questa esistenza inferiore di passaggio.


Stai parlando di religioni, quelle sì soggette a mistificazioni.

L'avevo già detto che Dio è superiore alle mistificazioni delle religioni.

Ma tu continui a sostenere, arbitrariamente che Dio sia sicuramente una mistificazione evidente.

Parti da un pregiudizio per effettuare una analisi, il classico ragionamento circolare..

Sei irrazionale mentre credi di essere rigoroso e logico.

Ma leggi ciò che scrivo? Lo capisci?

Citazione:
Un ultrarazionalista vedrebbe e amplierebbe ciò che sto riportando, mentre non riesci nemmeno per assurdo ad abbandonare la divinità. O, probabilmente, visto che non ho motivo di non crederti, hai perso quelle caratteristiche del tutto, come confermavi essere fondamentale per avvicinarsi a d**.


Infatti cerco di farlo, cerco di ampliare i tuoi ragionamenti per farti rendere conto del loop mentale nel quale sei confinato.

Ma il tuo muro non lo permette, continui a ripetere gli stessi ragionamenti circolari e non ne esci.

Citazione:
Sono processi lunghi e non mi fido delle "rivelazioni" istantanee (in entrambe le "direzioni").


Hai ragione.

Sono processi lunghi e fai bene a non fidarti, verifica sempre.

Ma cerca di migliorare la rigorosità razionale del tuo approccio alla verifica, se vuoi farlo con la mente, altrimenti continuerai a raccontartela ad infinitum, senza mai fare progressi.

Citazione:
In me stesso. Si, direi di si. Tu in cristo ti senti meglio di me, eh? Credici. Appunto.


Io posso farlo il paragone fra loro, perché conosco entrambe le condizioni e posso giudicarle per esperienza di entrambe.

Tu non lo sai, perché conosci solo il tenace riparo del tuo EGO e quella condizione senza Dio in cui ti crogioli.

Però pontifichi su cose che non conosci, che rifiuti a priori, di cui non hai nessuna esperienza e lo fai come se già le conoscessi.

Capisci la tua arroganza?

Ciao
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Inviato il: 30/8/2014 4:32
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2924
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Devo fare una precisazione.

Citazione:

invisibile ha scritto:
Bene signori, è confermato.

mc è un fascista che parla la neolingua (oltre ad essere un dogmatico integralista). Ecco perché mente sistematicamente.

Personalmente non lo giudico, chi sceglie di essere sono affari suoi, ma è importante in una comunità, anche se virtuale, conoscere le persone per quello che sono e non come vorrebbero apparire.

Finalmente ora lo conosciamo.

Ho scritto una cosa sbagliata: non è importante in questo contesto conoscere le persone per quello che sono.
Se le persone vogliono farsi conoscere o meno è una scelta personale che va rispettata.
Ma se una persona si comporta in modo tale da disturbare lo svolgimento della discussione, capire perché lo fa è molto utile per cercare di riportare la discussione in modalità civili.
In questo senso l'aver compreso le ideologie che stanno alla base dell'azione che abbiamo osservato, permette di disinnescare facilmente le stesse.
Personalmente, grazie anche ad altri scontri che ho avuto con mc in altre discussioni, sapevo già della sua disonestà di fondo e del suo dogmatismo ed integralismo riguardo certi aspetti, ma non conoscevo l'aspetto fascista della sua ideologia e ripeto che non me ne può fregà de meno, cavoli suoi. Per quanto mi riguarda può anche lavorare affinché si instauri una dittatura di alieni crudeli. Non lo giudico, al massimo provo compassione per lui.

Ma l'aver capito questa sua ideologia completa il quadro, perché spiega l'irrazionale ostinazione nel voler sempre e solo parlare solo di un aspetto del tema di questo thread ignorando tutto il resto, e, come dicevo una trentina di pagine fa, lui è venuto qui con una precisa intenzione: sabotare il thread. Ora sappiamo che c'è addirittura di più, è venuto anche per pretendere.

Pretende che noi si discuta solo di quello che lui reputa importante, per portare più laicismo nelle menti ottenebrate da anacronistiche e primitive credenze.
Ecco gli insulti, gli sberleffi e le isterie irrazionali. Non ci crede neanche lui alle cose che dice, perché lui ha già deciso che sono tutte stronzate (pur essendo ignorante in modo allarmante, per lui, sulle tematiche che si discutono qui), perché a lui non interessa minimamente discutere con gli altri degli argomenti qui trattati, i suoi sono solo depistaggi, ridicolizzazioni, tentativi di denigrare chi vorrebbe discutere di cose che portano la discussione lontano da dove lui pretende che si svolga.

In pratica è il comportamento del debunker; un debunker di Dio

Direi che cicciosalciccio è cascato male... in pratica cerca di debunkare Dio e così facendo, crede lui, debunkare lo Spirito e tutti i percorsi spirituali che gli uomini hanno trovato nel corso dei millenni. Sta cercando di fare, a modo suo , con una metodologia home made, diciamo, basata sulla dialettica, esattamente quello che è illustrato al post N° 1 di questa discussione.
Non sappiamo se è parte della banda di mascalzoni che detengono il potere da vari millenni su questa terra, ma le finalità, come ha evidenziato Incredulo poco sopra, sono le medesime.
Bè, magari lui non punta così in alto e magari lui crede veramente che la razionalità sia l'unica religione sensata, e magari non ha desideri di potere deliranti come quelli della suddetta banda, questo ora non possiamo saperlo e personalmente non me ne importa una fava. Sapere di che grado di delirio paranoide è affetta una persona in particolare non è che sia così interessante.

L'importante, a mio avviso, è che sia stata fatta chiarezza.

_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
Inviato il: 30/8/2014 7:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2925
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
Offline
Incredulo
Solo una precisazione dovuta:
Con "scambio di conoscenze" intendevo scambiarci le amicizie dato che dicevi che conosci molti non credenti.
Lo scambio di conoscenze come lo intendevi tu per conto mio c'é stato, divagazioni colorite a parte.
Buona vita.



**********
Invisibile (purtroppo non):

Citazione:
L'importanza che è stata fatta chiarezza

Si, si è capito quanto sei poverino.

Sei un parassita del blog:
Non hai idee tue, non un minimo di creatività, niente di spontaneamente tuo, povero, molto povero dello spirito che spappagalli.
Non sei il primo che mi critica, ma non mai ricevuto critiche talmente mal indirizzate e mal argomentate da provocare imbarazzo a me, che subivo tali illeggibili idiozie, nei tuoi confronti.
Sei indegno di criticare un ameba, figurati qualcuno che esprime le proprie opinioni.

Sopravvivi in questo thread solo grazie a incredulo.

Hai vinto l'onore massimo di essere il Quaqquaraqquá di luogocomune. Complimenti.

Andava detto.

Smettila di dire idiozie sul mio conto perché hai davvero rotto i coglioni.

mc
Inviato il: 30/8/2014 19:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2926
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Citazione:


Si, si è capito quanto sei poverino.

Sei un parassita del blog:
Non hai idee tue, non un minimo di creatività, niente di spontaneamente tuo, povero, molto povero dello spirito che spappagalli.
Non sei il primo che mi critica, ma non mai ricevuto critiche talmente mal indirizzate e mal argomentate da provocare imbarazzo a me, che subivo tali illeggibili idiozie, nei tuoi confronti.
Sei indegno di criticare un ameba, figurati qualcuno che esprime le proprie opinioni.

Sopravvivi in questo thread solo grazie a incredulo.

Hai vinto l'onore massimo di essere il Quaqquaraqquá di luogocomune. Complimenti.

Andava detto.



Com'era quella cosa...? Ah si...

Citazione:
mc ha scritto:

Gne gne gne




E siamo alle solite. Insulti e giudizi del grande professore totalmente autoreferenziali.

Propaganda.

Contento tu di renderti ridicolo...

Citazione:

Smettila di dire idiozie sul mio conto perché hai davvero rotto i coglioni.


E' tutto esatto, argomentato e per cui OGGETTIVO.
Infatti la mia analisi su ti te non sei in grado di confutarla, sei sol in grado di "dire" e "pretendere" (sta cosa è fantastica ), perché, grazie all'arroganza che ti domina, l'hai fatta fuori dal vasino....

Guarda che sei tu che te la sei voluta. Sei tu che hai portato il confronto sul personale, attaccandomi ed insultandomi in modo sistematico, perché totalmente incapace di comportarti civilmente.
E' tutto nero su bianco, e continuare a mentire non serve a niente. Non sei l'unico adulto qui e non siamo tutti tuoi cagnolini, a cui basta che tu "dici" qualcosa affinché tutti si mettano a cuccia.

Ciao professò

PS
Secondo me, la cosa che lo manda più in bestia, è vedere che uno che non è proprio una cima a scrivere e che in dialettica è assai scarso, cioè io, gli abbia fatto tana. Questo perché, basando la sua comunicazione sulla dialettica, ed essendo un razionalista convinto, non può accettare che uno così scarso in quello che lui reputa l'unica cosa che conta, abbia scoperto il suo gioco.
Sta cosa proprio non gli va giù...

Se invece di impuntarsi come un bambino isterico, iniziasse ad indagare seriamente proprio su quello che è stato riportato in questo thread, scoprirebbe che i suoi strumenti sono ben poca cosa e, soprattutto, che il mondo e lui stesso sono molto diversi e molto "di più", di quello che lui crede.
Ma da quell'orecchio proprio non vuole sentirci... peccato.
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
Inviato il: 30/8/2014 20:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2927
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Questa è troppo bella

Citazione:
mc

Sopravvivi in questo thread solo grazie a incredulo.


Ci sono due possibilità:

Cerca di ferire il mio orgoglio nella speranza che io faccia un passo falso, ed avere finalmente qualcosa di concreto da usare contro di me, invece che i suoi insulti e denigrazioni autoreferenziali... oppure crede veramente che, siccome i cagnolini lui ce li ha, e che reputa Incredulo alla sua altezza in quanto a dialettica (vero, infatti con lui usa i guanti di velluto), io abbia lo stesso rapporto con Incredulo di quello che i suoi cagnolini hanno con lui. Perché un simile analfabeta mica può pensare con la sua testa... questo nel mondo del professò non è previsto... per cui cerca di mettere zizzania tra me e Incredulo nella speranza che il fronte compatto dei suoi "nemici giurati" si indebolisca.

Ma anche le due cose insieme... sarebbe un sogno che si avvera

Eppure basterebbe che si renda conto che i suoi nemici non esistono, se non nella sua testa dura....
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
Inviato il: 30/8/2014 21:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2928
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
Offline
Invisibile
Illuditi pure che ci sia un disegno criminale dietro le mie parole ma sono realmente convinto di quello che ti sto dicendo.

Ma poi:
Non ti cago e parli di me con gli altri?
Credi che tutti siano coglioni come te?
Credi davvero che tu possa spiegare qualcosa agli altri?

Se fosse tutto vero quello che dici non ci sarebbe nessun bisogno di spiegare nulla.

Quaqquaraqquá.
Anzi mezzo quaqquaraqquá.

Il discorso con te era finito:
Ti comporti veramente da uomo di merda e mi sa che solo tu non te ne sei accorto.
La tristezza è che butti merda anche su quello che ti piace.
Se davvero fossi un un centesimo di quello che millanti avresti giá smesso di cercare di denigrare me come utenza e avresti chiesto scusa a tutti gli altri.
Non hai avuto le palle nemmeno di fare un gesto dovuto perchè sei un quaqquaraqquá, anzi mezzo.

La tua migliore argomentazione?
"Non hai capito un cazzo".
Quel gioco patetico, era patetico e dimostrava in pieno quello che ho sempre dichiarato.
La tua argomentazione?
"Non hai capito un cazzo".
Poi come uno sfigato ti davi le pacche sulle spalle da solo "ti ho fatto fare una figura di merda"...
Seee... Credici...
La più grande figura di merda che mi hai fatto fare?
Credere che potessi avere un briciolo di intelligenza... Darti delle possibilitá di entrare bella discussione come se potessi anche tu dire la tua... Ti ho definito un 12enne ma sono stato molto stupidamente ottimista. Dovevo seguire il mio istinto sin da subito che mi urlava di mollarti perchè troppo coglione.

L'ho fatto anche, ma non è servito a un cazzo:
I bambini di 12 anni, al contrario tuo, sanno quando smettere, perchè non riesci a capirlo?
Perchè sei un quaqquaraqquá.

Continua a fare lo stronzo e ti ritroverai le mie attenzioni ad ogni minchiata che riuscirai a scrivere (e quindi avrò tante di quelle occasioni che mi stancherò prima che tu possa capire qualcosa di quello che ti avrò detto).
A pensarci bene un quaqquaraqquá come te potrebbe anche essere masochista e goderci ad essere umiliato... Tu non hai fatto altro da solo con la tue argomentazioni da pivello offeso... Autoumiliazione, una nuova depravazione.

Mollami.

mc
Inviato il: 30/8/2014 22:55
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2929
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
Offline
Paura che incredulo possa mollarti alla tua triste nullitá, eh?

Non ti preoccupare incredulo è un uomo di d** e quindi compassionevole.
Non lascerebbe mai un caso umano come te al suo pietoso destino.

mc
Inviato il: 30/8/2014 22:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2930
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
mc

EDIT

Non ne vale la pena.

Ripeti sempre le stesse cose, insulti, provochi, denigri, pretendi.

"Dici" cose che sono totalmente autoreferenziali senza sentire il minimo bisogno di argomentarle ma "dici" che lo fai.

Visibilmente sei in tilt ma ti ergi come autorità su... non si sa bene cosa.

Sei TOTALMENTE ignorante sul tema ma parli come se tu avessi capito tutto (poi un bel giorno ce lo spieghi come fai...).

Menti sistematicamente, distorci le parole altrui.

Non sei mai entrato nel merito della discussione, rifiutandoti testardamente e irrazionalmente di farlo.

Quando qualcuno ti fa notare che ragioni in modo circolare fai finta di niente.

Fai finta di non capire le implicazioni anche di un semplice giochetto mentale, che ti hanno ficcato il tuo paradigma su per il culo e ti basta "dire" (sempre quel comodissimo "dire" autoreferenziale) che è idiota e patetico e PRETENDI che siccome lo hai detto tu, tutti debbano esser d'accordo senza, come al solito, spiegare un cazzo di niente.

Sei una contraddizione vivente e non te ne rendi conto.

Un povero trogolo mentale ti ha fatto perdere l'aplomb da professore pulendo la merda dialettica con cui nascondi le tue menzogne e facendo risaltare l'irrazionalità e il dogma su cui ti basi.
Nel remoto caso che tu creda veramente a quello che dici, come hai affermato, questo non può che significare che menti sistematicamente a te stesso.

Che ti devo dire... stammi bene, ma la vedo dura, molto dura e mi dispiace sinceramente per te.

Sappi che io sto benissimo e che spesso mi sento un idiota per quanto sto bene, perché dopo tutto quello che ho passato, comprendere che il paradiso è sempre stato li, ad un millimetro dal mio stupido naso e che ero solo io che lo nascondevo a me stesso, usando la mia mente, uno non può che concludere di essere stato un idiota ad ascoltare la propria mente e a dargli il comando di se stesso.

Ma quello è andato ed evidentemente dovevo passarci.
Ti auguro di metterci meno tempo di me, tanto è da li che dobbiamo tutti passare, alla Vita non si sfugge.

Namastè

PS
Puoi continuare ad insultarmi e a pretendere quello che ti pare, se non vedo elementi nuovi da parte tua, che siano razionali ed attinenti al thread, ti ignorerò.
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
Inviato il: 31/8/2014 5:47
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  incredulo
      incredulo
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2931
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Offline
Abbiamo parlato delle parole, del potere delle parole e come queste costruiscano nelle nostre menti una realtà virtuale che sostituisce quella reale.

Attraverso le parole è stato creata la Matrix, il Sis-tema in cui siamo confinati.

Perchè le parole delimitano la mappa e non il territorio.

Le parole sono strumenti della mente, sono il sistema con il quale l'ESSERE viene confinato entro un sis-tema, racchiuso, limitato, ridotto per potere essere contenuto dalla mente, ovvero una missione impossibile.

Solo dando un nome a qualcosa la mente può riconoscerla.

Ma quel nome non racchiude la sostanza di cui l'oggetto che il nome stesso identifica è fatto, il nome non può racchiudere l'ESSERE, l'essenza di cui è composto l'oggetto a cui il nome si riferisce.

Se definiamo qualcuno "uomo", quel nome non può racchiudere tutto quello che significa ESSERE uomo.

Così per qualcuno, l'uomo è un virus della Terra, per altri l'uomo è colui che esprime sentimenti umani, per altri uomo è colui che affronta la Vita con coraggio contrapponendolo al quaquaraquà che invece non ha tutte le caratteristiche necessarie per essere un uomo vero, per altri ancora è un "miracolo vivente", per altri ancora una combinazione di questi elementi.

Così è, allo stesso modo è, quando usiamo la parola Dio.

Perché le nostre menti, hanno bisogno di ridurre tutto ad una parola sola, una parola univoca, chiara, perché in caso contrario, non possono comprenderlo, racchiuderlo, essendo le nostre menti limitate nella comprensione di altro da sè, essendo limitate nella comprensione di qualcosa che non si può definire.

Le parole sono il mezzo della mente, per cercare di capire solamente con la mente l'ESSENZA che sta dietro al nome stesso e che il nome stesso non può esprimere appieno.

Ci sono miliardi di parole nel mondo, ma anche prese tutte assieme le parole non riusciranno mai a rivelare l'ESSERE, ovvero la divinità, ovvero Dio, ovvero la sostanza reale di cui siamo composti anche noi uomini.

Perchè l'ESSERE è un Verbo non solo una parola vuota che la mente cerca di riempire con dei contenuti.

Quando si afferma che:

« In principio era il Verbo (Logos),
il Verbo era presso Dio
 e il Verbo era Dio.
2 Egli era in principio presso Dio:

3 tutto è stato fatto per mezzo di lui,
 e senza di lui niente è stato fatto di tutto ciò che esiste.

4 In lui era la vita e la vita era la luce degli uomini;

5 la luce splende nelle tenebre,
ma le tenebre non l'hanno accolta. »

Si afferma che Dio è il Verbo, non un semplice nome.

Infatti i nomi di Dio sono molteplici, ma esiste solo un Verbo che lo identifica.



Io Sono (in greco ego eimi, in latino ego sum, in ebraico antico 'ani'), è una espressione anche e non solo biblica che si riferisce all'uomo ed a Dio, tanto nell'Antico Testamento quanto nel Nuovo Testamento.









Il Verbo ESSERE non è una parola vuota.

Anche se i creatori della Matrix hanno sovrapposto il significato di Verbo a quello di Parola, i due significati sono molto diversi.

Dio è il Verbo, l'IO Sono.

Ma Gesù Cristo è in grado di risolvere anche la questione del nome e portare le menti a Dio anche usando solamente ciò che la mente riesce a comprendere, ovvero il nome.

In nessun altro c'è salvezza; non vi è infatti altro nome dato agli uomini sotto il cielo nel quale è stabilito che possiamo essere salvati».
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Inviato il: 31/8/2014 9:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2932
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
Offline
Invisibile
Ma non sono io il coglione che parla di armonia, di amore universale, concetti che di per sé posso anche apprezzare e tollerare fino ad un certo punto, e poi non riesce a portare nemmeno armonia in una discussione per orgoglio. Ecco per te un nuovo appellativo: Orgoglione.


Sei un quaqquaraqquá, rassegnati.

mc
Inviato il: 31/8/2014 16:32
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2933
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Il libero arbitrio.
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
Inviato il: 31/8/2014 18:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ohmygod
      ohmygod
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2934
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
Offline
77

il Cappellaio matto: giornata sorta all'insegna di didascaliche invenzioni.
poetiche, filmiche, inconsce. tre passi nel Delrio. no Delrio è già impegnato con i loro deliri. per il cambiamento di forma mi necessita Delirio e in fondo solo tre passi mi separano sia dal suo cappello, sia dall'immagine su cui è poggiato.
l'immagine è solo enciclopedica: XIV XV Meridiani e Parallele.
dato SLA "Solidale Libero Arbitrio" mi presi la i e la scambiai con una n.
risultato genetico: il Cappellaio divenne il Cappellano benchè matto fosse rimasto il colore della coloritura. cappelle a crepapelle in suo onore. riso.
fecondo riso fecondare. inverecondo, condor pasa.

prima di mettere mano al comportamento umano derivante dal concetto ateistico e non solo ateistico di chi vorrebbe "argomentare" la spiritualità dell'essere proiettandola nei vari aspetti del comune vivere per ricavarne ... cosa ?!?

ricavarne... cosa ?!? ... dovendo stratificare la differenza comportamentale nei suoi vari aspetti, aspetti che rimandano al connubio fra elementi e soggetti inseriti in un vivere comune che in ogni caso rispecchia la realtà di questa epoca. quale atmosfera si respira in questa strana epoca nella quale la realtà della vita è stata inserita, militarmente, nella sua ottica speculare: l'irrealtà espansionistica: The Web $ & The control. sity like village. e le speranze inaudite dei soloni, alba di orizzonti indecenti: un matrimonio fra popoli fondato sulla moneta, una new economy che avrebbe dovuto sostituire la old economy ... espandere il concetto nelle varie sfumature: piacevole, agghiacciante è quel che ne ho ricavato.

in questa strana epoca come raffrontare il: io che spio LC che a sua volta è spiato da chi ha convenienza a spiarlo. da sputtanare: non solo da chi è stato sputtanato. sintomo di un "metalinguaggio". in questo inserire un intercalare di Guglielmo che forse pochi han compreso: considerare la logica dello scopo: l'atto e l'azione si sostengono a vicenda ... pratica teoria fra lingua e virus. nell'incastro corretto atto e azione sono interscambiabili. manovrati e manovrieri. il conscio e l'inconscio. il conscio è inconscio, l'inconscio è conscio. costrutto, sconcio a volte.
ma ... lo penso solo io o lo pensa l'io da solo?

insegnarmi a scrivere in un altro modo? perchè? ho iniziato da poco a provare di nuovo il gusto di consumare penne ... forse in previsione di un "regalo". perchè no.

ora come parte della realtà resta da unire questo a quello prendendo come punto di riferimento i Nick che si sono avvicendati in questo 3D. non ora.
però quel Regom, gran coraggio da ammirare quella sua chiara esposizione. peccato, nessuno gli ha dato una mano. a parte chi? che importa? non mi va di aprire LC, ora Benitoche, poi Merio.

prima però uno stralcio tratto dal "carteggio" fra me e Creatore:
>>in cambio di un attimo, ho pensato, a cosa paragonare LC nel mentre
internamente le note della prospettiva Nevski non mi avevano abbandonato del tutto. cos'ì strampalati automatismi fuoriusciti dal cappello del Cappellano matto. Hic sum, esso venne benchè non lo avessi chiamato.
più su in un tratto illuminato dal blu. una fonte di luce colorata, sferica.
essa viaggia quasi orizzontale sull'orizzonte ad una altezza alla quale dovrebbe corrispondere la solita lentezza delle "luci" che volano.
essa veleggia ad una velocità fuori dagli schemi ordinari, per giunta dopo un pò 4 luci e 4 angoli, la fonte sferica è svanita, sparita nel blu di una notte chiara. quell'oscurità da qualche parte pur stava continuando la sua navigazione. di certo non è Scotty data l'assenza del flash finale.
sono ancora un bambino, li considero attimi di "magia attrattiva"
Costumate Komitanzen. il Costumate è argomentato nel "carteggio"
That's all folks.

"che Benito è il Benitoche nel presepe presente".
la si potrebbe forse definire una maleducata forma di linguaggio, una delirante forma di scrittura, un indefinibile non capisco ciò che scrivi o parte di ciò che scrivi quando la scrittura è rivolta a un solo soggetto.
eppure non comprendo il perchè ci si trovi improvvisamente sotto le grinfie dell'attenzione altrui. neanche fossi un Partito benchè nell'assurdo parametrare pure un inconscio mediatico riconducibile a un "per partito preso". comportamento, human behaviour. come considerarlo quando niente di umano può essere riconducibile al delirare estremo della scrittura altrui. un pò come, argomentandolo e non è questo il caso a cui si fa accenno, prendere esempio e piazzarlo sotto gli occhi dell'esemplare fatto esempio di sè stesso. uno scempio il mememe.

Benitoche, uno che non espone le sue idee. data la saggezza riscontrabile in merito al suo agire: leggi Palestina, Colonnello,Ra'is e il quantaltro espresso sottoforma di un: che te lo dico a fare.
se questa è la saggezza con la quale valuti il tuo agire, quale saggezza metteresti in campo per valutare il pensiero dell'agire altrui?

delirante la "saggia" espressione è la stessa espressione che assume il manichino quando indossa la merce del proprietario.
frase oltremodo, oltremondo.

dell'agire Benitoche: saggezza e discesa in campo.
si presenta agli spettatori accennando un D'IO all'indirizzo di un ipotetico destinatario, la cosa ha di sè qualcosa di sconcertante quando aggiunge
l'ipotetica traccia che dovrebbe condurre all'ipotetico destinatario: il termine blasmofobi. l'Inquisizione non è mai morta.
passano i giorni destinatario ipoteticamente ipotecato non si fa da vivo, quindi non si fa vivo.
l'agire Benitoche si "appropria" di Mandela per stravolgere in modo ipotetico quel dire armonico di per sè. disegno come lo fa.
prima del disegno però credo che sia preferibile dare a Cesare quel che è di Cesare e a Marianne quel che è di Williamson.

_______________________________________________________
Quella che segue è una citazione dal libro “Ritorno all’amore” di Marianne Williamson, piuttosto famosa anche perché è stata spesso attribuita, erroneamente, a Nelson Mandela.

A proposito di questo errore di attribuzione Marianne ha detto: “Alcuni anni fa, questo paragrafo da Ritorno all’amore ha cominciato ad apparire dovunque, attribuito al discorso inaugurale di Nelson Mandela del 1994. Per quanto mi sarei sentita onorata se il Presidente Mandela avesse citato le mie parole, in realtà non lo ha fatto. Non ho idea di come sia nata questa storia, ma sono gratificata del fatto che questo paragrafo sia diventato così significativo per tante persone.”

“La nostra paura più profonda non è quella di essere inadeguati, ma di essere potenti oltre misura. E’ la nostra luce, non la nostra ombra a spaventarci di più. Ci chiediamo, chi sono io per essere brillante, bellissimo, pieno di talento e favoloso? In realtà, chi sei tu per non esserlo? Sei figlio di dio. Il tuo giocare in piccolo non serve al mondo. Non c’è niente di illuminato a sminuire se stessi in modo che altre persone non si sentano insicure vicino a te. Siamo tutti nati per brillare come fanno i bambini. Siamo nati per manifestare la gloria di Dio che è dentro di noi. Non solo in alcuni di noi, ma in tutti noi. E mentre lasciamo che la nostra luce risplenda, inconsciamente diamo agli altri la possibilità di fare altrettanto. E quando siamo liberati dalle nostre paure, la nostra presenza automaticamente libera gli altri.”

___________________________________________________________

Benitoche:
La nostra paura più profonda non è quella di essere inadeguati.La nostra paura più profonda è quella di avere in noi una potenza illimitata.
E la nostra luce e non la nostra oscurità che temiamo maggiormente.

Ma chi sono IO?,ci chiediamo,"per essere bello ,dotato e favoloso'.
Ma io ti chiedo: "Chi sei tu per non esserlo?". Sei un figlio di Dio. Sminuirti non serve al nostro mondo. Non c'è niente di illuminante nel ritirarsi e nel farsi piccolo piccolo perché gli altri non diventino insicuri quando ti stanno vicino.

Siamo nati per manifestare la magnificenza di Dio che è in noi ,in ognuno di noi.
Facendo risplemdere la nostra luce diamo incosciamente il permesso ai nostri simili di fare lo stesso

Nelson Mandela
____________________________________________________________

a quale saggezza chiedere se vi è un motivo, oltre al resto, che ti spinge a mettere in mostra l'ingigantito IO di chi non sa chi. per quanto mi riguarda quell'IO ha un solo Nick: Benitoche. altri Nick non vi sono.

ora, spero, di incappare in una situazione più tranquilla ... anche se il tutto
data l'inutilità Mirco sarebbe da conservare onde avere a portata di mano
varie nomenclature in merito al delirare. d'altronde non è un caso che abbia accennato al Poe etico: tre passi nel delirio.
chissà quale madia alberga in Mirco.

comunque in alto i calici dei cuori affranti.

Divertissement avec le solitaire Meriò ... solitaire è intuibile, almeno spero, dal fattone fotonico: vi erano almeno due fotoni sulla scena del deliito.
LOLSTRA = uno LOL, uno STRA = cos'ì come il C.M. = RTA.
cos'ì lunare, cos'ì solare serale. il link linceo. Captcha: nemico perfino di sè stesso, pensiero tratto da una idea che Calvero scrisse da qualche parte.

Comunque dai :::dividiamo il non torto a metà:::

data la pena che mi assale quando mi si presentano delle scadenze alle "promesse"
quel Uhm... no
Meriiiiiiiiiiiiiiiiiiii
o

cazzo il PM ... glielo butto giù in questo modo pensai ... sono realmente dimagrito
pensando e scrivendo una strampalata formula delirante. non è mica colpa mia se le cose accadono sul serio. purtroppo non sono indottrinato in facezie magiche. #18

http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7680&viewmode=flat&order=ASC&start=0

dai abbiamo rispettato i tempi: dalla scuola dell'obbligo alla scuola necrons.

a volte mi sorgono i non abba dabba du e i non abbi dubbi dì in merito a quale stramaledetta forma delirante fare riferimento, forse questa ... no
niente cut & paste ... non è questa ... chissà qual'è? sebbene tante ne avrei a disposizione nel caso dovessi difendermi nel Tribunale del Lamento.

Giudice, ti comprendo.

LC più stai giù, più ti tira su.
nothing more, nothing less. more then thys, depends on you.

Cappellano matto
Best Regards




Parte è andata, così posso tornare a leggere LC.
Inviato il: 31/8/2014 18:13
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Merio
      Merio
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2935
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
Offline
Porca puttana

EDIT


Citazione:
[...]dal fattone fotonico[...]


Semplicemente fantastico... se mai scriverò un romanzo onirico saprò da chi prendere spunto...

_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica...
Ezra Pound
Inviato il: 31/8/2014 18:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ohmygod
      ohmygod
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2936
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
Offline
così capita che non si riesce mai a comprendere la correlazione fra sorte e sorta. se questo è il primo delirio giornaliero = Camilleri Docet = fra me e Pigrizia ... quasi temo di aver paura del resto del giorno e ne avrei ben donde dato che a noi si è unita la compagnia più ottimale che muti ammutinamenti potesse creare.

dovrebbe fare un certo effetto creare nomi per adattarli a divinità preesistenti nel grembo materno. il nome della divinità è Mytho, il nome della compagnia ottimale è Terra. non vi è forse "Anima" ianche in loro.

so di non sapere quindi non so cosa sia l'animismo o cosa si intenda normalmente per corrente animistica o per correnti d'aria. mi ricorda qualcun altro: sai che novità quando nel corso del cammino ... così ricavai il rimando dell'epittaffio permanente: mi ricorda qualcun altro.
cos'ì il vigliacco Benitoche accetta persino di essere lui l'IO di cui parla pur di non pronunciare il Nick a cui si riferisce ... ipocrita ...
cos'ì quanti altri gli fanno compagnia data la neolingua incasellata nel Web?
resta da far visita a uno di loro. attualmente "rivoluzionato" è in un'altra stanza. "digital divide" è il nome della stanza.
SP
Benitoche: uno che non espone le sue idee. "tratto da #2934"
solo per far presente che, quella in rosso non è una mia arrogata, arrogante descrizione bensi è la descrizione che hai fornito di te.
quì è rossa. la tua, in qualche pagina dietro, è nera.

Cappellano matto
Best regard
Inviato il: 2/9/2014 13:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  benitoche
      benitoche
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2937
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 30/9/2006
Da
Messaggi: 1941
Offline
Giuro che ci sto provando da giorni ma ancora non riesco a risponderti,cmq tt quello che dici per me è giusto,almeno quello che ho capito,sono uno stronzo ok ci credo,essere migliore ad oggi mi risulta difficile e a questa età poi credo sia impossibile,rinnovo la mia stima nei tuoi confronti ,ciao e grazie
_________________
la religione è indispensabile
soltanto a un’umanità rescissa dal mondo divino-spirituale.
Inviato il: 3/9/2014 0:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  benitoche
      benitoche
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2938
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 30/9/2006
Da
Messaggi: 1941
Offline
L uomo normale dei nostri tempi coglie il mondo intorno a sé attraverso le impressioni sensoriali fisiche esterne.
Combina quel che vede con il suo intelletto,inoltre guarda anche dentro se stesso.
In sostanza è questo il mondo che vede e in base al quale anche agisce.
Le impressioni sensoriali che riceve dall'esterno,ciò che a partire da queste sviluppa poi come idee,ciò che di queste viene trasformato interiormente per mezzo del sentimento e della volontà e che in qualità di ricordi ,si riverbera poi nella coscienza,è il contenuto della costituzione animica,il contenuto della vita

L'uomo non sa come in realtà essi agiscano e pertanto spessissimo gli capita di interpretare quanto è stato interiormente trasformato non come l'immagine riflessa del mondo esterno,ma come il particolare annuncio di un mondo divino di un mondo eterno o altro del genere.
Ma si sbaglia
Ciò che all'uomo moderno appare auto-conoscenza è soltanto il mondo esterno trasformato che si rispecchia interiormente nella sua coscienza

Quello che all'uomo moderno appare autoconoscenza è soltanto il mondo esterno trasformato, che si rispecchia interiormente nella sua coscienza
Se egli volesse davvero guardarsi dentro dovrebbe rompere lo specchio interiore.
_________________
la religione è indispensabile
soltanto a un’umanità rescissa dal mondo divino-spirituale.
Inviato il: 3/9/2014 12:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  ohmygod
      ohmygod
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2939
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 16/10/2007
Da
Messaggi: 3652
Offline
cartellonistica bronzea: jugular bells fra giudizi bachiani, campane tocche, numeri eclissati, titoli X, pentagrammatici valori, scalari pari.
cartellonistica affittasi, infingimenti in vendita.

"Camilleri docet" first the first, a stand alone, than the oher rest divisi dividono the rest with me. so bell, so tell, so cell reset me. i judge me and me judge i. imago. immagini archee. gens hi-end. mi ricorda qualcuno.

vi è il concetto cos'ì come vi è il preconcetto.
vi sarebbe solo da stabilire se l'uomo firmato Benitoche abbia espresso un concetto o un preconcetto.
e se poi si dovesse aggettivare l'uomo sarebbe persino sorprendente ritenerlo moderno. moderno a cosa? al concetto o al preconcetto?

sarà carino per esempio mettere a confronto le deliranti tematiche appartenenti a menti incestuose fra psicologia d'accatto e sogni ricavati dalla lettura di Malanga. sarebbe persino sorprendente ritenerle moderne.
moderni a cosa? al concetto o al preconcetto?

Cappellano matto
Best regards
Inviato il: 3/9/2014 15:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Chi siamo veramente, cosa siamo veramente?
#2940
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/5/2004
Da
Messaggi: 7222
Offline
"He felt that anything which substituted the ways or beliefs of others in the place of teaching you how to cultivate your own was a step in the wrong direction. For this reason, He was opposed to the doctrines--or rather the dogmas--of organized religion.

When asked by journalist Alex Ben Block in the summer of 1972 what his religious affiliation was, He answered: 'None whatsoever.'

Block then pressed him further, asking him if he then believed in God: 'To be perfectly frank, I really do not.'

The submitter, Brad, comments His responses to these questions are perfectly understandable given the depth and nature of his philosophy. He believed that we are beings of self-made soul that were part of a vast, eternal process. Therefore, any person or organization that held creed or, in the martial arts nomenclature, style as the ideal was moving in the wrong direction, away from spiritual growth and knowledge of self...He was once asked by his younger brother ... if he believed in God, to which he replied, 'I believe in sleeping.'"


Ahahahahah... C'era qualcosa che che non mi tornava.............................

1000 punti a CHI indovina di CHI si parla.

...È questo era l'esempio massimo!

Good choice.
Compliments!

Un vero e proprio conoscitore profondo dell'argomento...

mc
Inviato il: 4/9/2014 3:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...9596979899100101...210>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Non puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA