ohmygod ha scritto:
Che bello sei tornato comprensibile!!!!

geniale ingenuità.

Non posso e non desidero fare quello che mi chiedi. Bisognerebbe analizzare la struttura delle frasi dei vari interlocutori, fare un po' da inquisitori per scorgere qua e là degli errori che tradiscono i parassiti. Ne verrebbe fuori un clima da caccia alle streghe dove tutti accuserebbero tutti. In realtà chi sente una voce che lo convince a fare delle cose dovrebbe da solo trarre le dovute conclusioni e agire come crede.

indicali, non era un ordine dato alla donna emmeciana bensì un apporto, un sostegno che accompagnasse quel suo dire: La stessa new age... etc.
la buffonesca risposta il suo: Bisognerebbe analizzare... etc ... è indice di porre il carro davanti ai buoi e ciò fa decadere all'istante il dire di Alroc.
è stato illogico portare nel thread il tuo new age dato che non l'hai prima analizzato.

E.V.A

alroc ha scritto:
Per provare rabbia dovrei provare qualcosa, ma mi sei in-differente, mi dispiace..

Per provare rabbia dovrei provare qualcosa, ma mi sei in-differente, mi dispiace.

...tu parli d'amore ma non ami affatto.

Non ho paura delle mie contraddizioni perchè, al contrario di te, esercito il sano principio del mettere in dubbio le mie convinzioni.

E adesso chiudo qui con te, ma davvero davvero!!!

mc ha scritto:
invisibile
Citazione:

Te lo dico per esperienza, chiunque lo critichi diventa automaticamente come minimo uno stronzo, se poi insisti l'ira divina si abbatte su di te.

E questo dovrebbe descrivere me...

Denigrazione la mia???

C'e' un'utenza che si chiama invisibile che ti prende per il culo... non per fare il delatore, ma e' veramente un idiota, stai attento.

Invisibile: Queste esperienze e formazioni, appunto, trasformano profondamente la mente di ognuno e influenzano fortemente anche il tipo di processi mentali che si fanno e che non si fanno, e come si fanno fino a diventare delle vere e proprie strutture.

L'ego, di cui abbiamo parlato a lungo, è forse la più eclatante dimostrazione di questo, una sovrastruttura creata da noi stessi nella mente, che condiziona praticamente TUTTI i processi mentali della mente razionale.

Confermo in toto. Lo Spirito sussurra dolcemente, RISPETTO al chiasso infernale della mente. Se fai silenzio dentro di te, potrai sentire la potenza della voce dello Spirito, e non sembrerà più un sussurro, perché ad ogni sua "parola" il tuo cuore verrà riempito di meraviglia senza fine, di Amore puro, di Gioia infinita.

Ad un gioco non ci avevo proprio pensato, per esempio, che poi è una dimostrazione pratica OGGETTIVA di certe cose. Una trappola invalicabile, apparentemente semplicissima ma fatale

Poi c'è il Chi, l'energia vitale che è ovunque nell'Universo. Il Chi è una manifestazione dello Spirito universale e il corpo può sentirlo

Se hai un po' di tempo, ti consiglio di vedere questo film:

ohmygod ha scritto:
Semplicemente libero arbitrio, ohmygog, nient'altro.

Nick, donna emmeciana so a cosa corrisponde il libero arbitrio della gens emmeciana. astrazioni. spiegati perchè il limite del libero arbitrio dovrebbe corrispondere a risposte che non puoi fornire data l'illogicità insita nella dotta, idiota condotta che si accompagna al tuo libero arbitrio.

Elementare Verachtung Accademico.

Nick, donna emmeciana so a cosa corrisponde il libero arbitrio della gens emmeciana

Ste_79 ha scritto:

Invisibile: Queste esperienze e formazioni, appunto, trasformano profondamente la mente di ognuno e influenzano fortemente anche il tipo di processi mentali che si fanno e che non si fanno, e come si fanno fino a diventare delle vere e proprie strutture.

L'ego, di cui abbiamo parlato a lungo, è forse la più eclatante dimostrazione di questo, una sovrastruttura creata da noi stessi nella mente, che condiziona praticamente TUTTI i processi mentali della mente razionale.


Quali esattamente? ti stai riferendo alla Pnl?

Perchè la pnl è uno strumento di de-programmazione oltre che di riprogrammazione.
La pnl insegna come modificare la propria struttura mentale per poter accedere a risorse che ci sono nascoste, in modo da darci la possibilità di vivere nel "mondo" che noi vogliamo, non nel mondo che ci progettano gli altri.
Questo utilizzo della pnl è in linea con tutti gli altri strumenti che pemettono di avere un maggior controllo della propria mente e del proprio corpo, come la meditazione o il thi chi. Non la trovo in contraddizione con gli altri strumenti, anzi si può benissimo integrare.

Anche sull'ego se ne dicono di tutti i colori. Ma non dobbiamo per forza buttar via il bambino con l'acqua sporca.
Non si può vivere in questa realtà senza l'ego. Penso che tu dia un accezione all'ego negativa in toto, forse mi sbaglio, mentre in realtà è il falso ego che bisogna eliminare, non l'ego in se e per sé.
Quindi una disciplina che aiuta a comprendere il priporio vero io, la propria identità è estremamente utile, soprattutto nel mondo in cui viviamo oggi.

Anche sull'ego se ne dicono di tutti i colori. Ma non dobbiamo per forza buttar via il bambino con l'acqua sporca.
Non si può vivere in questa realtà senza l'ego.

Penso che tu dia un accezione all'ego negativa in toto, forse mi sbaglio, mentre in realtà è il falso ego che bisogna eliminare, non l'ego in se e per sé.

Quindi una disciplina che aiuta a comprendere il priporio vero io, la propria identità è estremamente utile, soprattutto nel mondo in cui viviamo oggi.

Lo percepisci ora quello che ti ho chiesto prima e a cui ti chiedevo di risposndere? ora hai aggiunto un qualche cosa in più.

Senti il sussurro di questa voce --> voce interna 1) percepisci una gioia infinita --> emozione 2)

La struttura, se non trovi altro nel frattempo è questa.
Ora, ti sei mai chiesto se rispondi di più ai contenuti di questo sussurrio (non so se esiste come parola) o al modo in cui questo sussurrio avviene, tipo al volume, al timbro, al ritmo o alla velocità? Sarebbe interessante credo indagarlo. Detto in modo differente, quanto la risposta di emozione intensa è correlata al contenuto e quanto alle modalità? se per esempio modifichi il volume e la rapidità del sussurrio, hai lo stesso effetto ?
Prova....

Ad un gioco non ci avevo proprio pensato, per esempio, che poi è una dimostrazione pratica OGGETTIVA di certe cose. Una trappola invalicabile, apparentemente semplicissima ma fatale

Su questo non vorrei tornarci, non c'è nulla di oggettivo in quel gioco, ma c'è molto di comunicazione e di soggettivo.
Ti ho già detto che non concordo con la tua versione dei fatti.

Poi c'è il Chi, l'energia vitale che è ovunque nell'Universo. Il Chi è una manifestazione dello Spirito universale e il corpo può sentirlo

Certo. La stessa cosa, o qualcosa di analogo, viene chiamata da Alexander Lowen come energia sessuale.

Anche la bioenergia è una disciplina molto interessante dal punto di vista spirituale.

Infatti non metto in dubbio l'esistenza di ciò che i cultori del thi chi chiamano chi, su questo ci troviamo d'accordo.

in realtà è il falso ego che bisogna eliminare, non l'ego in se e per sé.

alroc ha scritto:
Chissà perchè incredulo, che mi ha definita luciferina, lo amo, tu invece mi metti solo il freddo alle ossa. Non dovrei odiare anche lui? Perchè dialogo con lui? Come mai affermo di amarlo?

Non odio nessuno e mi dispiace che le mie parole ti offendano, sono solo sincera, ma puoi non credermi ovviamente.

Non scappo da te, ti sembro una che ha paura?

Semplicemente non ci capiamo, quindi preferisco fare altro.

Mc: Non esiste una vita maestosa e felice, esiste "solo" una vita senza aggettivi. Non felice ad ogni costo.

e' semplice comunicazione. Dici cazzate? Diventi un cazzaro.

La perdita di rispetto conseguente e' naturale, e a quel punto, tu, non potrai farci piu' niente

Ste79 ...non credo tutte le questioni sono verso se stessi...se noto le disgrazie, le ingiustizie, il "dio" distratto...posso esser empatico o gatta ci cova.... Slobbysta

Se tu avessi letto tutto il thread, lazzarone sapresti che io ho detto praticamente le stesse cose

In senso assoluto è così, perché nasciamo senza, perché è una costruzione artificiale nella mente che, in un mondo utopico armonioso, non serve a niente, anzi...

Sei tu che non percepisci quello che sto cercando di dirti, il cuore della questione.

Anche la meccanica quantistica conferma qualche aspetto di questa visione.

Hai raccontato dei una tua esperienza con un tramonto. Sei riuscito a comunicare qualcosa di molto bello (almeno a me). Eppure non sei riuscito a codificare praticamente NULLA di quella esperienza. Se un giorno ci riuscirai, la rovinerai, perché non è possibile farlo, grazie a Dio.

Ste_79 ha scritto:

Codificare non vuol dire che non otterrai lo stesso effetto al ripresentarsi dell'occasione.

Immagine esterna --> tramonto 1) Dialogo interno --> Wow che meraviglia!! 2) emozione --> Senso di armonia con il tutto 3)

Hai mai pensato che il massimo dell'esperienza spirituale derivi proprio dall'uso amplificato e libero dei sensi che noi abbiamo?

E' a questo che ti riferisci quando chiami in causa il corpo? Se è così per me non c'è null'altro da aggiungere.

Ma perché rischiare?

Io non concordo per niente.

Per me è è tutto sottosopra ed è proprio la tua mente che si è messa al centro del fenomeno, mentre ne è solo una parte, nemmeno tanto importante in questo caso.

Quindi ti ha "parlato" e ti ha "mostrato" lo stato di Armonia NON interiore, Armonia tra te e il Mondo, e di conseguenza anche interiore, pace, tranquillità. Wow che meravigia! Emozione. Immagine. Dialogo interiore.

ma l'esperienza mi ha mostrato che a me, succede sempre nel modo che ho descritto e mai come lo hai descritto tu.

Questo è solo l'aspetto sensoriale. Il corpo è molto di più. L'ho già detto, è la "porta" per l'universo grazie alla sua familiarità con il Chi.

Capito cosa ti contesto? Capito? Pito? Ora hai afferrato il concetto?

tu piuttosto ordinario, infatti, TUA CITAZIONE:Vorrei far notare a tutti che finalmente ohmygod ha parlato... ...A TUTTI CHI? io la chiamo sindrome da linciaggio ..chi chiami, al demente appello delle tre risate e mezza? Chi suda paonazzo al tuo finalmente.. Finalmente perché poi? Che tristezza ... Slobbando

Il fanatismo deriva da questo semplice meccanismo: A quali istinti pensi si riferiscano gli attentati false flag attribuiti agli islamici in occidente? E in medioriente su quali istinti fanno pressione?

Il cammino interiore è tutt'altro che la divinità...La spiritualità non ha bisogno della divinità...Dio, Allah, Budda... Minaccia queste routine e ti sei fatto dei gran nemici

La felicità è uno dei concetti più soggettivi che ti possano venire in mente

Ste_79 ha scritto:
Citazione:

Ma perché rischiare?

Curioso che dove tu vedi un rischio, io vedo un opportunità.

Per me è è tutto sottosopra ed è proprio la tua mente che si è messa al centro del fenomeno, mentre ne è solo una parte, nemmeno tanto importante in questo caso.

Hai detto bene, per te.

Quindi ti ha "parlato" e ti ha "mostrato" lo stato di Armonia NON interiore, Armonia tra te e il Mondo, e di conseguenza anche interiore, pace, tranquillità. Wow che meravigia! Emozione. Immagine. Dialogo interiore.

Ti sei accorto vero che stai facendo la stessa cosa del giochino?
Te lo ripeto ancora una volta, ciò che stai facendo in questo momento non è corretto (non in senso morale, in senso comunicativo) . E per di più tu lo sai visto che lo hai anche confermato più sopra.

Non puoi sapere come è stata la mia esperienza del tramonto, o accetti quello che ti dico io, o la discussione finisce e tu ti precludi una possibilità in più che ti potrebbe aprire un ulteriore scenario.

Non puoi sapere come è stata la mia esperienza del tramonto, o accetti quello che ti dico io, o la discussione finisce e tu ti precludi una possibilità in più che ti potrebbe aprire un ulteriore scenario.

ma l'esperienza mi ha mostrato che a me, succede sempre nel modo che ho descritto e mai come lo hai descritto tu.

bene, e questa è la dimostrazione che ci sono vari modi di arrivare alla stessa cosa.

Te l'ho chiesto io come fai tu ad arrivare all'esperienza spirituale, e non ti ho detto che il tuo modo è sbagliato, anzi, ti ho chiesto precise istruzioni in merito.

Questo è solo l'aspetto sensoriale. Il corpo è molto di più. L'ho già detto, è la "porta" per l'universo grazie alla sua familiarità con il Chi.

Sono d'accordo con te.

...La condotta...

Ste_79 ha scritto:

Presumiamo esista un' oggettività quando in realtà esistono solo delle rappresentazioni più o meno adeguate alla realtà, non esiste una realtà vera e propria.
Questo è il mio punto di vista, e da quando l'ho addottato mi sento un po più felice.

mc ha scritto:

...pulce-inchiappetta-mastini.

Basta "spulciare" le pagine a ritroso... Ahahahah...

Confermi che secondo te la realtà non esiste?

Ste_79 ha scritto:
Citazione:

Confermi che secondo te la realtà non esiste?

Certo, io confermo che la realtà in sè e per sè non esiste. Noi possiamo avere soltanto una rappresentazione inadeguata della realtà, perchè i nostri sensi e la nostra mente hanno dei limiti che non possono oltrepassare.
E di conseguenza l'unica realtà che conosciamo è la nostra realtà soggettiva, della realtà oggettiva possiamo dire ben poco.

Questa non è una conferma alla mia domanda.