mc ha scritto:

Inoltre, non ho nessuna necessita' di denigrarti perche' stai gia' facendo un ottimo lavoro da solo.

Altrimenti perche' non starei facendo la stessa cosa con gli altri interlocutori...

per di piu' la discussione con incredulo e' un po' piu' avanti e tu sei rimasto parecchio indietro.

Ahahaha... un po' poco come argomentazione? Nelle altre lingue non funziona, tra l'altro.

Immaginare... proprieta' di dire cose inventate. E' interessante che tu colga solo l'accezione negativa e la associ alla menzogna in automatico. Indicativo di riflessi incondizionati?

Se succede questo con la mente non e' possibile che succeda anche con altri concetti (come per esempio il CUORE? ... Senti "cuore" e' subito associ la parola ai sentimenti, in automatico). Meccanismi mentali? A te l'arduo compito di decretarlo, io posso solo farti notare che non vi sono ragioni oggettive per cui tu debba pensare il cuore in questa maniera, se non perche' e' questo che ti hanno detto di fare, o perche' e' funzionale ai costrutti duali che vedono due organi "NON pensanti" protagonisti al posto tuo e messi in contrapposizione per evitare un livello maggiore di lucidita' in relazione a tutto.

O puo' anche essere che il mio cuore stia solo fornendo sangue a tutto il corpo e che fornisca i minerali per una migliore propagazione elettrica degli impulsi cerebrali, mantenendo tutti gli organi ossigenati e pronti a raccogliere stimoli.

Sai bene che siamo nell'ambito del non condivisibile... quando parli di "cuore" come un essere indipendente nella tua esistenza.

Wooo.. woo.. Cioe' sei sicuro che io non abbia raggiunto i tuoi livelli meditativi, o profondita', non avendo la minima idea di cio' che io abbia esperito? Cosa ti fa essere cosi' sicuro?

Forse perche' dio non e' comparabile con la musica?

Prova ad immaginare che qualcuno ti abbia insegnato le tecniche di ascolto invece che quelle spirituali meditative? Non e' stato immediato l'incontro con l'estasi, hai fatto un percorso... sei stato allenato, mi sbaglio? Ecco appunto. Possibile che con la giusta "guida" tu riesca a raggiungere l'estasi anche con la musica? ... ma anche con la droga...

Lo meni a me che dovrei seguire un percorso lungo per "incontrare dio" e non metti in conto di dover fare altrettanto con la musica? Stai dando per scontato che non ci riusciresti? Stai rinunciando? Perche' questi ragionamente che facevi con me, non li ritieni riferibili anche te?

Te lo dico io perche', perche' hai un obbligo prioritario da dover soddisfare altrimenti faresti un crash su tutti livelli, dato che l'impostazione della tua (non tua tua, in generale, ovviamente!!!) vita (la struttura della mente a cui accennavi prima tu anche, mi pare) non puo' piu' fare a meno degli strati su cui tutto appoggia, prefissati in eta' preadolescenziale.

Infatti, non riesci proprio a farne a meno di "ragionare" di esistenza senza mettere dio di mezzo. Il punto e' che l'alto livello meditativo che imputi a dio non e' altro che un livello meditativo se non fosse che ti hanno raccontato una volta (o meglio milioni) che quello e' il contatto con dio, ma senza nessuna motivazione che non sia autoreferenziale.

Non ci posso credere,non hai ancora sventolato la bandierina bianca ??

Fidati,non ne vale la pena.

Buona Estate a tutti.

Nichiren ha scritto:

Dopo 60 pagine non ho intravisto minimamente una sola prova dell'esistenza di questo essere superiore.

invisibile ha scritto:
Citazione:

mc ha scritto:

Inoltre, non ho nessuna necessita' di denigrarti perche' stai gia' facendo un ottimo lavoro da solo.

Ma LOL
Stai negando una cosa che fai sistematicamente ogni volta che ti trovi in difficoltà.
Ogni santa volta che ci stavamo avvicinando a qualcosa di serio e reale, hai insultato e/o hai recitato la parte dell'uomo maturo e/o del professor dottor analizzator infallibile, mentre scappavi a gambe levate dal merito.
Sei in fase di negazione acuta mc.

...

Ma vi prego continuate....

Nichiren ha scritto:

:" Me ne esco ": ??
Sono intervenuto nei confronti di DjGiostra ne più ne meno.

Io ero convinto che anche DJ avesse afferrato il punto. Ma forse mi sbaglio.

Un aspetto che trovo significativamente negativo é l'indiscudibilitá della divinitá perchè permette agli uomini, da una parte una attenuante morale alle peggiori nefandezze, e dall'altra la prerogativa di imporre leggi naturali redatte da uomini contro altri uomini.

So che parlo di religioni e non fede o credo ma il nesso stia nel non rifiutare l'imposizione culturale al riguardo permettendo di essere manipolati in massa ed accecati, o forse meglio distratti da ciò che potrebbe significare essere umano.

È proprio da cio' che elencavi come schematizzazioni naturali, facenti parte di una cultura globale formatasi nel corso dei secoli, che individuo il problema.

Quel tipo di schematizzazione (cuore, testa, intestini, come organi quasi autonomi e con poteri esoterici preposti) è anacronistica.

È l'essere umano che prova sentimenti, è l'intero corpo che partecipa, anche se in maniera parziale, ma con le funzioni organiche specifiche che oggi possiamo conoscere in grandissima parte.

Fantasticare su meccanismi sconosciuti o su potenzialitá nascoste alla conoscenza razionale è molto attraente ma necessario a chi non conosce(va in tempi passati) le reali funzioni.

È vengo al punto, questa schematizzazione, una sorta di suddivisione in subumani contrapposti che formano un unico individuo, non è solamente funzionale all'indottrinamento e nell'avviamento a credere alla divinitá ma depotenzia e destabilizza l'essere umano nella sua natura più plausibile. Un applicazione di dividi et impera eseguita non più sulla massa, ma sul singolo.

Tornando alle pareti sottili del cuore, forse, se storicamente non si fosse perso del tempo a seguire inutili voli pindarici sull'esistenza e ci si fosse concentrati di piú sullo studio dell'uomo come entitá indipente, magari adesso si saprebbero ancora più cose di quante se ne sappiano ora.

Naturalmente, immagino tu possa quantificare nella tua mente la mole di energia sprecata, nel corso dei millenni di esistenza umana sulla Terra, a idolatrare divinitá piuttosto che a cercare soluzioni a misura di essere umano.

Di conseguenza potrai anche immaginare quanto, piccole elite, ed in ogni epoca, abbiano proliferato con questo sperpero di energie umane, di talenti, di inventiva, tutte spiegate e disperse nella divinitá.

Chissá se, socialmente e culturalmente, saremmo ad un livello evolutivo migliore dell'attuale se si fosse usata più la coscienza razionale invece di seguire simboli e archetipi. Mossi dalle emozioni... Mossi solo dal proprio subconscio... Ed ingabbiati nei secoli a "ragionare" su limiti pre-impostati.

È l'essere umano che prova sentimenti, è l'intero corpo che partecipa, anche se in maniera parziale, ma con le funzioni organiche specifiche...

...che oggi possiamo conoscere in grandissima parte.

Fantasticare su meccanismi sconosciuti o su potenzialitá nascoste alla conoscenza razionale è molto attraente ma necessario a chi non conosce(va in tempi passati) le reali funzioni.

Ma è possibile,che qui dentro sia l'unica persona che realizzi il livello di egoismo in tali frasi ??
Niente ?? Zero ??

Potremo anche ribaltare il discorso, qualora volessimo cimentarci in un discorso razionale e armandoci del principio di non contraddizione, dimostrare la non-esistenza di dio, troveremo che non ci sono obbiezioni razionali a riguardo.

bene, ma chi ‘’ne fa le veci(o le voci )’’ in terra in questa epoca?

L'esistenza di dio E' una contraddizione unica quindi se elimini la contraddizione
stessa dall'equazione non ne esci piu'.

Non capisco, perché ''è una contraddizione unica''?Mi dovresti indicare la contraddizione.

'Affermatore replica offrendo la definizione del suo definire:
Non so....forse chi possiede abbastanza vanagloria e/o eccessivo desiderio di vassallaggio, forse il padrone in cerca di schiavi o lo schiavo in cerca di catene, forse tutti e due .....dimmi la tua...

ti si potrebbe circuitare chiarendo che il *CHI non può essere anonimo per cui di quale anonimia dovrei servirmi per rispondere all'anonimia della tua esposizione anonima.