Suspiria ha scritto:
Basterebbe documentarsi un poco sulla riproduzione per capire che non c'entra esclusivamente la questione volontà, ma anche la fisiologia.
Non è colpa di nessuno, se non per meri fattori evolutivi, se una cagna va in calore due volte l'anno ed il calore è manifesto mentre per la nostra specie c'è possibilità mensile di riproduzione e non c'è il calore in maniera visibile. Da qui anche comportamenti diversi.
E' inutile scomodare lo spirituale, il trascendente ed abusare della questione del libero arbitrio.

Oppure dimostrale, sono pagine che te lo chiedo. Che difficoltà hai?

Suspiria ha scritto:
E' che si pretende che il libero arbitrio diventi un pò come il prezzemolo. Termine abusato come quello di armonia & C.

Il fatto di avere un cervello che funziona un pò diversamente da quello di altri cervelli animali, non fa di noi esseri particolari nel senso che viene dato nella discussione, nè c'entrano spiriti e divinità.
Siamo peculiari quello sì, ma esistono anche altre peculiarità negli organismi e l'utilità di alcuni organismi è più fondamentale della nostra se vogliamo guardare dal punto di vista ecologico.

DjGiostra ha scritto:
@Invisibile:
Oppure dimostrale, sono pagine che te lo chiedo. Che difficoltà hai?

Nessuna ! :
L'esempio dell'onnipotenza di dio e' perfetto.
Quindi l'ho dimostrato.
Ci hai messo una moltitudine di pagine a dare una NON risposta arrivando
a dire " so' dove vuoi andare a parare " nonostante ti avessi PIU' e PIU' volte
detto che non avrei replicato alla tua risposta !
Se te lo sei scordato , IO NO !
Quindi piantala di fre la gentil vittima che non lo sei.

Poi ti sei inventato i "forse ha rinunciato alla sua onnipotenza " e "non interviene
per rispetto dell'essere umano" (Cose che implicano la sua ONNIPOTENZA)
Per poi arrivare alla NON risposta "non lo so'"
E' tutto nero su bianco.
Vuoi darmi del buffone ? Fallo pure ! non me ne frega un cazzo !
Ma chi ha letto quei post sa benissimo chi e' il buffone.

NON TI RISPONDERO' PIU' !

PS: Quello che ho portato l'ho anche specificato che ERA solo un ESEMPIO !

Suspiria ha scritto:
Come non ho risposto?

Se tiri fuori continuamente il libero arbitrio per giustificare che noi scegliamo e creiamo oggetti e gli animali no e che questo libero arbitrio è segno di qualcosa di più...

Riportiamo tutto un pò più verso terra che è meglio.

Che anche tutta questa questione del poter scegliere e della consapevolezza è più complessa. Oggi le neuroscienze ci studiano su.

DjGiostra ha scritto:
CIAIRAGGIONETE SVICOLONE.
ciao.

Attendo le tue scuse.

DjGiostra ha scritto:
Svicolonealmax:
Citazione:

Attendo le tue scuse.

Eccole:
VAFFANCULO !!

Nichiren ha scritto:

ti chiedo di farmi un esempio se possibile pratico o se preferisci di spiegare bene cosa intendi.

Io mi sono basato su questa tua frase :

La legge dell'Armonia non può impedire all'uomo di esercitare il libero arbitrio, ma se l'uomo disarmonizza qualcosa oltre la soglia di tolleranza, questa cosa muore in base a suddetta legge.

In poche parole il libero arbitrio scavalca questa legge rendendola vana ogni qual volta si vuole.
Dimmi tranquillamente se sono in errore.

La creazione, per essere veramente tale, necessita a monte della volontà, altra peculiarità dell'essere umano.

Ma perchè scusa ??
Se domani starnutendo creo a cazzo una cura per il cancro cosa faccio ??
La butto nel cesso perchè non era mia intenzione crearla ??
La casualità dove la vogliamo mettere ??

Continui ad ignorare una parte della faccenda.

Perdonami ma non è vero.
L'animale crea la vita tanto quanto l'uomo,e se proprio vogliamo ci sono anche le piante di mezzo.
Sei tu che vuoi innalzare l'uomo come creatore finale solamente perchè possiede la scelta di scopare o meno quando vuole. (sai che potere)

Si, prima di intraprendere il mio cammino spirituale. Dopo no, perché o scoperto cose su di noi e il Mondo che mai avrei nemmeno immaginato Scoperto significa verificato in prima persona.

Tutto qui ??
Il fatto che l'uomo sia destinato a scomparire dalla Terra non ti ha portato a nessun'altra conclusione ??

Suspiria ha scritto:
Perdonami ma i tuoi "studi" e le tue conclusioni chiamasi pure credenze.

E poi con questo criterio del "faccio da me" stiamo freschi. Purtroppo non funziona proprio così. Prendiamo l'amibito scientifico ad esempio. Se tutti dicessero la loro, senza seguire un criterio (vedasi metodo scientifico) chiunque potrebbe dar fiato alla dentiera e paventare metodi nuovi e scoperte.
E non vale nemmeno chiamarsi con un nome famoso perchè i risultati vanno verificati e messi a disposizione di altri.

Quello che fai tu a me sembra seguire nè più e nè meno che quell'impulso psicologico che ci spinge a cercare qualcosa al di là di noi stessi, soprattutto legato al fatto che siamo portati a cercare nessi di causa fra gli avvenimenti e quello che ci circonda.

Perdonami ma i tuoi "studi" e le tue conclusioni chiamasi pure credenze.

Nichiren ha scritto:
invisibile

Citazione:
Creare è un atto volontario.

Io non la penso così,tutto qui.
Una creazione può avvenire in molti modi,ma tale rimane.
(sempre rimanendo in tema libero-arbitrio)

L'Uomo E' un essere con il potere creativo ed è l'unico, a quanto ci è dato sapere, che su questo pianeta lo abbia. E' un fatto, non una mia interpretazione.

Ti ripeto,tu prendi il libero arbitrio come base su cui valutare cosa sia o cosa non sia una creazione.

"ogni cosa che ha un inizio ha una fine"

Questo non ci è dato saperlo invisibile.
Quanti anni abbia l'Universo noi non possiamo saperlo,tanto meno quanto durerà la sua esistenza.

Poi scusa la domanda,ma un presunto dio è esente da questa legge o sarebbe l'unico essere non legato a un discorso spazio-temporale ??

Certi miei studi, indagini, mi hanno portato ad avere delle credenze

Nichiren ha scritto:

La Treccani la pensa come me.

Allora ho torto sicuramente.
L'uomo crea la vita (fine a se stesso,ricordiamolo,il compito e l'esistenza stessa dell'uomo non giova a nessun'altra forma di vita esistente) ma gli animali no.

Citazione:
Il Sole non crea la Vita, fa parte di quelle cose che la permettono.

Ma senza il sole cosa diverrebbero le forme di vita sulla terra ??
Ma Il sole senza l'uomo ?? (l'unico creatore della vita)

Citazione:
A quanto ci è dato sapere. La prima volta che ho letto quella legge per me era pacifico.

Perdona,non ho capito il senso di questa frase.

Suspiria ha scritto:
Certi miei studi, indagini, mi hanno portato ad avere delle credenze

Oserei dire che siamo quasi all'ossimoro. Lo studio deve portare a delle scoperte o laddove non c'è certezza, ad ipotesi plausibili e realistiche.
Le credenze son credenze e non servono certo studi per credere.

Nichiren ha scritto:
invisibile

Citazione:
L'uomo non ha IDEATO la Vita, non ha deciso di crearla.

Mai detto una cosa simile (e ci mancherebbe vorrei dire).

Il discorso ruota attorno al fatto che tu non reputi un cucciolo di animale un "miracolo" essendo nato da un rapporto "involontario" spinto solamente dall'istinto.
Questo a parer mio non cambia assolutamente ciò che è.
Ma pazienza.
Io sono evidentemente di parte,tendo a dir poco, per il mondo animale.

Non so se in una parte dell'universo esista qualcosa che non ha inizio, fine o nessuna delle due. Nessuno può saperlo. Sapere = mente = limite.

Ma appunto perchè noi NON sappiamo,tutto ciò che ci rimarrà in mano alla fine sono pure e semplici congetture.
Ricordi il sogno della farfalla ??