Slobbysta ha scritto:
La persona importante è Pierre Bergè compagno di YSL...

DjGiostra ha scritto:
Incredulo:
Citazione:

nessuno, oltre Dio, può dirci cosa dobbiamo fare e come dobbiamo vivere.

In 45 anni non si e' mai fatto sentire !!!!!

(..) altrimenti per Lui è impossibile parlarti?

DjGiostra ha scritto:

Le considero tutte possibili.

Visto che io sono cosi "rincoglionito" e lui e' cosi potente, perche' non utilizza qualche
metodo un po' piu' diretto ??

Ma la domanda e':
Visto che io sono cosi "rincoglionito" e lui e' cosi potente, perche' non utilizza qualche
metodo un po' piu' diretto ??

Citazione:

(..) altrimenti per Lui è impossibile parlarti?

Quindi non e' ONNIPOTENTE ??

visto che tra le possibilità che ho illustrato c'è più d'una risposta alla tua domanda.

.......se si fosse fatto "sentire", nel senso della sensitività ?

Dimmi DJ, è possibile che si sia "fatto sentire" in sogno ma che tu non l'abbia capito, o che tu non gli abbia dato importanza, o che tu non l'abbia riconosciuto?

E' possibile che si sia "fatto sentire" innumerevoli volte ma che tu non conosca il linguaggio con cui ti "parla" ?

E' possibile che a causa del mondo impazzito in cui tutti viviamo e che ha formato buona parte della tua mente-visione (come tutti noi), tu abbia perso la capacità di usare quelle parti di te stesso che ti permetterebbero di sentirlo?

E' possibile che il flusso incontrollato dei pensieri di cui sei vittima copra la Sua voce, perché magari Lui parla sempre molto dolcemente, così delicatamente che basta un solo pensiero affinché tu non possa più sentirlo ?

E' possibile che per sentirlo sia necessario mettere da parte l'ego anche solo per un po', altrimenti per Lui è impossibile parlarti?

E' possibile che Lui abbia un tale Amore e rispetto per te, che ti parla solo quando tu lo vuoi con tutto te stesso, e che quindi sta solo aspettando che tu gli dia il permesso e l'occasione?

E' possibile che Lui sta aspettando che tu sia in grado di "parlare con lui", che tu sia nello stato dell'Essere che permette una simile comunicazione Dio-Uomo, e che se forzasse questa tua incapacità potrebbe danneggiarti gravemente o magari ucciderti?

E' possibile che sia a causa tua, e non sua, che non lo senti?

Ti ho già risposto a questo DJ.

E poi nelle ipotesi che ho scritto c'è anche quella che non vuole anche se potesse.

Io non ho detto che è così o colà, ti ho solo chiesto se ritieni possibile che questa non comunicazione possa essere a causata da te e non da Lui.

Se vuoi spostare questo scambio sulla solita storia dell'onnipotenza io mi fermo qui.

DJ

Non per giudicarti per carita', ma il significato di onnipotente lo conosci ?

Non per giudicarti per carità, ma il significato di "Ti ho già risposto a questo DJ" e di "Se vuoi spostare questo scambio sulla solita storia dell'onnipotenza io mi fermo qui" ???????????????

Insisti a mettere l'onnipotenza come presupposto per dialogare.

La ficchi ovunque, una vera ossessione.

Quindi mi fermo qui, sei troppo ossessionato da questa cosa per poter dialogare in modo costruttivo su questo tema.

La prima cosa che risulta evidente è che è per forza colpa sua, non ci sono altre possibilità, nonostante tu avessi detto l'esatto opposto alla prima risposta.

La seconda è che tu consideri che sia Lui a dover adattarsi a te e che non reputi di dover fare altrettanto.

Se tu venissi da me con simili pretese, non ti risponderei nemmeno.
Possibile che anche per lui sia così?

Se io venissi da te pretendendo che sia tu ad adattarti alle mie pretese, senza fare altrettanto verso di te, mi manderesti a cagare, giustamente.

Per comunicare è necessario essere in DUE DJ.

DjGiostra ha scritto:

Citazione:

Insisti a mettere l'onnipotenza come presupposto per dialogare.

ESITCAZZI non ce lo mettiamo ?
E' ovvio che se parliamo di un essere onnipotente l'onnipotenza e' un presupposto !

........

Altra possibilita' che conosci il significato e eviti di parlarne come la peste proprio perche'
fa crollare il tuo dio in maniera totale.

La prima cosa che risulta evidente è che è per forza colpa sua, non ci sono altre possibilità, nonostante tu avessi detto l'esatto opposto alla prima risposta.

"ovvio che e' colpa mia !!" dopo ventisette anni che lo cerco e lui non si fa trovare
l'ho mandato affanculo e ho smesso di cercarlo !!
ECCHECCAZZ !!!

La seconda è che tu consideri che sia Lui a dover adattarsi a te e che non reputi di dover fare altrettanto.

Cristo santo !! Io non ci arrivo al suo livello, lui puo' scendere al mio livello!!
Chissa' mai perche' io dovrei volere che sia lui a scendere al mio livello ????

Se tu venissi da me con simili pretese, non ti risponderei nemmeno.
Possibile che anche per lui sia così?

Scusa un secondo, ma tu ti reputi onnipotente , perfetto e misericordioso per caso ?

Se io venissi da te pretendendo che sia tu ad adattarti alle mie pretese, senza fare altrettanto verso di te, mi manderesti a cagare, giustamente.

Qui non si tratta di "voler" adattarsi ma di"poter" adattarsi !

Per comunicare è necessario essere in DUE DJ.

Se "A" non e' in grado ad adattarsi a "B" e "B" puo' benissimo ad adattarsi a "A" e'
OBBLIGATORIO che "B" si adatti a "A" se vuol comunicare !
Non mi sembra un concetto molto difficile !!

Nomit ha scritto:
A proposito di chi siamo, conoscete questo libro?
La civiltà contro l'uomo http://users.libero.it/michele.vignodelli/index.html

zeppelin ha scritto:
invisibile
Si, condivido in pieno quel che dici; ho fatto alcune esperienze ma non sono riuscito ad appassionarmi né al Tai Chi né al Qi Gong; la mia scelta, per ora è lo Yoga, ma chissà, quando sarà il momento, li riprenderò.

Ti avevo chiesto dei mantra perché, sebbene non li usi per meditazione, talvolta li ascolto, e, pur non stupendomi che taluni fossero, seppur piacevoli, magari farlocchi, mi son sorpreso di sentire degli influssi negativi.
Tutto qui.

invisibile ha scritto:

I Mantra nella Meditazione sinceramente non li giustifico, nel senso che credo che non siano assolutamente necessari.

invisibile ha scritto:
Poi so che ci sono delle pratiche con mantra create con fini malvagi

zeppelin ha scritto:

Credo che gli influssi negativi che ho percepito fossero più che altro dovuti alla realizzazione, forse volta più a fini commerciali che mistici che suonavano un po' "New Age", che non ad un vero e proprio intento perverso, ma sapendone poco mi affido al giudizio della pancia!

Nichiren ha scritto:
Comunque nessun labirinto (definisci il mio modo di discutere come meglio credi)

-Se un Essere esiste "fuori" dallo spazio e dal tempo, come può avere una forma?

-Andrebbe prima analizzato l'essere,per poi andare a vedere se effettivamente quest'essere possa vivere "fuori" dal concetto spazio-tempo.
Ma ancor prima vorrei capire da dove possa essere uscito quest'essere.

-Analizzare e capire sono funzioni della mente razionale.
Non puoi analizzare Dio.
Se fosse possibile farlo, io potrei dimostrare la sua esistenza.
La mente razionale non può uscire dal suo spazio-tempo.
Esiste solo entro quei limiti.
Quindi non si può analizzare "qualcosa" al di fuori dello spazio e del tempo.
E' impossibile.
L'ho scritto varie volte come funziona la mente razionale, ricordi?
La mente razionale DEVE estrarre una "cosa" dal suo fluire in perenne divenire (fare una fotografia). Solo dopo può analizzarla ma quello che osserva già non esiste più, perché tutto è in divenire. Per cui la mente analizza una immagine di qualcosa che è esistita nel passato e che non esisterà mai più. Non può fare altrimenti a causa dei suoi stessi limiti.

-Non posso farci nulla,non sono in grado di "spegnere" la mente.
Continuo a non vederci nulla di male nell'essere razionale.

Non ci ho capito niente.

In soldoni ??
Non conosciamo la sua forma,perciò come possiamo noi sostenere di essere a "sua immagine e somiglianza" ??

In tutto questo i dogmi ce li vedono solo chi è ignorante o dogmatico a sua volta.

Bo,da quanto leggo mi sembra che dio possa essere incontrato solamente eseguendo determinati "riti" o seguendo determinate vie.

Ribadisco,un figlio non dovrebbe cercare il padre,caso mai è l'opposto.

Comunque non ti obbligo a rispondere,anche perchè la mia ideologia la conosci fin troppo bene.

zeppelin ha scritto:
incredulo

AAAAARRRGHHH!!!
Non i Led Zeppelin!!!
Non Stairway to Heaven!!!
Non in questo contesto, almeno!!!

saran tutte balle, però... www.ccsg.it/led_zeppelin

(*) Prima o poi aprirò un thread sulla Teoria dei Pendoli, presentata nel libro "Transerfing della realtà" di Vadim Zeland. Essa consiste nell'idea che due principali entità fortemente negative influiscano sulla psiche dell'individuo: i vampiri energetici ed i pendoli. Questi ultimi sono, molto sommariamente, delle entità non fisiche composte da un insieme di almeno due persone (la famiglia è un piccolo pendolo, un'azienda un pendolo medio ed un partito polito uno grande) che sviluppano una personalità che deriva dalle personalità dei componenti ma è loro indipendente e la cui evoluzione autonoma. Tale pendolo ha influssi negativi in quanto l'individuo che ne fa parte è obbligato a uniformarsi ad un modo di pensare che non è proprio. L'idea del pendolo deriva dall'idea che tale entità "oscilli" come un pendolo, appunto, e i componenti devono adeguarsi ad essere in sintonia con esso.

Il pdf di Zeland dove è spiegata in dettaglio questa teoria lo si trova QUI

Io sto parlando di te e de tuo eventuale Dio.

Non sto parlando di me e di cosa penso io.

Diciamo che io sono una persona in profonda contraddizione. Va bene?

Lasciamo perdere me.

Se diciamo che non è onnipotente, che succede? Smetti di parlare o sei interessato comunque?

Appunto, è per forza colpa sua e contraddici quello che hai detto alla prima risposta.

Perché sei presuntuoso.

Senza offesa ma è evidente.

Se sostituisci Dio, che nonostante non sia onnipotente (nella nostra nuova ipotesi) è molto superiore a te (sempre Dio, il creatore dell'universo è...), con un professore universitario, e tu sei un allievo, per cui abbiamo fatto scender il "superiore" di molto, quando vai a lezione non devi stare zitto e buono, almeno per un po', fino a quando non tocca a te parlare (eventualmente)?

Che dici al professore di passare a casa tua che magari hai un attimo di tempo per lui prima di cena?

Pretendi dal professore di scendere al tuo livello?

No, sei tu che siccome hai da imparare da lui ti sforzi di salire al suo.

Poi lui fa il suo dovere, ma se tu non fai il tuo la comunicazione non è possibile.

E questo cosa c'entra, anche se lo fosse. Non è sempre un rapporto a due?

Lui deve fare tutto e tu niente, è evidente che pretendi questo.

Dici che lo hai fatto per 27 anni. Magari hai sbagliato qualcosa o tutto, magari sei andato al mercato e non all'università.

E' possibile?

Quindi consideri che tu non "puoi" adattarti.
Perché?

ma se tu "parlassi" con Dio, cosa avresti da dirgli?

Intendo: sarebbe solo per avere una conferma della sua esitenza?

E questo cosa comporterebbe? una rassicurazione sul futuro, una garanzia di immortalità? che cosa?

Avere delle "linee guida" per "comportarsi bene", secondo il suo volere? Una sorta di adeguare la propria vita per piacere ad un "superiore"?

O sarebbe per chiedergli il perché delle cose?
Magari delle cose orribili che accadono?

E se ti rispondesse semplicemente "perché non sono importanti. Perché niente è importante"?

Se l'importante fosse l'esperienza che fai? quanto impari e quindi quanto "cresci"?

E se Dio fosse ininfluente sul mondo? Non perché non onnipotente, ma perché dev'essere così, sennò non funziona.

Forse è così anche per la nostra Anima, che è la sola che può "parlare con Dio", perché ne è parte.

Non non abbiamo un'anima, noi siamo un Anima, che di per sé è immortale ed onnipotente.

Ciascuno pensi cosa vuole del perché è qui. Per fare esperienza? Per espiare? per imparare? per giocare? per essere valutati e giudicati?
Solo per una volta? per mille volte? eternamente? finché ci piace? finché ne abbiamo bisogno?

Sono in tanti a suggerire le risposte.
Ma queste sono le domande alle quali Anima, o Dio, può rispodere.

Ma è necessario capire questo

Ma questa è la mia storia, e ciascuno ha la sua Via. Se la cerca, la trova.

Unico indizio: parte da dentro di noi.

un figlio non dovrebbe cercare il padre,caso mai è l'opposto.

Il figlio gioca,corre, perde, piange e ogni tanto cade,ma il più delle volte è il padre a risollevarlo.
Perchè un aiuto sarebbe un offesa verso i nostri confronti ??

DjGiostra ha scritto:

Io sto parlando di te e de tuo eventuale Dio.

E allora stai parlando del nulla !! Io non ho un dio !

Se diciamo che non è onnipotente, che succede? Smetti di parlare o sei interessato comunque?

La discussione prenderebbe un filo logico e pratico !!
(M cio' non avverra' mai perche' tu sei convinto che lo e'..)

Che dici al professore di passare a casa tua che magari hai un attimo di tempo per lui prima di cena?

Forse non ti e' chiaro quello che ho detto..Io ho cercato lui per parlarci insieme e LUI non mi
ha risposto!
Ma leggi quello che scrivo ?
E poi io sarei presuntuoso ? Io che l'ho rincorso e lui non si e' fatto trovare ?
Lui che pur potendolo fare non si e' abbassato al mio livello sapendo benissimo che
io non posso alzarmi al suo ?

Pretendi dal professore di scendere al tuo livello?

Se e' un bravo professore lo fa lui senza nemmeno che glie lo chieda !!

No, sei tu che siccome hai da imparare da lui ti sforzi di salire al suo.

Ostia madonna invisibile CAZZO !!
E chi ti dice che non ho mai fatto uno sforzo per salire al suo livello ??????????
TI sto' dicendo che non ci arrivo !! Come cazzo credi che lo abbia capito ???

E questo cosa c'entra, anche se lo fosse. Non è sempre un rapporto a due?

Vediamo se riesci a capirlo con un esempio semplice semplice :
Tu conosci l'italiano ma sei di madrelingia inglese(non so' se e' cosi ma supponiamo), io invece conosco solo l'italiano e qualche parolina in inglese.
Siamo in inghilterra. Tu che fai ? mi parli in inglese o ti abbassi a parlarmi in italiano ?

Dici che lo hai fatto per 27 anni. Magari hai sbagliato qualcosa o tutto, magari sei andato al mercato e non all'università.

E' possibile?

Certo che e' possibile."

Certo che e' possibile. SE fosse cosi i casi sono 2 (ammesso non concesso che dio esista ):
1 - Io ho sbagliato apposta e quindi non mi ha cagato.

2 - io ho sbagliato in buona fede e lui non mi ha cagato lo stesso.
(Per cagato intendo contattarmi per correggermi come farebbe un buon professore !)

Quindi consideri che tu non "puoi" adattarti.
Perché?

Ma e' una domanda seria ???

Diciamo di si e ti rispondo per l'ennesima volta :
Diciamo che io non conosco il "linguaggio" col quale si "parla con dio.."

Quindi stiamo parlando di te e del TUO ipotetico Dio.
Non stiamo parlando ne di me ne del "mio" Dio.

La domanda è "perché ritieni che tu non sia in grado di imparare il suo linguaggio, imparare ad di innalzarti ?", non se conosci o meno il linguaggio di Dio.