Faccio un esempio banale di bellezza femminile. L'ego delle donne belle è molto grande, accresciuto sin dall'infanzia dalle tipiche frasi: "Come sei bella!"
Ebbene, questo "trattamento" continuo e reiterato fa sì che la donna cresca nell'illusione di poter mentenere il proprio aspetto perfetto per sempre. Quando però la natura implacabile le farà scorgere i primi cedimenti fisici, quell'ego, fino ad allora enorme, comincerà a scontrarsi con le leggi naturali. La soluzione aberrante sarà il rifugio nella chirurgia estetica, fino ad arrivare a manipolazioni dell'aspetto tali da rasentare il ridicolo. I volti un tempo belli, diverranno delle maschere grottesche e senza espressione, tutte omologate in un modello ideale di bellezza artificiale. In quei casi, l'iniziale bellezza diventerà un triste epilogo carnevalesco.

Chissà forse siamo realmente gli antagonisti della natura, il libero arbitrio dopotutto è ciò che ci distingue dal resto del bioparcoterrestre è la capacità di andare fuori dagli schemi fino a negare la natura stessa ed è proprio questo che nella sua massima espressione può farci fare cose che l'universo non ha mai visto nonostante il tanto tempo che ha avuto prima che arrivassimo.

Il caotico ordine del universo può essere compreso?

Non immagino niente, è la realtà che mi "entra" dentro con la sua palpabile presenza.

.. e da qui, da questa misura in poi che fai/fate in un certo senso dietrologia; tu dai un significato arbitrario mettendo DIO a risolvere il problema e - in effetti - il problema si risolve, ma solo a livello ipotetico. C'è una forzatura, eccome anche. Se Dio deve essere la risposta, allora non è una risposta ...

Calvero ha scritto:

Vedi, c'è sempre qualcosa che non torna. Quanto tu riporti qui sopra è plausibile e probabilmente vero. Io ti sto dicendo che quanto spiegate è vero, ma gli date un'importanza che non gli appartiene.

Per quanto mi concerne, appurato che mi trovi non solo solidale in questa battaglia, ma anche certo che la Vita non è quella che ci hanno fatto credere (e vale sia per le Religioni, sia per la scienza: sempre due forme di stupidità umana sono)... ecco che quanto asserisci continua a dire che di cose umane trattasi ...

... UMANE non nel paradigma di questo Sistema, squallido e idiota insieme, ma UMANE in quel paradigma che aspetta di essere compiuto (se mai lo sarà) ove comprenderemo la vera Scienza della Coscienza.

Quando mi hai risposto con questo POST, stavo proprio elaborando la mia di risposta ed è anche questo significativo, poiché la mia risposta aveva anticipato quello che poi sarebbe un punto di profonda discordanza e può, se vogliamo, riassumersi tutto QUI ... quando tu dici:

Noi siamo fatti "ad immagine e somiglianza" di Dio.

COLCAZZO

.. questo è il punto: non siamo fatti a immagine di alcun Dio. Siamo ridicoli.

LA forza del nostro Spirito, della nostra coscienza è una Potenza bistrattata, certo che sì ...

.. ma il problema è che mentre abbiamo cercato di abbracciarci a noi stessi, siamo stati ingannati costruendo dei Moventi che dovevamo ritenere all'altezza di tale RAPINA, FURTO e VIOLENZA.

Le cose stanno paradossalmente messe in maniera assai più leggera. Ci hanno preso per il culo, tutto qui. Hanno inventato il Denaro e hanno costruito IMPERI sul fatto/strategia che si sono irretiti e adulati gli spiriti facendoci credere che valiamo molto più di quel che siamo: - è stata l'arma perfetta. Il MALE è l'imbonitore par excellence.

Certo che valiamo di più, SIA CHIARO, ma non tanto quanto abbiamo deciso di credere. Questo perché il Protocollo della preservazione della specie si evolve man mano che il problema diventa più grave.

.. la questione è che il DIVINO che io riconosco insieme alla MAGIA è assolutamente scientifico, solo non accettabile dal metodo deficiente ora vigente che fa il paio con la famosa educazione. In sostanza: lavaggio del cervello.

Qualcosa di superiore c'è ..eccome se c'è, ma è superiore nei riguardi delle nostre mancanze; non lo è a prescindere.

STO DICENDO: -

.. che non c'è ragionamento serio che può reggere in questo mondo. Sto dicendo che DIO è una cosa seria (sottolineo che non intendo seriosa) quindi non può esistere o se esiste allora è il JOKER

"Che cosa é lo Spirito?
E' ciò che definisce il "Nulla" che é contenuto in ogni cosa. Senza il quale le "cose" non potrebbero Esistere, Procedere e Mutare.
Tutte le cose si deteriorano nel loro Nulla. Quindi nel Nulla che le circonda e quindi nel Nulla Universale.
La Scienza: é lo studio delle cose tangibili e la Spiritualità é lo studio del Nulla che le contiene.
Fino a quando l'essenzialità di ambedue non sarà riconosciuta, una all'altra, non sarà possibile trovare alcun accordo nella mente per l'esistenza dello Spirito".

perspicace ha scritto:
Chissà forse siamo realmente gli antagonisti della natura, il libero arbitrio dopotutto è ciò che ci distingue dal resto del bioparcoterrestre è la capacità di andare fuori dagli schemi fino a negare la natura stessa ed è proprio questo che nella sua massima espressione può farci fare cose che l'universo non ha mai visto nonostante il tanto tempo che ha avuto prima che arrivassimo.

Il caotico ordine del universo può essere compreso?

perspicace ha scritto:
Io nelle mie osservazioni non ho mai visto un cane non comportarsi da cane, una mucca non comportarsi da mucca, un tonno non comportarsi da tonno, una farfalla non comportarsi da farfalla, una pecora non comportarsi da pecora, un airone non comportarsi da airone, un camaleonte non comportarsi da camaleonte.

Noi siamo gli unici ad avere la possibilità di comportarci come ci pare e piace siamo l'unica specie di questo pianeta che ha una forse minima ma presente possibilità di riuscire a sopravvivere alla fine della Terra fra 5 miliardi di anni.

L'imperfezione del nostro essere...

.. nasce da un inconsapevolezza delle nostre capacità ma arrivando ha mordermi la coda posso affermare che anche questa inconsapevolezza può cedere all'impermanenza per allinearci al tutto o per quanto folle possa essere per allineare il tutto a noi.

yarebon ha scritto:
Certo si deve "campare" pure in qualche modo, ma Brizzi non mi dice niente di buono, nonostante abbia le sue geniali intuizioni, come tutti, già il modo in cui è impostato il suo blog, dove la pubblicità ai suoi libri è onnicomprensiva e copre anche gli articoli.
Uno che cerca di guadagnare con ogni minimo gadget "dalla verità", non è affidabile.
Una delle persone secondo me più pure e che non commercia le sue idee, molto esperto nella gnosi, con quel suo fare genuino, anche a causa di un carattere molto sanguigno è Rocco Bruno, di cui consiglio le sue innumerevoli conferenze (gratuite) su internet!

Esiste un periodo chiamato "Età dell'oro" ...

[.....]

CUT

[....]

...

E' la condizione umana, fatta dalle domande classiche:"chi siamo, da dove veniamo, dove stiamo andando."

Dio è la risposta, uscire dalla condizione umana, dai vincoli del TEMPO è la "liberazione", la moksha indù, l'illuminazione, la grazia che gli Dei fanno agli uomini.

Raggiungere Dio, il pensiero di Dio, essere come Dio è uno stato di grazia.

Finche rimaniamo nella condizione umana, uomini fra gli uomini, uomini senza Dei, rimaniamo fermi a noi stessi, senza riuscire ad uscire da noi stessi, imprigionati nella gabbia della "Mente" e del "Tempo", schiavi di noi stessi, del nostro orgoglio.

L'ultimo inganno del nostro orgoglio, una volta raggiunto il pensiero di Dio tramite la volontà e l'impegno, è credere di ESSERE Dio, invece che di essere come Dio , è lì, su quel punto che anche i migliori si fermano.

Dio perché non sia un Dio ridicolo, pagliaccio e contraddittorio, un Dio in qualche modo VIVENTE, bisogna che sia la risposta, non che debba esserla, la risposta. Altrimenti è una forzatura e le forzature non riguardano le verità.

Tu mi stai dicendo che lui DEVE essere la risposta.

esso è un'energia, una fonte: nulla di Vivente né senziente.

Questo è un problema. Non è IL problema.

C'è un solo modo di sapere: devi toccare con tutto te stesso.

Questo é vero a tutti i livelli, dal materiale allo spirituale.
Ecco perché c'è tanto dolore nel mondo umano, dolore inutile generato dal comportamento infantile.

Usiamo la mente come se potesse rivelarci tutto, anche chi siamo veramente. Questo non é possibile e ti ho già spiegato il perché: non é fatta per quello, é fatta per essere usata solo in casi di emergenza mentre noi la usiamo per tutto o almeno ci proviamo.

La tua visione della ridicolaggine della Vita é giusta. Ma tu non stai vedendo la Vita, stai vedendo la vita della mente umana che cerca di occupare tutti gli spazi con risultati ridicoli e grotteschi che stanno davanti a tutti noi. Anche sul discorso dell'esistenza di Dio commetti lo stesso errore. Non puoi comprendere un eventuale Dio con la mente, é impossibile. Puoi solo alzare il culo, comminare, appoggiare il tuo Cuore al Tutto, al Tao, e SENTIRE.

Per completare: ogni azione ha luogo nel futuro e siccome il futuro é sconosciuto (alla mente) non basta decidere di fare una cosa per farla. Serve fiducia. Senza la fiducia non puoi fare niente. Non uso la parola fede perché é una di quelle parole che é stata talmente rubata, distorta e infangata che non oso. Ma é la stessa cosa, come "credere".
Se non hai fiducia, se non hai fede, se non credi che tu puoi alzarti da quella sedia, camminare e toccare il muro, sentire e percepire la sua temperatura, se non hai fiducia che il tuo corpo potrà valutare la differenza di temperatura tra la tua mano e il muro, non potrai fare niente e di conseguenza non troverai mai le risposte che cerchi fino all'esistenza di ...

... Dio.

Per quanto mi riguarda, l'esistenza di Dio, la verità della sua Creazione hanno una importanza centrale.

Per me ti ho risposto sopra. Ma per essere sicuro cerco di sintetizzarlo.
Quello che hai scritto é vero. Ma c'è dell'altro.
Significa che a livello di conoscenza MENTALE tutto torna e tu hai ragione e io torto.
Ma a livello di esperienza dell'essere no.

E' una legge Universale: "Tocca e sei toccato".

Le nostre menti lo sono. Il nostro assurdo mondo lo é (ridicolo é troppo gentile per me...), il livello bestiale in cui viviamo lo é. Altro che ridicoli, é una offesa alla Vita e alle straordinarie capacità che abbiamo.
Io vedo 9 miliardi di Leonardo da Vinci andare tutti i giorni in ufficio o nelle fabbriche a fare gli schiavi per poter, la domenica, andare a vedere la partita di pallone.

Vuol dire che possiamo essere consapevoli, possiamo scegliere e possiamo trasformare ciò che é al di là delle nostre individualità e la nostra individualità stessa.

Per Dio no? E' lui che deve venire da te?

No Calvero, questo lo stai dicendo tu.

esso è un'energia, una fonte: nulla di Vivente né senziente.

Tutto comincia da lì, tutto il mondo è una costruzione della Mente, noi siamo gli Architetti del mondo.

Il mondo del Maestro è il Regno dei Cieli, niente a che vedere con il mondo artificiale creato dalle magie del (G.A.D.U.).

Tu. Nel mio cuore non ci sono gerarchie.

Allora siamo Dio.

Dove qualcuno si inchina c'è un altro che tira fuori il cazzo e te lo mette nel culo. Non ci siamo.

io sono in un CREATO

non nell'ottica di un Re dei RE, di un Vero Dio

Un Dio vivente?

Allora anche una pianta è Dio

Allora siamo Dio.

Anche a me questa locuzione risulta misteriosa. Dio vivente opposto a Dio morente?
Oppure a Dio morto e sepolto?

PikeBishop ha scritto:
Notarelle qua' e la'...

Citazione:

io sono in un CREATO

Impliciti in questa frase vi sono una serie di postulati che, in quanto postulati non richiedono dimostrazione, peccato che postulati non lo siano, perche' non sono affatto autoevidenti o condivisi.
Uno e' che il "Creato" e Calvero, siano due cose separate, altrimenti non direbbe "sono in un creato".
Un'altro e' che questo posto dove Calvero naviga (ma che non e' Calvero, essendo "fuori" da lui o altro), sia stato appunto "creato", e cioe' esiste dove prima c'era il nulla da una entita' che puo' creare "roba" dove non c'era niente. Il "creato", invece non ha la capacita' di iniziare niente, essendo la sua esistenza il prodotto di un atto di volizione creativa.
Un'altro ancora e' che Calvero ed il Creato siano diversi dal "creatore".

La concezione monarchica dell'Universo non puo' essere abbracciata molto meglio di cosi'. Peccato che non tutto il resto del monto sia orientato monarchicamente ed il Vero Dio non regna su alcunche', su di li'.

E' stupefacente verificare come anche i cosiddetti atei o agnostici ragionino per categorie ereditate da storie pensate nell'eta' del bronzo.

Un Dio vivente?

Fuochino.

[....]
Fuochetto.

C'è un solo modo di sapere: devi toccare con tutto te stesso.

Vero, e cosa tocchi?

COLCAZZO ... io sono in un CREATO ... magico sotto ogni sua profondità e apparenza .. ma fottutamente ridicolo e un credere nel Dio Vivente è un atto di vanità. Se il Dio vivente esiste allora è ridicolo oppure non è vivente, non è senziente, non è cosciente, NON SA .. è solamente una fonte. Un uomo ha la sua magia, è un miracolo: è AMORE - e non si mette al servizio delle stronzate, tanto meno di un Dio Vivente che non può essere in linea con la VITA ridicola. LA vita è solo scientifica ma non figlia di quel famoso METODO scientifico (dei cretini) cioè quello umano. Metodo scientifico e religione sono la STESSA cosa....

.. quel che non si comprende è che la divinità è solo un territorio nascosto e mistificato. Il resto sono speculazioni. Non va innalzata, fa parte di QUESTA vita.

... quale Dio?? Un Dio vivente? .. NO, tu stesso lo dici. Te parli di una Fonte che è al di là del tempo e di una coscienza univoca ..

Benissimo. Allora devo risponderti che stai parlando di un tuo Dio. Non del mio. Non mi interessa. Il tuo è un Dio ricattatore. La sua essenza è il ricatto no l'amore. Non si confà al mio amore. No grazie.

Ti rendi conto? Le nostre menti fanno parte di noi e ogni tuo gesto del cuore non fosse per la mente non poteva fare la sua esperienza.

.. quel che non si comprende è che la divinità è solo un territorio nascosto e mistificato. Il resto sono speculazioni. Non va innalzata, fa parte di QUESTA vita .. la questione è che il DIVINO che io riconosco insieme alla MAGIA è assolutamente scientifico, solo non accettabile dal metodo deficiente ora vigente che fa il paio con la famosa educazione. In sostanza: lavaggio del cervello.

Il vero 2012 consiste nella capacità che abbiamo di unire tutti i punti che ci troviamo davanti, ma per farlo abbiamo bisogno di una mente nuova.
Com'è questa mente?
Questa mente "collabora" con un livello di comprensione più ampio dato dal lato emotivo.