Stranamente nessuno, che io sappia, ha ancora commentato questi spot propagandistici qui su LC. Mi piacerebbe che qualcuno lo facesse punto per punto, volevo farlo io, ma per un motivo o per l'altro non ci sono mai riuscito. Siccome li mandano in onda, anche dopo le elezioni europee, se qualcuno volesse cominciare è il benvenuto.
Si può cominciare da questo:

Sinceramente non mi sembrano per niente brutti. Non cianciano inutilmente di politica e si limitano a mostrare aspetti dell'Unione che sono condivisibili al di là di ogni posizione ideologica: pace, fratellanza fra popoli, lotta alla povertà, valorizzazione della cultura...
Dal punto di vista propagandistico, non dicono assolutamente nulla di falso e non fanno nulla più che dire ai cittadini "hey, ricordati che sessant'anni fa qui abbiamo avuto guerra, deportazioni, fame, carestia e odio".

Citazione:

Che bello vivere nel mondo dei minipony...

Nell'area europea al momento ci sono 18 milioni di persone che ricevono aiuti alimentari finanziati dall'Ue e 43 milioni di individui che ogni giorno non riescono a nutrirsi a sufficienza. Tra questi ultimi molti sono bambini. E le previsioni non sono affatto ottimistiche, perché in tutta l'area Eurostat (l'agenzia per le statistiche dell'Unione europea) si prevede un picco di 120 milioni di poveri entro il prossimo anno.





Secondo l’Istituto Nazionale di Statistica spagnolo (Instituto Nacional de Estadística, INE), nel 2011 il numero di persone emigrate dalla Spagna ha superato quello delle persone immigrate, di oltre 55.000 unità solo tra gennaio e settembre. È la prima volta che accade dal 1990, e il dato è tanto più significativo se si tiene conto del fatto che nel 2007, prima della crisi immobiliare, il numero degli immigrati superava quello degli emigrati di circa 700.000 unità, e la Spagna era la prima meta di immigrazione in Europa.






Nel suo intervento a Cernobbio dello scorso 8 settembre, il Presidente Monti aveva affermato di temere “il ritorno dell’odio tra i popoli” in Europa. Un avvertimento sicuramente forte, ma fondato, dati i rischi che la moneta unica, così come l’intera Unione europea, stanno correndo negli ultimi tempi. Spinte nazionalistiche, populismo ed euroscetticismo non rappresentano certamente una novità, quanto piuttosto una costante dell’intera costruzione europea. Ma la situazione rischia oggi di essere decisamente più grave per almeno tre ordini di motivi: la crisi economica, il ruolo svolto dai nuovi mezzi di comunicazione, la percorribilità di ulteriori cessioni di sovranità.

Tutto condivisibile, il problema di questo spot, come quello di tutti gli europeisti, è che non viene considerata l'altra faccia della medaglia. Lo spot racconta sostanzialmente gli effetti positivi dell'Unione:

-) Pace, libero commercio, uniti sembriamo più forti, democrazia garantita, "qualità della vita fra le più alte del mondo", e se fossimo uno stato saremmo addirittura primi alle olimpiadi! stupendo! dovremmo avere un esercito unico, dato che abbiamo già una moneta che sta avendo un successo strepitoso. Poi abbiamo una politica agricola eccezionale, ma non una politica estera

Si fa passare che l'Europa è un esperimento, una prova...quindi se ora non funziona, è perchè non c'è abbastanza Europa, bisogna insistere su questa strada.

Ora analizziamo l'altra faccia della medaglia che uno spot propagandistico non può raccontare:

-) Una moneta unica tra economie molto differenti sta fungendo da amplificatore della crisi per molti paesi, e da attenuatore per altri. Sta aumentando il divario di ricchezza tra paesi che un tempo viaggiavano sullo stesso piano, sta aumentando il divario tra le classi all'interno dei paesi stessi. La troika, per mantenere unita l'Unione deve ricorrere sovente a colpi di stato mascherati. Solo In Italia abbiamo cambiato 3 presidenti non eletti. Viene ripetutamente influenzata la politica dei paesi membri così facendo la democrazia sbandierata nello spot si è ridotta all'ombra di quello che era.
La PAC, la politica agricola è uno sfacelo, così come quella economica, vengono avvantaggiati senza senso alcuni paesi, mentre altri non traggono alcun vantaggio, anzi ci perdono quantità ingenti di denaro e occupazione interna.
Questa Europa è diventata un europa delle oligarchie, degna dell'Ucraina post sovietica.
Questa Europa punta a far perdere l'identità dei singoli stati, l'identità delle comunità, cosa sbagliatissima.
Lo spot inoltre non dice che il benessere europeo non è un benessere "nuovo", ma è stato accumulato nel 40ennio 1950/1990, un periodo economicamente florido. L'Europa è venuta dopo a raccogliere i frutti.
Non viene detto inoltre che la pace di questo dopoguerra, è stata fornita appunto dalla crescita economica. Oggi l'Europa è scossa da venti di recessione e secessione. Se nel 1995 una guerra Europea era impensabile, ora non è del tutto folle immaginarla. Un unità forzata e sbagliata ci ha portato a rischiare di perdere tutto ciò che questo bello spot ci propina facendolo passare per merito dell'Europa...

L'Europa sarebbe dovuta essere una Federazione. Un mix di stati indipendenti, con un sistema monetario multiplo di fondo ed una moneta unica principale, o comunque con una soluzione monetaria che più si adattasse alla particolare situazione complessiva. Eserciti separati, ma integrati attraverso esercitazioni congiunte e manovre comuni, in modo tale da poter comunque DIFENDERSI efficacemente da aggressori esterni. Un unica politica di ricerca militare, al fine di ridurre le spese su questo campo. Nessun parlamento, ma un consiglio formato dai rappresentanti dei singoli stati, sostanzialmente una tavola rotonda con una trentina di posti a sedere.

EDIT: Ma l'avete notata la paraculata alla fine dello spot? "Per informare, non influenzare"!!!! questa è bella..

http://www.dalecarnegie.it/events/comunicarte/

Come se informare non voglia dire anche influenzare. Già solo questo dettaglio ci fa capire la totale mancanza di integrità intellettuale da parte di chi ha fatto lo spot. Attenzione non intendo buona fede, ma capacità di discernimento tra opinioni contrastanti...Insomma tra europeisti ed antieuropeisti hanno completamente ragione i primi, e per giustificare questo si ricorre al bipensiero orwelliano: Influenzare attraverso l'informazione credendo al tempo stesso che informare non significa influenzare.

Incredulo, tutto vero... Ma direi che in ogni caso non c'è paragone con i paesaggi di città in rovina del 1945, con le fucilazioni e le camere a gas... Non trovi?

Citazione:

Vabè ma questo è un falso dilemma Cornelio, è come dire:

A - “La democrazia moderna ha fallito il suo compito”
R - “Ma sì, torniamo pure alle dittature che torturano la povera gente”

per l'appunto, la fallacia del falso dilemma.

E' ovvio che la guerra è brutta, ma questo non giustifica che questa Europa vada bene.

P.S. Cmq la musica di V per Vendetta di sottofondo è proprio il colmo...

Citazione:

A - La democrazia rappresentativa ha fallito il suo compito
R - E se provassimo con la democrazia?

Eh no, invece dobbiamo "cedere sovranità in cambio di un sogno"
Sì, per i banchieri illuminati sarebbe un sogno se cedessimo ancora altri pezzi della nostra sovranità.

PCornelio
Ma direi che in ogni caso non c'è paragone con i paesaggi di città in rovina del 1945, con le fucilazioni e le camere a gas... Non trovi?


Corea, Vietnam, Napalm, Iraq parte 1, Mali, Ruanda, Yugoslavia, Afghanistan, droni, Twin Towers, Iraq parte 2, Libia, Gaza, fosforo bianco, Guantanamo, Abu Grahib, uranio impoverito... aviaria, muca pazza, ebola, aids, scie chimiche, tumori, telegiornali e spot.

Pyter infatti stavamo parlando di Europa, grazie comunque.