Citazione:

Senza offesa ma ormai lo sanno anche i sassi

Ciapanna parlò mai di Roma, ma quel che concerne l'invenzione del mito? ovvero quando secondo lui venne creato il mito di Roma? quindi Romolo e Remo, i Sette Re di Roma, Tarpea e compagnia bella...
se mai parlò di ciò, giacché non ho trovato nulla sulla rete.
Buona serata

ha scoperto che viene tutto da un'unica fonte "de antiquitate graeci et romani" di l. a. muratori

ergo deduceva fossero del 1600...ovvero leggende nate da una mente fantasiosa tipo Tolkien?

Il gesuita era sicuramente una spanna sopra Tolkien.

Buongiorno a tutti, sono nuovo di questo forum.
Sono incappato nell'argomento Ciapanna e leggo di complotti, cose occulte, falsificazioni etc.
Ho letto anche di chi asserisce che la Cattedrale di Notre Dame a Parigi sia del XIX sec. solo perché vi è una foto dove mettono una guglia, quando la stessa venne posata , come da foto, nel XIX sec. dopo essere stata rimossa quasi un secolo prima. Quando nel XIX vi furono dei restauri. Se il Ciapanna asseriva che i libri antichi erano cavolate, come mai dava per buono il "de antiquitate graeci et romani" del Muratori?
Questi diciamo "profeti" danno per buone solo le cose che possono tornargli a favore.
Non oso immaginare, giacché non ho letto per ora tutto il forum, cosa potesse pensare della Divina Commedia.
PS per quanto riguarda Parigi e i dubbi, le domande di un utente, non ti preoccupare, è quasi tutta ottocentesca, dall'Arco di Trionfo alla Tour Eiffel. Ciò non toglie che vi siano zone medievali, ancora costruzioni medievali , ma la ricostruzione di Napoleone III ha distrutto quasi tutto.

Citazione: Perhcé, cosa cambierebbe per la teoria di Ciapanna se quel libro fosse falso?

Citazione: Che fosse ottocentesca. Ne abbiamo parlando qualche post fa http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7803&viewmode=flat&order=ASC&start=144

ciapanna non può essere paragonato a a da certi "profeti" in quanto le sue ricerche sono serie e supportate da tutte le fonti e da ampia documentazione iconogerafica (e internet non esisteva). le questioni sollevate da lui sono ancora in discussion anche qui,da cristoforo colombo allo sbarco sulla luna etc. etc.

documenti testimoniati da chi ? dalle tavole del Piranesi ? diceva che la storia fosse falsa ma si basava su delle tavole storiche, ovvero quelle del Piranesi. Si basava sul Muratori, anch'egli storico. Quindi si basava sulla storia.
Io non c'ero duemila anni fa, ma i monumenti romani in Iraq vedo che si sono, così come in Libia. L'hanno costruiti gli arabi per far felici i romani?
Su Cristoforo Colombo anche io ho qualche dubbio, ma non sulla sua figura storica, ma ho qualche dubbio sulla vicenda della scoperta dell'America così come su molte altre cose.
La documentazione del fu Ciapanna a mio parere, che vuol rimanere solo un mio parere, non è così esaustiva da convincermi che la storia sia tutta una cavolata.
I castelli medievali secondo lui vennero fatti nel XIX secolo? la più citata Tour Eiffel nel 1980 forse?
Delle Piramidi si occupò mai? io anche li ho dei dubbi, ma non penso siano state create a tavolino per un complotto universale.
Naturalmente rispetto le teorie di questo fotografo e direttore di "fotografare", ma non le condivido per nulla.

per quel che concerne la Divina Commedia vi sono anche biografi danteschi del '300 e '400 , quindi non penso sia ottocentesca...

Citazione: è più facile produrre milioni di iPhone o auto o computer ogni anno o produrre centinaia di finti documenti storici nel corso di decenni?

a che pro falsificarle? per far credere duecento anni dopo a delle persone che le cose siano andate diversamente? e a quelli del tempo che glie ne fregava?
Secondo questo luminare i primi papi chi furono?

Chiese, monasteri, castelli...tutto falso per lui?

Si, tranne i castelli in aria ovviamente, che oggi sono il mezzo di locomozione preferito dai "sapienti".

si? e di che secolo sarebbero secondo questo "studioso" ?

ci vorrebbero più secoli a falsificare tutto ciò che è vero.

A falsificare ciò che è vero forse ci vorrà del tempo, ma a falsificare ciò che non esiste non ci vuole niente.

Per sapere come fare o come si faceva, non è necessario Ciapanna, basta leggere con mente accorta il Baudolino di Umberto Eco.

Piramidi, Colosseo e tutte opere maestose, Casa Bianca, Tour Eiffel , tutto falso allora? Tour Eiffel è del 1889 non penso sia falsificata, visto che storicamente parlando è dell'altro ieri...

Tra i pochi articoli di Ciapanna che ho letto non ho mai visto sostenere che i monumenti antichi tipo piramidi e Colosseo siano falsi; ho invece visto alludere all'esistenza di poteri magici con cui gli antichi avrebbero potuto spostare grandi massi. Ciapanna sostiene la falsità della letteratura.
Non confondiamo Ciapanna con Fomenko http://chronologia.org/it/article/colosseo.html

falsità della letteratura? tutta settecentesca secondo lui vero?

Ottocentesca. Abbiamo discusso di questa possibilità qualche post fa, meglio se rispondi direttamente alle nostre riflessioni

Ok, che la Divina Commedia possa essere stata fatta nell'ottocento facciamo che ci può stare, ma ciò non toglie che a farla fu un genio, o mi sbaglio?
Per quanto riguarda i poeti ottocenteschi come Leopardi, il Pascoli?
Ho notato che un utente ha parlato di Parigi. Se la storia secondo questo direttore di fotografia è stata creata a metà ottocento, allora la Parigi che vediamo è ottocentesca e stop? niente medioevo?
e Roma a quanto risalirebbe allora?
la curiosità ora mi prende

secondo il Ciapanna o Fomenko, anche i vestiti d'ottocento e novecento, la moda di vestire dell'epoca (cappelloni, dame etc) come mostrano i giornali d'epoca e foto d'epoca (e video) è tutto fasullo? e le medaglie dei papi e dei re d'Italia dell'ottocento e novecento?

L'unico di noi che leggeva Fotografare è Horselover, che però non si ricorda quasi niente. Io ho letto solo una ventina di articoli su un sito oggi scomparso. Gli articoli non parlavano solo di storia, ma per quanto riguarda quest'ultima, quello che ho letto io è:

1) i vocabolari e gli alfabeti furono inventati nell'ottocento, io non ci credo
2) la letteratura pre-ottocentesca fu prodotta nell'ottocento e importata in Italia nel 1868
3) questa operazione fu diretta da un gruppo di misteriosi preti sofisti greci chiamati anche armeni
4) le lingue parlate oggi sono artificiali e nascondono nessi enigmistici
5) l'operazione di falsificazione della storia fu condotta per porre una barriera psicologica tra noi e gli antichi, con l'invenzione del medioevo
6) l'operazione di creazione delle lingue fu condotta per alterare i pensieri della gente con l'obiettivo di modificare attraverso di essi la realtà

Qui ho copiato alcune affermazioni dai vari articoli http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6411&viewmode=flat&order=ASC&start=126

Giusto per curiosità...

ma...Trovatore1984 sei la reincarnazione di Aleksander1984?

deduco l'anno di nascita sia lo stesso e i pensieri in comune. Spero intervenga anche lui per vedere se siamo affini nei pensieri.
Bhè Nomit, posso comprendere che qualche parte della storia sia stata alterata, ma così mi sembra troppo e poi senza alcun motivo apparente...

secondo Ciapanna o Fomenko, anche i vestiti d'ottocento e novecento, la moda di vestire dell'epoca (cappelloni, dame etc) come mostrano i giornali d'epoca e foto d'epoca (e video) è tutto fasullo? e le medaglie dei papi e dei re d'Italia dell'ottocento e novecento?

la carta dura 150 o 200 anni i simboli inseriti nelle sculture di chiese e palazzi raccontano nel linguaggio adatto a una popolazione analfabeta una storia diversa.

la carta del 1870 non può dimostrare com'erano vestiti all'epoca? neppure foto e video?

io non credo a carte magari di duemila anni fa...ma a carti di 150 anni fa, come i libri, i giornali..si

<><><><><>


Prova a dare un'occhiata qui. Gli Archivi fotografici Alinari (Firenze) offrono
di che sbizzarrirsi.

http://www.alinari.it/it/storia.asp

"L'archivio è il cuore della Fratelli Alinari. Qui è custodito il grande patrimonio
ritrattistico e documentario sull'arte, la storia, il folklore, il paesaggio, l'industria
e la società d'Italia, d'Europa e del resto del mondo, dalla seconda metà dell'800
ad oggi."