Comunque mi sembra un lavoro interessante, possono collaborare tutti pro, contro o neutrali che siano. Non voglio dimostrare niente in particolare, a parte forse la questione dell`ombra `orizzontale`, ma non e` lo scopo principale.

@doctorenko

non è il mio caso, anzi io ti incoraggio in questa impresa titanica...

Tuttavia, ti preannuncio che, qualsiasi sarà il risultato della tua analisi, ci sarà SEMPRE qualcuno che obietterà dicendo che i dati da cui sei partito sono di parte, possono essere falsi e manipolati ad hoc.

Basta pensare da dove provengono

io credo che sia bene concentrarsi su quello che le immagini che abbiamo a disposizione possono dire o non dire.

Tenendo sempre presente che quelle immagini provengono sempre dalla stessa fonte

Scopo sperimentale ed educativo, primariamente vedere se e` possibile una ricostruzione 3d di una fotografia partendo dai dati DTM forniti dalla sonda LRO.

Ciao Doctorenko, qual è lo scopo esatto di questa ricostruzione in 3D? (Mi domando se ne possa uscire qualcosa di utile per il film, naturalmente).

Ho scaricato l`ortofoto NAC_DTM_APOLLO14_M150633128_50CM (474 MB), questa mi serve per le individuazioni degli oggetti e per le misurazioni, io utilizzo Gimp e lo strumento `misurino`.

Il ML e` di facile individuazione, per la roccia tartaruga, altro punto di riferimento, e` stato piu` difficile ma dalla foto si vede il percorso lasciato dalle impronte che punta a questo oggetto che proietta un`ombra abbastanza netta. Davanti alla roccia si vedono poi delle piazzole di colore differente, dovute presumo alla regolite smossa dal fotografo che si e` soffermato sul posto per effettuare le panoramiche.

Iniziamo prendendo una foto di riferimento, questa servira` per valutare la corrispondenza con il nostro modello:

AS14-68-9487


scaricabile da qui:

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/images14.html#Mag68

Per conoscere la posizione dei vari oggetti presenti nell`immagine e l`orografia del terreno ci viene in aiuto la Nasa con i dati presi dalla sonda LRO , mentre quella del fotografo dobbiamo calcolarla in qualche modo.

Io ho fatto cosi`: ho preso la panoramica che contiente la foto di rif:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pan1350130.jpg



Misurando il numero di pixel che intercorrono tra due caratteristiche del terreno che si ripetono (360 gradi di differenza) e mettendoli in proporzione con la misura in pixel tra la roccia tartaruga e il ML, ho calcolato in 170 gradi l`angolo tra i due.

Quindi abbiamo un triangolo formato dal ML, il fotografo e la roccia tartaruga, la lunghezza lato LM-roccia la possiamo calcolare da un`immagine presa dalla sonda, per la risoluzione di questo triangolo abbiamo bisogno pero` oltre al lato e all`angolo che abbiamo stabilito prima (170 gradi) di un altro lato. La lunghezza di questo lato, roccia-fotografo, possiamo stimarla in pochi metri dalla foto panoramica stessa.

Diciamo che non abbiamo un punto esatto dove piazzare l`operatore ma un intervallo, se qualcuno vuole intervenire per migliorare il calcolo, o ha qualche idea diversa, puo` intervenire.

Occorrente
Programmi:

Blender (modellazione 3d)
QGIS (elaborazione dati geografici)
Gimp (fotoritocco)
Stellarium (planetario virtuale)

File DTM:
http://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_rdr/NAC_DTM_APOLLO14

Immagini LRO:
http://apollo.mem-tek.com/LRO_NAC_Apollo_14_Enhanced_Images.html

Foto Apollo 14 NASA:
www.hq.nasa.gov/alsj/a14/images14.html

Modellino 3d LEM:
http://nasa3d.arc.nasa.gov/detail/lunarlandernofoil-c