Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Religioni & Spiritualità
  Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...101102103104105106107...115>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione
  •  doktorenko
      doktorenko
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3091
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Offline
Sport al plurale fa sports, in italiano non cambia perche` per regola grammaticale le parole straniere non si declinano.

'elohiym invece ha gia` il suffisso del plurale maschile (iym) e quindi il "plurale di 'elohiym" dovrebbe essere 'elohiymiym.

Pero` il verbo singolare indica che 'elohiym e` un termine singolare, o no ? Non capisco perche` negarlo.
La pluralita` del termine 'elohiym Biglino non la intende anche grammaticalmente ?

Lui intende solo che gli 'elohiym sono piu` di uno ? Non e` cosi` perche` gli esegeti ebraici contestano a Biglino la conoscenza della grammatica.
Inviato il: 27/10/2015 14:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3092
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
@doktorenko, sono ancora in attesa che rispondi alla mia domanda:

Se io ti dico: "io possiedo le terre che il mio elohim Kamosh mi ha donato, così come tu possiedi le terre che il tuo elohim Yahweh ha conquistato per te"

Allora i verbi sono al singolare (ha donato, ha conquistato), ma gli elohim sono due distinti: uno è Kamosh e l'altro e Yahweh.

Ti è chiaro che si può parlare di una pluralità di elohim anche usando il verbo al singolare?
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 27/10/2015 14:58
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  doktorenko
      doktorenko
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3093
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Offline
La tua citazione sulla pluralita` degli 'elohiym mi pare un sofisma; infatti la questione e` se il termine 'elohiym e` un plurale in senso grammaticale, un plurale numerico. Gli ebrei contestano a Biglino la grammatica:

Citazione:

vi è un errore concettuale:
non esistono gli elohim al plurale, se non nella fantasia di Biglino.
basta prendere una vera grammatica ebraica o si possono leggere le infinite spiegazioni che abbiamo dato sui plurali di indefinibilità e di astrazione in ebraico, per capire che questi scoop sensazionalistici possono colpire solo gli sprovveduti e i completi ignoranti in ebraico.
Non sto qui ancora a ripetere le stesse spiegazioni con i mille esempi che si possono portare. Il problema è puramente grammaticale.


http://consulenzaebraica.forumfree.it/?t=53493357&st=45

---
Che Kamosh sia un 'elohiym o meno non lo contestano:

Abbiamo già dato ampiamente il nostro parere, basta consultare le discussioni precedenti. Il termine "elohim" non è solo riferito a D-o, ma anche ad altre divinità straniere come per esempio: Astarte, Kamosh e Milcom:

יַעַן אֲשֶׁר עֲזָבוּנִי, וַיִּשְׁתַּחֲווּ לְעַשְׁתֹּרֶת אֱלֹהֵי צִדֹנִין, לִכְמוֹשׁ אֱלֹהֵי מוֹאָב, וּלְמִלְכֹּם אֱלֹהֵי בְנֵי-עַמּוֹן
(1 RE 11:33)

Tali divinità sono note come singolari e non c'è alcun motivo di speculare sulla loro pluralità o singolarità. Perché riferirsi ad Astarte chiamandola come "dèi degli abitanti di Sidone"?
Le traduzioni credo che qui riportano tutte "dea" al femminile e non "dei", maschile plurale. Da qui, che il termine "elohim" qui non è un plurale, ma un singolare. Caratteristiche della lingua ebraica.

http://consulenzaebraica.forumfree.it/?t=66513874
Inviato il: 27/10/2015 15:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3094
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:
doktorenko ha scritto:
Il termine "elohim" non è solo riferito a D-o, ma anche ad altre divinità straniere come per esempio: Astarte, Kamosh e Milcom:


Bene, quindi l'antico testamento è un testo politeista che racconta principalmente le gesta di Yahweh l'elohim di Israele, e secondariamente di altri elohim stranieri (rispetto ad Israele) chiamati Astarte, Kamosh e Milcom (e Baal).
Politeista perché se Yahweh è una divinità, altrettanto lo sono gli altri, dato che i nomi e i titoli sono accumunati persino nelle stesse frasi.

Se non vi è chiaro il contesto potete guardare il punto 10 delle FAQ oppure consultare da soli Giudici 11:24 secondo la CEI e secondo la Orthodox Jewish Bible (i link sono sempre nella FAQ al punto 10)
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 27/10/2015 18:36
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3095
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Citazione:

Sertes ha scritto:

Politeista perché se Yahweh è una divinità, altrettanto lo sono gli altri, dato che i nomi e i titoli sono accumunati persino nelle stesse frasi.

Questa è solo una tua interpretazione.

Altri, esperti di ebraico è bene ricordarlo, affermano che non è così e quindi la tua affermazione è scorretta.

Puoi dire che secondo te è così, non che lo sia oggettivamente.

E questo dopo millemila pagine in cui di sta roba si è discusso fino alla nausea... ma evidentemente il catechismo bigliniano per qualcuno non è criticabile.
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
Inviato il: 27/10/2015 18:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  doktorenko
      doktorenko
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3096
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Offline
Citazione:

Shemot 7

1 Ed il Signore disse a Mosè: Vedi, io ti
costituisco 'elohiym verso
Faraone, ed Aronne tuo fratello sarà il
tuo profeta.


Bene quindi Mose` e` una divinita` ecc ... al pari di YHWH ecc ...
Inviato il: 27/10/2015 18:55
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  doktorenko
      doktorenko
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3097
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Offline
Perche` citi l`Orthodox Jewish Bible come fosse il Vangelo ?
Mi sai dire per quale ragione nell` OJB e` contenuto anche il Nuovo Testamento ?

Citazione:

Yochanan 1Orthodox Jewish Bible (OJB)

1 Bereshis (in the Beginning) was the Dvar Hashem [YESHAYAH 55:11; BERESHIS 1:3], and the Dvar Hashem was agav (along with, etzel, Mishle 8:30;30:4) Hashem, and the Dvar Hashem was nothing less, by nature, than Elohim! [Psa 56:11(10); Yn 17:5; Rev. 19:13 i.e., the Ma’amar Memra]

2 Bereshis (in the Beginning) this Dvar Hashem was with Hashem [Prov 8:30].

3 All things through him came to be, and without him came to be not one thing which came into being. [Ps 33:6,9; Prov 30:4]

4 In him was Chayyim (Life) and the Chayyim (Life) was the Ohr (Light) of Bnei Adam. [TEHILLIM 36:10 (9)]

5 And the Ohr shines in the choshech [TEHILLIM 18:28], and the choshech did not grasp it. [YESHAYAH 9:1]

6 There came an ish haElohim (a man of G-d), having been sent from Hashem. His name was Yochanan.
Inviato il: 27/10/2015 18:59
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3098
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:
doktorenko ha scritto:
Citazione:
Shemot 7

1 Ed il Signore disse a Mosè: Vedi, io ti
costituisco 'elohiym verso
Faraone, ed Aronne tuo fratello sarà il
tuo profeta.


Bene quindi Mose` e` una divinita` ecc ... al pari di YHWH ecc ...


Interessante come interpretazione la tua, ma io non la condivido.

In quel passaggio Yahweh stava dicendo a Mosè che quando parlava al faraone lui parlava in vece sua, quindi come se parlasse un Elohim.
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 27/10/2015 19:06
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  doktorenko
      doktorenko
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3099
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Offline
Se fosse stato cosi` bastava nominarlo profeta, e invece profeta e` il fratello Aronne; ma profeta di Mose` non di YHWH, altro particolare indicativo.
Inviato il: 27/10/2015 19:13
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3100
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:

doktorenko ha scritto:
Se fosse stato cosi` bastava nominarlo profeta, e invece profeta e` il fratello Aronne; ma profeta di Mose` non di YHWH, altro particolare indicativo.


Yahweh ha detto a Mosè che lui era come un elohim e quindi Aronne era come il suo profeta.
E' una semplice delega per la missione di andare a parlare col Faraone

Comunque puoi cambiare discorso quanto vuoi, la tua spiegazione per Giudici 11:24 posso vederla?
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 27/10/2015 19:16
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  doktorenko
      doktorenko
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3101
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Offline
Citazione:

24 Non possiedi tu quello che Kemosh, il tuo dio, ti ha dato di possedere? Così anche noi possederemo il paese di quelli che l'Eterno ha scacciato davanti a noi. 25 Sei tu forse da più di Balak, figlio di Tsippor, re di Moab? Contese egli forse con Israele, o gli fece guerra? 26 Sono trecento anni che Israele abita ad Heshbon e nei suoi villaggi limitrofi, ad Aroer e nei suoi villaggi limitrofi e in tutte le città sulle sponde dell'Arnon; perché non gliele avete tolte durante questo tempo? 27 Perciò io non ti ho fatto alcun torto, e tu agisci male verso di me, muovendomi guerra. L'Eterno, il giudice, faccia oggi giustizia tra i figli d'Israele e i figli di Ammon!». 28 Ma il re dei figli di Ammon non diede ascolto alle parole che Jefte gli aveva mandato a dire.


Kemosh e` l'elohiym degli Ammoniti, pero` gli Ebrei non lo pongono allo stesso livello del loro, infatti in seguito specificano che YHWH e` il giudice chiamato a fare giustizia. E dopo questo proclama gli Ammoniti vengono umiliati ...
Inviato il: 27/10/2015 20:52
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3102
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:
doktorenko ha scritto:
Kemosh e` considerato dagli Ammoniti il loro 'elohiym, pero` gli Ebrei non lo pongono allo stesso livello del loro, infatti dicono che YHWH e` il giudice chiamato a fare giustizia. E dopo questo proclama gli Ammoniti vengono umiliati ...


Ovvio, dopotutto leggi la bibbia degli ebrei: se leggevi quella degli Ammoniti magari saltava fuori che era Kemosh ad aver umiliato Yahweh.

Comunque, per tornare al nostro discorso, il termine 'elohim' in giudici 11:24 ha il verbo al singolare ma c'è due volte perché si parla di due elohim distinti: uno è Kemosh e l'altro e Yahweh. Secondo gli Ammoniti Kemosh è il loro dio, secondo gli ebrei Yahweh è il loro dio.

Ci siamo, o questo è ancora un punto controverso?
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 27/10/2015 21:10
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  doktorenko
      doktorenko
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3103
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Offline
il fatto che sia rimasto solo YHWH e` un punto a favore dei 'teologi", o no ? O e` perche` si sono perdute le altre fonti extra-bibliche ? Ma si sono perdute perche` la protezione o la legislazione assicurata da YHWH era piu` efficace, si ritorna al punto di partenza.

Giudici 11:24 non e` un punto controverso, non capisco cosa vuoi intendere: il punto e` se il termine 'elohiym e` numericamente un plurale o un singolare.
Inviato il: 27/10/2015 21:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3104
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:

doktorenko ha scritto:
il fatto che sia rimasto solo YHWH e` un punto a favore dei 'teologi", o no ? O e` perche` si sono perdute le altre fonti extra-bibliche ? Ma si sono perdute perche` la protezione o la legislazione assicurata da YHWH era piu` efficace, si ritorna al punto di partenza.


No, perché ad esempio proprio nel prosieguo del brano citato da te, cioè Giudici 11:33 c'è scritto che Yahweh ha STERMINATO i figli di Ammon. Ecco perché il racconto delle grandi gesta di Yahweh è arrivato fino a noi, mentre quello di Kamosh non lo puoi leggere

Citazione:
Giudici 11:24 non e` un punto controverso, non capisco cosa vuoi intendere: il punto e` se il termine 'elohiym e` numericamente un plurale o un singolare.


No, il punto è se l'antico testamento è un libro di religione a proposito del dio unico onnipotente trascendente, oppure se l'antico testamento è il racconto delle gesta di Yahweh, uno dei tanti Elohim che abitavano e governavano la terra a quei tempi.

Se leggi il testo, è la seconda. Se leggi le conclusioni della re-interpretazione cristiana del testo, allora è la prima.
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 27/10/2015 21:28
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  doktorenko
      doktorenko
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3105
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Offline
Che YHWH sia superiore vale anche nell`interpretazione ebraica, e, se prendiamo la Bibbia come testimonianza verace, e` anche storicamente l`elohiym piu` potente. Potrebbe essere pure un caso ma forse dipende appunto dalla sua capacita` legislativa e/o di supervisione.
Inviato il: 27/10/2015 21:35
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3106
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:

doktorenko ha scritto:
Che YHWH sia superiore vale anche nell`interpretazione ebraica, e, se prendiamo la Bibbia come testimonianza verace, e` anche storicamente l`elohiym piu` potente. Potrebbe essere pure un caso ma forse dipende appunto dalla sua capacita` legislativa e/o di supervisione.


Come no, era così bravo come legislatore e supervisore che gli Ammoniti li ha STERMINATI MILITARMENTE

Non devi mica credere a me, basta leggere: per capire quant'è la malafede della ri-lettura cristiana dell'antico testamento guardiamo Giudici 11:33-34, prima nella versione King James e poi nella versione ripulita della CEI:

Versione King James
Citazione:
32 So Jephthah advanced toward the people of Ammon to fight against them, and the Lord delivered them into his hands.
33 And he defeated them from Aroer as far as Minnith—twenty cities—and to Abel Keramim,[a] with a very great slaughter. Thus the people of Ammon were subdued before the children of Israel.


Versione CEI
Citazione:
32 Quindi Iefte raggiunse gli Ammoniti per combatterli e il Signore glieli mise nelle mani.
33 Egli li sconfisse da Aroer fin verso Minnit, prendendo loro venti città, e fino ad Abel-Cheramin. Così gli Ammoniti furono umiliati davanti agli Israeliti.


1) Nella versione CEI "with a very great slaugther" è scomparso. Significa con un enorme massacro

2) Nella versione CEI il termine "were subdued" che significa "furono sottomessi" diventa un banalissimo "furono umiliati"

Capito perché bisogna leggere la bibbia, e non fidarsi di questi BUGIARDI SCHIFOSI? Perché hanno alterato tutto, sia nel piccolo che nel grande.

La balla sta in piedi solo se non vai a controllare.
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 27/10/2015 21:43
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  doktorenko
      doktorenko
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3107
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Offline
E` l` 'elohiym piu` potente o no ? La balla allora quale sarebbe ? Che non ci sono altre testimonianze o prove storiche di queste guerre ?

E poi la King James non e` una bibbia cristiana ?
Inviato il: 27/10/2015 22:07
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3108
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:

doktorenko ha scritto:
E` l` 'elohiym piu` potente o no ?


Secondo te il potere del dio dell'amore si misura in quante gente riesce ad ammazzare?

Citazione:
La balla allora quale sarebbe ?


Che Yahweh sia Dio

Citazione:
Che non ci sono altre testimonianze o prove storiche di queste guerre ?


E cosa ti cambia? Lo dice l'antico testamento, adesso non ti basta più?
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 27/10/2015 22:16
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3109
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
Offline
Citazione:
he YHWH sia superiore vale anche nell`interpretazione ebraica, e, se prendiamo la Bibbia come testimonianza verace, e` anche storicamente l`elohiym piu` potente.


Talmente potente che gli venne assegnato un pugno di disperati in mezzo a un deserto e non è nemmeno capace di controllare gli effetti mortali della sua "gloria".

Potentissimo, davvero
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 27/10/2015 22:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  invisibile
      invisibile
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3110
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Offline
Citazione:

Decalagon ha scritto:

Talmente potente che gli venne assegnato un pugno di disperati in mezzo a un deserto e non è nemmeno capace di controllare gli effetti mortali della sua "gloria".

Però devi ammettere che il suo braccio telescopico con cui tiene al sicuro Mosè è una figata

Ma poi... sto braccio telescopico di che sarà stato fatto per poter rimanere sano beccandosi in pieno tutto quel ruach devastante?

Basta leggere, che ce vò
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu
Inviato il: 27/10/2015 22:29
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  doktorenko
      doktorenko
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3111
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Offline
Se si prende la Bibbia come testimonianza storica e` l`unico 'elohiym rimasto, gli altri che fine hanno fatto ? Sono spariti alla chetichella, morivano senza riprodursi, sono tornati da dove sono partiti ? Anche questa cosa deve essere spiegata.

E per un cristiano, a meno che non sia un protestante esagitato che crede di vivere in tempi biblici, investito del mandato di nuovo appartenente del popolo eletto, che interesse puo` avere per la cronaca di Israele e in particolare delle guerre veterotestamentarie ? Sono cose che appartengono giustamente agli ebrei e alla loro storia.
Inviato il: 27/10/2015 22:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3112
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:

doktorenko ha scritto:
Se si prende la Bibbia come testimonianza storica e` l`unico 'elohiym rimasto, gli altri che fine hanno fatto ? Sono spariti alla chetichella, morivano senza riprodursi, sono tornati da dove sono partiti ? Anche questa cosa deve essere spiegata.

E per un cristiano, a meno che non sia un protestante esagitato che crede di vivere in tempi biblici, investito del mandato di nuovo appartenente del popolo eletto, che interesse puo` avere per la cronaca di Israele e in particolare delle guerre veterotestamentarie ? Sono cose che appartengono giustamente agli ebrei e alla loro storia.


Quindi adesso pure tu rinneghi l'antico testamento quale testo sacro?
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 27/10/2015 22:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  doktorenko
      doktorenko
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3113
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Offline
Questi sono problemi solo di chi ha un approccio "sola scriptura".

Posso leggere dell`antico testamento quelle parti che trovo piu` adatte alla meditazione o/e interpretabili in chiave cristologica ? Le parti cronachistiche perche` mi dovrebbero interessare ?
Inviato il: 27/10/2015 22:50
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3114
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
Offline
Invisibile, guarda, la tua arroganza è incommentabile, come la palese malafede con cui la condisci amabilmente.

Considera quindi questo post come la mia ultima replica nei tuoi confronti, perché ho già perso troppo tempo dietro ai troll come te. Ora non ne ho più.

Citazione:
Però devi ammettere che il suo braccio telescopico con cui tiene al sicuro Mosè è una figata




La parola KAF da cui deriva l'espressione del versetto citato indica anche una "cavità", come il cavo del palmo della mano, ma non solo; un altro significato della radice KAF è quello di "roccia": si tratta di un significato che l'ebraico ha mutato dall'aramaico. Pertanto possiamo ipotizzare di superare la tradizionale difficoltà interpretativa pensando che l'elohim consiglia a Mosé di mettersi nella "fenditura" della roccia e che lui provvederà a "riparare, coprire" tale cavità quando passerà.
In sostanza, Yahweh accetta di mostrare il kavod in azione e, per farlo senza produrre conseguenze irreparabili su Mosé, gli ordina di mettersi al riparo nell'incavo delle rocce.

Quindi qui l'unico braccio telescopico esistente è quello che dalla bocca ti entra bene a fondo nel culo per tirarti fuori queste simpatiche stronzate.
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 27/10/2015 22:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3115
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:
doktorenko ha scritto:
Questi sono problemi solo di chi ha un approccio "sola scriptura".

Posso leggere dell`antico testamento quelle parti che trovo piu` adatte alla meditazione o/e interpretabili in chiave cristologica ?


Certo che puoi, basta che poi non ti definisci cristiano, perché nel cristianesimo l'antico testamento è sacro quanto il nuovo. Vorrà dire che sarai, come incredulo, uno che approccia la religione come un menu da cui scegliere ciò che gli piace e ciò che non gli piace, e che si è inventato un culto tutto suo in cui credere.

Citazione:
Le parti cronachistiche perche` mi dovrebbero interessare ?


Boh, forse per capire che ti hanno mentito anche su tutto il resto.
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 27/10/2015 23:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  doktorenko
      doktorenko
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3116
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Offline
L`antico testamento rimane sacro anche se non lo medito tutto.
Inviato il: 27/10/2015 23:23
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  incredulo
      incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3117
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Offline
Sertes

Citazione:
Certo che puoi, basta che poi non ti definisci cristiano, perché nel cristianesimo l'antico testamento è sacro quanto il nuovo.


E come si deve definire invece?

Come definiristi una persona che crede in Gesù Cristo?

Decidi tu per ogni coscienza individuale?

Citazione:
Vorrà dire che sarai, come incredulo, uno che approccia la religione come un menu da cui scegliere ciò che gli piace e ciò che non gli piace, e che si è inventato un culto tutto suo in cui credere.


Non mi sono inventato nessun culto da seguire.

Io credo in Gesù Cristo,credo che l'esempio di vita di Gesù Cristo sia la Via Spirituale da seguire concretamente nella vita individuale, credo che Gesù Cristo sia la Verità incarnata, credo che Gesù Cristo sia fonte di Vita eterna.

Non c'è bisogno di nessun culto, di nessuna religione organizzata per credere nella potenza divina della Verità e della Vita, quella potenza a cui ognuno di noi deve inchinarsi perchè la Verità e la Vita sono una entità superiore a cui ogni uomo si deve prima o poi arrendere, volente o nolente.

Non c'è bisogno di traduttori Biblici per capire l'esempio di vita che ci ha lasciato in eredità il Cristo, la Via per uscire dalla trappola del mondo.

Ma per te il Cristo è come la lingua Ebraica o l'Aramaico, non capisci cosa sia e cosa significhi nella Via Spirituale.

Io non seguo nessuna religione terrena, sono libero in Cristo, è così difficile da capire Sertes?

Perchè continui a pontificare su cose che non conosci profondamente?

Parecchi hanno capito questa cosa e la mia posizione a riguardo, ma per te vedo che è un limite invalicabile.

Lascia stare su, da bravo.
_________________
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Inviato il: 27/10/2015 23:35
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  doktorenko
      doktorenko
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3118
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Offline
.
Inviato il: 27/10/2015 23:41
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3119
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 19/6/2006
Da Bologna
Messaggi: 9236
Offline
Citazione:
Incredulo ha scritto:
Io non seguo nessuna religione terrena, sono libero in Cristo, è così difficile da capire Sertes?


Sei così libero che segui i vangeli canonici (scelti dagli antenati del Vaticano) e rifiuti quelli apocrifi, tanto per ribadire i fatti.

EDIT: encomiabile, eh, sia ben chiaro: uno che segue quegli insegnamenti è sicuramente una brava persona. Questo vorrei sottolinearlo, se facessero tutti come te ci sarebbero meno guerre e meno casini in generale, sia ben inteso.
_________________
Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Inviato il: 27/10/2015 23:42
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  doktorenko
      doktorenko
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#3120
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 7/8/2009
Da
Messaggi: 2332
Offline
Sertes per te quale e` la differenza tra un ebreo e un cristiano ? Il cristiano sarebbe un ebreo con in piu` un altro tomo di regole da seguire ? Un ebreo limitato ?
Inviato il: 27/10/2015 23:48
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
<1...101102103104105106107...115>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA