IL forum esisteva già, non l'hanno aperto per lui.
Ricordavo il contrario.. Magari mi confondo.
Grazie.
Citazione:
Tu credi a ciò che dice Biglino?
Credi che parli di extraterrestri?
La tua domanda è basata su una falsa premessa: Biglino non parla di alieni. Lui racconta quello che è effettivamente scritto nella bibbia, ragionando semplicemente sui suoi contenuti; inoltre, lui, oltre a questo, studia anche i testi extrabiblici (come Iliade e Odissea) e ne evidenzia i numerosi parallelismi con i libri dell'antico testamento.
Non è quindi questione di "credergli" o meno per fede, come fate voi religiosi; si tratta di prendere la bibbia e leggerla perché quello che racconta è scritto lì nero su bianco, semplicemente. Tu lo interpreti come allegoria? Bene, io invece prendo il testo così come è scritto e "faccio finta" che l'antico autore abbia voluto dire quello che poi ha riportato lì, trasmettendo delle banalissime cronache.
Sono balle? Sono favole? E' la verità? È uguale. Si sta solo ragionando sui contenuti.
Citazione:
Qui non percepisci la questione.
Magari hai ragione tu, non capisco nulla, ma dimmi: il nuovo testamento è basato sul vecchio o è un libro a parte che non ha nulla a che vedere? Perché se sono due cose collegate, allora questo non si spiega:
Dio nessuno l'ha mai visto: proprio il Figlio unigenito, che è nel seno del Padre, lui lo ha rivelato. [Giovanni 1, 18]
Ma leggendo l'antico testamento a me pare che "dio" lo abbia visto un casino di gente. Ne convieni?
Allora non si parla di quel dio lì ma di un altro? E questo dio lo avrebbe fatto venire per liberare il mondo da un peccato originale che non c'è mai stato? E allora che è venuto a fare?
Citazione:
Piuttosto chiediti perchè Biglino non gli risponda sul merito, nel loro forum se è così preparato.
In realtà Biglino risponde alle critiche che gli vengono fatte, sia nei libri che nelle conferenze. Lui è il primo che vorrebbe il confronto pubblico con i teologi, ma fino adesso nessuno si è mai fatto avanti (men che meno nelle sue conferenze).
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 6/6/2015 12:50
incredulo
incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#572
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Decalalgon
Citazione:
La tua domanda è basata su una falsa premessa: Biglino non parla di alieni.
Sicuro?
Citazione:
Magari hai ragione tu, non capisco nulla, ma dimmi: il nuovo testamento è basato sul vecchio o è un libro a parte che non ha nulla a che vedere? Perché se sono due cose collegate, allora questo non si spiega:
Il Nuovo Testamente è scritto in greco ed esprime la vita e la predicazione di Gesù Cristo.
Il Vangelo parla di Spirito, Spirito incarnatosi nella materia tramite Gesù Cristo.
I tentativi di negare il Cristo sono innumerevoli nella Storia umana, molti sostenitori di Biglino non vedono l'ora che si avventuri sul Nuovo Testamento, ma non credo che lo farà mai, il Greco è meno criptico dell'Ebraico.
Citazione:
In realtà Biglino risponde alle critiche che gli vengono fatte, sia nei libri che nelle conferenze.
Ovvio, che rispondere sul forum è inutile. Meglio alle sue conferenze, sempre gremite di fini conoscitori dell'Ebraico madrelingua.
Citazione:
Lui è il primo che vorrebbe il confronto pubblico con i teologi, ma fino adesso nessuno si è mai fatto avanti (men che meno nelle sue conferenze).
Si vede che lo temono....
_________________ Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Ironia facile a parte: lo hai letto quel libro o ti sei sempre fermato al titolo?
Nel caso lo avessi letto, mi citi per cortesia i paragrafi dove sostiene che la bibbia parla indiscutibilmente di extraterrestri?
Citazione:
Il Nuovo Testamente è scritto in greco ed esprime la vita e la predicazione di Gesù Cristo.
Il Vangelo parla di Spirito, Spirito incarnatosi nella materia tramite Gesù Cristo.
I tentativi di negare il Cristo sono innumerevoli nella Storia umana, molti sostenitori di Biglino non vedono l'ora che si avventuri sul Nuovo Testamento, ma non credo che lo farà mai, il Greco è meno criptico dell'Ebraico.
Ok.
Allora spiegami gentilmente perché nel vangelo di giovanni viene detto che "dio non lo ha visto nessuno" se nell'antico testamento lo hanno visto migliaia di persone.
Grazie.
Citazione:
Ovvio, che rispondere sul forum è inutile. Meglio alle sue conferenze, sempre gremite di fini conoscitori dell'Ebraico madrelingua.
Basta che un madrelingua vada a sbugiardarlo definitivamente, davanti al mondo (ti ricordo che le conferenze sono registrate e vanno in rete); hanno delle occasioni fantastiche che sprecano di continuo. Come mai? Boh, non si spiega.
E' un gran peccato.
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 6/6/2015 13:44
incredulo
incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#574
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Decalagon
Citazione:
Ironia facile a parte: lo hai letto quel libro o ti sei sempre fermato al titolo? Nel caso lo avessi letto, mi citi per cortesia i paragrafi dove sostiene che la bibbia parla indiscutibilmente di extraterrestri?
Minuto 2,30, Minuto 3,33, lui dice che potrebbero venire dalla zona di Orione come potrebbero far pensare certi riferimenti aramaici all'interno della Bibbia stessa, ma poi non dice.
Un comportamento bipolare di comodo, perchè prima lancia il sasso poi nasconde la mano.
Tutti sono convinti che Biglino parli di alieni Decalagon, comodo dire io non voglio dimostrare nulla dopo avere detto che potrebbero aver ragione Sitchin o che potrebbero venire dalla zona di Orione come potrebbero far pensare certi riferimenti aramaici all'interno della Bibbia stessa.
La cosa incomprensibile, è che gli ebraici del forum si siano sbilanciati di brutto identificando questi Esseri Superiori di cui Biglino parla, in quelli di una civiltà umana anti-diluviana evoluta precedente e Biglino stesso non faccia mai questa ipotesi, fra le tante, ma rimanga sull'ipotesi aliena, chiediti il perchè.
Spero tu stia scherzando, Decalagon.
Citazione:
Allora spiegami gentilmente perché nel vangelo di giovanni viene detto che "dio non lo ha visto nessuno" se nell'antico testamento lo hanno visto migliaia di persone. Grazie.
Forse perchè non è lo stesso Dio?
Potrebbe essere un'ipotesi possibile.
Come potrebbe essere un'ipotesi che Dio stesso abbia deciso che quello deve essere il libro che lo rappresenta.
Di ipotesi in ipotesi possiamo andare fino in cima all'Everest.
Il Vangelo parla di Spirito e lo Spirito non lo vedi.
La tesi è che Gesù Cristo abbia dovuto sacrificarsi nella materia, per spiegare la Via alla salvezza in una maniera visibile per tutti.
Il Suo percorso di Vita è il percorso dell'Anima individuale per liberarsi dalle catene materiali e diventare libera e felice.
Lui lo ha vissuto sulla sua pelle, fino in fondo, perchè sia un esempio immortale per tutti.
Citazione:
Boh, non si spiega.
Chissà...forse sì.
_________________ Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
incredulo ha scritto: La cosa incomprensibile, è che gli ebraici del forum si siano sbilanciati di brutto identificando questi Esseri Superiori di cui Biglino parla, in quelli di una civiltà umana anti-diluviana evoluta precedente e Biglino stesso non faccia mai questa ipotesi, fra le tante, ma rimanga sull'ipotesi aliena, chiediti il perchè.
A onor del vero bisognerebbe anche capire se questa "teoria prediluviana" è propria solo di quegli utenti di quel forum o se è davvero diffusa tra gli studiosi del Talmud.
Questa come scoperta sarebbe abbastanza grossa già di suo, ai miei occhi eclisserebbe anche la "questione Biglino" se ci fosse un consenso di esegeti ebrei che parla di ingegneria genetica, cherubini meccanici e umani tecnologicamente avanzati in epoca remota.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Minuto 2,30, Minuto 3,33, lui dice che potrebbero venire dalla zona di Orione come potrebbero far pensare certi riferimenti aramaici all'interno della Bibbia stessa, ma poi non dice.
Appunto: da ciò che c'è scritto nella bibbia si deduce una cosa, che non necessariamente debba essere per forza quella. Visto come cambiano le cose?
Poi sai, ad ognuno il suo: ci son persone che credono ciecamente ad un dio benevolo, onnipotente e onniscente, che decide i confini delle nazioni secondo il numero dei figli di sé stesso, e si autoattribuisce (con il nome di Yahweh) il pezzo di una singola famiglia ignorando tutti gli altri, e quando poi decide che gli interessano anche gli altri ma, invece di autoassegnarseli come i precedenti li stermina barbaramente compiendo vere e proprie azioni di pulizia etnica...
e ci son persone che invece, su questo fatto, si pongono il dubbio e magari attribuiscono queste azioni a personaggi non propriamente spirituali. Sempre attenendosi al testo originale, chiaramente.
Citazione:
Forse perchè non è lo stesso Dio?
Sì, forse. E in questo caso abbiamo la conferma che il nuovo testamento è del tutto campato per aria e che il vecchio non parla di dio.
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 6/6/2015 14:51
incredulo
incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#577
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Sertes ha scritto:
Citazione:
A onor del vero bisognerebbe anche capire se questa "teoria prediluviana" è propria solo di quegli utenti di quel forum o se è davvero diffusa tra gli studiosi del Talmud.
Questa come scoperta sarebbe abbastanza grossa già di suo, ai miei occhi eclisserebbe anche la "questione Biglino" se ci fosse un consenso di esegeti ebrei che parla di ingegneria genetica, cherubini meccanici e umani tecnologicamente avanzati in epoca remota.
Sono completamente d'accordo Sertes, per questo dicevo che se fosse vera questa cosa me ne frego di Eloah, Elohim ed affini.
Il punto è che colui che si è sbilanciato è stato redarguito ed avvisato che la stava facendo fuori dal vaso ed ora non è più l'Amministratore del sito.
Dubito che ci sia qualche Israelita credibile che si sbilanci ancora su questo.
Grazie ancora per le informazioni.
_________________ Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Inviato il: 6/6/2015 15:24
Rickard
Rickard
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#578
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 9/9/2007
Da Un mondo pervaso di follia
Messaggi: 1609
Decalagon Citazione:
Se "elohim" viene tradotto con 'dio' ma " elohim" non indica 'dio', perchè gli elohim muoiono (salmo 82) e perché ne esistono altri che hanno gli stessi poteri e diritti di Yahweh, le fondamenta della religione sono destinate a crollare. Non come per magia, ma come conseguenza logica di un fatto inoppugnabile.
Non hai risposto alla domanda. Tu credi davvero che la “liberazione” delle persone dalla menzogna biblica passi per la traduzione di elohim in un modo o nell’altro? Credo davvero che i famosi miliardi di persone saranno folgorate sulla via di Damasco da questo materiale per segaioli, buono solo per chi bisticcia su internet?
È anche per questo che il tutto non emana un’aura di serietà e compiutezza: lo scopo ultimo è sempre confusionario e vago all’ennesima potenza. Si comincia con gli alieni e i giganti. Poi si va a parare sulla pura esegesi biblica, che può essere seguita nel merito solo da esperti linguisti, mentre gli altri fanno il pubblico da sit com. Infine si dichiara che si fa tutto ‘sto casino sugli elohim perché da qualche parte ci sarebbero miliardi di persone “schiavizzate” da questa menzogna e si crede che de-divinizzando una antica parola, quelle stesse persone saranno “liberate” e smetteranno di credere alla religione così come l’hanno raccontata; senza prove empiriche o nient’altro, ma solo per la traduzione di un singolo termine di una lingua antica. E tutto questo avendo come preambolo il io/Biglino non voglio/vuole dimostrare niente.
Già, Biglino non vuole dimostrare niente, ma solo che la sua “versione” sia accomunata alle altre. Detta così, sembra uno che voglia creare la propria religione e che pretenda dalle altre il diritto di esistenza del suo credo. Come dite? Quel credo esiste già?
Citazione:
A che pro aprire un forum apposito per demolire Biglino? Tanto se è così ignorante e le cose che dice sono così stupide, non ha senso no?
E qui c’è la forma mentis del complottista, per cui tutto può essere interpretato come un punto a proprio favore, a prescindere da cosa si stia parlando.
Se nessuno se lo cagava è perché lo volevano ignorare perché lui sa e dice la vera verità.
Se qualcuno lo demolisce è la prova che dice la vera verità e dunque il mainstream gli si oppone perché sono tutti cattivi, venduti e collusi.
Insomma, una win win situation.
Citazione:
Scusa ma se l'antico testamento non è un libro di religione che non parla di dio, allora significa che il nuovo testamento è stato scritto sulle invenzioni introdotte successivamente dalla dottrina.
Infatti Gesù dice che "suo padre nessuno lo ha mai visto", riferendosi a Dio, ma nell'antico testamento YHWH lo ha visto un sacco di gente. Forse che non sia lui suo padre? E allora chi? Un altro Dio? Ma non era unico?
Come vedi le incongruenze son tante.
Il Nuovo Testamento è (come il vecchio) una scopiazzatura di credi già esistenti. In questo caso le influenze Buddhiste sono evidentissime e l’archetipo del personaggio di Gesù è ripreso paro paro da quello di molte altre religioni. Quindi non ha senso trovare nelle parole di Gesù (che non è mai esistito in termini storici) una conferma del lavoro di Biglino.
Le incongruenze ci sono e sono tantissime, anche perché i testi sacri hanno subito infinite manipolazioni nel corso dei secoli e ormai nemmeno gli autori originali ci sono noti. Dunque è inutile sottintendere che l’unica spiegazione plausibile per tali incongruenze sia la veridicità del lavoro di Biglino. Anzi, tale spiegazione è macchinosa e arzigogolata in questo caso.
E se lo scopo fosse davvero quello di liberare le persone dalla Grande Menzogna, basterebbe illustrare l’inesistenza storica di Gesù e l’evidente matrice sincretica del cristianesimo. Un argomento molto più provato e inattaccabile di tutti gli elohim del mondo.
Citazione:
Poi sai, se una persona libera dai dogmi e dalle influenze bigotte della religione legge la bibbia considerando il testo così come è scritto, non ci mette tanto a capire che il dio "unico, buono e amorevole" della dottrina non esiste, in quel libro "sacro".
Beh, certo. Il dio dell’Antico Testamento è vendicativo con tutti e comunque è il dio degli ebrei, verso i quali ha parole di amore e compassione non mancando comunque di bastonarli a destra e a manca. Nel Nuovo Testamento la sua figura viene invece totalmente reinterpretata. Anche la persona più dogmatica e bigotta del mondo ti confermerebbe questo.
Citazione:
Non è quindi questione di "credergli" o meno per fede, come fate voi religiosi; si tratta di prendere la bibbia e leggerla perché quello che racconta è scritto lì nero su bianco, semplicemente. Tu lo interpreti come allegoria? Bene, io invece prendo il testo così come è scritto e "faccio finta" che l'antico autore abbia voluto dire quello che poi ha riportato lì, trasmettendo delle banalissime cronache.
Sono balle? Sono favole? E' la verità? È uguale. Si sta solo ragionando sui contenuti.
È fede, solo di un tipo diverso.
Se vi fosse puro interesse per la verità, occorrerebbe mettersi a cercare con tutte le proprie forze le tracce concrete di tutto ciò che si evincerebbe dalla “vera” bibbia, proprio per confermare o smentire tali affermazioni. Troppo comoda cavarsela con il le prove non ci sono e non ci possono essere.
Se davvero si parla di ingegnerizzazioni genetiche, esplosioni nucleari e via dicendo, le prove ci devono essere e si possono trovare, se esistono.
Tanto, se gli esegeti “mainstream” sono cattivi e venduti, non ammetteranno in nessun caso che Biglino abbia ragione, dunque sarebbe meglio attrezzarsi e cercare ogni tipo di conferma possibile.
Pretendere che la gente prenda per buono tutto questo e le sue implicazioni per via della traduzione di elohim significa stare fuori dalla realtà.
Citazione:
Appunto: da ciò che c'è scritto nella bibbia si deduce una cosa, che non necessariamente debba essere per forza quella. Visto come cambiano le cose?
Dai Decalagon, non facciamo i “furbetti”. Biglino ha fatto e fa un sacco di discorsi/scritti che danno il là per pensare agli alieni (e Incredulo ha portato anche un riferimento preciso), salvo poi paracularsi dietro i “potrebbero” e ovviamente l’immortale io non voglio dimostrare niente. Ma in realtà Biglino da sempre strizza l’occhio all’ipotesi aliena e la stragrande maggioranza dei suoi sostenitori la pensa allo stesso modo e lo considera un esponente del movimento sulla verità “aliena”. Quindi, è inutile cadere dalle nuvole se Biglino viene messo in relazione all’interpretazione aliena dell’antichità.
Citazione:
e ci son persone che invece, su questo fatto, si pongono il dubbio e magari attribuiscono queste azioni a personaggi non propriamente spirituali. Sempre attenendosi al testo originale, chiaramente.
Persone che sono dei fedeli esattamente come le altre che “disprezzano” per il loro dogmatismi. Fedeli che semplicemente danno un’altra lettura dello stesso testo sacro ma che in realtà si rifiutano pervicacemente di uscire da esso per trovare conferme o smentite di ciò che si vuole essere reale leggendo quel pattume letterario.
_________________ La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità. - Nikola Tesla
Inviato il: 6/6/2015 15:27
incredulo
incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#579
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Decalagon
Citazione:
Appunto: da ciò che c'è scritto nella bibbia si deduce una cosa, che non necessariamente debba essere per forza quella. Visto come cambiano le cose?
Certo, Decalagon nel mondo dei mini pony.
Biglino porta l'ascoltatore a due alternative, vengono da Niburu come sosteneva Sitchin oppure vengono da Orione come lasciano intendere alcuni passi in aramaico della Bibbia.
Due ipotesi solo falsamente alternative, una delle tecniche di vendita più elementari del mondo.
Il suo libro si intitola: "Il Dio alieno della Bibbia".
Ma Biglino non si sbilancia.
Va là dai, un minimo di onestà intellettuale, mica tanto Decalagon.
Citazione:
Sì, forse. E in questo caso abbiamo la conferma che il nuovo testamento è del tutto campato per aria e che il vecchio non parla di dio.
Il Nuovo Testamento parla di Spirito.
Se pensi che noi siamo solo carne e ossa e nessuna componente Spirituale è presente in noi, è chiaro il perchè per te il Nuovo Testamento è campato in aria.
Contento te.
Namastè
_________________ Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Inviato il: 6/6/2015 15:33
Pyter
Pyter
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#580
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
Incredulo
Biglino porta l'ascoltatore a due alternative, vengono da Niburu come sosteneva Sitchin oppure vengono da Orione come lasciano intendere alcuni passi in aramaico della Bibbia.
Mi permetto di suggerire alle persone intelligenti l'ipotesi più probabile:
_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
Inviato il: 6/6/2015 16:20
incredulo
incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#581
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Decalagon
Tu che segui Biglino da molto tempo sai se ha poi partecipato a questo incontro pubblico che aveva accettato con i suoi critici?
Penso di no, da quello che hai scritto prima nessun esegeta Ebraico aveva mai accettato un confronto pubblico con lui.
Sai cosa sia successo in questo caso particolare?
Grazie
_________________ Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Inviato il: 6/6/2015 16:38
incredulo
incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#582
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Decalagon
Lascia stare, ho trovato il bandolo della matassa proseguendo la lettura del forum.
Biglino ha rifiutato l'incontro, hai scritto inesattezze prima quando affermavi che gli esegeti ebraici avevano declinato l'incontro, è successo il contrario.
Non hai risposto alla domanda. Tu credi davvero che la “liberazione” delle persone dalla menzogna biblica passi per la traduzione di elohimin un modo o nell’altro?
No perché nessuno al mondo sa e saprà mai cosa vuol dire "elohim". Ma una volta dimostrato che non significa "dio", il passo successivo è automatico.
Anche se ovviamente ci sarà sempre chi neghera' l'evidenza.
Citazione:
Già, Biglino non vuole dimostrare niente, ma solo che la sua “versione” sia accomunata alle altre. Detta così, sembra uno che voglia creare la propria religione e che pretenda dalle altre il diritto di esistenza del suo credo.
Ma nemmeno per idea, Rickard. Se hai dubbi scrivi a Biglino e chiedilo direttamente a lui, che non posso star qui a ripetere le stesse cose dal cellulare. Sono scomodo.
Citazione:
È fede, solo di un tipo diverso.
Ragionare sopra quello che è scritto in un libro non è fede. Ma tu chiamala come ti pare: onestamente son stanco di ripetermi.
Citazione:
Dai Decalagon, non facciamo i “furbetti”. Biglino ha fatto e fa un sacco di discorsi/scritti che danno il là per pensare agli alieni (e Incredulo ha portato anche un riferimento preciso), salvo poi paracularsi dietro i “potrebbero” e ovviamente l’immortale io non voglio dimostrare niente.
Scusa ma se tu non segui Biglino non puoi accusare me di essere "furbetto". Come ti ho già detto, lui si basa su testi biblici ed extrabiblici nei quali sono scritte determinate cose che lasciano dedurre una certa cosa, lui mette insieme le informazioni ed espone una teoria. Ma che sia solo una teoria lui lo ripete SEMPRE. Mai una volta da per assodato che sia fondata e dimostrabile. Per favore, ora basta, perchè non posso attualmente permettermi delle discussioni circolari e ripetitive.
@incredulo Citazione:
Biglino porta l'ascoltatore a due alternative, vengono da Niburu come sosteneva Sitchin oppure vengono da Orione come lasciano intendere alcuni passi in aramaico della Bibbia.
Due ipotesi solo falsamente alternative, una delle tecniche di vendita più elementari del mondo.
Il suo libro si intitola: "Il Dio alieno della Bibbia".
Ma Biglino non si sbilancia.
Va là dai, un minimo di onestà intellettuale, mica tanto Decalagon.
Come ci piace semplificare un libro di 300 pagine per far sembrare che parli di extraterrestri.. eh? E invece no, pensa un po'!!
Possiamo dire invece che in quel libro vengono ANCHE analizzate le teorie di Sitchin e la radice del termine 'nephilim', con cui vengono indicati i 'giganti', il cui singolare (nephilà) nella lingua aramaica identifica la costellazione di Orione. Ma mai viene dato tutto questo PER ASSODATO.
A me pare che fino adesso la tecnica di vendita più funzionante sia quella che hanno proposto i cialtroni fondatori della chiesa, che su quel testo ci hanno costruito un mare di favole che non hanno la minima attinenza con quello che c'è veramente scritto, e che vengono a dire che "quando la bibbia dice una cosa in realtà ne vuole dire un'altra" nel caso si presentino dei passi inaccettabili o non spiegabili con la teoria del dio unico, ma che quando invece fa comodo l'interpretazione allegorica improvvisamente sparisce.
Citazione:
Il Nuovo Testamento parla di Spirito.
Se pensi che noi siamo solo carne e ossa e nessuna componente Spirituale è presente in noi, è chiaro il perchè per te il Nuovo Testamento è campato in aria.
Contento te.
Il nuovo testamento è campato per aria perché è basato su testi precedenti che di spirito e mondi spirituali non se ne occupavano. Se poi siamo o meno solo carne o anche spirito questo di certo non dipende da un libro scritto da persone come me e te.
Citazione:
Tu che segui Biglino da molto tempo sai se ha poi partecipato a questo incontro pubblico che aveva accettato con i suoi critici?
È la prima volta che mi viene posto all'attenzione. Non saprei dirti, dovrei approfondire.
Citazione:
Lascia stare, ho trovato il bandolo della matassa
No, non lascio stare. Adesso mi informo.
Scusa ma ho imparato a non fidarmi dopo che le stesse accuse sono state rivolte anche a Mazzucco dai suoi detrattori, e poi son risultate campate per aria.
Salam
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 6/6/2015 17:34
incredulo
incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#585
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Decalagon
Citazione:
Come ci piace semplificare un libro di 300 pagine per far sembrare che parli di extraterrestri.. eh? E invece no, pensa un po'!!
Mauro Biglino scrive: I rabbini americani ed anche israeliani hanno un grande vantaggio: non sono dipendenti dalla cultura classica e neoplatonica, quella che ha inserito nella Bibbia il pensiero idealistico, e non sono condizionati dalla presenza del Vaticano la cui influenza secolare su certo ebraismo italiano è ben documentata da Marina Caffiero e dal semiologo Ugo Volli. Non a caso loro dicono apertamente che non sono neppure certi che Abramo e Mosè siano esistiti, mentre certo dogmatismo ebraico spiritualista non ha dubbi sulla antichità e continuità della tradizione ebraica, quella stessa che il prof. Shlomo Sand (Univ di Tel Aviv) dice essere stata "elaborata a partire dalla metà del 1800 da abili manipolatori" (ebrei naturalmente) ... Uno studioso ebreo cui sono stati mandati (non da me) i miei lavori in Israele ha scritto in privato a chi gli ha inviato il tutto: "Mauro is absolutely right and I suggest to contact him and give him the messages. Jewish traditional and religious people can't deny the Elohim are ET's. On the opposite basing our selves on the the hebrew bible and Hebrew scripts, we can prove the Elohim are many, they travel in space and live on another planet. If they deny this fact that its written in the original Hebrew Bible, they deny the bible it self. We can prove the Bible confirm the message, but they can't prove the opposite". Insomma dovremmo essere tutti molto cauti perché la verità non ce l'hanno neppure gli ebrei ebraisti che si autodefiniscono "esperti", soprattutto quando hanno posizioni ideologiche e teologiche da difendere a priori. E' bene che ognuno proceda per la sua strada senza dichiarare guerre ridicole... poi la storia dirà... ^___^
Ma Mauro Biglino non parla di extraterrestri, minchia che fegato che hai Decalagon.
Citazione:
No, non lascio stare. Adesso mi informo. Scusa ma ho imparato a non fidarmi dopo che le stesse accuse sono state rivolte anche a Mazzucco dai suoi detrattori, e poi son risultate campate per aria.
Ti ho messo il link, c'è la dichiarazione di Biglino in allegato, poi fai come vuoi.
Cià
_________________ Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Inviato il: 6/6/2015 17:47
incredulo
incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#586
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Alla fine della fiera il nemico da abbattere è sempre quello.
Infatti il trofeo finale è il Cristianesimo e la figura di Gesù Cristo.
Su questo, i detrattori ebraici di Biglino sono d'accordo:
Citazione:
Ve l'ho detto sin dal principio, penso che il lavoro di Biglino ha il suo lato positivo e che non è da poco. Questa è una prima fase importante in cui Biglino sta dimostrando che la Bibbia non è un libro di religione. Questo agli ebrei va benissimo. Quando il mondo sarà ben persuaso di questo dato di fatto e nel frattempo il mondo col suo cristianesimo ci lasceranno in pace, allora si che si può cominciare a parlare di Bibbia e di D-o in modo serio ed a presciondere dalla religione.
Il mio scopo, in questo forum è quello di dare consulenza a persone che vengono qui a chiedere. Biglino ha sbagliato su tante cose e si è dato la zappa sui piedi. Che bisogno c'è infatti di dire ripetutamente nelle sue conferenze: 1) che D-o non c'è nella Bibbia; 2) che lui legge il testo letterale; 3) che questo parla di alieni?
Poteva dire le cose diversamente formulando ipotesi basandoli su scritti extrabiblici e facendo notare che probabilmente alcune frasi della Bibbia andrebbero interpretate in un dato modo, tale da dare ragione alle sue ipotesi. Ma se uno dice le cose in un modo così estremista poi non venga a lamentarsi che viene attaccato da più fronti.
Attenzione perché Biglino, con quel suo post, sta cercando di sviare il discorso. Noi qui stiamo trattando il problema dal punto di vista linguistico.
Se si parla di D-o è solo perché ne parla la Bibbia, non perché qui qualcuno voglia fare proselitismo ebraico, fenomeno assente o comunque rarissimo perché proibito dall'ebraismo.
Le nostre consulenze sono finalizzate a dare una risposta alle persone che vogliono approfondire.
I miei giudizi si basano su ciò che Biglino scrive nei suoi libri e ciò che egli dice nelle sue conferenze. Prima di leggere i suoi libri mi sono ben guardato dall'esprimere opinioni. Anzi, l'ho fatto con un certo ritardo perché Barionu non ha più spedito i libri e li ho ricevuti da altra persona con circa un anno di ritardo.
Questo è il forum di Consulenza Ebraica, c'era da prima, non nasce per confutare Biglino. Molti concetti biblici di cui parla Biglino li troverete già trattati in questo forum e nel Forum Biblico Ebraico già quasi un decennio fa. Tranne naturalemente i concetti stravaganti di alieni che vengono a farsi preparare alla brace col solo gusto di annusare odore di bruciato.
Shalom
Tutti assieme appassionatamente, ma non preoccupatevi più di tanto.
La caduta del Cristianesimo e l'Apostasia è un avvenimento già previsto in Apocalisse, per cui potete stare tranquilli, questa cosa succederà.
Pace
_________________ Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Ma Mauro Biglino non parla di extraterrestri, minchia che fegato che hai Decalagon
Come HO RIPETUTO SVARIATE VOLTE Biglino espone una tesi basata sulla lettura letterale dei codici ebraici (che a parer mio è sempre più credibile delle bugie inventate dalla teologia). Poi quello che hai grassettato manco è una frase di biglino.
Mi sai dare anche il numero della pagina o il capitolo del libro in questione? Così lo mettiamo nel giusto contesto.
Perché googlare roba a caso per cercare conferme alle proprie ideologie atte a infamare una persona è ben diverso che leggersi interamente i suoi lavori con mente aperta e spirito critico.
Cia'
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 6/6/2015 18:49
Pyter
Pyter
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#588
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
L'atteso incontro tra le opposte fazioni non avverrà mai e se avverrà tratterà di argomenti legati a problemi linguistici fine a se stesse che proseguono ormai da almeno tremila anni, e se così avviene ci sarà pure un perché. D'altronde, senza togliere fuori ipotesi complottiste (per il momento) possiamo notare una cosa: che da una parte abbiamo i presunti depositari della lingua ebraica e quindi della fede di miliardi di esseri umani su questo pianeta che nello spiegarci la bibbia ci parlano di civiltà antidiluviane e dall'altra un traduttore amateur che vede nelle vicende del libro probabili gesta di alieni dal forte olfatto ( la Iss dimostrerà sicuramente che il senso dell'olfatto cresce in stato di prolungata assenza di atmosfera).
Da tutto ciò si possono trarre alcune conclusioni oggettive:
a) se discutessero veramente di problemi legati alla religione capiremmo cosa è Dio per loro, e potremmo restare delusi. b) che il loro mestiere sarebbe di fare a gara a chi è più new age. c) risultato di a + b: mentono entrambi per questioni di marketing. d) i Cherubini sono pupazzi metallici che cantano sull'ombelico del mondo.
_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
Inviato il: 6/6/2015 19:17
Shavo
Shavo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#589
Mi sento vacillare
Iscritto il: 22/5/2008
Da
Messaggi: 334
Citazione:
Pyter ha scritto: Da tutto ciò si possono trarre alcune conclusioni oggettive:
a) se discutessero veramente di problemi legati alla religione capiremmo cosa è Dio per loro, e potremmo restare delusi.
beh meglio... penso che nessuno qui sia interessato alla loro idea di Dio.
Citazione:
b) che il loro mestiere sarebbe di fare a gara a chi è più new age.
facile essere etichettati "new age" quando rimetti in discussione il passato..
Citazione:
c) risultato di a + b: mentono entrambi per questioni di marketing.
che tristezza... non tutto è in funzione del profitto, per fortuna.
Citazione:
d) i Cherubini sono pupazzi metallici che cantano sull'ombelico del mondo.
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!
Il rispetto nasce dal rispetto
Inviato il: 6/6/2015 20:21
incredulo
incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#591
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Decalagon
Citazione:
Che fatica parlare ai bigotti....
Bigotto sarai tu, Decalagon, tieni il minimo please.
Grazie.
Citazione:
Poi quello che hai grassettato manco è una frase di biglino.
Quello che ho grassettato è una frase che Biglino cita a sostegno della bontà delle sue tesi, fra l'altro di un Ebreo non precisato a cui un suo amico aveva mandato i suoi lavori da consultare per avere un parere.
Si vede che questo fantomatico personaggio i suoi lavori non li ha letti, visto che lo sostiene nell'ipotesi extraterrestre dove nei suoi lavori non c'è traccia secondo te.
Continua pure a nasconderti dietro la frase di comodo che Biglino non fa ipotesi, ormai ognuno si può fare la sua idea, di elementi ce ne sono a iosa.
Citazione:
Perché googlare roba a caso per cercare conferme alle proprie ideologie atte a infamare una persona è ben diverso che leggersi interamente i suoi lavori con mente aperta e spirito critico.
Non sono a caso e sono argomentate.
Nell'ultimo post in particolare, c'è la conferma che il forum di consulenza ebraico non è stato aperto per Biglino, come da te affermato in precedenza.
L'ho postato per tutti, così anche gli altri hanno la conferma che ciò che dico è supportato e non a vanvera, qualcuno poteva avere anche un dubbio pregiudizievole visto che veniva da un "bigotto" sporco brutto cattivo e noioso, come sembra molti mi vedano qui dentro.
In più, c'è l'avvicinamento dell'Amministratore del forum, sempre molto critico con lui ma che trova il nemico comune che li accomuna:
---Ve l'ho detto sin dal principio, penso che il lavoro di Biglino ha il suo lato positivo e che non è da poco. Questa è una prima fase importante in cui Biglino sta dimostrando che la Bibbia non è un libro di religione. Questo agli ebrei va benissimo. Quando il mondo sarà ben persuaso di questo dato di fatto e nel frattempo il mondo col suo cristianesimo ci lasceranno in pace, allora si che si può cominciare a parlare di Bibbia e di D-o in modo serio ed a presciondere dalla religione.----
Quindi, alla fine sai che ti dico Decalagon?
Hai ragione.
Biglino non prevede in alcun modo l'ipotesi extraterrestre nella Bibbia, sono solo calunnie...
Meglio ridere, visto l'andazzo.
Ma il nome di Gesù Cristo vi causa tutti questi mal di pancia?
Un forum di trhthseekers che non accetta la Verità...
Visto che con me parti pregiudizialmente, dandomi pure del bigotto, non ho interesse alcuno a confrontarmi con te.
Non accetti nulla delle mie argomentazioni documentate, continui imperterrito ad andare avanti come un mulo con i paraocchi ripetendo il mantra ad infinitum.
Neghi persino l'evidenza, neghi che ormai Biglino venga automaticamente associato agli alieni grazie al trambusto mediatico in questo senso, trambusto che lui è ben contento di alimentare al punto di intitolare il suo libro "Il Dio alieno della Bibbia".
Che dire, contento tu di fare queste figure oggettivamente imbarazzanti, contenti tutti.
Alla domanda che ti avevo fatto per ben due volte, mi hai risposto indirettamente.
Meglio così, tutta fatica risparmiata per me.
Pace
_________________ Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Inviato il: 7/6/2015 0:08
Merio
Merio
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#592
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
Citazione:
Ma il nome di Gesù Cristo vi causa tutti questi mal di pancia?
A me no.
Anzi mi sta molto simpa Gesù.
Vorrei studiarne meglio la storicità però.
_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica... Ezra Pound
Alla fine mi sono informato, senza lasciar perdere come mi avevi consigliato di fare tu. Infatti non è vero che Mauro rifiuta il confronto per i motivi che hai citato tu, ma perché vuole avere davanti più correnti di pensiero e non solo ebrei di consulenza ebraica. Ascoltati la sua risposta al minuto 42 della conferenza "Harmonia Mundi presenta : Mauro Biglino " Elohim, una storia narrata attraverso il fumetto".
Come al solito le infamie dei bigotti hanno le gambe corte.
Citazione:
Si vede che questo fantomatico personaggio i suoi lavori non li ha letti, visto che lo sostiene nell'ipotesi extraterrestre dove nei suoi lavori non c'è traccia secondo te.
La povertà delle tue argomentazioni si nota dalle bugie che mi infili in bocca.
Ti ho chiesto di darmi i riferimenti con numero di pagina e paragrafo del libro in question, così mettiamo il tutto nel giusto contesto. Ce la fai?
Citazione:
Non accetti nulla delle mie argomentazioni documentate
Di documentato fino adesso ho visto solo il tuo astio nei confronti di Biglino perché rovina la favola in cui ti piace credere. Ma sinceramente a me non importa un cazzo.
Visto che ti piace ridere ti chiedo:
- è vero che su quel forum di esegesi ebraica dicono che è noto da sempre agli ebrei attraverso il talmud che la bibbia parli di ingegneria genetica? - è vero o no che viene detto che è noto da sempre che i cherubini fossero oggetti meccanici? - è vero o no che viene detto che mauro ha ragione quando dice che la bibbia non è un libro di religione e che non ha senso parlare di monoteismo in una lingua che non annovera nemmeno un termine che indichi "Dio" così come lo intende la religione? - è vero o no che viene detto che quando la bibbia parla di angeli fa sempre riferimento a individui in carne ed ossa? - è vero o no che a Biglino hanno fatto i complimenti per come ha trattato il capitolo sul satan ne "il dio alieno della bibbia"?
Sganasciati pure dalle risate adesso
Citazione:
Che dire, contento tu di fare queste figure oggettivamente imbarazzanti, contenti tutti.
Io a differenza tua non ho bisogno di raccontare balle, quindi chissà chi è che fa figure di merda.
Sayonara.
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 7/6/2015 0:58
incredulo
incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#594
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
Citazione:
Alla fine mi sono informato, senza lasciar perdere come mi avevi consigliato di fare tu. Infatti non è vero che Mauro rifiuta il confronto per i motivi che hai citato tu, ma perché vuole avere davanti più correnti di pensiero e non solo ebrei di consulenza ebraica. Ascoltati la sua risposta al minuto 42 della conferenza "Harmonia Mundi presenta : Mauro Biglino " Elohim, una storia narrata attraverso il fumetto".
Come al solito le infamie dei bigotti hanno le gambe corte.
Se continui ad insultarmi ti segnalo a Massimo.
Per i motivi che ho citato io?
Io ti avevo chiesto di informarti di quel caso specifico che era nel link.
E, in quel caso specifico, non avevo scritto il motivo del perchè Biglino aveva declinato l'incontro
Chi è che racconta balle Decalagon, ma sei sempre lo stesso Decalagon del 9/11 o qualcuno ti ha rubato la password?
Citazione:
La povertà delle tue argomentazioni si nota dalle bugie che mi infili in bocca.
Quali bugie?
Sei tu che sostieni che:
Citazione:
La tua domanda è basata su una falsa premessa: Biglino non parla di alieni.
Di documentato fino adesso ho visto solo il tuo astio nei confronti di Biglino perché rovina la favola in cui ti piace credere. Ma sinceramente a me non importa un cazzo.
Altra bugia.
Io me ne frego di ciò che dice Biglino.
Ho sempre sostenuto più volte e in parecchie discussioni che io seguo Gesù Cristo e mi baso sul "Nuovo Testamento" che è la Sua Parola.
Del Vecchio Testamento me ne frego, anche questo detto più volte in diversi contesti.
E' un libro storico manipolato, dato dagli Ebrei ai gentili, quegli stessi Ebrei che dominano il mondo e hanno inchiodato Gesù Cristo.
Il mio astio, quell'astio che vedi nei miei post, è solo una tua proiezione mentale data dal pregiudizio.
Biglino non mi rovina nessuna favola.
Citazione:
Io a differenza tua non ho bisogno di raccontare balle, quindi chissà chi è che fa figure di merda.
Tu stai raccontando balle, perchè sei prevenuto nei miei confronti.
Tu le stai facendo le figure di merda Decalagon e a ripetizione, tutti possono verificare ciò che ho scritto se vogliono farlo e ti garantisco che non ci fai una gran bella figura.
Da qui la mia decisione di lasciarti cucinare nel tuo brodo, quel brodo di convinzioni basate sul tuo pregiudizio.
Buona vita.
_________________ Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Inviato il: 7/6/2015 1:54
invisibile
invisibile
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#595
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 11/12/2012
Da Sabina
Messaggi: 7912
Citazione:
Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
Quindi il thread è finito
Visto che la Bibbia (antico testamento) non c'è, nel senso che nessuno è in grado di leggere la "versione originale" ma solo quella vocalizzata dai masoreti, significa che si sta parlando di un qualcosa che è già una interpretazione e quindi possono aver detto tutto e il contrario di tutto.
Quindi non possiamo sapere quale "chiave di lettura" può avvicinarci ai veri significati, perché se prima non parti dall'asilo imparando l'ABC di quella lingua, non si può arrivare a nessuna conclusione, a meno di voler avere fede nell'assoluta bontà della vocalizzazione masoretica
Come ha detto Incredulo: una grandissima presa per il culo
Ma poi mi chiedo, Biglino e gli altri studiosi (di qualsiasi "parrocchia" siano), ignorano questo ENORME particolare come se nulla fosse?
Voglio dire, che senso ha scazzarsi sui più piccoli particolari di un qualcosa di assolutamente inaffidabile?
Tutto questo pathos (e tutta questa sicurezza) su un qualcosa che manco si sa se è tradotto correttamente (anzi, vista la "posta in gioco" e sapendo come l'uomo si comporta in simili contesti è lecito supporre la manipolazione, senza contare le dichiarazioni più o meno esplicite che abbiamo letto e l'ideologia ebrei-goym), è semplicemente assurdo.
_________________
L'utile delle cose é in quello che non c'é Chuang Tzu
Inviato il: 7/6/2015 7:22
incredulo
incredulo
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#596
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 23/8/2006
Da Asia
Messaggi: 4061
invisibile
Citazione:
Ma poi mi chiedo, Biglino e gli altri studiosi (di qualsiasi "parrocchia" siano), ignorano questo ENORME particolare come se nulla fosse?
Quali studiosi?
Coloro che seguono Biglino come un guru, non hanno la più pallida idea di cosa sia il Tanakh per il popolo ebraico.
La Torah o il Pentateuco, ovvero i primi 5 libri che lo compongono, è un libro sacro dell'Ebraismo che, secondo la tradizione ebraica, non può essere applicata senza la Torah orale.
E' il libro della Legge del popolo ebraico, per questo gli Elohim sono considerati i Legislatori Supremi in quel testo, anzi legislatore supremo è il termine che più gli si avvicina, perchè Elohim esprime un concetto ebraico intraducibile per i gentili.
Lo studio della Torah non vocalizzata, senza vocali, permette diverse interpretazioni.
Per esempio:
mpclsn, puo essere letto come a-M-o P-o-C-o L'-a-S-i-N-o oppure come M-i-P-ia-C-e i-L S-e-N-o.
Dio parla attraverso quel testo perchè, essendo D-o l'ESSERE supremo Spirituale che si esprime come divinità soprattutto nell' interiorità dell'uomo, il contatto interiore con Lui, ti permette di capire l'interpretazione più calzante fra le tante possibili a livello personale durante la lettura del testo.
Chiaramente a livello collettivo le cose cambiano ed esiste una Tradizione orale per la Torah, custodita ed insegnata dai rabbini nelle loro scuole.
Questo libro è parte integrante della Tradizione ebraica, un popolo che è l'unico popolo antico che si sia salvato dal diluvio universale, sempre secondo l'Ebraismo.
Nella versione della Bibbia cattolica, che ricordiamolo ancora è una raccolta di più testi diversi fra loro e non un testo unico, si usa la versione masoretica della Tanakh per esprimere l'Antico Testamento in essa contenuto, ovvero si usa la versione vocalizzata in ebraico dai masoreti, che l'hanno vocalizzata come volevano loro.
Quella versione in ebraico, è poi tradotta da tutti i traduttori nelle lingue moderne, lingue moderne che non hanno tutte le parole necessarie per esprimere i concetti articolati che esprime l'antichissima lingua ebraica.
In questo contesto, dire che un traduttore non ebreo, che traduce un testo che gli ebrei stessi hanno consegnato al mondo, ha "scoperto" la vera essenza della Tanakh ebraica, è un'affermazione che non solo fa ridere gli Ebrei, che infatti normalmente non se ne curano data l'assurdità dell'affermazione, ma è proprio contro il buon senso.
La Chiesa cattolica romana ha riunito nella Bibbia cristiana, sia la Tanakh ebraica e sia il Nuovo Testamento che esprime la storia della vita e la Parola di Gesù Cristo.
E' chiaro che, due testi così diversi fra loro, hanno bisogno di continui elucubrazioni mentali e diversi salti logici per farli rientrare in una dottrina coerente, sia per le difficoltà di traduzione dell'Ebraico per un non Ebreo, sia perchè la Tradizione Ebrea guerriera e di dominio, è distante anni luce da Gesù Cristo e dalla Sua Parola.
E' chiaro che l'obiettivo di Biglino è il Cristianesimo, giocando su questa distonia naturale fra i manoscritti di estrazione diversa che compongono la Bibbia cattolica, si punta a demolire ogni credibilità possibile a Gesù Cristo e al Suo insegnamento.
Operazione che è in corso da sempre, del resto il Potere voleva uccidere Gesù Cristo fin dalla più piccola età.
Biglino è un massone e Gesù Cristo è bandito in quell'ambiente, che tollera ogni religione ma non Gesù Cristo.
In questo contesto, credere che Biglino abbia scoperto chissà che cosa, è assolutamente patetico.
Infatti Biglino riprende tesi già note da molti anni, non "scopre" assolutamente nulla, vende libri e fa soldi, aiutato in questo dagli Ebrei sionisti americani che gongolano sulla saga extraterrestre in atto da più di 70 anni utilissima per raggiungere il loro scopo finale, ma i suoi supporters non sentono ragioni, sono agguerriti come non mai, guai a toccargli il nuovo Guru....
_________________ Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita.
Tu le stai facendo le figure di merda Decalagon e a ripetizione, tutti possono verificare ciò che ho scritto se vogliono farlo e ti garantisco che non ci fai una gran bella figura.
Certo. Infatti chissà perché continui ad ignorare spudoratamente i passi dove quelli di consulenza ebraica danno ragione a Biglino. Infatti sei solo capace di dire che parla di alieni e non è capace di tradurre l'ebraico.
Io ho sempre evidenziato come le teorie in questione siano solo una conseguenza dell'analisi dei contenuti, ma tu continua pure a fare lo spiritoso e a riderci su, che tanto "è noto da sempre agli ebrei attraverso il talmud che la bibbia parli di ingegneria genetica". Ma sono civiltà antiche evolute, non esseri provenienti da altre parti!! (Va benissimo.anche così eh).
Citazione:
In questo contesto, credere che Biglino abbia scoperto chissà che cosa, è assolutamente patetico
Infatti Biglino lo ripete ogni volta che lui non ha scoperto nulla.
Quello che è veramente patetico è vedere persone che parlano allo scopo di screditare una persona senza manco sapere nulla di quello che dice. Ma informarsi prima no eh.
.Citazione:
E, in quel caso specifico, non avevo scritto il motivo del perchè Biglino aveva declinato l'incontro
Ah no? Cito dal tuo post, che tra l'altro avevi perfino grassettato:
Quanto alla ritirata strategica di Biglino,,si commenta da sola, per ovvia incapacità a sostenere il confronto sulla lingua ebraica, che non conosce, e sulla Bibbia che conosce ancor meno. Tra l'altro la sua affermazione sulle sofferenze che il popolo d'Israele ha inflitto agli altri, la dice lunga su ciò che pensa degli ebrei. Se onorevolmente accetterà il confronto, vedremo che stoffa ha, ma sono sicuro che non rischierà il mal di pancia e le sue conseguenze.
Quindi chi è che racconta balle, caro il mio incredulo? Dai valà...
_________________ «Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 7/6/2015 10:05
Merio
Merio
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#598
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/4/2011
Da
Messaggi: 3677
Ma quindi dite che anche il papa non sa una ceppa della bibbia ?
E poi perchè gli "ebrei" devono avere sempre la roba migliore ?
Sento gonfiarsi... i rotoli di Qumran.
_________________
La libertà di parola senza la libertà di diffusione è come un pesce rosso in una vasca sferica... Ezra Pound
Inviato il: 7/6/2015 12:00
Pyter
Pyter
Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
#599
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
Anche le similitudini di cui parla Biglino tra Odissea e Bibbia è teoria non recente, vecchia già di più di un secolo.
Nel 1902 e 1903 Robert Baldauf pubblicò due libri (History and criticism) nei quali, dopo aver avuta la possibilità di studiare antichi manoscritti, si accorse che le similitudini di stile e contenuto dei testi era tale da avere molti fatti in comune tra Iliade, Odissea, Bibbia e romanzi cavallereschi medioevali. Di alcuni riuscì anche a dimostrarne la falsità grazie a vari anacronismi presenti nei testi considerati antichi (per esempio menzione medievale dei bagni pubblici che invece vennero introdotti in Europa solo nel XVI secolo), per cui alla fine ne dedusse che il testo biblico e quello dell'Iliade siano stati composti nel tardo medioevo.
Baldauf's studied numerous presumed ancient manuscripts and claimed they were, for the most part, recent forgeries. Baldauf discovered parallels between the historical books of the Old Testament and the works of the mediaeval Romance genre as well as Homer's Iliad that were string enough to lead him to the assumption that the text of both the Iliad and the Bible date from the late Middle Ages.
Strano che su Google non si trovi qualche pagina in italiano. Jovanotti aiutaci tu.
Merio
E poi perchè gli "ebrei" devono avere sempre la roba migliore ?
Che ci vuoi fare... è' un periodo che va così.
_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
Ma quindi dite che anche il papa non sa una ceppa della bibbia ?
Invece sa tutto della bibbia. Come lo sanno tutti i leader di religioni che si basano sulla bibbia stessa. Proprio perche' lo sanno che travisano tutto e si incazzano se glie lo fai notare. (Tra l'altro basterebbe guardare ai loro comportamenti che vanno contro gli insegnamenti stessi della bibbia..)
_________________
Meglio un dubbio certo che una falsa certezza !!(Nisoli Damiano) Da oggi chiamatemi Top Gun Su A320 !!
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Ad albero
I più nuovi prima
Decalagon
Visita il sito
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
