Spettacolare anche marauder che ancora non si è capito perchè i militari starebbero cercando da giusto 70 anni di farci credere che gli alieni esistono, ma al tempo stesso, anche no!

Ghilgamesh ha scritto:
Citazione:

Zeppelin a Marauder
E, infine, se così fosse: cosa si aspetta? Perché tirare alla lunga qualcosa che è in preparazione da almeno settant'anni? Cosa manca?

Mia opinione Citazione:

E' inutile, ti risponderà con una domanda, con una supercazzola, o come ha fatto in conclusione finora con un "non lo so".
Non può risponderti, altrimenti le sue ipotesi si paleserebbero per quello che sono ... quindi continuerà a tirarla lunga sperando la gente si stufi ...

NON risposta di Marauder:

Citazione:

Se ti sembra assurdo che la tirino per le lunghe da 70 anni, pensa che esistono pitture rupestrii che raffigurano gli alieni e gli UFO extraterrestri da secoli: direi che la tirano piu per le lunghe loro, a occhio e croce. Ah gia, loro vivono 10000 anni, dato assodato e fulgida verita'.
Certo che il quadro d'insieme acquista spessore, soprattutto se ci si inventano gli elementi da inseririci, ad esempio ipotizzare la durata di vita di esseri di cui non esiste la minima prova di esistenza.

Perchè la tirano lunga da 70 anni?
No la tirano lunga da 10 mila anni! Ci son le pitture rupestri! (che contribuiscono a mandare in vacca l'ipotesi "militari", ma per "buttarla in caciara" va bene tutto!)
Segue discettazione a cazzo sulla durata della vita aliena, MA non c'è la risposta!

Qualcuno ha capito perchè secondo marauder i militari da 70 anni farebbero sta cosa?
(ovviamente la domanda non è rivolta ai compagnucci di merende!)

Ghilgamesh ha scritto:
Citazione:

itazione:
Infine non hai ancora chiarito perché scrivi che in casi di abduction i militari non sono MAI stati beccati, ma sono presenti nei racconti di alcuni addotti.
Sono entrambe affermazioni tue, e almeno una delle due è falsa. Quale delle due? Perché?

E' pieno di cose che TU non hai chiarito, comincia a fare il primo passo, poi magari RIPRENDERO' a rispondervi ... che avete rotto r cazzo che io devo rispondere sempre mentre voi non avete ancora dato una fottuta risposta.

Eh no bello: le risposte le hai avute, che non ti piacciano e' un'altra cosa.
Ad ogni modo sono disponibilissimo: indicami le domande che hai fatto a cui non hai ricevuto risposta o a cui non hai ricevuto spiegazione e vediamo di rimediare, sempre che non sia gia' stato fatto. [...]

Io rispondo per come sono in grado di farlo, in base ai dati e ai fatti che ho e a fronte delle ipotesi che ritengo plausibili: non ho le risposte per tutto. Ma a quanto pare tu invece le hai, visto che per te ammettere di non sapere qualcosa e'una colpa o un bieco depistaggio.

Perchè la tirano lunga da 70 anni?
No la tirano lunga da 10 mila anni! Ci son le pitture rupestri! (che contribuiscono a mandare in vacca l'ipotesi "militari", ma per "buttarla in caciara" va bene tutto!)
Segue discettazione a cazzo sulla durata della vita aliena, MA non c'è la risposta!

Qualcuno ha capito perchè secondo marauder i militari da 70 anni farebbero sta cosa?
(ovviamente la domanda non è rivolta ai compagnucci di merende!)

Hai ragione, non ho scritto "non lo so". Forse non hanno ancora raggiunto un livello che ritengono maturo.
Resta il fatto: se alcuni sostengono che gli et sono i padroni del mondo, che magari vivono 10 o 20 mila anni, se visitano la Terra dall'antichità, come mai ci si interroga sulla mancata rivelazione dopo soli 70 anni e non ci si pone la stessa domanda sull'arco di diversi secoli?

Ma soprattutto, se gli addotti dicono di aver visto dei militari, e i militari non sono MAI stati beccati, noti contraddizione?

dunque, puoi indicare tutte le cose che non avrei chiarito in precedenza del post in cui mi hai accusato di ciò?
Dai che ti rispondo. Io lo faccio sempre. Se tralascio, rimedio. E tu? Per te dovrebbe essere ancora più semplice visto che non hai bisogno di far domande, giusto?

comunque, se vuoi, puoi anche darci la tua versione sul perché non torna il motivo per cui dopo 70 anni non avrebbero ancora fatto outing, e dall'altra parte cone mai, dopo secoli, siano ancora ai disegnini nei prati. Perché sono stati sicuramente gli et. Tu lo sai no? Rendi edotto anche me

Marauder ha scritto:
.

Perché tirare alla lunga qualcosa che è in preparazione da almeno settant'anni? Cosa manca?

Ghilgamesh ha scritto:
Citazione:

Infine non hai ancora chiarito perché scrivi che in casi di abduction i militari non sono MAI stati beccati, ma sono presenti nei racconti di alcuni addotti.
Sono entrambe affermazioni tue, e almeno una delle due è falsa. Quale delle due? Perché?

E' pieno di cose che TU non hai chiarito, comincia a fare il primo passo, poi magari RIPRENDERO' a rispondervi ... che avete rotto r cazzo che io devo rispondere sempre mentre voi non avete ancora dato una fottuta risposta.

Citazione:

Zeppelin
E, infine, se così fosse: cosa si aspetta? Perché tirare alla lunga qualcosa che è in preparazione da almeno settant'anni? Cosa manca?

E' inutile, ti risponderà con una domanda, con una supercazzola, o come ha fatto in conclusione finora con un "non lo so".
Non può risponderti, altrimenti le sue ipotesi si paleserebbero per quello che sono ... quindi continuerà a tirarla lunga sperando la gente si stufi ...

Marauder ha scritto:
Se ti chiede: ti stupisci che la tirino lunga da 70 anni? Figurati che c e chi sostiene che siano qui da secoli. Varrebbe la pena porsi lo stesso interrogativo anche per quel periodo, non credi? 70 anni ti sembrano strani, 70 secoli no?

Il mondo è pronto (a parte Perspicace e Marauder, ma è solo questione di tempo): alieni buoni o cattivi, veri o falsi, basta che siano alieni.

Marauder ha scritto:
se poi mi si vuol far giocare il ruolo del debunker cattivo

Bestie fatte a pezzi possono avere ragionevoli spiegazioni terrene. etc.etc.

Farsi queste domande lo ritieni sciocco? Sconveniente? O un banale considerare delle ipotesi che, a mio avviso, sono più realistiche di antiche visitatori interplanetari (e che hanno avuto poco successo nei millenni, specie quando la razza umana era mooooolto piu debole dal punto di vista militare)?

Questo è fondamentale.

- La tecnologia c'è, aliena o terrestre è dimostrato esserci.

marauder

Ah, non hai piu riportato la lista di cose che non avrei chiarito, ti sei dimenticato, o dirai che non hai voglia di farlo per evitare che possa risponderti e far vedere come sono andate le cose oltre le tue insinuazioni?

Quali sarebbero dunque le cose a cui non ho risposto prima di quel tuo 2281? Continuano a mancare.

POST 2013
Marauder
Il fatto di avere all' interno del corpo materiale di origine extraterrestre e' sensazionale, e provabile.



Domanda, come mai NESSUNO studia la cosa?

Scusatemi, io ancora non ho letto ipotesi plausibili, invisibile, tu hai parlato di "prediluviani", e come detto (più volte) ci potrebbe anche stare ... ma perchè esseri prediluviani dovrebbero mettere materiale extraterrestre nel corpo di alcuni soggetti su cui stanno facendo esperimenti?

cos ha di non plausibile l'ipotesi militare?

Forse non hanno ancora raggiunto un livello che ritengono maturo.

perspicace ha scritto:
Atacama 100% di compatibilità con marker umani .

Abbiamo contattato chi ha fatto l'analisi e ha detto che il 6% che andava confrontato con altri marker umani al confronto con altri marker umani ha trovato corrispondenza in homo sapiens.

Le tre analisi lo classificano come Terrestre non come Extraterrestre

Noland non ha mai ritrattato niente ha sempre detto di avere a che fare con un terrestre.

è una falsità che voi gli mettete in bocca alla faccia di ogni scritto e dichiarazione che Nolad avrebbe ritrattato ma scripta manent è tutto nero su bianco.

Citazione:

Citazione:
Marauder
Il fatto di avere all' interno del corpo materiale di origine extraterrestre e' sensazionale, e provabile.


Domanda, come mai NESSUNO studia la cosa?

Riguardo l'ipotesi militari, è iniziata nel mio post 2197
Citazione:

Scusatemi, io ancora non ho letto ipotesi plausibili, invisibile, tu hai parlato di "prediluviani", e come detto (più volte) ci potrebbe anche stare ... ma perchè esseri prediluviani dovrebbero mettere materiale extraterrestre nel corpo di alcuni soggetti su cui stanno facendo esperimenti?

A cui tu NON hai risposto come al tuo solito, facendo una domanda nel post 2199
Citazione:

cos ha di non plausibile l'ipotesi militare?

La più "plausibile" che prevede non extraterrestri penso siano "esperimenti militari che per qualche motivo hanno bisogno di materiale meteorico o

extraterrestre per determinati motivi", è tirata, ma potrebbe essere ... come per l'11 settembre, se prendi i singoli casi e li tiri al limite del fantascientifico,

potrebbe essere ... ma la più logica e probabile rimane sempre l'autoattentato.

La più "plausibile" che prevede non extraterrestri penso siano "esperimenti militari che per qualche motivo hanno bisogno di materiale meteorico o extraterrestre per

determinati motivi", è tirata, ma potrebbe essere ... come per l'11 settembre, se prendi i singoli casi e li tiri al limite del fantascientifico, potrebbe essere ...

ma la più logica e probabile rimane sempre l'autoattentato.

Scusatemi, io ancora non ho letto ipotesi plausibili, invisibile, tu hai parlato di "prediluviani", e come detto (più volte) ci potrebbe anche stare ... ma perchè

esseri prediluviani dovrebbero mettere materiale extraterrestre nel corpo di alcuni soggetti su cui stanno facendo esperimenti?

cos ha di non plausibile l'ipotesi militare?

Argomentala un pelo meglio e te lo dico.

fondamentalmente rispetto all'ipotesi et ci sarebbero gli "agenti". La maggior mancanza dell'ipotesi alieni sulla terra sta proprio negli alieni. Gli avvistamenti, per pazzeschi che siano, non escludono un'origine umana. Idem per tecnologie o impianti di chip (che ti ripeto, è uno degli aspetti che fa salire la scarsa % che do alla possibilità che siano qua).
Non penso di ricordare male, ma militari sono presenti anche in casi di abduction.

Scusa Marauder, ma non ho capito molto ... in tutto questo, per quale motivo dei militari dovrebbero fare impianti nelle persone utilizzando meteoriti?

{risposta in corsivo al 2208}

E perchè usare persone comuni prelevandole dalle città (senza peraltro essere mai stati beccati, MA col rischio di esserlo!) quando potrebbero usare milioni di irakeni, afghani, siariani etc per fare gli esperimenti che vogliono?

chi ti dice che non lo facciano?
chi ti dice che un irakeno risponda come un texano?
chi ti dice che non sono mai stati beccati? assenza di denuncia non implica assenza di reato e di testimoni.
Chi ti dice che non siano camuffati?
E soprattutto, quanti alieni hanno beccato invece?


"se anche loro sono terrestri?"
terrestri o Terrestri?

riedito, saltato la prima parte
mkultra2.0? speculo eh

Noto che però, non hai dato neanche una risposta!

Sono solo domande ... e rispondere a domande con altre domande, per di più se "speculando", fa capire quanto l'ipotesi sia inverosimile.

Tra l'altro alcune delle tue domande sono oggettivamente stupide ...

Chi mi dice che non siano stati beccati? Il fatto che non sono stati beccati!
Ce potrebbero anche essere reati e testimoni, ma al momento non risultano e non sono ,come detto, stati beccati ... con i militari terrestri hai problemi di coerenza,

con quelli extraterrestri che hanno una tecnologia di molto superiore alla nostra, NO!

Si, perchè se i militari americani avessero una qualche tecnologia avanti anni rispetto alla nostra (dei civili), non l'avrebbero rispetto ai militari francesi o tedeschi (o avrebbero conquistato il mondo n.d.a) ... ma gli addotti ci sono anche li... sono ovunque.

E allora bisogna esagerare sempre più con la speculazione e pensare che i militari siano tutti d'accordo per fare questi esperimenti ... ma se così fosse "alleverebbero" direttamente la gente... perchè rapirla? Vuoi un texano? Ne rapisci una ventina, li fai riprodurre e sei a posto per decenni, mica ti serve prenderli e riportarli a casa ... tra l'altro inserendogli meteoriti dentro!

Tutte ste domande, con degli alieni, non le avresti ... rasoio di occam.

Citazione:

Noto che però, non hai dato neanche una risposta!

riprovo allora.

Citazione:

Scusa Marauder, ma non ho capito molto ... in tutto questo, per quale motivo dei militari dovrebbero fare impianti nelle persone utilizzando meteoriti?

a questo avevo scritto
"mkultra2.0? speculò eh" (pezzo stranamente tagliato dal tuo quote, ma ti sarà sfuggito, non hai certo tagliuzzato volontariamente, vero?)
rispondo qua.
Secondo me, potrebbe trattarsi di una evoluzione di programmi per il controllo delle persone, come sappiamo essercene stati in passato, eseguiti da esseri umani

{mkultra appunto}. Ovviamente, in assenza di prove, si tratta di pura speculazione e di considerare ipotesi che, stanti ai fatti noti, mi sento di considerare

come valide alternative all'ipotesi et.
Citazione:

Sono solo domande ... e rispondere a domande con altre domande, per di più se "speculando", fa capire quanto l'ipotesi sia inverosimile.

La forma interrogativa mi serviva a sottolineare come la mia fosse solo un'ipotesi. Inverosimile è la tua, lecitissima, opinione.

Non lo avevo messo perchè, non capisco cosa possa entrarcii l'mkultra con i meteoriti ... tu si?

Che neanche nella tua "nuova" risposta vedo ipotesi in tal senso ... a che serve usare meteoriti per fare esperimenti sul controllo mentale?
Boh!

Detto questo, SE si ignorano i vari ufo che compiono accellerazioni che ucciderebbero all'istante ogni umano, i "meteoriti" che trasmettono a determinate

frequenze trovati nel corpo di alcune persone

Potrebbe essere e nello specifico, non me ne frega un cazzo, la domanda a cui dovresti rispondere tu è:
Ma perchè rapiscono un texano e un irlandese, visto che, per la scienza nota, non esiste differenza genetica? {domanda}
O un italoamericano e un italiano?

A cosa serviva MKUltra? Quali erano gli scopi prefissati per quel progetto?
Che significa 2.0?
Si, sono tutte domande che faccio a te per vedere se ci arrivi da solo. Inoltre, parliamo di impianti di chip con materiale di meteoriti o di sole schegge di

meteoriti?
Mi sembri che a volte siano impianti di chip sofisticatissimi, altre pezzi di roccia interplanetaria. Deciditi un po'.

Citazione:

Mentre tutti gli addotti, anche quelli che parlano di militari, parlano di militari CON alieni ...

Guarda che prima hai detto che i militari non erano MAI stati beccati. Ora invece stai dicendo che le fonti delle tue informazioni, le testimonianze, parlano proprio

di militari.
Io trovo le tue due affermazioni in contraddizione. Tu fa come vuoi.

Forse la differenza non é solo nella genetica. Ad esempio non esistono campioni di nuoto di colore, e le differenze genetiche considerate al livello che fai tu

non variano. Tant'é.
Se poi per te tutte le raze del pianeta sono uguali, e non parlo dal punto di vista dei diritti, allora risulta chiaro perché ti devi appigliare a domande idiote.

Se vuoi ulteriori risposte, comunque, danne tu una: se i militari vengono menzionati nelle testimonianze di alcuni addotti, si puó dire che non siano stati MAI

beccati, come hai fatto tu?

Citazione:

Io ho chiesto un'ipotesi COERENTE che spieghi i fenomeni insoliti di cui abbiamo parlato in queste pagine e che non preveda alieni, ce l'hai o no?!
Se ce l'hai, esponila SENZA fare domande!

Capisci? dopo che ti ho scritto di:
- ipotesi militare perché esistono comprovatamente gli agenti umani, ne sono piene le basi, a differenza di quelli alieni;
- i meteoriti usati nei chip per scopi di controllo del pensiero, in una evoluzione del vecchio mkultra, eseguita da militari umani;
- le ipotesi sul perché rapiscano gente di razze diverse ...
e il tutto eseguito dai militari, la tua domandona intelligente é:
un'ipotesi COERENTE che spieghi i fenomeni insoliti di cui abbiamo parlato in queste pagine e che non preveda alieni

t ho detto i militari
m hai risposto che non li hanno mai visti (perche di marziani invece, fiuuu quanti, c e pieno vai del corso a rapire gente), perche dovrebbero, e che qualunque cosa non ha senso. già, per te.
Poi hai detto che ci sono addotti che parlano di alieni E MILITARI.

Uno schiavo felice, che ci dice che, capire chi sono i padroni del mondo, in modo da poterli eventualmente combattere ... aiuta in realtà ad essere schavi, è da antologia!

Quindi ne sei davvero convinto: non solo per te gli extraterrestri esistono, non solo sono qui, ma sono i padroni del mondo.
Ok che qualcuno continua a postare il film di Massimo sull'argomento che si intitola appunto "I padroni del mondo" ma si vuole almeno considerare tutto il film, inclusa la copertina che raffigura un graduato e il sottotitolo " UFO, militari e pericolo atomico"?
E anche "Quali "omini verdi dobbiamo temere davvero?"
Perché che tu abbia la tua opinione va benissimo a tutti, che tu sentenzi che tutte le altre ipotesi, che hanno variabili decisamente meno esotiche, sono cazzate magari va un po' meno bene.
Infine non hai ancora chiarito perché scrivi che in casi di abduction i militari non sono MAI stati beccati, ma sono presenti nei racconti di alcuni addotti.
Sono entrambe affermazioni tue, e almeno una delle due è falsa. Quale delle due? Perché?

E' pieno di cose che TU non hai chiarito, comincia a fare il primo passo, poi magari RIPRENDERO' a rispondervi ... che avete rotto r cazzo che io devo rispondere sempre mentre voi non avete ancora dato una fottuta risposta.

Domanda, come mai NESSUNO studia la cosa?

toussaint ha scritto:
Perspicace, certo, fai bene, ma ogni tanto è bene pure appoggiarsi quando uno ti lancia una zattera, aiuta quando annaspi tra i flutti...



edit: povero zeppelin, te la prendi con lui che è lì, "tra color che son sospesi"...

NON è STATO DIMOSTRATO NIENTE